К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
5
Практически все печатные книги после 2024 года теперь подвергаются цензуре — Издатели просто вырезают куски текста или меняют их (зачастую без ведома авторов, лмао), чтобы не въебаться в штрафы на миллионы рублей. Показательный пример маразма - давеча изъяли из продажи роман бабки Ле Гуин за пропоганду однополой любви (речь там идет ваще про другую планету и инопланетят, лмао х2). Ну так вот - эту книгу издали полвека назад В СОВКЕ БЕЗ ЦЕНЗУРЫ, АХАХАХХА (лмао х3), и с тех пор она так и продавалась, но вот пынька высрали закончик о защите "традиционных ценностей" и понеслось говно по трубам. Вы можете сказать: > 2026 > бумажные книги Ну так бумажные книги как раз всегда и были оплотом против цензуры - то, что издано на бумаге уже не поменять, только изъять и сжечь. Чо там в электронке творится - это вообще мрак. Никто ниче не проверяют уже теперь, потому что книг слишком много. Не говоря уже о том, что пиратки в любой момент могут отъебнуть в мир иной из-за чебурнета. Короче, смысл покупать теперь какие-либо книги больше нет. Они практически все зафармачены так или иначе.
15 января 21:35
Сохранен
37
КНИГИ НИНУЖНЫ! — «Литрес» снял спродажи около 4,5 тысячи книг, так каквних могут быть нарушения будущего закона опропаганде запрещённых веществ, который вступит всилу вгрядущем марте. «Мысняли спродажи около 4,5тыс. книг, поскольку уиздательств есть сомнения сточки зрения того, что там икакупоминается икакследует промаркировать этот контент. Атак унас сейчас промаркировано около 400книг. Однако закон втекущей редакции настолько жёсткий, что, намой взгляд, никакая маркировка использоваться небудет, просто все книги, покоторым будут подозрения уиздательств иплощадок, будут сняты»,— сказал винтервью «Коммерсанту» гендиректор компании Сергей Анурьев. Анурьев также упомянул, что многие эти книги напрямую ненарушают ещё невступивший всилу закон— ихубрали «просто из-за осторожности издателей илистраха авторов». ЗАЧЕМ ВАМ КНИГИ, СТЕПАШКИ? КНИГИ ВАМ НЕ НУЖНЫ! ЧИТАЙТЕ ПОБЕДНЫЕ РЕЛЯЦИИ ОТ МО РФ, И ПОДПИСЫВАЙТЕ КОНТРАКТ! БОЛЬШЕ ВАМ НЕ НАДО НИЧЕГО ЧИТАТЬ!
18 декабря 2025
Сохранен
225
Аноны, я очень люблю искусство и читаю килотонны классической литературы. Но внезапно я обнаружил, ч — Аноны, я очень люблю искусство и читаю килотонны классической литературы. Но внезапно я обнаружил, что некоторые дико расхайпованные произведения/авторы вызывают у меня только "WTF am I readinh?", а не уважение. При этом все вокруг уссываются, как же это охуенно и гениально. 1) "Фауст" Гёте. В самом начале все еще нормально, но потом полный фейл. Получивший власть над миром Фауст получает с помощью Мефистофеля... путешествия во времени? Гаремы десяти султанов? Фестиваль опиумных вечеринок? Ключ к познанию электричества, эволюции, генетики, атома? нет блять, тусню в дешевом кабаке с каким-то быдлом, секс с одной-единственной бабой-простолюдинкой и визит на какой-то сомнительный шабаш, где Задопровидец несет всякую дичь. Ну охуеть теперь. Попойки и секс Фауст мог и без контракта с чертом получить, что это за хуита хуит? А легендарная фраза "повремени мгновение" в итоге вообще так и не произностися, вся сюжетная завязка оказывается слита в канаву полностью. Вторая часть этой драмы вообще пиздец - какие-то детские фанфики по Гомеру, пиздеж про бумажные/металлические деньги и стройка плотины, лол. Причем перевод Пастернака поэтически еще куда лучше оригинала - немецкая поэзия в оригинале довольно уебищна и сосет у русской. Отчего все тут с ума сходят и что тут "гениального"? Вторая часть - какой-то нелепый косплей постмодернистов с их отсылочками и аллюзиями. Что это вообще за хуита? 2) Мандельштам. Я перечитал очень много поэзии, и дойдя до этого чудика, я просто охуел. Технически все очень слабо, криво и уебищно. Буквально ошибки в русском языке в некоторых текстах. Поэтическая техника уровня любителя. Почти все тексты - просто ассоциативный бред в стиле потока сознания. Косплей постподерна с тоннами отсылочек и аллюзий (т.е. просто ебаная вторичность). Постоянная склонность использовать мерзотные словечки (верещать, шмыгать, кукситься, плевочки, пробулькивать... это стихи или беседы бабок Срак на кухне?), да еще и пересыпать ими отсылки к Вергилию с Бахом. Нелепейшая стилистичекая невыдержанность и тотальный бред. При этом уберсложные многоступенчатые расшифровки великих филологов показывают, что реально тексты эти написаны по каким-то люто бытовым поводам. Буквально чуть ли не как автор высморкался. И это зашифровывается аллюзиями на Овидия. Что это за ебаный бред и почему это форсится в качестве гениальности? Да почти любой автор Серебряного века лучше Мандельштама. Волошин, Брюсов, Зенкевич, оба Иванова, Гиппиус, да кто угодно блять. А тут какой-то убогий косплей Маллармэ на русский лад с грамматическими ошибками. Я пытался найти критику Мандельштама. А ее нет. Вообще нет. Весь интернет исписан только вздохами о гениальности этого персонажа. Мне кто-то объяснит, что происходит?
11 декабря 2025
Сохранен
100
Медицинской литературы для чайников Всем привет! Возник такой реквест. Наверняка здесь сидят студент — Медицинской литературы для чайников Всем привет! Возник такой реквест. Наверняка здесь сидят студенты-медики и практикующие врачи. Возможно даже люди из медицинской науки. Посоветуйте, на ваш взгляд, лучшие базовые учебники для приобретения, так сказать, первичных знаний по анатомии, физиологии, психиатрии и возможно психологии (насколько эта область вообще научна). Я сам очень далек от медицины и в школе недостаточно внимания уделял биологии. Сейчас бы хотелось наверстать упущенное.
11 ноября 2025
Сохранен
140
когда читаю книги, никак не могу избавиться от мысли, насколько это вообще бессмысленно. вот какой с — когда читаю книги, никак не могу избавиться от мысли, насколько это вообще бессмысленно. вот какой смысл читать пушкина, ремарка, гоголя и прочих? чтобы что? чтобы потом выебываться, что ты читал такую то книгу? это же какое-то максимально бестолковое времяпровождение, также как и известные фильмы считающиеся классикой.
2 ноября 2025
Сохранен
247
Зачем в школе нужен урок литературы? Все русские классики из школьной программы говно. Но достоевски — Зачем в школе нужен урок литературы? Все русские классики из школьной программы говно. Но достоевский худший из них. И при этом меня заставляли читать этих бумагомарателей под угрозой пиздюлей. Благодаря ним я долгое время считал что литература это в целом говно. Так и на какой хуй нужны уроки литературы?
2 июня 2025
Сохранен
97
Господа книголюбы, посоветуйте что почитать, из меланхоличного, грустного, депрессивного, где гг пус — Господа книголюбы, посоветуйте что почитать, из меланхоличного, грустного, депрессивного, где гг пустой, апатичный, где нет романтики, хочу прям что-то безумно грустное почитать, ощутить это, очень редко я такое состояние чувствую, уж очень надо.
21 мая 2025
Сохранен
206
Почему вся это графомания Ленина из 60+ томов отборнейшей писанины в итоге никак не пригодилась? Нах — Почему вся это графомания Ленина из 60+ томов отборнейшей писанины в итоге никак не пригодилась? Нахуя он это все писал, если в реальности ничего из написанного реализовано не было? Даже по Властелину Колец фильм хотя бы сняли и не один, а про его набульки все дружно забыли.
17 мая 2025
Сохранен
316
А у тебя, анон, есть деньги и время — Чтобы покупать и читать книги?
13 апреля 2025
Сохранен
42
Тред монументальных литературных персонажей. Главных литературных персонажей человечества. Скидывай — Тред монументальных литературных персонажей. Главных литературных персонажей человечества. Скидывай их сюда Данко Прометей
5 января 2025
Сохранен
527
Перечитал очень много стихов Серебряного века и впал в некоторое недоумение, а именно вот от чего. — Перечитал очень много стихов Серебряного века и впал в некоторое недоумение, а именно вот от чего. Создается впечатление, что все действительно годное и клевое (умное, эстетичное, мужественное, аристократичное), что там было, просто тотально предано забвению (Брюсов, В. Иванов, Белый, куча малоизвестных символистов типа Эрберга, Зенкевич с Нарбутом, Сологуб и т.д.), а распиарены самые слабые и странные деятели. В частности: 1. Ахматова. Просто клиническая ЧСВ-шная ТП с крайне небрежной манерой, невыдержанным тоном, уебищными дольниками и на 90% состоящая их бабской хуиты про отношения. Однообразие овер 9000. Мастерство очень среднее. 2. Цветаева. Сначала это был просто детский сад, потом короткий период типичной ЧСВ-шной ТП, а потом она просто ебанулась и начала клепать тонны никому непонятного тотального шизофренического бреда, в котором все еще проглядывает ТП-шность. 3. Маяковский. Талантлив, бесспорно, но про что он пишет? 90% всех его текстов (а их больше тысячи) про Ленина и куколдинг. Это просто невыносимо. Эстетика дико ограниченная, грубая, какая-то бесконечно-однообразная кричалка-топалка-оралка-лозунгов. 4. И самый худший лютейший трешпиздец... Мандельштам. Истеричка-недоучка, которая натужно пытается доказать свою принадлежность мировой культуре. Ранний еще терпим, но потом начинается тотальный бред. Ни один текст не выдержан ни тематически, ни лексически/стилистически, просто 9000 небрежностей и очень слабая техника. И с этой маргинальной хуитой принято носиться просто как с писаной торбой и буквально 100/100 филологов дрочат на него в присядку, потому что отсылочки и толкование. Эстетика при этом на дне, техника на дне. Объясните мне, как так вышло, что вместо реально клевых Надежды Львовой или хотя бы плюс-минус нормальной Софии Парнок, идет дрочево на адовых ТП Цветаеву и Ахматову, а вместо аристокрических и разнообразных Брюсовых, Белых, Ивановых идет дрочево на Маяковского и недоучку-Мандельштама? Причем стоит задать этот вопрос "типа разбирающимся в поэзии", как они в дикой ажитации начинают доказывать, что Брюсов - плохой поэт, а вот Мандельштам прямо гений. При этом обычно выясняется, что Брюсова они тупо не читали по факту, а про условного Зенкевича даже не слышали.
30 сентября 2024
Сохранен
164
АНОНСИРОВАЛИ НОВУЮ КНИГУ ВИКТОРА ПЕЛЕВИНА Не нашёл создал тред. Утром 17 сентября было объявлено, — АНОНСИРОВАЛИ НОВУЮ КНИГУ ВИКТОРА ПЕЛЕВИНА Не нашёл создал тред. Утром 17 сентября было объявлено, как будет называться новый роман Виктора Пелевина. Также издательство «Эксмо» показало обложку книги и представило аннотацию. Роман получил название «Круть», его жанр автор и издательство определяют как остросюжетный триллер-детектив. «Круть» станет еще одной историей из вселенной «Tranhumanism Inc.», как и романы «Tranhumanism Inc.», «KGBT+» и «Путешествие в Элевсин». Судя по аннотации, книга будет посвящена теме гендерного неравенства. В мире Виктора Пелевина женщины стали доминантным гендером, а на вершину уголовной иерархии поднялся «фем-блатняк», они же «безжалостные куры-заточницы». Им не может противостоять никто из мужчин, однако один все-таки берется за дело, потому что планете грозит опасность. Книга появится на прилавках книжных магазинов, а также в приложениях для чтения «Букмейт» и «Литрес» 3 октября в 20:24. Предзаказать бумажную книгу в интернет-магазинах можно уже сейчас. Это мы читаем? inb4: как же заебала эта вселенная трансгуманизма, просто пиздец!
19 сентября 2024
Сохранен
24
Комиксы и литература /comlit/ — Объединённый тред пушистых комиксов и литературы. Поскольку для фурри-сообщества анимация оказалась слишком важным столпом, чтобы так просто разбавлять соответствующий тред обсуждением комиксов и литературы, для двух последних с благословления позволения пуханона >>270384 → откапываем стюардессу и некромансим один гибридный полудохлый. ИТТ можно обсудить годные и не очень комиксы, биде, мангу, веб-комиксы, а также поделиться впечатлениями о книгах про фурей и для фурей по настроению можно будет обсудить и менйстрим-литературу. Палим годноту, пишем рецензии, не забываем давать ссылки и стараемся не зафлуживать тред: постить сразу всеми вышедшие к этому моменту стрипы TwoKinds или FreeFall необязательно. Архивы предыдущих тредов: >>115958 (OP) Веб-комиксов и простокомиксов тред #2 https://www.mediafire.com/?ncpjc0uq09fah9f https://arhivach.top/thread/325243 Веб-комиксов и простокомиксов тред #1 https://www.mediafire.com/?u85gavck2dma9rj https://www.mediafire.com/?6mdkx2m15xab81e (light version) https://2ch.hk/fur/arch/2017-03-01/res/112040.html Единый учебник пушистой литературы https://www.mediafire.com/?96ih6b7a0k0y638 http://arhivach.top/thread/242699 Архив всех тредов на Меге: https://mega.nz/#F#Qndg3SqK#QLvrWPG45Jj0SOi2pWo3lw
21 июля 2025
Сохранен
240
Сап Бред, Какое самое ебанутое чтиво попадало вам в руки? Для меня пожалуй это Кровавый меридиан, — Сап Бред, Какое самое ебанутое чтиво попадало вам в руки? Для меня пожалуй это Кровавый меридиан, за авторством Кормака Маккарти. Удивительно мерзкое и одновременно с этим интересная чтиво. Если кратко, то в книге описывается период геноцида коренного населения пендостана, под словом описывается я пишу буквально, обилие жестоких сцен в этом произведении пожалуй выше чем во многих романах подобного типа. сюжетно "Кровавый меридиан" рассказывает про безымянного парнишу, которого все, как и рассказчик зовут просто и лаконично "Малец", он стоит во главе истории, вместе с ним и его бандой одним из главных действующих лиц стоит некий судья Холден (подметил что этого мужика стали использовать как мем, ебучие зумеры) Холден представляет из себя хорошо сложенного физически полностью лысого мужчину "В палатку вошёл человек в непромокаемом плаще и снял шляпу. Лысый, как бильярдный шар, без намёка на бороду, без бровей и ресниц. Великан, почти семь футов" Остановимся на судье подробнее, он при прочтении сравнивается с дьяволом, как для читателей, так и для персонажей романа. "Дьявол с серебренным языком", таким выражением можно полностью описать этого гиганта мысли, он крайне умён, но вместе с этим он просто конченый маньяк, который любит насилие, он отправился в эту заварушку только ради того что бы причинить как можно больше боли Джон Джоэл Глэнтон, такое же важное лицо как и первые двое, является главарём банды, которую попал "Малец", изначально был вполне хорошим мужиком пока Холден не начал открывать свой рот Луи Тоудвайн лучший друг "мальца", одновременно с этим преступник, в романе описывается как патлатый пацан без ушей и с клеймом на ебале, в котором говорится про его конокрадство. повторюсь, весь сюжет строится на насилии, главный лейт мотив это насилие над всеми, для кого то в романе насилие - это способ заработать, для кого то это способ получить удовольствие, если интересно бегом читать. отходим от всех заебавших Биопроблем Жду от вас ваших рецензий на самое конченое говно которое вы читали, этот тред не в счёт.
20 июля 2024
Сохранен
48
какая твоя любимая книга — какая твоя любимая книга
14 июля 2024


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc