К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
383
«Россия в беде». Академик РАН Роберт Нигматулин раскритиковал российские власти на МЭФ. По его слова — «Россия в беде». Академик РАН Роберт Нигматулин раскритиковал российские власти на МЭФ. По его словам, россияне беднеют и вымирают, а экономика не развивается. Рост ВВП за 10 лет в среднем составил 1,5%, зато потребительские цены за этот же срок выросли на 77%, отметил учёный. Искренне считаю, что Россия в беде. Самые низкие в Европе подушевые доходы. Даже в самых бедных регионах Китая доходы выше, чем в наших самых бедных регионах. Наблюдается депопуляция населения РФ. Академик уверен, что текущий кризис будет сложным и затяжным. Но чиновники, которые «руководят экономикой, образованием, не годятся никуда, их надо убирать».
16 апреля 17:45
Сохранен
198
Россияне против демократии — Россиянам не нужны европейские ценности Только четверть респондентов в РФ согласны с утверждением о том, что Россия — европейская страна, а россияне «стремятся к тем же целям, что и европейцы,— материальный достаток, свобода, демократия». Это следует из результатов опроса Аналитического центра ВЦИОМ. В том, что Россия — «страна с другой системой ценностей, чем европейские страны, и их идеи нам не подходят», уверены две трети опрошенных против 51% в 2006 году. «Если в 2000-х Европа для многих еще оставалась важной точкой сравнения, то сегодня в общественном сознании гораздо сильнее выражен запрос на самостоятельный путь развития, основанный на собственных интересах и собственном понимании общественного устройства»,— отмечает эксперт Татьяна Смак. https://www.kommersant.ru/doc/8572196
12 апреля 16:50
Сохранен
208
ВНИМАНИЕ — Я предупреждаю вас о сохранении мер предосторожности. Бабушка очень обиделась на Пашиняна, весь мир это увидел. Стоит проверять подземные технические сооружения на предмет веществ-подсластителей.
5 апреля 13:51
Сохранен
99
Матриархальной Педерации тред. — Матриархальной Педерации тред.
23 марта 1:33
Сохранен
49
Я правильно понимаю что жидоСраильтяне хуже русни, потому что в Израиле есть какой-то реальный урове — Я правильно понимаю что жидоСраильтяне хуже русни, потому что в Израиле есть какой-то реальный уровень демократии, но они все равно поддерживают убийство палестинцев? Инбифо: ррря, палестинцы все террористы - это то же самое как захватить у хохлов 50% территории, выселить их, а потом удивляться что они запускают по тебе ракеты
15 марта 17:14
Сохранен
30
Что такое диктатура? Это просто такой способ организации власти, при котором гос. власть и собственн — Что такое диктатура? Это просто такой способ организации власти, при котором гос. власть и собственность не разделены. У кого есть собственность - в конечном счете решают своей волей политические лидеры (или наоборот, неважно). Что такое диктатура? Это более сложный способ организации власти, при котором гос. власть и собственность разграничены процедурами и институтами. Власть не может просто так отобрать собственность, собственники не могут купить нужные решения властей. Поэтому происходят сложные танцы с бубном, выдающие самые странные артефакты, которые снаружи и кажутся сутью демократии. Разница между диктатурой и демократией - в сложности "нервной системы" связки власть-собственность. Диктатуры - аутисты, понимающие всё буквально, демократии - нормисы, владеющие всей полнотой психического инструментария. Так почему симпатии анонов на стороне нормисов, а не стран-изгоев-аутяр?
13 января 23:00
Сохранен
61
Может ли на демократических выборах в демократической стране победить диктатор, или просто ультрапра — Я тут задумался и кажется пришел к некоторому понимаю. Что демократия это не про выбор курса или идеологии, а просто внутренний механизм либерализма для более точной настройки системы путем выбора подходящего кандидата и его программы. Дело в том, что демократия поддерживается людьми с определенными характеристиками, которые скорее всего не любят диктатороподобных кандидатов. Ну т е. Смотрите есть условная страна где большинство имеют генетическую склонность любить либерализм и демократию и не любить авторитаризм и диктатуру. Собственно если все ходят на выборы то почти всегда будут побеждать либералы и поддерживающие демократию кандидаты. Чтобы сторонникам авторитаризма прийти к власти им придется либо ждать когда они станут большинством в стране (а либералы и правда размножаются хуже консерваторов, например) либо устраивать переворот. Иначе большинство населения демократической страны которое имеет генетическую склонность к либерализму и демократии будет просто выбирать между разными либералами и демократами, а остальные будут тупо маргинала и. А когда либералы и демократы станут меньшинством, то некому будет поддерживать демократию и она исчезнет, развалится и будет авторитаризм, однако большинство населения будет и не против, ведь оно имеет ген. Склонность любить авторитаризм и диктаторов. В общем выборы демократические в демократической стране это лохотрон какой-то, причем неосознанный.
14 января 16:08
Сохранен
164
Что думаете про прямую демократию? Она ведь реализуема уже сейчас, достаточно просто пару опций в го — Что думаете про прямую демократию? Она ведь реализуема уже сейчас, достаточно просто пару опций в госуслуги добавить. Кто угодно может предложить любые правки в законы и они решаются всеобщим открытым голосованием. Но для экстренных решений и что бы предотвратить спам сотнями хуйни в день, нужны так же территориальные представители. Каждая улица выбирает своего. Из них выбирается районный. Из районных городской. Из городских государственный. Они обрабатывают всю хуйню что предлагают граждане и пытаются вразумлять дебилов, предлагающих нереализуемое, что бы не ебать мозг всем остальным. Реальные инициативы на голосование и если они проходят все этапы от уличного до городского, вопрос выносится на уровень страны. Все голосования открытые, что бы каждый мог посмотреть кто как проголосовал и перепроверить результаты. Голосуют все дееспособные и психически здоровые взрослые, но голос умных и эрудированных должен цениться выше, чем дегенератов. А что бы набрать эти бонусы к голосу, надо пройти тестики, доказывающие что твоё айсикью выше чем у макаки и у тебя есть какие-то знания, что бы твоё мнение весило больше. Всё общение вертикали власти в открытых чатах, дабы любой желающий мог почитать как они там общаются и понять почему происходит то что происходит. Только такой вариант, на мой взгляд может считаться демократией. Всё остальное нелегитимные и мошеннические схемы для тирании.
28 ноября 2025
Сохранен
9
Ким демократ? — У меня тут спор возник в доске /em с парой каррикатурных шизов-порваков релокантов, которые мне на полных щщах доказывают, что Ким Чен Ын - это диктатор! Я слегка слился с дискуссии, т.к. дел хватает, но думаю они уже собирались выписать его в тираны Насколько такая теория допустима? Ведь в названии страны четко написано Корейская Народная Демократическая Корея Мб эти релоканты порваки правы, и Ким Чен Ын диктатор?
20 ноября 2025
Сохранен
122
Давным - давно, в прошлом тысячелетии, в Российской Федерации бушевали: Демократические выборы 1996. — Давным - давно, в прошлом тысячелетии, в Российской Федерации бушевали: Демократические выборы 1996. Представленные кандидаты: 1 Борис Ельцин, действующий президент РФ 2 Геннадий Зюганов, лидер КПРФ 3 Генерал Лебедь, ветеран,комановал приднестровьем 4 Владимир Жириновский, лидер ЛДПР 5 Григорий Явлинский, учёный экономист 6 Святослав Фёдоров, депутат госдумы, учёный медик 7 Михаил Горбачёв, бывш президент СССР 8 Мартин Шаккум, уй с горы 9 Юрий Власов, тяжелоатлет, бывш нардеп СССР 10 Владимир Брынцалов, уй с горы Голосуй, или проиграешь!
16 сентября 2025
Сохранен
123
Во всём виноват Ельцин — События октября 1993 года случились из-за того, что готовилось две версии конституции В одной, от Ельцина - президент наделён большей властью, чем парламент В парламентской, наоборот Помимо того, что РФ могла стать парламентской республикой, в статье 81 о президенте было ещё кое-что важное "Одно и то же лицо не может занимать пост президента России более двух раз". Всё. "Подряд" было в ельцинском проекте Ельцинскую конституцию признал неликвидной даже Конституционный Суд РФ, но он, видимо, побоявшись того, что у него вот-вот отберут власть втянул в свой конфликт с парламентом армию и военным путём вышел из него победителем. На голосовании в конце 1993 парламентский вариант даже не вынесли на рассмотрение и именно благодаря Ельцину стала возможной лазейка с "Путин - Медведев - Путин". Иронично, что первый демократ в истории нашей страны привёл её вот в такое состояние. Нельзя сказать, намеренно он это сделал или под управлением эмоций, но часть его вины в том, что сейчас происходит тоже есть В чём я не прав?
11 сентября 2025
Сохранен
69
Почему Россия не стала демократической? — Почему Россия не стала демократической?
18 августа 2025
Сохранен
58
Щас смотрел интервью Михаила Ходорковского глав.реду Новой Газеты Европа Кириллу Мартынову. Либера — Щас смотрел интервью Михаила Ходорковского глав.реду Новой Газеты Европа Кириллу Мартынову. Либералы обсуждали крах прав человека и возвращение права сильного в международной политике. Предлагаю ИТТ обсудить, а есть ли о чём горевать? Вообще у меня нет никакой проблемы с идеей чьих-либо прав, я признаю права множества существ: людей и не-людей, близких и далёких. Что вызывает у меня недоумение в идее конкретно прав людей, так это требование гуманистов признать наличие прав у всякого человека, при этом отказать в правах всем не-человекам невзирая на индивидуальные качества каждой отдельной особи. На практике это работает так, что, например, по нормам тюремного рациона осуждённые преступники с картинок будут получать по 50-100 гр. мяса ежедневно до конца своего срока. В следующие 18 лет гуманисты вырастят в невыносимых условиях и жестоко убьют примерно 800 свиней, которые по интеллекту достигают уровня развития 2-х летнего ребёнка, чтобы накормить их мясом преступников зарезавших человека и насмехавшихся над этим в суде. В восприятии гуманистов эти преступники принадлежат к знатному биологическому роду людей и потому имеют право на жизнь, а вот свиньи нет, даже если они никого не убивали. Я же предпочту видеть нераскаявшихся человеческих убийц запертыми друг с друг в тесном помещении без еды, а не вкушающими принесённых им в жертву ни в чём невиновных животных. Ну и, в чём я не прав?
15 июля 2025


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc