Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
547
>в америке свобода слова а вот в рашке ряяяяя Ага. Заметно. — >в америке свобода слова а вот в рашке ряяяяя Ага. Заметно.
2026-08-08 10:38:02
Активный
129
Револют заблокировал бабу Лахту. — Револют совершил акт фашизма, антиколониализма в отношении бабы Лахты. Доколе?
2026-08-08 23:16:38
Сохранен
26
Я просто хочу разобраться. Можно ли по законам РФ публично призывать к истреблению всех хохлов? До — Я просто хочу разобраться. Можно ли по законам РФ публично призывать к истреблению всех хохлов? До последнего хохла. Прямо в ноль. Тотальный геноцид.
2026-06-09 09:42:21
Сохранен
606
Какой же дтф говно я ебал — Вот за ТАКОЕ забанили, кинули в теневой бан и теперь вместо 1,5-2к просмотров у меня просмотров ноль. И еще модерская скотина подписалась на меня и мониторит. Тупо смысла теперь постить нету
2026-06-28 23:27:10
Сохранен
26
Свободы слова не существует. Речемоторные функции человека полностью подчинены мозгу, а он, как и лю — Свободы слова не существует. Речемоторные функции человека полностью подчинены мозгу, а он, как и любая физическая система, управляется фундаментальными законами природы. Называть отсутствие общественных ограничений "свободой" - логическая ошибка. Социальные нормы представляют собой лишь высокоуровневые обобщения тех же физических закономерностей, описывающие движение сложных материальных структур - людей. Когда общественные правила перестают действовать, в силу вступают базовые законы материи. Таким образом, человек никогда не выбирает свободу - он лишь выбирает господина. Законы физики кажутся либералам более предпочтительными человеческим диктаторам чисто субъективно, только потому, что они не отдают им прямых приказов. В этом нет необходимости: их диктат изначально тотален и непреодолим. Таким образом "свобода слова" либералов, это не проверяемый научный факт, а просто выражение субъективных ощущений самого либерала, когда он просто не чувствует контроля, независимо от того, есть ли он на самом деле или нет. В чём я не прав?
2026-05-26 22:54:01
Сохранен
52
Теперь понятно почему все подзалупы снизили градус накала. Вешают плашки и тд Госдума готовится — Теперь понятно почему все подзалупы снизили градус накала. Вешают плашки и тд Госдума готовится принять закон об аресте имущества релокантов, выступавших против России. Имущество будут отнимать у тех, кто уехал из РФ и выступал против интересов страны в соцсетях: дискредитировал армию, распространял фейки и злоупотреблял свободой слова Формулировка закона отдельный ор. Максимально расплывчатая пораша
2026-05-24 05:21:17
Сохранен
194
ПИЗДА ВАМ ИНЦЕЛЫ — ❗️Россиян будут штрафовать за оскорбления чувств женщин — законопроект уже внесли в Госдуму Помимо этого штрафы будут также за пропаганду ограничения прав и свобод женщин Депутаты предлагают штрафовать до 20 тысяч рублей за призывы «сидеть дома», «только рожать» и быть обслугой для мужчин. В пояснительной записке сказано: В последние годы в публичном пространстве участились случаи распространения высказываний, исходящих от представителей органов государственной власти, религиозных организаций, общественных деятелей , направленных на дискриминацию женщин и принижение их конституционно гарантированных прав и достоинства НУ ЧЁ ИНЦЕЛЫ, ДОПИЗДЕЛИСЬ? ДУМАЛИ ТАК ЛЕГКО СМОЖЕТЕ ОСКОРБЛЯТЬ НАШИХ ПРЕКРАСНЫХ САМЫХ ЛУШИХ В МИРЕ ЖЕНЩИН? А ВОТ ХУЙ ВАМ! СКОРО НА КИЧУ ПОЕДЕТЕ ВСЕЙ ТОЛПОЙ!
2026-05-02 16:13:26
Сохранен
63
НАКОНЕЦ-ТО! Писать любое неприятное про баринов официально запретят. В Госдуму внесен (https://sozd — НАКОНЕЦ-ТО! Писать любое неприятное про баринов официально запретят. В Госдуму внесен (https://sozd.duma.gov.ru/bill/8-899 ) законопроект, который существенно ограничивает работу журналистов и других «распространителей информации». Речь идет о публикации «обвинительной информации» в СМИ и интернете до вступления судебного решения в законную силу. Документ вводит само понятие «обвинительной информации» — под ним понимаются любые сведения, которые прямо или косвенно формируют у аудитории вывод о причастности человека или компании к правонарушению, даже если используются оговорки вроде «предположительно» или «по данным источников». Согласно проекту, публиковать такие сведения можно будет только после вступления решения суда в силу. До этого допускается лишь нейтральное изложение без намеков на виновность. При этом прямо указывается, что использование формулировок вроде «возможно», «по мнению» или «источники сообщают» не освобождает от ответственности, если материал создает ощущение обвинения. За нарушение предлагается ввести штрафы: для граждан — от 100 до 300 тысяч рублей, для должностных лиц — от 300 до 700 тысяч, для юридических лиц — от 1 до 2 млн рублей. Ответственность будет распространяться на журналистов, редакции, издателей и распространителей информации. Авторы инициативы объясняют ее необходимостью защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также соблюдения презумпции невиновности. При этом в случае принятия закона под ограничения может попасть значительная часть журналистских расследований и публикаций о возможных правонарушениях до решения суда.
2026-03-18 05:41:44
Сохранен
338
Недавно смотрел дебаты между право-либералом Константином Кисиным и атеистом-материалистом Алексом О — Недавно смотрел дебаты между право-либералом Константином Кисиным и атеистом-материалистом Алексом О’Коннором на тему свободы слова. Кисин высмеивал людей, которых «ранят слова», утверждая, что в свободном обществе такие люди должны становиться крепче, а не ограничивать других. По его мнению: если чьи-то слова причиняют вам страдания - это ваша проблема. Становитесь устойчивее, игнорируйте, «закрывайте уши» - как угодно, но не требуйте ограничений. Алекс предложил следующий контрпример: - В Британии запрещено находиться в общественном транспорте в зловонной одежде или перевозить источающие сильный запах грузы. Ты считаешь это правильным? - Да. - То есть если человек везёт, скажем, гниющие продукты и это доставляет дискомфорт другим пассажирам, ему можно запретить проезд? - Верно. - Тогда почему, если человек говорит нечто «гнилое» оскорбительное или вызывающее отвращение ему нельзя запретить говорить? Кисин ответил, что это разные вещи: в случае с запахом есть физическое воздействие, потому что молекулы попадают в нос и причиняют дискомфорт. Ограничение в этом случае нужно как защита других людей, а не ущемление свободы. Алекс возразил: Но ведь и речь это физическое явление. Звуковые волны распространяются и достигают ушей других людей. Если они вызывают страдание, почему их нельзя ограничить по той же логике? Ну и дальше Кисин продолжал пытаться выкрутится, а Алекс дальше душил его. Как считаешь, кто тут был прав?
2026-03-17 19:15:10
Сохранен
12
США готовятся к сворачиванию свободы слова «Свобода слова — это старая теория заговора» — США готовятся к сворачиванию свободы слова «Свобода слова — это старая теория заговора» Израильский миллиардер Шломо Крамер, чьи интересы тесно переплетены с военно-промышленным комплексом, заявил в эфире американского телеканала CNBS: «Я понимаю, что это неприятно слышать, но пора ограничить действие Первой поправки». Для справки, речь идет не о чем-нибудь, а об отмене: свободы вероисповедания, слова, печати, права на мирные собрания и петиции. Крамеру, уже в эфире CNN, вторит генеральный директор израильской оргинизации ADL: «Мы должны запретить людям обвинять Израиль в войне в Иране. Это опасная теория заговора…». "В том, что мы живём плохо..." Тут можно было бы пуститься в занимательные рассуждения (https://youtube.com/shorts/NAXeUWkA-Eg?si=ScG8Ms_gIsji9m_o) о «еврейском лобби» и о том, что чистокровный американец, рабочий или капиталист, «никогда не стал бы так рассуждать». Соответственно что? Угадайте нацию виновников в очередной раз. ✍️Однако, внезапно, мы натыкаемся на статью (https://www.washingtonpost.com/opinions/2026/03/05/iran-un-charter-war-rules/ ) The Washington Post 10-дневной давности, которая буквально говорит о том, что нынешнее международное право — устарело, и война в Иране, конечно, незаконна — но только по этим самым устаревшим правилам ООН. И праведным американским юристам стоило бы заняться разработкой новой теории международных отношений. Не «нелепых» и не подводящих под обсуждение незаконности действий США. ✍️Столь же внезапно в статье (https://asiapacificreport.nz/2026/03/04/this-illegal-us-israeli-attack-on-iran-is-also-an-assault-on-the-united-nations/ ) Джеффри Сакса выясняется, что «США целенаправленно убивают Устав ООН, чтобы установить "глобальную гегемонию"», а «американские элиты» (подразумевает Сакс здесь юристов, политиков и генералов) больше не хотят играть по «правилам, которые сковывают их армию и корпорации». Что это за правила? Международные и «почдинённые глобалистам». Как раз те, которые закрепляют в том числе свободу слова и право на осуждение подобных империалистических аватнюр. Вроде этой отвратительной Первой поправки, столь нагадившей в Ираке, Афгане, Вьетнаме. На фоне этого возмущённого правом рабочих открывать рот хора напоминаем (https://t.me/sovrev/11208 ), что на днях американские журналисты уже успели пожаловаться на тотальной крен в отношениях между прессой и официальными институтами: Пентагон просто перестал информировать работников масс-медиа о происходящем на войне. Всех, кому что-то не нравилось, выгнали. Теперь на местах ранее «непокорной» прессы сидят (https://www.washingtonexaminer.com/policy/defense/4489140/pentagon-ban-photographers-hegseth-iran-war-briefings/ ) полностью проправительственные ультраправые блог-платформы, вроде Gateway Pundit, National Pulse и Human Events. Оставшимся качателям лодки вчера уже пригрозил (https://www.ms.now/news/trump-fcc-chair-news-networks-iran-war-coverage ) отзывом журналистских лицензий председатель Федеральной комиссии по связи США Брендан Карр. ????Короче говоря, это тенденция. Крамер и Гринблатт здесь важны не как «иностранное тело» в американской системе, а как её органическое выражение: их тезисы лишь проговаривают вслух то, что американский капитал и государство и так делали в каждой крупной войне, независимо от этничности бенефициаров. Эти бенефициары не скрываются, на всякий случай. Ещё годом ранее китайский обозреватель оповещал (https://big5.news.cn/gate/big5/www.xinhuanet.com/globe/20250428/fa0c8ba4b9364fbcbc0101c9130dbb9a/c.html ) о «силиконизации» американского ВПК: Palantir (капитализация $220 млрд), Anduril и SpaceX вытесняют старые авиастроительные компании. Производители оружия, вроде RTX или Lockheed Martin гребут деньги лопатой сегодня. Эти корпорации, принадлежащие американским (и да, среди них есть выходцы из разных групп, включая Питера Тиля) и глобальным инвесторам, получают контракты на миллиарды. Им нужна война. Им нужна победа любой ценой. Им нужен контроль над нарративом, чтобы общество не задавало вопросов, почему бюджет идет на F-35, а не на школы, а произведённое оружие «даёт сбои», попадая по школам. Правящий класс никогда не смотрел внутри себя на какие-то «национальные различия». Эти люди всегда смотрят на единственно верный определяющий в других людях маяк для них — на размер кошелька. И потому сворачивание свободы слова, равно как и продолжающаяся война, — это интерес промышленной группы, а не этноса.
2026-03-15 13:13:25
Сохранен
153
База от Илона Маска — Илон Маск заявил, что всегда можно понять, какая сторона является хорошей, а какая плохой, по тому, кто стремится ограничить свободу слова. Та сторона, которая вводит цензуру и ограничивает свободу выражения, это всегда были Гитлеры, Сталины и Муссолини этого мира. У них существовала жёсткая цензура и строгие ограничения на речь. Это один из главных признаков того, что перед вами плохие режимы. На самом деле ограничение свободы слова в сочетании с разросшимся государством по своей сути является фашизмом. Поэтому попытки продвигать цензуру лишь ясно показывают, что именно левые силы выступают против свободы. Свобода слова это лишь одна из фундаментальных свобод, которые должны существовать в цивилизованном обществе. Идеи должны побеждать силой аргументов, а не потому, что альтернативные точки зрения подавляются. Ну и в чём он неправ?
2026-02-09 21:02:50
Сохранен
520
Очередной стенддаун гомик дошутился и теперь поедет мыть парашу своим вонючим загривком, согласны?У — Очередной стенддаун гомик дошутился и теперь поедет мыть парашу своим вонючим загривком, согласны?Узнали? Мнение? ❗️Комика Артемия Останина приговорили к 5 годам 9 месяцам колонии за шутку про инвалида Его признали виновным по двум статьям: за возбуждение ненависти и оскорбление чувств верующих. Стендапер свою вину отрицал, он заявил, что потерпевшие по делу — «профессиональные доносчики». Стендап-комик попал под следствие в прошлом году после монолога, в котором пошутил про человека без ног, подорвавшегося на мине. По версии СК, Останин использовал оскорбительные выражения и смеялся над военнослужащим. Но сам комик утверждал, что речь шла о попрошайке в метро, который «катается без ног на скейте уже лет как 20». Внесён в РФ в перечень террористов и экстремистов
2026-02-04 18:10:46
Сохранен
51
Стендапера — Артемия Останина (внесён в РФ в перечень террористов и экстремистов) приговорили к 5 годам 9 месяцам колонии и штрафу в 300 тысяч рублей за шутку про инвалида. По версии СК, Останин использовал оскорбительные выражения и смеялся над военнослужащим. Сам комик утверждал, что речь шла о попрошайке в метро, который «катается без ног на скейте уже лет как 20». > Ко мне подкралась ебучая культяпковозка без ног. Чувак долбоеб, на мине подорвался, а я хамло На допросе комик извинился за своё выступление и заявил, что никого не хотел оскорбить. Мещанский суд Москвы осудил Останина по двум статьям — за публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу, и за возбуждение ненависти либо вражды.
2026-02-05 11:08:49
Сохранен
144
В России можно шутить только про хохлов и пиндосов — — Земля вам вашей судебной практикой — Вам понятен приговор? — Нет, не понятен. — 5 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом... — Для невиновного человека, спасибо большое. — Значит понятен Реакция комика Останина, которому дали 5 лет и 9 месяцев за шутку про инвалида.
2026-02-06 04:34:02
Сохранен
195
Пивная община возмутилась — Люди, представляющие «Русскую общину», сообщили о размещении в пивном магазине «Пенная кружка» в Бузулуке плаката, который, по их словам, содержит публичное оскорбление президента России. Сообщение об этом организация опубликовала в своем телеграм-канале. Представители движения пришли в магазин с требованием убрать плакат, на котором содержится ироничный призыв «поблагодарить за повышение цен в 2026 году» Владимира Путина. Однако продавец отказалась это сделать, сославшись на риск увольнения и невозможность связаться с руководством. В публикации подчеркивается, что подобные действия, по мнению движения, выходят за рамки допустимой публичной критики и требуют вмешательства правоохранительных органов. «Свобода слова не означает права на публичное унижение и оскорбление власти. Это не “шутка” и не “острота”, а прямое нарушение закона, разжигающее неуважение к институтам государства»,— говорится в сообщении. Федеральный паблик «Русской общины» также отреагировал на ситуацию и опубликовал резкий комментарий: «Либеральная продавщица пенного решила устроить мини-пикет прямо на рабочем месте. Русская Община в Бузулуке была крайне удивлена сомнительной политической акцией в магазине “Пенная кружка”. Там местная хабалка, но очевидно либерально настроенная тетя Фрося из-за прилавка повесила плакат с публичным оскорблением президента России». После отказа убрать плакат националисты призвали силовые структуры провести проверку магазина и дать правовую оценку произошедшему. В качестве возможной квалификации они указывают статью 319 УК РФ — «Оскорбление представителя власти»
2026-01-18 13:11:51
Сохранен
50
Александра Гудкова оштрафовали на 11 000 рублей за возбуждение ненависти в клипе "Я узкий" "Судом у — Александра Гудкова оштрафовали на 11 000 рублей за возбуждение ненависти в клипе "Я узкий" "Судом установлено, что Гудков А.В. в социальной сети "Вконтакте" разметил видеозапись с наименованием «Александр Гудков— Я узкий", используя аранжировку композиции "Я русский", исполняемую певцом под псевдонимом "SHAMAN", изменил текст песни, применив словосочетание "Я узкий" — говорится в сообщении пресс-службы судов общей юрисдикции Подмосковья. Психолого-лингвистическая экспертиза установила, что ролик унижает достоинство людей попризнакам происхождения, рассказали всуде.
2026-01-14 02:10:12


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc