Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
139
2026-05-13 02:57:51
Сохранен
131
2023-11-12 11:38:00
Сохранен
107
2017-10-13 16:01:55
Сохранен
87
2026-04-02 11:42:04
Сохранен
85
2024-03-18 11:23:46
Сохранен
81
2017-04-22 08:20:30
Сохранен
73
2023-11-23 19:50:53
Сохранен
65
2018-04-21 22:31:05
Сохранен
64
2017-10-10 21:28:38
Сохранен
57
2017-12-07 04:06:28
Сохранен
46
2021-03-31 13:24:41
Сохранен
45
Про бойкот — Друзья, давайте я вам объясню как это работает. Особенно если вы, например, планировали пойти голосовать за Яблоко, а теперь выбрали этот вариант. Начать стоит с определения легитимности. Легитимность — согласие народа с государственной властью, его добровольное признание за ней права принимать обязывающие решения. Проще говоря — ответ на вопрос "Почему тот кто нами правит нами правит?" У власти в нашей стране легитимность псевдо-демократическая. Не наследственно-монархическая ("у царя небесный мандат, поэтому он царь"), не харизматическая даже, и не силовая пока еще (правят не люди с самой большой пушкой, хотя все к этому и идет). Выборы у нас проводят не потому что это какой-то каприз или традиция, выборы — это буквально единственный источник легитимности нашей власти. Выглядящая правдоподобно картинка что если не 86%, то точно больше половины ее поддерживает. Эту уверенность разделяют от последних аполитичных кабанов до самых ярых либералов, поэтому легитимность эта и существует. Выборы во многом превращены в фарс (так задумано, но об этом позже), в значительной степени контролируются (практически полностью), но это все еще демократический институт, древняя магия, посаженная на не очень толстую цепь. Самый наглядный способ мухлежа на федеральные выборы (вброс голосов, перерисовка протоколов) при этом не основной способ их выигрывать. Именно по той причине, что его сразу видно. Он может стать основным, когда ты прям проиграл и тебе нужно полностью перевернуть результат, но решается результат задолго до выборов, самим дизайном процедуры и политтехнологиями. Поэтому каждый выборный цикл переписывают избирательное законодательство (у нас ни одни выборы не проходили по тем же законам что предыдущие), поэтому допускают кандидатов очень избирательно, поэтому так много административных возможностей для снятия даже зарегистрированных кандидатов, поэтому так развито принуждение к голосованию от работодателей. И в том числе поэтому выборы выглядят как блядский цирк — именно с целью отбить у нормальных людей желание в этом блядском цирке участвовать. Это в общем-то одна из самых базовых, работающих даже в демократиях, выборных политтехнологий. Повышаешь явку своих сторонников, уменьшаешь явку своих оппонентов. Активное нежелание агитировать своих сторонников (и даже агитация против) голосовать по почте стоило республиканской партии победы Трампа в 2020ом. Так же и у нас, за тем исключением что инструментарий у власти гораздо богаче. Сраку Бафометовну из МОУ СОШ №1488, в округе с высокой органической поддержкой власти, на выборы пригонят в любом случае, и родителей всех учеников заставят проагитировать не за ЕР голосовать даже, а просто явиться. А в какой-нибудь Карелии или СПб, двух из трех регионов где у Яблока есть фракция в региональном Заксобрании, весь его список тупо снимут (в третьем — Псковской области, прямо сейчас на 12 лет хотят посадить Шлосберга). И таким образом неучастие в выборах в эту конструкцию зашито точно так же как прочие политтехнологии. Вы не "не участвуете в цирке", не "уменьшаете легитимность", вы участвуете в нем в четком соответствии с планом. Вы "не против", следовательно за. Единственный способ выразить на выборах свое несогласие с происходящим — прийти и проголосовать, зажав нос если понадобится, за наименее зигующего кандидата из имеющихся.
2026-08-15 11:16:37
Сохранен
34
2024-05-20 07:09:36
Сохранен
31
2018-04-13 02:27:09
Сохранен
26
2024-07-12 09:55:07
Сохранен
25
2019-02-17 18:17:47
Сохранен
17
2017-07-07 14:41:15
Сохранен
7
Краткий курс нулевых — 1 Чечня. Во всех смыслах: вторая кампания, Беслан и Норд-Ост, кадыровщина и убийство Немцова. Какой бы ни была официальная риторика (а сейчас она сводится к тому, что чеченский народ вместе со всей Россией выдержал удар мирового терроризма, защитил единство страны и т. п.), для обоих народов война осталась травмой, и мы не представляем, насколько она серьезна. Все остальное — последствия этой травмы, и вряд ли в дальнейшем их будет меньше. 2 Украина. Во всех смыслах: реальное разделение так называемого братского народа на два небратских. От первого Майдана и до войны — одна и та же проблема. УССР умирает, превращаясь в Украину, РСФСР остается РСФСР, но приобретает самооощущение СССР, на которое она не имеет права. Двадцать пять постсоветских лет были в основном потрачены впустую — это касается почти всех сфер российской жизни, но на примере с Украиной видно особенно отчетливо. 3 Брат 2. Это программный фильм, конечно. Что тут вообще говорить. 4 Сурковщина. Она же пелевинщина. Торжество имитации в политике, отказ от любых нематериальных ценностей, воспроизводство цинизма, растление молодежи. Не все понимают, что эта проблема никак не ограничена какими-то политическими взглядами или ценностями, — систему координат, в которой все понарошку, в равной мере принимают все участники как минимум политического процесса, а на самом деле не только его. И поэтому даже уже потом, когда не будет никакого Путина, я очень слабо представляю себе, как общество сможет избавиться от этой заразы. Может, вообще никак. 5 Конец коммунизма. Это производная от сурковщины. Перспектива советского реванша поделена между Путиным, который забрал себе самое привлекательное, и КПРФ, которая окончательно стала муляжом. В девяностые верить в советский реванш было можно, сейчас нельзя. Смешно, что никто оказался к этому не готов, и слишком многим нравится искать советские черты в нашем времени, хотя любой красный флаг вроде того «Знамени Победы», которое недавно растягивали на Поклонной горе, ставя какой-то мировой рекорд самого большого знамени, сделан на китайской фабрике и куплен за доллары. 6 Коррупция и криминализация власти. Символы 2015 года — Турчак и Чайка, символ десятилетия — Сердюков, но на самом деле можно брать кого угодно. Речь идет не об эксцессах, а о том, что людей другого типа во власти нет и быть не может. Власть — источник обогащения и права на нелегальное насилие. Как сосуществовать с государством-гангстером — наверное, сегодня это главная проблема, стоящая перед гражданином. 7 Армия. Тоже во всех смыслах: и гибель «Курска», и феномен Шойгу, и материализация пиаровской пустышки в реальные войны на Украине и в Сирии. И странное сочетание всего, что когда-то называли военщиной, с советским наследием, с внушенным еще при Сталине массовым отношением к армии («Оборона — наша честь, дело всенародное, бомбы атомные есть, есть и водородные») — я не знаю, с чем это сравнить. 8 Опричнина. Силовик превратился в гражданина с особыми правами, он имеет право убивать, майор Евсюков, кавказское «уничтожены террористы» как эвфемизм бессудного убийства кого угодно. Я не уверен, что общество успело это как-то отрефлексировать, но проблема в любом случае еще будет долго существовать; просто представьте — от вас зависит, какой будет идеальная Россия. Куда вы денете миллион (или сколько их точно) этих людей — расстреляете, посадите, отправите в Африку? Никто об этом не думает (что, может быть, разумно — не будет же никогда идеальной России). 9 Гламур. Смещение центра богатства (и, значит, всевозможных излишеств и разврата) от олигархов-частников к государству. Любовницы, дети и все такое прочее. Листерман когда-то называл своих девушек «мохнатым золотом», и, поскольку государство посвятило много усилий тому, чтобы монополизировать в своих руках все ресурсы, странно было бы, если бы этот «листермановский» ресурс остался бы неохваченным. 10 Клерикализация. Искусственное новое православие с элементами совка и язычества, создание социальной группы «православные», не существовавшей прежде. Что в этом прямо пугает естественный протест, особенно у молодежи, оказывается направлен уже на православие безо всякого «псевдо», и очень велик риск антиправославного или даже вообще антихристианского консенсуса в будущем. Вы можете поручиться, что никто не станет сносить ХХС лет через двадцать? 11 Архитектура и урбанизм. Новых зданий, жилых и общественных, за эти годы построено больше, чем за двадцать предыдущих лет, красивых при этом — примерно ноль. Важная политическая проблема — антиэстетичная массовая эстетика и античеловечная городская среда. Превращение в политтехнологию запроса на комфортную среду. Самый странный эксперимент — взять внешний признак Европы и воссоздавать его, имея в виду, что Европа приложится сама. Почему-то очень много людей в такое верит. Наверное, когда они разочаруются, мы увидим сломанные лавочки и фонари 12 Интернет. Создание гетто медиаальтернативы в виде сначала ЖЖ, теперь фейсбука, и индустрия троллей, и создание параллельной правды (на самом деле неправды) в радикальных прокремлевских онлайн-СМИ, секты Кургиняна и прочих. У нас всегда существовала какая-то альтернативная версия всех событий, отличная как от официальной, так и от того, что было на самом деле, — грубо говоря, то, о чем шептались обыватели или со знанием дела рассказывали бывалые мужчины в гаражном кооперативе. Сейчас именно эта версия стала доминирующей, и такого тоже не было никогда. 13 Странный культ Путина. Сначала ироничный, потом незаметно уже всерьез. Володинское «Путин — это Россия». Шутки шутками, но уже сейчас трудно представить себе послепутинскую Россию в принципе, и как-то начинаешь мириться с тем, что после Путина России может и не быть. 14 Централизация России. Лишение регионов минимальных прав и реальная, даже по сравнению с девяностыми, африканизация провинции. К мертвым деревням мы привыкли давно, а мертвые или наполовину мертвые города выглядят еще непривычно; при этом есть ощущение, что их будет больше. 15 Дугин, Проханов, Лимонов. Теперь они голос государственного мейнстрима. Они создавали свой миф в полуподполье в девяностые и оказались единственными, кто смог принести людям готовый миф. Не думаю, что сами они стали выгодополучателями в наше время, — у того же Лимонова как сажали активистов, так и сажают, и лично в его жизни ничего не изменилось, даже богаче не стал. Но право на моральное удовлетворение у всех троих, несомненно, есть.
2024-06-19 16:15:25
Сохранен
6
Терапевтические «выборы» — Кампания по выборам депутатов Госдумы должна будет носить терапевтический характер, говорят источники «Ведомостей» Регионам дали новые установки относительно наступающей кампании по выборам депутатов Госдумы, рассказали «Ведомостям» два источника, близких к администрации президента (АП) и один в АП. Совещание на Старой площади с участием руководителей управлений внутриполитического блока Кремля и «Единой России» (ЕР) провел первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко. Кириенко, как говорят два источника «Ведомостей», говорил о необходимости аккуратно подойти к легитимности выборов. Это значит, надо грубо и искусственно не завышать результат кампании, чтобы не было сомнений в ее итогах, поясняет один из собеседников. Также они уточняют, что обсуждались социологические показатели партий (в том числе ЕР) на входе в кампанию. Во время обсуждения легитимности как возможный ориентир называли прошлую кампанию 2021 г., говорят два источника «Ведомостей». Тогда при явке 51,72% единороссы набрали 49,8% голосов по спискам. Такой результат вполне приемлем, отмечает один из собеседников. Прежняя формула До этого на некоторых площадках (в том числе в «Сенеже») для региональных чиновников транслировали иные установки (в прошлом году: результат не менее 55% при явке 55%). При этом думские выборы (впервые в условиях спецоперации) должны проходить с учетом особенностей этого времени, говорили на совещании. В частности, регионы должны понимать, что надо думать о необходимости обеспечить безопасность, в том числе от «провокаций Киева». Важным фактором, который назвал Кириенко, становится участие в выборах ветеранов спецоперации, говорит источник «Ведомостей». Нужно «не забывать» даже про тех, кто не прошел праймериз, заявил он. ЕР сообщила, что всего в праймериз участвует 4400 человек, из них 535 – бойцы СВО. Сама по себе избирательная кампания должна иметь «терапевтический характер» для граждан, сказал один из собеседников «Ведомостей». А значит, тревожность необходимо снизить, перестраиваться под требования момента, говорит источник. Он провел параллель с выборами после пенсионной реформы, когда общество было напряжено. О том, что единороссы работают над избавлением от ассоциаций с запретами, «Ведомости» писали 13 мая со ссылкой на источники. Депутатам партии рекомендовано предлагать инициативы, которые не были бы направлены на различные запреты, а, напротив, разрешали бы какие-либо действия людям, говорили они. Источник: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/05/15/1197458-istochniki-vedomostei-v-kremle-poprosili-iskusstvenno-ne-zavishat-rezultati-viborov
2026-05-16 04:39:50