К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
232
Проясни за закон бернулли — Анон, проясни за закон бернулли. В пульверизаторе движется струя воздуха, давление в ней падает на pv²/2 ниже атмосферного, и воздух с мамкиными духами в неё подсасываются. Но можно ли присосать шарик устройством на пикрелейтед? Вращается диск, к нему плотно подогнана трубка. В трубке заперт неподвижный воздушный столб. Но относительно диска этот столб движется с неебической скоростью, и по идее должен к нему присосаться, не давая шарику упасть. Я правильно понимаю
27 ноября 2015
Сохранен
230
Что есть сознание с точки зрения науки? — Что есть сознание с точки зрения науки?
7 декабря 2025
Сохранен
229
Высокоразвитые цивилизации возможны лишь на планетах земного типа — Всегда угорал с фантазий о том что якобы разумные развитые цивилизации могут появиться на планете-океане или вообще в морозной пустыни аля планета Хот из Звездных Войн. Простой вопрос: допустим у нас есть разумная цивилизация рыб по типу дельфинов, живущих на планете-океане без единого клочка земли, как же именно они смогут произвести электронику и вычислительную технику, а? На основе чего они будут получать полезную энергию (д
14 июня 2021
Сохранен
229
Теология — Так как с октября теология - это наука ( http://www.interfax.by/news/world/1193472 и http://vak.ed.gov.ru/news ), я совершенно обязан открыть теологический тред здеся (тута). Будем обсуждать литургику и апологетику. В свете святого Фафнутия Боровского. Паспорт специальности - на сайте ВАК в формате doc.
27 ноября 2015
Сохранен
226
Наукачеры уверены в том, что только те утверждения, — Наукачеры уверены в том, что только те утверждения, которые проходят научную проверку истинны, всё остальное это вера. Но, данная убеждённость сама является верой, ведь утверждение "только те утверждения, которые проходят научную проверку истинны", само не может быть научно проверено. А если бы могло, то мы бы получили кольцевое доказательство: научный метод доказывает, что он истинен. Тут наукачер может воспалиться и выдать: "
23 декабря 2019
Сохранен
226
Двойник — Допустим у нас есть чудо-девайс который мнгновенно делает точную копию материального объекта с точностью до молекулярного уровня, то есть такой ксерокс-репликатор как бы. Ну вот типа ставишь на точку Х на полу свою лююбимую потертую кружку из которой анон пьет чай, нажимаешь кнопку и в метре от исходной кружки на точке Y возникает ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ кружка, как и твоя любимая, с теми же потертостями и коричневыми следами от чая внутри. Это была присказка. Теперь сказка. Ставим эксперимен
26 августа 2015
Сохранен
225
Интеллект. Сознание. Мозг — А теперь отвечайте мне. Что такое интеллект? Что такое сознание? Что такое мозг? Почему человек в отличие от обезьяны смог построить цивилизацию. Каким образом в голове появляется сознание и какой смысл в сознании у эволюции? Зачем эволюции сознательные животные? Не проще было бы быть собачками на инстинктах и размножаться. Подбежал к стулу взял носки и убежал в дальний угол комнаты. Нет, хочу быть человеком, хочу рефлексировать о смысле жизни, хочу страдать и хочу б
9 марта 2015
Сохранен
224
Путешествия во времени — Cап, двач. Нужна помощь, я уже часа 2 не могу найти информацию по экспериментам со временем. По типу перемещением частиц на доли секунд в прошлое и будущее. Можете кинуть статьи или показать где найти. Правда нужна помощь, помогити...
15 июля 2022
Сохранен
224
Сап, наукач. На связи научный сотрудник. Тружусь на благо Империи. Занимаюсь космическими штуками. Задавай свои ответы про пыльные тропинки далёких планет.
16 сентября 2014
Сохранен
222
Почему мы живём в одном мгновении? Почему реальность — Почему мы живём в одном мгновении? Почему реальность существует в одном мгновении? Время это продолжение континуума, навроде ширины, как я понял, по святому эйнштейну но почему оно характеризуется каждый конкретный момент ... моментом? куда пропадает прошлый момент, где будущий? Как это работает?
10 января 2017
Сохранен
221
Эволюция существует? — Много раз видел анонов, утверждающих, что теория эволюции несостоятельна. Если вы это те самые аноны, то объясните почему так.
12 февраля 2020
Сохранен
221
Кремниевого сознания тред — В общем прочитал пикрил. Достаточно много интересных концепций и идей. Но больше всего вопросов вызвала тема бессмертия сознания. В данной книге описывается метод копирования всех нейронных связей и постепенная замена их транзисторными сборками(что вполне реально). Так вот вопрос. Будет ли считаться итоговая сущность "мной" до переноса сознания? Что вообще определяет сознание? Почему я способен осозновать свое существование в конкретном месте, в конкретное
28 января 2019
Сохранен
219
Как же заебали аналитические пиздоболы. Ни в — Как же заебали аналитические пиздоболы. Ни в чем не разбираются физика, нейрофизиология, история философии, везде лезут. Анон, зачем ученому аналитическая философия? По-моему она нахуй не нужна. Ученый должен заниматься своим делом и гнать от себя аналитических петухов.
16 сентября 2020
Сохранен
218
Тут есть кто увлекался НФ? Напомните какие предсказания — Тут есть кто увлекался НФ? Напомните какие предсказания фантастов сбылись, а какие наоборот никогда не сбудутся. Помню смотрел советскую фантастику, там в космическом корабле перфокарты в панель совали. Вообще как по-вашему влияет ли фантазия писателей на прогресс.
18 августа 2019
Сохранен
217
? — Если ты утверждаешь, что Бога нет, тогда ответь на 5 вопросов: 1. Кто дал Моисею Тору? 2. Кто дал Давиду Псалтирь? 3. Кто дал Иисусу Евангелие? 4. Кто дал Мухаммаду Коран? 5. Кто дал Хокингу паралич? И учти, что ангелы записывают твои дела и слова.
5 июня 2020
Сохранен
216
Продвинутых техник смены пола тред — Продвинутых техник смены пола тред Отвечая на ещё не высказанный вопрос, да, ОП сама из этих: я пост-оп с псевдобрухлей утка. Мне в общем уже и не нужно. Но хочется чтобы у других уточек были лучшие варианты. Идеи: 1) идея из "головы профессора Доуэля" и "не убоясь зла" Хайнлана: пересадить мозг в тело желаемого пола (после смерти мозга донора) Возникнет проблема с имунной совместимостью. Что будет с гемоэнцефалитным барьером? Ну и к
15 октября 2020
Сохранен
216
Бесконечность — Если Вселенная бесконечна, значит существует бесконечное разнообразие вариаций планет, звезд, систем, галактик. Значит есть бесконечное количество планет абсолютно идентичных Земле, расположенные на абсолютно идентичном расстоянии от абсолютно идентичной желтой звезды. И среди таких планет есть бесконечное количество таких, которые прошли, абсолютно идентичный нашему, путь развития, вплоть до отдельных людей. Значит прямо сейчас в бесконечном количестве бесконечно далеких планет
28 марта 2016
Сохранен
215
Самообразование - Все говорят, что высшее образование в СНГ хуёвое. Вот учебные материалы универа MIT лежат в открытом доступе. Что если выучить оттуда математику (матан, алгебра, дифуры, теорвер), физику (I, II и III, т.е. механику, электричество и магнетизм, волны), потом изучить Ландау-Лифшица. Хорошая ли это альтернатива какому-нибудь физическому факультету? Можно ли будет заниматься наукой после такого самообразования?
24 апреля 2014
Сохранен
213
Девушка, эпилог — Если помнишь, то я создавал здесь год назад несколько тредов, посвященных разрыву моего пердака от неспособности моей тни подготовиться к вступительным экзаменам: http://arhivach.org/thread/25498/ https://arhivach.org/thread/30239/ Треды были полны дискуссий о неспособности самок к рациональному мышлению и эпичных битв. Если ты помнишь, ты мне советовал её бросать и делал акцент на том, какой же я редкостный самовлюблённый нарцисический тупой пигмалионообразных мудилопетух,
6 апреля 2015
Сохранен
213
Учёные не нужны! Бросайте науку! — Молодые люди, не идите в науку! Вас используют и выплюнут. Всё это разводка. Талантливый учёный приносит пользы обществу не меньше чем талантливый футболист, но будет получать в десятки раз меньше него и жить на грани унизительной бедности. Если вы не настолько богаты, что можете позволить себе прилично жить не зарабатывая, то всё это превращается в грёбанное болото. Наука важна и нужна, но в теории. Но на практике ("по жизни") наука не так важна. Не
2 марта 2015
Сохранен
212
Что такое сознание? Как материя может обрести не только способность к восприятию информации, а сознание? Я сижу здесь и вижу, чувствую, думаю. Как? Только не надо про душу, потустороннее и прочий мистицизм. Вы этого не знаете. Это лёгкая отмазка, отказ браться за сложный вопрос, приписывание молний Зевсу.
9 мая 2015
Сохранен
211
Откуда берется "Я" и куда оно исчезает после смерти? Если я состою из тех же атомов, что и камень на рандомной планете в туманности андромеды, почему я ощущаю себя целостным, единым существом? Какие невероятные факторы должны были сложиться воедино, чтобы родить сознание и будет ли оно вновь собрано после смерти тела?
7 июня 2015
Сохранен
209
Приветствую науканоны, здесь обсуждаем современные достижения науки в вопросе происхождение языка.Делимся теориями и спорим.
23 июля 2015
Сохранен
208
Эволюция — Допустим, эволюция существует. Как лингвистический конструкт. Ну то есть, мы люди со всего мира считаем на основе эмпирических данных, что жизнь на Земле эволюционирует. Эволюция-игра на выживание. Выживает наиболее приспособленный, признаки помогающие выживанию сохраняются у всего вида. Но тогда возникает вопрос, а что было до эволюции? Вы можете представить себе ничто? В какой-то момент материя решила самоорганизоваться, потом появились нервные клетки, далее мозг. И вот теперь люди
10 мая 2016
Активный
207
Почитав научпоп статьи, я уверовал в разумный замысел сотворения человека — 1. Человека невозможно изменить селекцией. Селекция животных, растений, даже микроорганизмов — научная база всего сельского хозяйства и других сфер. Но селекция человека — удел ШУЕ и диванных фошиздов. Невозможно сделать человеческую расу умнее, здоровее, сильнее банальной селективной отборкой. 2. У человека нет инстинктов. Абсолютно всё живое имеет инстинкты и следует им. Кроме человека. Человек всегда следует собственной логике и разумному суждению. 3. У человека нет видов / подвидов. Всё живое делится на виды, различающиеся своими характеристиками. Кроме человека. Т.к эволюция и селекция в отношении человека не работает, а все расы возникли одновременно в результате случайной, но очень полезной мутации. 4. У человека нет полового диморфизма и полового поведения. Все млекопитающие, включая приматов, имеют кардинальные различия между самцами и самками — в поведении, в физиологии, в обучаемости, уровне интеллекта и т.д. Кроме человека. Как известно, гендер — просто социальный конструкт, и достаточно лишь небольшой косметической операции, чтобы превратить мужчину в женщину. Следовательно, человек имеет слишком сильные отличия от живой природы Земли, чтобы быть её частью. Он неизменен, совершенен, возник одномоментно и больше не менялся, не делился на виды. Человек просто не мог появиться естественным путём.
5 марта 18:05


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc