Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
34
2025-12-23 12:00:39
Сохранен
42
Я один думаю, что в будущем будут популярны игры на основе чатжпт или чего-то подобного? Неважно - — Я один думаю, что в будущем будут популярны игры на основе чатжпт или чего-то подобного? Неважно - рпг, текстовая игрушка, симсы, симулятор свиданий или стрелялка типа гта - игровой мир станет намного интереснее, если сюжет будет прописан не скриптами, а в самих персонажах, побуждающих их действовать необходимым образом. Незачем прописывать сюжет в подробностях, когда можно просто указать персонажам ненависть к игроку или необходимость его устранить или наоборот поддержку, какие-то черты характера, недостатки, фобии, взаимоотношения между собой... Игра станет намного интереснее. Тогда исчезнут скучные миссии, и вместо них та же гта превратится в противостояние с настоящими мафиозными боссами, которые будут напрягать всю свою фантазию против игрока и действовать наиболее рациональным образом в сложившихся условиях. Нанимать киллеров, пристрелить при встрече, сбить машиной... Кучи вариантов. Аналогично и с пешеходами/водятлами, которые будут обладать уже неким подобием разума. Более того, дабы игра была еще интереснее, ИИ генерит свой криминальный сюжет для каждого игрока. Будут какие-то определенные кирпичики, из которых будет составляться сюжет. Возможно, отдельные контрольные точки. Но игра у каждого будет разная. Разных криминальных фильмов и книг столько, что у чатжпт будет масса вариантов для комбинирования этого всего добра между собой. Или какой-нибудь хоррорный детективный квест. Вместо унылого кликанья по стандартным вариантам ответа, можно будет голосом через микрофон общаться с персонажами и играть на струнках их цифровых душ, выведывая секреты или информацию, по которой можно будет узнать о потенциальных уликах. Голос преобразуется в текст -> текст идет в ИИ -> он что-то отвечает или игнорит. Или нападает, если ты раскрыл его. Или пиздит тебя. Или с покерфейсом утверждает, что ты пиздишь. Думаю эта игровая механика несомненно обогатит будущие игры. Все более и более детализированная графика и заскриптованные сцены уже давно не впечатляют игроков. Почему бы какой-нибудь крупной компании или инди-разработчику не попробовать начать с небольшой демки?
2024-07-01 20:01:07
Сохранен
19
2022-10-20 10:04:03
Сохранен
219
Эксперт по ИИ безопасности сообщает, что мир движется к катастрофе. Вымирание человечества в течении — Эксперт по ИИ безопасности сообщает, что мир движется к катастрофе. Вымирание человечества в течении нескольких лет неизбежно. Тред №3 Исследователь в области оценки безопасности искусственного интеллекта, основатель компании METR, ранее в DeepMind и OpenAI: Elizabeth Barnes @BethMayBarnes · 3 ч Иногда люди вне этой сферы говорят такие вещи, как: «Ситуация с ИИ не может быть настолько плохой, наверняка есть эксперты, которые держат её под контролем». Как «эксперт», я хочу прояснить, что мы не держим её под контролем. Некоторые ключевые аспекты ситуации, на мой взгляд: (1) Мы, вероятно, движемся по пути разработки систем ИИ, способных вызвать вымирание человечества или его окончательное лишение контроля, вполне возможно, в течение следующих нескольких лет. (2) Всё происходит хаотично и в спешке; мы не контролируем даже основы (модели регулярно нарушают намерения пользователя, лаборатории обучают модели на том, чего хотели бы избежать, безопасность, вероятно, недостаточно хороша, чтобы помешать противникам украсть опасные модели), не говоря уже о сложных вопросах о том, как... (3) METR (и другие независимые организации, а также команды по безопасности в лабораториях) ощущают катастрофическую нехватку ресурсов по сравнению с масштабом и темпами развития ИИ — мы изо всех сил пытаемся создавать бенчмарки достаточно быстро, успевать за последними достижениями в области возможностей, читать и отвечать на все... (4) На мой взгляд, любая «разумная» цивилизация явно подходила бы к вопросам ИИ гораздо медленнее и осторожнее. Преимущества получения выгод от продвинутого ИИ немного быстрее ничтожны по сравнению с рисками совершить непоправимую ошибку, и мы могли бы снизить эти риски, двигаясь медленнее. Кроме того: многие аспекты выходят за рамки нашего исследования! Во-первых, мы рассматриваем только риски «захвата власти ИИ» / «потери контроля»: мы не учитываем риски, связанные с неправомерным использованием со стороны человека (например, помощь ИИ террористу в создании биологического оружия), или другие виды вреда, при которых ИИ не стремится «намеренно» захватить власть (например, воздействие на психическое здоровье или размытые социальные последствия). В рамках рисков «потери контроля» мы не рассматриваем модели угроз «саботажа» (агенты, подрывающие развитие ИИ и облегчающие будущим ИИ уход от человеческого контроля). Мы сосредоточены только на «базовом сценарии» — смогут ли нынешние агенты выйти из-под контроля человека. P.S. Ну вот мы и дошли до того самого великого фильтра, из-за которого 99.9999% разумных организмов не выходят на межзвездный уровень. Прошлый: >>333384712 (OP)
2026-05-25 21:40:24
Сохранен
37
2024-03-12 09:28:11
Сохранен
551
2022-10-23 09:57:14
Сохранен
539
2022-08-26 12:18:03
Сохранен
238
!Ник Бостром! высказался о Chat GPT!!! Ник Бостром - шведский философ, профессор Оксфордского униве — !Ник Бостром! высказался о Chat GPT!!! Ник Бостром - шведский философ, профессор Оксфордского университета. Известен своими работами об антропном принципе и о рисках, связанных со сверхразумным искусственным интеллектом. Гомосапиенсам готовиться на выход! ИИ системы уже сейчас выполняют сложные задачи лучше людей, но при этом не обладают самосознанием и человеческим интеллектом. Возможно, он им и не нужен. Самосознание и внутренние переживания могут вовсе не быть обязательным условием высокого интеллекта - скорее это просто побочный продукт работы нервной системы некоторых животных включая человека: случайный элемент конкретной реализации когнитивный системы, без которого решать многие когнитивные задачи было бы даже проще. В эволюционной биологии самая популярная теория происхождения человеческого интеллекта "Макиавеллианский интеллект" - это такой тип интеллекта, который связан со способностью эффективно манипулировать другими людьми, понимать их мотивы и использовать социальные ситуации в собственных интересах ,- по этой теории главным двигателем эволюции человеческого интеллекта была борьба друг с другом в социальном контексте, именно для этого у нас появилось самосознание. В контекстах других когнитивных задач мы с нашим самосознанием оказываемся как рыба с её плавниками на суше. Мы до сих пор хотим верить: мы - самые умные. Но мы уже близки к ситуации, когда это не так. Самый наглядный пример - шахматы. С 1998 года люди проигрывают машинам. Известная драма с Каспаровым подробно описана им самим в книгах: он глубоко переживал и размышлял о том, что значит поражение профессионального шахматиста от искусственного интеллекта. Многие говорят: "Шахматы - простая игра" - это игра с полной информацией, где все позиции можно рассчитать. Но в этом то и проблема, что эта "простая игра" находится на пределе человеческих когнитивных способностей. Для нас это очень тяжело. Игрок-любитель всегда проиграет профессионалу. А профессионал почти всегда проиграет компьютеру. Лишь изредка удаётся свести партию в ничью, если повезёт. Наш тип интеллекта очень плохо приспособлен для решения таких задач. Компьютер ничего не осознаёт, но переиграть его в шахматы уже невозможно - на межпланетных соревнованиях Землю будет представлять не гомо сапиенс, а ИИ AlphaZero. Но это старые новости, прямо сейчас на наших глазах происходит другая драма, на этот раз в сфере образования. Последняя версия ChatGPT заранее сильнее любого профессора и студента, в том, что касается сбора, анализа и обзора информации. В Оксфорде, где я работаю, это уже привело к отказу от многовековой практики рефератов - их всё равно все пишет ChatGPT, студент выполняет только редакционную работу, а единственным способом как это можно распознать становится наблюдение: как же чертовски хорошо написано, в мои студенческие годы мы так хорошо не писали. Таким образом и на межпланетный конкурс рефератов от Земли поедет не гомо сапиенс, а ChatGPT. И нет причин почему в ближайшее время этого не станет верным про все другие когнитивные задачи. Мнение? Всё, пиздец?
2025-09-26 08:52:55
Сохранен
78
2025-07-10 18:06:38
Сохранен
86
2026-04-27 20:27:23
Сохранен
134
2026-03-21 05:06:30
Сохранен
47
2026-02-11 09:37:10
Сохранен
265
2025-05-25 08:20:34
Сохранен
14
2024-08-31 17:39:55
Сохранен
533
2024-05-30 10:05:46
Сохранен
140
2022-12-06 05:54:41
Сохранен
8
2022-04-29 04:17:20
Сохранен
54
2025-10-25 19:31:09
Сохранен
31
Сап Двач, я работал курьером во Flowwow, накопил денег и хочу купить умные очки Xreal One Pro!!! ht — Сап Двач, я работал курьером во Flowwow, накопил денег и хочу купить умные очки Xreal One Pro!!! https://youtu.be/flyMmqczNEo https://youtu.be/x1kuQO2iK8M https://youtu.be/7ghQsoaPFWI Какие подводные камни? Может щас появились очки ещё круче чем One Pro? Я просто не особо шарю Смогу вывести навигатор и карту с заказами на очки и одновременно с этим видеть улицу, производительность труда вырастет! Ну и ещё смогу жить в подвале/подъезде и фрилансить/играть через МТС Fog Play в игори, клавиатуру/мышку наверное можно как то подключить к смартфону Ещё смогу пользоваться видеорежимом в ChatGPT имея ДВЕ свободные руки для взаимодействия с объектами Наверное есть ещё много возможностей использования и фич, можно наверное у нейросети поспрашивать для чего/для каких работ можно использовать такие очки
2025-09-13 22:42:16
Сохранен
511
2022-09-05 13:10:48
Сохранен
29
2025-08-23 07:39:22
Сохранен
5
2025-02-11 07:38:14
Сохранен
165
2024-06-11 05:23:30
Сохранен
117
2024-05-06 14:17:07
Сохранен
128
2022-04-27 07:53:44