К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
44
14 января 2025
Сохранен
194
Либералы приятны Когда я лажу в интернете по местам, где тусуются правые/коммунисты, мне неприятно — Либералы приятны Когда я лажу в интернете по местам, где тусуются правые/коммунисты, мне неприятно там находиться в силу того, что большинство коммунистов/правых оказываются маргиналами и с ними неприятно находиться. Например, захожу в какой-нибудь коммунистический паблик в Вконтакте/сервер в Дискорде - половина постов посвящены ненависти к каким-нибудь богатым людям, вроде Илона Маска и радости их неудачам. При этом Илон Маск может быть сколько угодно плохим человеком (не знаю такой ли он, т.к мне похуй), но находиться с людьми, которые только и делают что радуются чужим неудачам неприятно. + Такие зачастую не имеют эмпатии, не могут координировать точки зрения разные и любые попытки обсудить с ними что-то приводят к спорам. Среди правых тоже самое, но с уклоном в ненависть к какой-то нации другой/женщинам/либералам/педикам/мировому правительству и т.д. Атмосфера упадка. Когда же захожу в комментарии условного Максима Каца, там несравнимо более приятная атмосфера и даже когда люди несут хуйню, ощущается, что человек добра желает. Минимум деструктивности. Ощущается настрой на положительное. Находясь среди первых и вторых чувствуется упадок. Чувствуется, что происходящее здесь не служит жизни, хочется съебаться поскорее. Практически все мои друзья либеральных/гуманистических взглядов и причина этого заключается в том, что остальные отсеялись естественным отбором. С ними тупо приятнее общаться. Дискасс.
10 июня 2024
Сохранен
489
17 мая 2025
Активный
281
Нищета и все проблемы России потому что в ней нет нормального либерального капитализма по Западному — Нищета и все проблемы России потому что в ней нет нормального либерального капитализма по Западному образцу. Это подтвердила гугловская нейpoсеть которая не врет. Нейpoсеть говорит что в России нет нормального капитализма по западному либеральному образцу, из за этого у нас все беды и такая нищета. нейpoсеть врать не будет, ей это просто незачем. Я ей верю, и верят большинство других людей. Критерии нормального капитализма это частная собственность, свобода предпринимательства, и честная конкуренция >Капитали́зм — социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве, свободной рыночной экономике и свободе предпринимательства. https://ru.wikipedia.org/wiki/Капитализм Института частной собственности нет, силовики и чиновники отжимают бизнесы вообще даже вопреки закону. Свободы предпринимательства нет из за высокой забюрократизированности и прочих разрешительных документов которые государство может выдать а может и не выдать без объяснения причин, или придравшись к мелочам. Честной конкуренции нет потому что государство приближенным к нему предпринимателям дает налоговые льготы и всяческие послабления, а всем остальным льгот не дает и наоборот усложняет ведение бизнеса. Значит нормального капитализма нет. Из за этого все наши проблемы, и нормальный капитализм только предстоит построить после Путина. Пруф на нейpoсеть https://www.google.com/search?q=%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE+%D0%BB%D0%B8+%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B2+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8+%D0%BD%D0%B5%D1%82+%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%3F&oq=%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE+%D0%BB%D0%B8+%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B2+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8+%D0%BD%D0%B5%D1%82+%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%3F&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIKCAEQABiABBiiBDIHCAIQABjvBTIHCAMQABjvBTIKCAQQABiABBiiBNIBCDgzMTFqMGo0qAIAsAIB&sourceid=chrome&ie=UTF-8
сегодня 8:03
Сохранен
33
29 октября 2024
Сохранен
62
11 июня 2025
Сохранен
14
10 декабря 2025
Сохранен
27
29 мая 2025
Сохранен
402
18 декабря 2024
Сохранен
304
8 декабря 2024
Сохранен
19
«Яндекс Музыка» раскрыла число удаленного контента по требованию властей — Аудиостриминг с апреля по сентябрь удалил 4941 единицу контента по требованию госорганов, или 0,0066% от общего каталога, следует из отчета компании о прозрачности Сервис «Яндекс Музыка» с апреля по сентябрь 2024 года удалил 4941 единицу контента по требованию властей, или 0,0066% от общего каталога. Об этом говорится в отчете компании о прозрачности (transparency report), копия которого имеется в распоряжении РБК. Всего аудиостриминг за этот период получил 68 запросов от государственных органов с требованием убрать контент по 69 ссылкам с музыкальными треками, клипами, эпизодами подкастов и обложками альбомов. У 98% контента, удаленного по требованию властей, до этого было суммарно менее 100 прослушиваний в течение месяца, а у 60% не было ни одного, отметили в пресс-службе «Яндекса». Кроме того, 40 090музыкальных треков из библиотеки «ЯндексМузыки» получили маркировку «18+». Сервис также может ограничить отдельные треки с такой маркировкой от попадания в общие рекомендации. «Это необходимо, если контент может вызвать дискомфорт у большой массы пользователей. При этом фанаты этой музыки все также будут иметь доступ к ней— в своей коллекции или в поиске»,— поясняется в отчете. Всего с апреля по сентябрь из рекомендаций было исключено 2324 трека. Кроме того, в указанныйпериод было удалено 135 треков, содержащих, по мнению экспертов, насилие, оскорбление или шок-контент. В случае удаления контента за несоответствие правилам об этом уведомляют правообладателя, который может внести изменения в контент и загрузить его заново либо подать апелляцию. «У 75% удаленного по правилам «ЯндексМузыки» контента суммарно насчитывалось менее 100 прослушиваний в течение месяца до даты удаления. Чаще всего контент удаляется до того, как получит даже минимальную аудиторию сервиса»,— отметили в пресс-службе. Прошлой осеньюаудиостриминг впервые представил отчет о прозрачности. Тогда за первое полугодие 2023-го«ЯндексМузыкой» было удалено 3246 единиц контента, еще 1087— за третий квартал (менее 0,01% от общего каталога сервиса). Поводом для удаления назывались в том числе фейки о военных действиях на Украине или дискредитация властей и армии, а также пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений. Маркировку «18+» получили более 17 тыс. треков. https://www.rbc.ru/technology_and_media/02/11/2024/67259ef99a79472b3a87096a
3 ноября 2024
Сохранен
170
Щас смотрел интервью социолога Виктора Вахштайна Новой Газете. По мимо прочего обсуждался кризис л — Щас смотрел интервью социолога Виктора Вахштайна Новой Газете. По мимо прочего обсуждался кризис либерализма. В частности его причины. Одной из которых социолог назвал подрыв веры в свободу воли человека. По словам эксперта в области социологии политики опровержение идеи свободы воли представляет собой серьёзное испытание для основополагающих принципов либерализма, поскольку ставит под сомнение ключевые аспекты личной ответственности, выбора и прав - понятия, которые лежат в самой сердцевине либеральной философии. Свобода воли традиционно воспринимается как необходимое условие индивидуальной ответственности за поступки - говорит Вахштайн. - Если свобода воли отсутствует, значит, наши решения и поведение определяются внешними факторами, такими как генетика, воспитание, среда обитания и случайности жизни. Следовательно, люди не несут ответственности за собственные действия, поскольку они сами не являются источником своих решений. Это подрывает фундаментальную идею индивидуализма и права собственности людей на самих себя, утверждая, что люди лишь пассивно дрейфуют в потоке жизни, а не свободно выбирают своё будущее. Вместе с правом собственности людей на самих себя теряет смысл и следующее из него право частной собственности - основа рыночной экономики - поскольку идея владения имуществом больше не рассматривается как свободный выбор и следствие собственных усилий, а скорее как продукт обстоятельств. Отрицание свободы воли прямо подрывает и демократию. Демократия основана на идее добровольного участия граждан в принятии политических решений, выборов лидеров и поддержки законов. Однако если избиратели действуют согласно обстоятельствам, то демократический процесс теряет смысл, так как голоса оказываются предопределены внешней средой. Также это означает крах либеральных представлений о наказании и правосудии. Либеральная философия предполагает наказание преступников исходя из принципа личного выбора совершать преступления. Но если виновность определяется причинами вне контроля обвиняемого, такие наказания становятся несправедливыми. Социолог подытоживает: таким образом, отрицание свободы воли создаёт значительные проблемы для либерализма, ставя под сомнение личные выборы, индивидуальные права и ценности, включая свободу совести, свободу слова и равноправие перед законом. Эти проблемы требуют глубокого переосмысления классических либеральных концепций, возможно даже отказа от некоторых базовых положений либеральной идеологии ради построения новой политической системы, учитывающей обусловленность человеческого поведения. Мнение?
10 июля 2025
Сохранен
58
Щас смотрел интервью Михаила Ходорковского глав.реду Новой Газеты Европа Кириллу Мартынову. Либера — Щас смотрел интервью Михаила Ходорковского глав.реду Новой Газеты Европа Кириллу Мартынову. Либералы обсуждали крах прав человека и возвращение права сильного в международной политике. Предлагаю ИТТ обсудить, а есть ли о чём горевать? Вообще у меня нет никакой проблемы с идеей чьих-либо прав, я признаю права множества существ: людей и не-людей, близких и далёких. Что вызывает у меня недоумение в идее конкретно прав людей, так это требование гуманистов признать наличие прав у всякого человека, при этом отказать в правах всем не-человекам невзирая на индивидуальные качества каждой отдельной особи. На практике это работает так, что, например, по нормам тюремного рациона осуждённые преступники с картинок будут получать по 50-100 гр. мяса ежедневно до конца своего срока. В следующие 18 лет гуманисты вырастят в невыносимых условиях и жестоко убьют примерно 800 свиней, которые по интеллекту достигают уровня развития 2-х летнего ребёнка, чтобы накормить их мясом преступников зарезавших человека и насмехавшихся над этим в суде. В восприятии гуманистов эти преступники принадлежат к знатному биологическому роду людей и потому имеют право на жизнь, а вот свиньи нет, даже если они никого не убивали. Я же предпочту видеть нераскаявшихся человеческих убийц запертыми друг с друг в тесном помещении без еды, а не вкушающими принесённых им в жертву ни в чём невиновных животных. Ну и, в чём я не прав?
15 июля 2025
Сохранен
34
СМЕРТЬ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИДЕИ. Чем нам наивным дурачкам был так любим ЗАПАД: - Права человека - Культура — СМЕРТЬ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИДЕИ. Чем нам наивным дурачкам был так любим ЗАПАД: - Права человека - Культура - Экономика - Высокий уровень жизни - Военная мощь Что мы имеем на 2к25: - Права человека оказались филькиной грамотой, славянам мгновенно было отказано в статусе человека - Культура представляет из себя вырожденческое говно для даунов - Уровень жизни в ЕС падает уже много лет, по ключевому показателю (доступность жилья) уже находится на уровне нефтедырного пынебабве, в городах срач, исторические центры обосраны чурками в прямом смысле слова - Военная мощь и вундервафли НАТО оказались горой засохшего кала 50-х годов, настоящих вундервафель на складах оказалось полторы штуки и те заморского барина Европа - это failed state, где дальше будет только хуже. По степени дегенератства и суицидальных действий уверенно занимают почетное второе место после хохлов.
21 мая 2025
Сохранен
165
Как ты относишься к научному опровержению либерализма предлагаемому такими учёными как нейробиолог С — Как ты относишься к научному опровержению либерализма предлагаемому такими учёными как нейробиолог Сем Харрис? >Люди не выбирали себе родителей, время и место рождения. Не выбирали пол и среду. От них не зависело качество генов и развитие мозга. Теперь же их мозг делает выбор и исходит при этом из установок, вбитых в него на протяжении жизни – генами, физическим развитием с момента зачатия, контактами с людьми, идеями и событиями. Ни одно человеческое существо не отвечает за свою генетику или свое воспитание, однако у нас есть все причины полагать, что именно эти факторы определяют наше поведение. Где же здесь свобода? ... Свобода — это иллюзия. > Мы не творцы наших желаний. Мы не сознаем и не контролируем причины, вызывающие наши мысли и чувства. Наша свобода мнимая. ... Вы можете поступать согласно своему решению, но не вы решаете, что вам решать ... марионетка мнит себя свободной до тех пор, пока ей нравится висеть на нитях ...
28 февраля 2025
Сохранен
187
22 мая 2025
Сохранен
180
5 июня 2025
Сохранен
6
28 сентября 2025
Сохранен
292
14 июня 2025
Сохранен
0
24 марта 2022
Сохранен
0
19 марта 2022
Сохранен
0
18 марта 2022
Сохранен
0
17 марта 2022
Сохранен
0
9 мая 2020
Сохранен
0
16 января 2017