К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
4
вчера 3:27
Сохранен
1
11 апреля 13:09
Сохранен
21
8 апреля 22:54
Сохранен
22
Что думаете? Считаю, что весьма сильная дескриптивная теория Теория сексуального спада у зумеров: ж — Что думаете? Считаю, что весьма сильная дескриптивная теория Теория сексуального спада у зумеров: женский выбор как центральный механизм --- Исходное наблюдение Сексуальная активность молодых людей падает, причём у обоих полов. Стандартные объяснения — технологии, занятость, стресс — описывают контекст, но не механизм. Механизм лежит в структуре полового выбора. --- Центральный тезис Женщина является главным агентом в сексуальных отношениях: мужчина не может принудить женщину к сексу без перехода к насилию. В легитимном пространстве мужчина занимает позицию пассивного участника — он оценивается, а не действует. Следовательно, агрегированный уровень сексуальной активности в обществе определяется преимущественно женским выбором. --- Два исторических сдвига, изменивших этот выбор Эмансипация устранила социальное и экономическое принуждение к партнёрству. Раньше давление общества направляло женщин к компромиссу — "хоть кто-то, лишь бы не пил". Этот компромисс давал шанс широкой массе мужчин. Сейчас принуждения нет, и базовые предпочтения реализуются без фильтра. Социальные сети сместили референтную точку. Женщина в маленьком городе раньше сравнивала доступных мужчин с доступными мужчинами. Теперь она ежедневно видит топ мужчин по внешности, статусу и харизме — и они присутствуют в её жизни хотя бы виртуально. Это подняло субъективный порог приемлемого партнёра. Дополнительно соцсети активно транслируют нарратив поиска "лучшего" — индустрия курсов и контента вокруг этого выросла в ответ на уже существующий запрос. --- Механизм спада Небольшая группа мужчин с высоким статусом и природной харизмой ("альфы") остаётся востребованной. Остальные — широкая масса — не проходят фильтр. Важно: это не зависит от усилий. Мужчины тренируются, работают над внешностью, развиваются — но не становятся объектом желания, потому что фильтр настроен на качества, которые плохо поддаются развитию: природная харизма и реальное богатство. Стать богатым сложно структурно, а не индивидуально. Харизма тренируема на уровне навыков, но потолок задан от рождения. Женщины, для которых желаемый партнёр недостижим, выбирают воздержание. Это не иррациональная стратегия — цена компромисса субъективно выше выгоды. При этом данные платформ показывают, что эта логика работает независимо от собственной привлекательности женщины. --- Симметрия страдания Оба пола страдают, но по разным причинам. Мужчины страдают от отсутствия партнёра — они отфильтрованы. Женщины страдают от недостижимости желаемого партнёра — они фильтруют, но желаемое остаётся вне досягаемости. Это объясняет наблюдаемую асимметрию: мужчины чаще сообщают об одиночестве, женщины — о неудовлетворённости внутри отношений и депрессии. --- Прогноз Система нестабильна. Размножение концентрируется в меньшей группе, большинство остаётся вне репродуктивного рынка. Одиночество, кризис психического здоровья и падение рождаемости — не независимые феномены, а симптомы одного структурного сдвига. --- Теория сильна как дескриптивная рамка для дейтингового рынка. Открытые вопросы: механизм эволюционного прогноза и полное объяснение скорости изменений за одно поколение.
2 апреля 18:50
Сохранен
166
Лицемерные зоошизы делают вид, что ничего не происходит. Это же не собачка подохла и не котик, а как — Лицемерные зоошизы делают вид, что ничего не происходит. Это же не собачка подохла и не котик, а какой-то 65 летний слон. Я разочарован, мне плохо. Умер слон, которого российская блогерша покрасила в розовый цвет ради «эффектной» фотосессии в Индии. Предварительно, причиной смерти пожилого 65-летнего животного мог стать сильный стресс, который он получил во время «покраски», а также токсичность материалов: по словам специалистов, даже «натуральные» краски могут содержать вредные пигменты, вызывающие отравление. Как ранее рассказывал SHOT, россиянка Юлия Бурулёва проводила художественную съёмку в Джайпуре — его также называют «розовым городом» из-за необычного цвета камня, который использовали в строительстве. Ради кадров она покрасила слона и индийскую модель в розовый цвет. Россиянка уверяет, что для творчества использовала натуральный краситель, который не навредил слону. Однако местные взбунтовались против девушки, обвинили её в жестокости и заявили, что нельзя использовать животных ради «эстетики» в соцсетях.
2 апреля 8:33
Сохранен
384
Порой мне кажется, что они наивысшее наслаждение в жизни получают от "пожрать в дорогом (элитном) за — Порой мне кажется, что они наивысшее наслаждение в жизни получают от "пожрать в дорогом (элитном) заведении". И интересует вопрос, почему так? Буквально, как куны от секса. Почему котлеты дома кухне, но рядом с любимым человеком, это для них не то. Причем им лучше с очередным аленем, с которым им стыдно появляться на людях, сходить поужинать в ресторан. С каким удовольствием она ковыряется в своей тарелке. Весь это ресторанный бизнес выстроен на бабах, за их счет (за счет их оленей) он и держится. Наверное, процентов 80 всех клиентов ресторанов - бабы. Почему же тогда, если они получают наивысшее удовольствие от еды в хорошем, по их мнению, месте, они не платят таким же удовольствием (сексом) куну, который дал возможность насладится едой?
1 апреля 16:19
Сохранен
90
29 марта 0:57
Сохранен
18
5 апреля 12:54
Сохранен
53
Почему народ массово сливает деньги лентяям (стримерам, блогерам, владельцам тг-каналов, лестплеерам — Почему народ массово сливает деньги лентяям (стримерам, блогерам, владельцам тг-каналов, лестплеерам, инфоцыганам), которые высирают буквенный или визуальный ширпотреб, но зажимают копеечку настоящим трудягам (рабочим, анальникам, моделлерам и.т.д) Все, что может стример типа Жопича или блогер типа Сберкати или хуесос типа Позднякова - выложить напоказ свою бытовуху, высрать аналитику пятикалссника или сделать поверхностный обзор. Даже если в видосах есть какая-то обработка, обычно этим занимается другой чел, которому отстегивают за всю "грязную" работу. И люди им донятят, симпят, поднимают актив. Хотя эти лентяи и без того прилично зарабатывают на рекламе. Но быдло любит считать каждую копеечку, когда дело доходит до трат ремонт, у быдла сразу включается внутренний еврей и поиск экономных вариантов обоев, плитки или остекления. Или есть, допустим, цифровой магазин, куда программисты, разработчики игр и художники заливают свой труд. Мало того, что многие ассеты и игры делаются бесплатными, чтобы привлечь людей, так еще и цены такие, что нихуя не заработаешь, даже если будешь трудиться 5/8 Я вот купил 2д спрайты у одного чела за 50 баксов и задонатил столько же в благодарность. Потому что единственные подходящие мне ассеты были только у него и мне не нужно учиться рисовать и анимировать благодаря ему. Еще разработчику одной запавшей мне инди игрухи отправил 70 долларов, хоть его игра в стиме стоит 3 бакинских в день скидки. Потому что он старался, но мало с этого заработал. Почему мир такой несправедливый?
4 апреля 16:07
Сохранен
23
31 марта 19:42
Сохранен
74
31 марта 0:37
Сохранен
249
30 марта 12:56
Сохранен
11
27 марта 10:49
Сохранен
78
27 марта 8:27
Сохранен
138
26 марта 20:33
Сохранен
77
26 марта 9:32
Сохранен
5
23 марта 21:24
Сохранен
99
23 марта 1:33
Сохранен
7
17 марта 19:30
Сохранен
13
15 марта 17:22
Сохранен
27
31 марта 0:37
Сохранен
11
28 марта 17:27
Сохранен
19
26 марта 21:39
Сохранен
23
15 марта 19:18
Сохранен
38
14 марта 19:55