К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
118
сегодня 13:11
Активный
22
сегодня 13:11
Сохранен
189
сегодня 1:55
Сохранен
115
вчера 20:36
Сохранен
8
16 января 21:50
Сохранен
238
вчера 3:10
Сохранен
129
16 января 5:21
Сохранен
11
15 января 21:35
Сохранен
551
15 января 22:50
Сохранен
13
14 января 17:42
Сохранен
10
14 января 12:36
Сохранен
11
Почему евгеника считается прерогативой правых? Если большая часть стран которые практиковали евген — Почему евгеника считается прерогативой правых? Если большая часть стран которые практиковали евгенику были либеральными? Типа Нацистская Германия перевешивает США, Данию, Норвегию, Швецию, Австралию, Канаду, Францию и так далее? >Общество «Шведская расовая гигиена» основано в 1909 году, и в 1934 году работы супругов Алвы и Гуннара Мюрдаль способствовали развитию евгенических тенденций в практической политике Швеции. Они предложили для развития общества всеобщего благосостояния блокировать передачу генетической информации от тех людей, которые являлись «обузой» для общества, душевнобольных и лиц с наследственными заболеваниями. Поэтому учёные предложили «корректирующие социальные реформы» в виде стерилизации, которые должны были предотвратить распространение их генетического материала. Даже сама либеральная демократия больше напоминает естественный отбор чем скажем авторитарная диктатура. В первой кандидаты предлагают свои программы и рекламируют политику, а в авторитаризме отбор идёт на способность захватывать и удерживать власть, а это не совсем то же самое, что умение хорошо развивать экономику или науку. Т.е. отбираются не совсем полезные качества для гос-ва. Ещё я заметил, что современные либералы против евгеники, а современные консерваторы кажется не заинтересованы в евгенике. В общем почему так, правда ли евгеника характерна больше для либерализма чем консерватизма и почему тогда правые не поддерживают либерализм, ведь его легко можно исправить если все что он провозглашает применять только к своим гражданам, а не чужакам.
13 января 10:58
Сохранен
11
13 января 11:22
Сохранен
17
12 января 15:21
Сохранен
20
11 января 17:57
Сохранен
431
12 января 6:11
Активный
212
2 января 23:56
Сохранен
11
вчера 19:57
Сохранен
51
15 января 21:35
Сохранен
73
13 января 21:56
Сохранен
51
14 января 0:16
Сохранен
218
12 января 19:42
Сохранен
66
Первые две части GoW - один из худших моих игровых экспириансов за 27 лет бытия. Игра не то что бы — Первые две части GoW - один из худших моих игровых экспириансов за 27 лет бытия. Игра не то что бы сложная, она просто нахуй нечестно душная. Обе эти игры вобрали в себя все самое худшее из слэшер-платформеров середины 00х, а именно: таскание всякое поеботы чтобы поставить ее на кнопочку, которая выдвигает рычаг, прокрутив который у тебя откроется дверь на другом конце локации, куда ты должен бежать роняя кал пока она не закрылась, и все это нужно сделать будучи атакованным бесконечно спавнищумися врагами. Идите просто нахуй с такими приколами. Когда я проходил первую часть, то я летал на своей жопе на локе со второго пика, где тебе нужно уложиться в идеальнейший тайминг чтобы не сдохнуть. Во второй части есть аналог такой комнаты, который на первом скрине, где просто окно нереально маленькое между волнами врагами и ты просто не можешь физически успеть прокрутить этот ебаный рычаг, который опускает крюк за который ты можешь зацепиться. И на фоне всего этого, был идеальный пример того как надо правильно и грамотно делать подобные игры, и речь идет про DMC 3. Там даже близко намека на такое говно нет, игру можно спокойно пробежать на харде/нормале без таких сраных затупов на локациях. Для меня всегда было загадкой какого хуя GoW продался на много лучше, чем DMC 3, который буквально ебет во всех аспектах тот же god of war и принс оф пурша.
вчера 9:30
Сохранен
305
ПИЗДЕЦ. ЛИЧНЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ ВСЕ. Основатель Amazon Джефф Безос считает, что все вычисления должны уйт — ПИЗДЕЦ. ЛИЧНЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ ВСЕ. Основатель Amazon Джефф Безос считает, что все вычисления должны уйти в облако Фактически у пользователей будет только терминал доступа вместо ПК Аналитики отмечают, что текущий бум искусственного интеллекта делает этот сценарий пугающе реалистичным. Ажиотажный спрос на обучение нейросетей спровоцировал дефицит и рост цен на память DRAM и SSD. Производители чипов, такие как Micron и Samsung, переориентируют поставки на дата-центры, оставляя потребительский рынок с высокими ценами и нехваткой комплектующих. Сборка мощного домашнего ПК становится все более дорогим удовольствием, доступным не каждому. В таких условиях концепция «ПК как сервис» перестает быть фантастикой. Microsoft уже тестирует облачную Windows 365, а пользователи привыкли к подпискам на контент. Если цены на компоненты продолжат расти, экономическая целесообразность владения мощным компьютером исчезнет, и пользователям придется, как и предсказывал Безос, арендовать виртуальные рабочие места у техногигантов. https://www.ixbt.com/news/2026/01/15/lichnye-kompjutery-ustareli-osnovatel-amazon-dzheff-bezos-schitaet-chto-vse-vychislenija-dolzhny-ujti-v-oblako.html https://gamegpu.com/news/zhelezo/predskazanie-bezosa-o-smeri-domashnikh-pk-nachalo-sbyvatsya
16 января 17:47
Сохранен
248
15 января 21:43