К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
11
18 декабря 7:23
Сохранен
7
18 декабря 21:30
Сохранен
3
18 декабря 15:37
Сохранен
11
18 декабря 18:23
Сохранен
15
18 декабря 14:28
Сохранен
21
16 декабря 10:52
Сохранен
36
18 декабря 8:14
Сохранен
4
15 декабря 10:50
Сохранен
6
в пидорашке обложат пошлинами все посылки ниже 150 евро — В Роccии предложили ввести таможенный сбор на мелкие посылки из-за рубежа В правительстве России обсуждается инициатива о введении фиксированного таможенного сбора на мелкие международные посылки, включая заказы с зарубежных интернет-площадок. Согласно проекту, все отправления стоимостью до 150 евро предлагается облагать единым сбором в размере 3 евро. Новые правила могут вступить в силу с 1 января. Как пояснили в финансово-экономическом блоке, мера направлена на наведение порядка в сфере трансграничной электронной торговли и устранение дисбаланса между отечественными и иностранными продавцами. В настоящее время, отмечают в правительстве, именно мелкие посылки формируют основной объём ввоза товаров для личного пользования, при этом фактически не участвуя в наполнении бюджета. «Даже если товар стоит недорого, его доставка, обработка и пересечение границы — это инфраструктурная нагрузка. Сбор в 3 евро носит не фискальный, а дисциплинирующий характер», — заявил источник, участвующий в проработке инициативы. Предполагается, что сбор будет взиматься автоматически при таможенном оформлении, без необходимости подачи дополнительных деклараций со стороны получателя. Полученные средства планируется направить на модернизацию таможенных пунктов, цифровые сервисы контроля и поддержку отечественных онлайн-платформ. Председатель Госдумы Вячеслав Володин поддержал инициативу, отметив, что «равные условия должны быть для всех»: «Если отечественный бизнес платит налоги, логично, чтобы и иностранные поставки, пусть даже мелкие, вносили свой вклад». Герман Греф сообщил, что банковская и платёжная инфраструктура уже готова к автоматическому удержанию сбора: «Технологически это простая операция. Главное — закрепить её нормативно». Елена Мизулина увидела в предложении и воспитательный эффект: «Массовое потребление дешёвых зарубежных товаров формирует ощущение безнаказанности. Даже небольшой сбор возвращает человеку чувство ответственности перед страной». Владимир Жириновский, комментируя инициативу, высказался в привычной манере: «Я давно говорил — мелочей в экономике не бывает! Заказал мелкую посылку — заплати мелкий сбор! Это порядок. Но надо разобраться: если депутат закажет что-нибудь за границей, ему тоже эти 3 евро платить? Этот момент надо обсудить. Я всех приглашаю, чай найдём». Поддержку инициативе выразили и представители культуры. Лариса Долина отметила, что «пора перестать стесняться защищать своё»: «Мы живём в России и должны поддерживать российских производителей, а не бесконечно спонсировать чужие рынки». В правительстве подчёркивают, что параметры сбора ещё могут быть скорректированы, однако базовая концепция — фиксированный платёж для посылок до 150 евро — получила принципиальное одобрение. В случае принятия решения новые правила начнут действовать с начала года. https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2025/12/12/customs-council-agrees-to-levy-customs-duty-on-small-parcels-as-of-1-july-2026/
14 декабря 10:44
Сохранен
14
18 декабря 18:28
Сохранен
21
16 декабря 10:52
Сохранен
18
17 декабря 13:32
Сохранен
22
14 декабря 12:38
Сохранен
77
14 декабря 22:44
Сохранен
4
18 декабря 16:39
Сохранен
23
Пыня таки вернул все в зад — «Русская Пресса» продолжает разбирать итоги путинской национализации в Челябинской области. И чем глубже смотришь в цифры, тем яснее: государство не умеет управлять отобранными предприятиями — их отдают либо профнепригодным, либо ворам. Начиналось всё с ЧЭМК, отжатого у Юрия Антипова. При частном собственнике завод показывал стабильную и высокую прибыль: 3,1 млрд в 2020 году, 15,9 млрд в 2021-м, 14,7 млрд в 2022-м. В 2023 году, когда Антипов уже понимал, что его «съедят», — минус 0,5 млрд. За 2024 год государство отчётность вообще не публикует — видимо, там уже даже рисовать нечего. О грядущем финансовом обвале мы писали ещё в 2024 году. Похожая картина на Серовском заводе ферросплавов. До национализации — рост прибыли: 1,2 млрд → 2 млрд → 3,8 млрд. После — 567 млн и формулировка «низкая финансовая устойчивость». Завод формально работает, денег всё меньше. Кузнецкие ферросплавы пока держатся — редкое исключение. Остальные предприятия после «очищения от олигархов» синхронно летят вниз. Агрофирма «ЮЖНАЯ», отобранная у Александра Аристова, до национализации давала 3,8–3,9 млрд прибыли в год. После — 2,5 млрд. Минус почти полтора миллиарда без каких-либо объективных причин. Здесь вырисовывается тренд. Во многих национализированных предприятиях падает именно прибыль. Не выручка — прибыль. Деньги заходят — чистый результат исчезает. Это либо управленческая некомпетентность, либо сознательный вывод прибыли. Третьего не дано. Самый наглядный пример уже не просто некомпетентности, а банального воровства — МАКФА. В 2024 году, уже под государством, её выручка выросла на 24% — с 23,7 до 29,2 млрд рублей. А прибыль при этом упала ровно на те же 24% — с 3,6 до 2,8 млрд. И это при сохранённых рынках и спросе. Это не случайность. Это почерк. Стоит посмотреть, кому передали управление — и всё становится ясно. В холдинг «Стойленская нива» рейдера Андрея Силецкого входят 15 крупных предприятий, на которых из года в год наблюдается одна и та же картина: обороты есть, прибыли нет. Комбинат хлебопродуктов в Старом Осколе — выручка 5,3 млрд рублей, чистая прибыль в 2024 году минус 77 млн. Курский КХП — выручка 4,3 млрд, прибыль минус 54 млн. АО «Хлебопек» (Смоленск) — выручка 1,4 млрд, прибыль минус 3,5 млн. Пензенский хлебозавод №2 — выручка 1,1 млрд, прибыль минус 58 млн. «Знак хлеба» (Саратов) — выручка 880 млн, прибыль минус 21 млн. Саратовский хлебокомбинат им. Стружкина — выручка 524 млн, четвёртый год подряд убытки, в 2024 году минус 20 млн. Переславский хлебозавод — выручка 485 млн, прибыль минус 15 млн. Это не «частные случаи» и не «временные трудности». Это устойчивая модель управления. И вот именно этой братве доверили МАКФУ — крупнейшее продуктовое предприятие Южного Урала. Что будет дальше, понятно уже сейчас: выручку поднимут (её легко поднимать инфляцией), а прибыль утопят в болоте «временных расходов», «реорганизации» и «оптимизации». А возможно, просто начнут латать дыры за счёт МАКФЫ на своих полуубыточных хлебозаводах — как они уже пытались сделать через коррумпированный тендер на 695 млн рублей, который после общественного скандала в спешке отменили. И это был всего лишь первый год управления. А дальше картина становится совсем гротескной. Вспомним «эффективного менеджера» Романа Фролова, которого поставили рулить ТРК «Алмаз», ТРК «Родник» и гостиницей Radisson Blu. Судимый за мошенничество уголовник — во главе крупнейших коммерческих объектов региона. Комментарии излишни. В итоге модель «государственного управления» выглядит так: выручка — для отчётов, прибыль — в минус, налоги — минимальные, деньги — растворяются где-то в аффилированных структурах. Предприятия должны наполнять бюджет, а в перспективе получается, что бюджет будет дотировать их. В общем — возвращение в совок. Вывод простой и неприятный. Национализация в нынешнем виде — это не про справедливость и не про государственные интересы. Это передел собственности в пользу новой касты жуликов, пришедших «осваивать» активы. Где не умеют — развалят. Где умеют — выжмут и спрячут прибыль. Экономика Челябинской области от этого не выиграет ничего.
17 декабря 19:14
Сохранен
49
Почему некоторые степашки ждут гибели РФ и веруют, что это обернется им во благо? — Напоминаю, степашки(как впрочем и лохторат по всему земному шару) лишены политической субъективности и не имеют никакого влияния на власть, что может позволять себе творить с ними все, что оной заблагорассудится. Соответственно, вопрос судьбы государства также никак с ними не связан, и его существование/гибель определяется без оглядки на их интересы. И с чего вообще кто-то взял, что те самые персонажи, что уничтожили СССР и правят по сей день/идейные преемники, которых те поставили после себя, захотят валить образование, ради возведения которого его и уничтожили? Они сделали это в своих интересах, не в степашьих, и тот факт, что кто-то из степашек неслабо обогатился на фоне тотальной нищеты и бесправия абсолютного большинства не отменяет того, что это был сопутствующий результат, а не целенаправленный. Самое время степашкам задаться вопросом: Зачем тем, кто сознательно выстроил нынешний миропорядок на обломках предыдущего его уничтожать? Ради чего? Что у хозяев жизни теперь-то такого нет, что мог бы им обеспечить очередной снос существующего строя? Даже ограничения и правила, которые они ввели за последнее десятилетие и продолжают вводить по сей день, лично на них не распространяются. Они не для себя их приняли, а для вас. Это первый вопрос. Второй вопрос заключается в недоумении от надежд степашек на лучшую жизнь для самих себя при исчезновении единого государства(именно государства, не социально-экономической системы - о её замене ведь никто не говорит). Давайте-ка кое-что проясним - после 91-го года у власти остались те же самые персонажи, что сидели в руководствах небратских республик, комсомольских ячейках, красных директорах, генералитете и т. д. и т. п. Они отлично вписались в новые реалии, более того, многие из них приложили активную руку к их созданию. И куда, по мнению степашек, в случае гибели РФ должны исчезнуть местные олигархи, региональные мафиозные группировки, особенно этнические, губернаторы, мэры, чиновники? Все они останутся на своих местах и подвигать их будет некому. Или, по мнению степашек, все они с того ни с сего решат открутить гайки? А с чего это вдруг? Зачем им в условиях разлета государства на удельные княжества снимать хомут со своих холопов? Ради того, чтобы тех побольше понабежало к ним с более депрессивных регионов? Но давайте не будем забывать, что в реальном секторе экономики в наши дни занято меньше 10% населения, в итоге и получается, что обильная его часть, занятая в сфере услуг, попросту барину не нужна. Так что, если уж реальный сектор наоборот, решат расширить, то в таких обстоятельствах следует ожидать официального восстановления крепостных порядков и законов XIX века - от циркуляра про детей кухарок до телесных наказаний для тех, кто по этому поводу будет бухтеть. Теперь выслушаем ваши мнения, почему я неправ.
17 декабря 19:42
Сохранен
59
18 декабря 6:21
Сохранен
41
Отмена интернета — Я вот с начала момента ебки интернета все время задавался вопросом, но так и не увидел чтобы его поднимали на сосаче. РФ все равно существует в постиндустриальной реальности, где приличная часть экономики это сфера услуг. Любой сфере услуг нужен хотя бы сайтик визитка, не говоря уже о ведении соцсетей, создания траффика ет цетера. Ещё берём всяких таксистов, поставщиков, маминых самозанятых с желемыхом собственного производства, всякие сайты заводов, да миллиард всего. Опять же айти петухи, у которых после отъеба инета либо идти за Доширак развивать РКН или жрать помет свой, рекламка та же. Короче, как и зачем сделаны белые списки с буквально 30+ пунктов, хотя сайтов в ру сегменте сотни тысяч, если не миллион +. Почему они такие маленькие, почему куча пострадавших комических субъектов не взвыли? Это же миллиарды рублей. Работы лишатся процентов 30, не меньше, остальные просядут в рамках общего уменьшения потребления. И я думал что это прост Пыняу тупой, все вводят топорно и уебищно, но нет. Я понял что он хочет сделать этим мувом, распишу во втором посте.
15 декабря 10:35
Сохранен
24
Султан дал итог по поводу С-400 — Турция стремится вернуть зенитные ракетные комплексы (ЗРК) С-400 «Триумф», купленные у России в 2017 году, сообщило 17 декабря агентство Bloomberg, ссылаясь на источники. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган поднял этот вопрос на встрече с президентом России Владимиром Путиным в Туркменистане 12 декабря, рассказали источники. По их словам, ранее официальные лица России и Турции уже обсуждали эту тему. Россия и Турция в 2017 году заключили контракт о поставках С-400 на сумму 2,5 миллиарда долларов, его исполнили летом-осенью 2019-го. Турция стала первой страной НАТО, купившей российские ЗРК С-400. Как отмечает Bloomberg, сделка с Россией осложнила отношения Турции с США и другими членами НАТО. Из-за покупки С-400 власти США сперва отказались поставлять Турции оборудование для истребителей F-35, затем приостановили участие Турции в программе выпуска этих самолетов.
18 декабря 14:05
Сохранен
25
18 декабря 18:25
Сохранен
16
17 декабря 10:34
Сохранен
16
16 декабря 11:15
Сохранен
21
16 декабря 2:37
Сохранен
1
15 декабря 7:48