Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan) и Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
64
2026-10-30 14:19:22
Сохранен
40
2026-10-30 12:04:19
Активный
12
Михаила Светова заочно приговорили к году колонии — Либерарианца и основателя SVTV Михаила Светова заочно приговорили к году колонии по «иноагентсткой» статье Основателя SVTV, либертарианца Михаила Светова заочно приговорили к одному году колонии общего режима по делу об уклонении от исполнения обязанностей «иностранного агента» (ч. 2 ст. 330.1 УК РФ), сообщили (https://t.me/moscowproc/9253) в московской прокуратуре. Как уточняет (https://zona.media/news/2026/10/29/svetov) «Медиазона», заочный приговор вынесла мировая судья судебного участка № 350 в Северном административном округе Москвы. По версии обвинения, Светов продолжал публиковать материалы в социальных сетях без указания своего статуса «иноагента», несмотря на ранее назначенные административные штрафы. Кроме того, суд запретил ему в течение трех лет размещать информацию в интернете и администрировать сайты и каналы. Об уголовном деле стало известно в июле 2026 года, когда Савеловский районный суд Москвы заочно арестовал Светова. В розыске он находится с 2023 года. Ранее ТАСС и РИА Новости сообщали о возбуждении против него дела о реабилитации нацизма из-за песни о Степане Бандере. Сам Светов связывал доносы на себя с исполнением песни «Ах, Бандеро, український апостол!» и утверждал, что их писали сторонники «Мужского государства» Владислава Позднякова. Светов уехал из России в 2021 году после обыска по делу о развратных действиях, возбужденному из-за фотографии его бывшей девушки в Instagram, и девяти суток административного ареста по делу об организации митинга в поддержку Алексея Навального. В реестр «иностранных агентов» Светова внесли в ноябре 2022 года.
2026-10-30 15:47:23
Сохранен
52
2026-10-30 14:10:49
Сохранен
7
2026-10-29 02:29:12
Сохранен
8
2026-10-30 14:10:49
Сохранен
58
Тыква-русофоб — Депутат Законодательного собрания Свердловской области Вячеслав Вегнер (немец) (поволжский) выступил против празднования Хэллоуина и предложил своеобразную альтернативу — выбрасывать праздничные тыквы в реку Исеть. По мнению парламентария, это поможет отвадить молодых людей от чуждой культуре традиции, а заодно подкормит местную фауну. Вячеслав Вегнер убежден, что вместо участия в зарубежном празднике молодежи стоит избавляться от его главных символов весьма прямолинейным способом. В эфире «Четвертого канала» он призвал просто брать тыквы и топить их в Исети. Депутат подчеркнул, что экологии города это не повредит: тыква — продукт органический, она без проблем перегниет, а свердловская рыба сможет ею «пообедать». Одной лишь утилизацией овощей инициатива, впрочем, не ограничивается. Тех молодых людей, которые осознанно примут решение отказаться от празднования Хэллоуина, Вегнер предложил поощрять материально. В качестве альтернативы и награды за правильный выбор политик считает нужным выдавать им бесплатные билеты в театр. Свою позицию свердловский депутат объяснил заботой о сохранении традиций. Он подчеркнул, что в России есть много собственных праздников, которые гораздо лучше соответствуют национальному культурному коду. Хэллоуин же якобы является культурой, искусственно привнесенной извне, и совершенно не подходит отзывчивой и доброй русской душе.
2026-10-28 13:55:40
Сохранен
5
Танковая революция НАТО, которая не состоялась. Что, если бы немецко-американский KPz-70 всё-таки по — Источник — https://alternathistory.net/the-nato-tank-revolution-that-never-happened-what-if-the-german-american-kpz-70-had-entered-mass-production/ boroda 27.10.2026 0 8 Save 0 В конце 1960-х годов США и ФРГ разрабатывали танк, который должен был совершить настоящую революцию в бронетехнике. Мощнейший двигатель, регулируемая гидропневматическая подвеска, автомат заряжания, управляемые ракеты и экипаж из трёх человек, размещённых в башне. По замыслу конструкторов, новая машина должна была стать главным танком НАТО на десятилетия вперёд и обеспечить западным армиям превосходство над советскими Т-64 и Т-72. Однако вместо единого танка западный мир получил два совершенно разных семейства — американский Abrams и немецкий Leopard 2. Амбициозный совместный проект MBT-70, известный в Германии как Kampfpanzer 70, погубили технические трудности, постоянно растущая стоимость и разногласия между заказчиками. Но что, если бы Вашингтон и Бонн всё-таки сумели договориться? Каким мог стать серийный KPz-70, как развивалась бы западная бронетехника и где этому танку довелось бы впервые вступить в бой? За основу альтернативы возьмём интересную модель XE-02/KPZ-70 XTH-05I F Type, опубликованную нашим зарубежным коллегой Strong-Contest2225 на Reddit. Авторская машина представляет собой современную фантазию на тему развития KPz-70, а дальнейшая история её создания и боевого применения — уже наша реконструкция альтернативной реальности. Исторический прототип MBT-70/KPz-70 Исторический прототип MBT-70/KPz-70 Telegram Реальная история. Как американцы и немцы решили создать общий танк В августе 1963 года США и ФРГ заключили соглашение о совместной разработке нового основного боевого танка. Американцы называли его MBT-70, немцы — KPz-70. Машина предназначалась для замены M60 в армии США и перспективной замены немецких танков первого послевоенного поколения. Главной особенностью проекта стало стремление объединить практически все передовые технологии своего времени. Танк получил 152-мм пушку-пусковую установку, способную стрелять обычными боеприпасами и управляемыми ракетами Shillelagh. Для заряжания использовался автомат, а три члена экипажа размещались в башне. Даже механик-водитель находился там, в специальной капсуле, сохранявшей направление вперёд независимо от поворота башни. Предусматривались также 20-мм автоматическая пушка, мощный дизель примерно на 1500 л. с. и гидропневматическая подвеска с изменяемым клиренсом. Но революционные решения обернулись многочисленными проблемами. Автомат заряжания и подвеска требовали доводки, размещение механика-водителя оказалось неудобным, а американская ракетно-пушечная система не удовлетворяла немецких военных. Кроме того, стороны расходились в представлениях об оптимальной массе и вооружении танка. Стоимость разработки стремительно росла. В 1969 году ФРГ фактически отказалась от совместной программы, а в январе 1970-го сотрудничество прекратилось окончательно. Американцы некоторое время продолжали работы над упрощённым XM803, но в итоге сосредоточились на будущем M1 Abrams. Германия пошла своим путём, создав Leopard 2. На этом реальная история KPz-70 закончилась. Далее начинается альтернативная история. 1969 год. Компромисс, который спас программу Наша развилка приходится на сентябрь 1969 года. Вместо выхода из проекта правительство ФРГ предлагает американцам радикально пересмотреть конструкцию будущего танка. Вашингтон, обеспокоенный появлением советского Т-64А с 125-мм пушкой, соглашается. Прежде всего немцы добиваются отказа от 152-мм ракетно-пушечной системы. Её заменяет перспективная 120-мм гладкоствольная пушка Rheinmetall, разработку которой решают ускорить совместными усилиями. Американцы соглашаются отказаться и от размещения механика-водителя в башне. Он возвращается в переднюю часть корпуса, а башня становится двухместной. Автомат заряжания сохраняется, но его конструкцию упрощают. От регулируемой подвески тоже не отказываются — она становится одной из главных отличительных особенностей машины. В результате в 1971 году появляется переработанный прототип KPz-70B. По сравнению с первоначальным танком он становится немного тяжелее, зато значительно надёжнее. К концу 1973 года машина успешно проходит совместные войсковые испытания, а весной 1974-го США и ФРГ подписывают соглашение о серийном производстве. 1975 год. Рождение нового основного танка НАТО В 1975 году первые серийные танки начинают поступать в американские бронетанковые дивизии, размещённые в Западной Германии. Американский вариант получает обозначение M70, немецкий сохраняет название Kampfpanzer 70. Обе версии максимально унифицированы. Отличаются главным образом радиостанции, часть прицельного оборудования и национальные системы управления войсками. Производство разворачивается по обе стороны Атлантики. Немецкие предприятия отвечают за орудия и значительную часть ходовой, американские — за электронное оборудование и силовые установки. Корпуса и башни выпускаются на национальных заводах. Конструкция постоянно совершенствуется. К 1980 году появляется модификация KPz-70A2 с улучшенным бронированием и тепловизионными приборами наблюдения. В 1985-м начинается выпуск KPz-70A3, получившего новую многослойную броню, усовершенствованную систему управления огнём и более совершенные подкалиберные снаряды. Именно эта машина становится основой для следующей глубокой модернизации — условного XTH-05I F Type, внешность которого предложил автор модели на Reddit. Каким стал серийный XTH-05I F Type? К середине 1980-х годов первоначальный KPz-70 уже заметно устарел. Советские Т-80У и перспективные модификации Т-72 заставили западных конструкторов вновь заняться усилением броневой защиты. В нашей альтернативной реальности в 1986 году начинается разработка модернизированного варианта, условно получившего обозначение KPz-70A4 XTH-05I F Type. Именно его внешний облик мы будем связывать с моделью Strong-Contest2225. При этом характеристики ниже являются нашим предположением о возможном серийном танке, а не параметрами, подтверждёнными автором трёхмерной модели. Предполагаемые характеристики KPz-70A4 Боевая масса: около 55 т. Экипаж: 3 человека. Основное вооружение: 120-мм гладкоствольная пушка Rheinmetall Rh-120 L/44. Боекомплект: 36 выстрелов. Заряжание: автоматическое. Дополнительное вооружение: спаренный 7,62-мм и зенитный 12,7-мм пулемёты. Двигатель: дизель мощностью 1500 л. с. Максимальная скорость: около 68 км/ч. Запас хода: около 450 км. Подвеска: гидропневматическая, с регулируемым клиренсом. Бронирование: комбинированное многослойное, с дополнительными модулями на башне. Система управления огнём: лазерный дальномер, тепловизор и цифровой баллистический вычислитель. Важнейшей особенностью модернизации становится новая башня с развитой дополнительной защитой. Она заметно увеличивает силуэт машины, но позволяет разместить более эффективное бронирование и усовершенствованное оборудование. При этом танк сохраняет характерные особенности семейства KPz-70: компактный экипаж, автомат заряжания и регулируемую подвеску. 1991 год. Первое боевое крещение в Ираке Настоящая проверка нового танка происходит во время операции «Буря в пустыне». В этой альтернативной реальности американская армия отправляет в Саудовскую Аравию около 1100 танков семейства M70, включая 320 новейших M70A4. 24 февраля 1991 года американские бронетанковые части переходят иракскую границу и начинают наступление. В пустыне новые машины демонстрируют преимущества мощных двигателей и современной системы управления огнём. Тепловизоры позволяют обнаруживать иракские танки на больших расстояниях, а 120-мм пушки обеспечивают уверенное поражение устаревших Т-55 и Т-62. Однако главными противниками становятся Т-72 иракской Республиканской гвардии. Особенно ожесточённые бои разворачиваются 26 февраля в районе 73 Easting, где американские танковые подразделения сталкиваются с хорошо подготовленными иракскими позициями. В ходе нескольких часов боя M70A4 уничтожают десятки танков и боевых машин противника. Но выясняются и недостатки новой техники. Песок вызывает ускоренный износ элементов гидропневматической подвески, а сложный автомат заряжания требует тщательного обслуживания. Несколько машин приходится эвакуировать из-за технических неисправностей.
2026-10-27 22:53:07
Сохранен
17
2026-10-28 08:07:09
Сохранен
1
2026-10-25 07:52:16
Сохранен
3
2026-10-24 17:18:58
Активный
2
Букмекера Polymarket взломали — https://habr.com/ru/news/1101512/ >4 мин 3.9K Информационная безопасность * Криптовалюты Финансы в IT В четверг платформа для рынков прогнозов Polymarket временно приостановила торги после того, как хакеры скомпрометировали сторонний сервис, внедрив в него вредоносный JavaScript‑код для хищения криптовалюты. В итоге активы на сумму около $2,5 млн были переведены на кошелек, который могут контролировать злоумышленники. Компания подтвердила факт инцидента, сообщив, что проблема была выявлена и устранена, а информация о взломе передана в правоохранительные органы. «Один из наших сторонних поставщиков услуг был скомпрометирован; мы обратились в соответствующие правоохранительные органы. Все пострадавшие пользователи получат полную компенсацию. В качестве меры предосторожности мы временно приостановили торги и работаем над восстановлением полноценной работы платформы», — заявили в Polymarket. Изначально биржу перевели в режим «только отмена заявок» (cancel‑only) и приостановили работу ретрансляторов (relayers) на время расследования. Позднее компания объявила, что уязвимость устранена, а приостановка торгов сохраняется исключительно в целях безопасности. Торги возобновились примерно через час после начала приостановки. Polymarket не раскрыла количество затронутых пользователей, точный объём похищенной криптовалюты, а также подробности процесса выплаты компенсаций. Специалисты по кибербезопасности из компании Hudson Rock обнаружили в составе вредоносного JavaScript‑кода адрес криптовалютного кошелька (0×3F99139F1C5854bb628c2e576Aaf638e99dFfc18), который, предположительно, контролируется злоумышленниками. Анализ активности этого кошелька в блокчейне, проведенный изданием BleepingComputer, показал, что с него было переведено около 28,6 млн токенов POL на три других кошелька. Согласно записям в блокчейне, с этого кошелька было совершено множество транзакций, связанных со смарт‑контрактом токенов платформы Polymarket. По данным компании Hudson Rock, на момент проведения исследования на кошельке находилось криптовалюты на сумму около $2,19 млн. Специалисты по кибербезопасности из Hudson Rock обнаружили вредоносный JavaScript‑код, распространявшийся через файл cdn.debugbear[.]com/C7xcKKrjUnXK.js. Он был предназначен для кражи криптовалюты и активов на рынках прогнозов (prediction markets), принадлежащих пользователям платформы Polymarket. Скрипт размещался на инфраструктуре компании DebugBear — сервиса для мониторинга производительности веб‑сайтов, который помогает организациям отслеживать скорость загрузки страниц и качество взаимодействия с пользователями. Представители DebugBear подтвердили, что расследуют инцидент, и рекомендовали клиентам удалить их скрипт мониторинга Real User Monitoring со своих сайтов. Сам сайт DebugBear был недоступен — при попытке зайти на него отображалась ошибка Cloudflare. Пока неясно, связан ли сбой в работе сайта с мерами по локализации инцидента. Исследователи Hudson Rock также обнаружили метаданные рабочей сборки Polymarket, содержащие комментарий к коммиту: «chore(polymarket): remove debugbear rum script (#15337)». Это указывает на то, что платформа уже удалила интеграцию с сервисом мониторинга DebugBear. Издание BleepingComputer проанализировало копию вредоносного JavaScript‑файла и выяснило, что он был нацелен на перехват активных торговых сессий пользователей Polymarket, ликвидацию их позиций на рынках прогнозов, а также на перевод криптовалюты и других активов на кошелек, контролируемый злоумышленниками. Вредоносное ПО проверяет, авторизован ли посетитель на платформе Polymarket, и пытается использовать его текущую торговую сессию, а также функционал платформы, для совершения несанкционированных операций. Затем скрипт проверяет балансы криптовалют и позиции пользователя на рынках прогнозов, чтобы определить общую стоимость его активов. В зависимости от того, каким способом пользователь прошел аутентификацию на платформе Polymarket, вредоносное ПО пытается похитить его активы различными путями. В одних случаях программа пытается автоматически продать позиции пользователя на рынке прогнозов. В других — перевести токены рынка прогнозов непосредственно на кошелек, контролируемый злоумышленником. Кроме того, вредоносное ПО использует встроенный функционал Polymarket для конвертации криптовалютных активов пользователя в такие формы, которые можно перевести на кошелек атакующего. Специалисты BleepingComputer выяснили, что вредоносный скрипт взаимодействовал с доменом data.debugbear.com: получал оттуда инструкции, а также отправлял данные о целевых учетных записях, адресах кошельков, балансах и результатах транзакций. Тот факт, что система использовалась в качестве сервера управления (C2) и сервера для вывода данных, вызывает вопросы о том, насколько глубоким был доступ злоумышленников к системам компании.
2026-10-30 14:33:25
Активный
26
2026-10-30 22:13:55
Активный
6
Методичка общения с народным самосознанием — Малюта описал героев так: «Зюзя, в тельняшке и кепарике, с грубо-народным лицом, искажённым гримасой подступающего гнева, напоминает резиновый манекен для боксирования. Таким манекенам специально делают хари, вызывающие страх и естественное желание его преодолеть. Чубайка, на чьей стороне немедленно оказываются симпатии зрителя и особенно зрительницы, — очаровательно улыбающийся хитрюга, одетый в безупречную черную пару с галстуком-бабочкой». Их роли Малюта увидел следующим образом: «Первым в кадре появляется Зюзя, который работает чем-то вроде канала народного самосознания. Он выговаривает накипевшее у всех на душе с предельной откровенностью, так что у зрителя аж дух захватывает. После того как захват духа произведен, в кадре оказывается Чубайка. Не ввязываясь в спор по существу, он отпускает беззлобно-ироничный комментарий, рождающий в зрителе робкое понимание того, как следует думать и говорить, чтобы когда-нибудь покинуть зону этого самого народного самосознания и быть принятым в ряды немногочисленных, но отлично экипированных антинародных сил». Стёпа заметил в тексте явное эхо недавней дискуссии об актуальности постмодернизма: «Непонятно, Чубайка, почему либеральную буржуазию называют либеральной. Это носитель запредельно тоталитарной идеологии. Если разобраться, весь её либерализм сводится к тому, что трудящимся разрешено в свободное время еб…ть друг друга в ж…пу». На что Чубайка отвечал: «Извините, Зюзя, но это большой шаг вперёд по сравнению с режимом, который даже это считал своей прерогативой». Иногда Зюзя брал верх в споре: «Главная задача обработки нашего сознания, Чубайка, может быть сформулирована так: несмотря на то что нам разрешается думать только о деньгах, у нас ни на секунду не должен возникать главный вопрос по их поводу». «Какой главный вопрос, Зюзя?» «Вот, Чубайка, видите, насколько эффективно обрабатывается наше сознание». Впрочем, Стёпа допускал, что это ему показалось, будто Зюзя взял верх, а у зрителей сложилось бы совсем другое мнение. «У российской власти, Чубайка, есть две основные функции, которые не меняются уже много-много лет. Первая — это воровать. Вторая — это душить всё высокое и светлое. Когда власть слишком увлекается своей первой функцией, на душение времени не хватает, и наступает так называемая оттепель — ярко расцветают все искусства и общественная мысль…» «Так что ж вы, Зюзя, воровать мешали? Не жалуйтесь теперь, что вас душат». — ЗЧ «Задача проекта, — писал Малюта, — не разубедить телезрителя в том, что страной распоряжается компания жуликов (в настоящее время это представляется нереальным по причинам объективного характера). Задача в том, чтобы на ярких и запоминающихся примерах разъяснить, какое следует делать выражение лица, услышав разговоры на эту тему («Ой, Зюзя, ну как же вы надоели своим занудством… Посмотрите, на улице лето, птички поют. Неужели вас ничего не радует в жизни?»). — ЗЧ
2026-10-30 14:10:49
Сохранен
1
2026-10-29 06:25:33
Сохранен
5
2026-10-28 23:08:31
Сохранен
11
2026-10-28 11:43:04
Сохранен
61
CCCP — Вот говорят СССР был не эффективным экономически и люди не имели мотивации трудится, приходилось с автоматом и кнутом их в гулаге заставлять. Однако, раз СССР смог создать вторую экономику мира, при людях у которых якобы не было мотивации не просто работать хорошо, а вообще хоть как-то работать, то это вообще-то признак высочайшей организаторской способности и передового строя. Капиталистическим экономикам для того, чтобы люди просто работали требуется угроза голодной смерти. Чтобы хорошо работали, требуется оплата выше, чем в 90% стран мира на аналогичных производствах. Требуется промывка мозгов и рассказы о своем превосходстве при миллионах бездомных и отсутствующей бесплатной медицины хотя бы для детей (которые в будущем будут новыми работниками), требуется завоз рабов из беднейших стран мира, для создания конкуренции местным "зажравшимся" работникам. А СССР справился без всего этого. Дискасс?
2026-10-28 18:18:15
Сохранен
60
2026-10-27 12:13:00
Сохранен
18
2026-10-28 07:26:27
Активный
37
2026-10-30 20:43:49
Активный
11
2026-10-30 14:10:49
Активный
46
2026-10-30 16:23:34
Сохранен
2
2026-10-28 04:01:02
Сохранен
26
2026-10-26 10:30:02