Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
8
2026-08-14 19:38:59
Сохранен
86
2026-08-14 12:45:28
Сохранен
63
2026-08-13 18:59:37
Сохранен
3
2026-08-12 20:41:27
Сохранен
121
2026-08-14 08:18:59
Активный
22
Кибергулаг для защиты «института репутации» — Аноны, а вас тоже бесит, что гойсударство построило систему тотальной слежки якобы для защиты «института репутации»? Оглянитесь вокруг. В Пахомии любой бизнес среднего и более масштаба имеет свою «службу безопасности» со штатными ментами. Как в Совке на каждом предприятии был секретный отдел КГБ, обеспечивавший анальную слежку — сегодня в этом плане ничего не изменилось. В итоге о любом сотруднике, кандидате или контрагенте централизованно собирают любую персональную информацию: кредитная история, медицина, данные из ПНД, данные о судимостях, прошлый опыт работы, данные о долгах. Был 40 лет назад осуждён за «антисоветскую деятельность»? Всё, сегодня на работу не устроишься. И прочий подобный маразм. Самое интересное, что подобный кибергулаг строят по всему миру — но бьёт он исключительно по рядовым Стёпам. Как хороший контрпример можно рассмотреть того же Эпштейна: человек буквально совращал лолей у себя на острове, после первого тюремного срока был обязан пожизненно зарегистрироваться как секс-преступник — и ничего, все последующие годы жил себе в полном достатке и хорошо зарабатывал. Тотальная слежка и сбор данных от государства не обеспечивают «институт репутации», а только создают излишний контроль над частной жизнью.
2026-08-17 15:51:34
Сохранен
11
2026-08-15 22:28:00
Активный
532
2026-08-17 15:53:54
Сохранен
12
2026-08-15 16:13:45
Сохранен
7
2026-08-14 20:28:57
Сохранен
12
2026-08-13 15:30:08
Сохранен
32
2026-08-13 10:16:33
Сохранен
51
2026-08-12 22:44:36
Сохранен
138
2026-08-13 15:30:08
Сохранен
12
2026-08-12 01:46:04
Сохранен
36
2026-08-11 16:25:54
Сохранен
157
2026-08-12 07:24:08
Сохранен
18
2026-08-11 18:14:58
Сохранен
2
2026-08-10 23:00:51
Сохранен
14
2026-08-10 19:51:09
Сохранен
7
2026-08-10 17:19:55
Сохранен
26
2026-08-11 09:28:13
Сохранен
130
В РПЦ рассказали, почему у россиянок вырастают эгоистичные «сыночки-корзиночки» — В современном мире стало больше «диванных» мужчин, потому что женщины берут на себя слишком много ответственности, сообщил газете «Подмосковье сегодня» настоятель храма святого князя Владимира в Новогиреево, протоиерей Алексей Батаногов. В современном мире стало больше «диванных» мужчин, потому что женщины берут на себя слишком много ответственности, сообщил газете «Подмосковье сегодня» настоятель храма святого князя Владимира в Новогиреево, протоиерей Алексей Батаногов. «Если женщина слишком сильная, много трудится, хорошо зарабатывает, очень часто муж как раз перестают быть мужчиной. Ведь для мужчины важно обеспечивать семью», — объяснил священник свою точку зрения. В качестве второй причины представитель Русской православной церкви (РПЦ) назвал воспитание в неполных семьях, когда у мальчика нет отца, с которого можно брать пример. «И вот вырастает эгоист, сыночка-корзиночка, который не в состоянии по-настоящему работать и брать на себя ответственность», — заявил протоиерей. В любых ситуациях он порекомендовал супругам вести честные и спокойные разговоры об имеющихся проблемах. Священник также отметил, что просто пилить мужа-нахлебника не имеет смысла, потому что это вызовет у мужчины желание защититься или напасть в ответ. https://deti.mail.ru/news/209060-v-rpts-rasskazali-pochemu-u-rossiyanok/
2026-08-11 16:04:32
Сохранен
3
2026-08-11 00:01:14
Сохранен
9
Двач, ты думаешь, что мир сложный? А он просто экономит память. Всё, что ты видишь - это симуляция — Двач, ты думаешь, что мир сложный? А он просто экономит память. Всё, что ты видишь - это симуляция на дохлом сервере, где ОЗУ в обрез. Никакой магии, один сплошной перформанс-оптимизация. Главный лайфхак симулятора - ленивая инициализация. Пока ты не ткнул носом в объект - его нет. Ну нахуй хранить 100500 состояний фотона, если он висит в вакууме? Симулятор не тупит, он просто держит не массив координат, а одну компактную формулу - волновую функцию. Типа не массив из миллиона чисел, а rand(1,1000000). Дешево и сердито. А когда ты, блять, решил померить - он запускает рандом по весам вероятностей, выдает тебе значение и сохраняет его в кэш, чтобы при следующем вопросе ответить тоже самое (это вы, физики, обзываете декогеренцией). По поводу эксперимента Уилера (или как там вашего англосакса?). Прошлого не существует, анимешники. Когда ты спрашиваешь "как оно там было?" - симулятор не лезет в базу данных 100500-летней давности, он просто генерирует историю заново в момент запроса. Подгоняет её под результат. Прошлое - это просто функция, вызванная по требованию. И только если эту хуйню уже кто-то мерил до тебя - тогда создается журнал (событие), чтобы у второго наблюдателя коллапс не расходился с первым. Типа синхронизация. Промт для описания нашей вселенной-матрешки: "Не вычисляй точное состояние объекта, пока кто-то не посмотрел. Храни только функцию - это дешево. При запросе - сгенерируй результат и подгони под него всю историю. Если запросов много - закешируй нахуй." Так что реальность - это просто кеш и рандом, а ты - юзер, который дергает API. Не нравится? Иди жаловаться абу.мем
2026-08-10 17:37:02