А мой рисунок не запостили 
>>1644
Ну а что такого? Волчок вступился за своих знакомых Лисичек.
Ну а что такого? Волчок вступился за своих знакомых Лисичек.
>>1645
Ну просто волки и лисы, они разные же, ну там цветом, и другими вещами. И в природе я думаю они враги. И настроен волчок агрессивно. А все из-за того что шапка ему не как раз.
Ну просто волки и лисы, они разные же, ну там цветом, и другими вещами. И в природе я думаю они враги. И настроен волчок агрессивно. А все из-за того что шапка ему не как раз.
>>1646
> Ну просто волки и лисы, они разные же, ну там цветом, и другими вещами.
Ну фиг знает, вот, что в Вики пишут:
Волк, или серый волк, или обыкновенный волк (лат. Canis lupus) — вид хищных млекопитающих из семейства псовых
…
Лисица, лиса, обыкновенная или рыжая лисица (лат. Vulpes vulpes) — хищное млекопитающее семейства псовых
Считай, родственники.
> И настроен волчок агрессивно.
Конечно, еще бы! Может быть, он заходит в тред, чтобы посмотреть на симпатишшных лисичек. А тут оба-на, в шапке – всего один Лис, да и тот – мужского пола.
> Ну просто волки и лисы, они разные же, ну там цветом, и другими вещами.
Ну фиг знает, вот, что в Вики пишут:
Волк, или серый волк, или обыкновенный волк (лат. Canis lupus) — вид хищных млекопитающих из семейства псовых
…
Лисица, лиса, обыкновенная или рыжая лисица (лат. Vulpes vulpes) — хищное млекопитающее семейства псовых
Считай, родственники.
> И настроен волчок агрессивно.
Конечно, еще бы! Может быть, он заходит в тред, чтобы посмотреть на симпатишшных лисичек. А тут оба-на, в шапке – всего один Лис, да и тот – мужского пола.
>>1648
>Считай, родственники.
Но это не мешает им употреблять друг друга.
>всего один Лис
Судьба - злодейка :3
Но у нас же не лисовач), поэтому лисы в умеренном количестве.
>Считай, родственники.
Но это не мешает им употреблять друг друга.
>всего один Лис
Судьба - злодейка :3
Но у нас же не лисовач), поэтому лисы в умеренном количестве.
>>1650
> Но это не мешает им употреблять друг друга.
Про такое не слышал. Насколько я понимаю, есть несколько категорий животных/растений. Растения никого не едят, солнце-фотосинтез, вода, немного минеральных веществ каких-то, и вот, растут. Травоядные едят растения. Хищники-1 едят травоядных. Хищники-2 едят травоядных и других хищников. Падальщики едят трупы.
Так вот, Лисы и Волки – я не слышал про такое, чтобы они ели других хищников.
> Но у нас же не лисовач)
А это мы еще посмотрим!
> Но это не мешает им употреблять друг друга.
Про такое не слышал. Насколько я понимаю, есть несколько категорий животных/растений. Растения никого не едят, солнце-фотосинтез, вода, немного минеральных веществ каких-то, и вот, растут. Травоядные едят растения. Хищники-1 едят травоядных. Хищники-2 едят травоядных и других хищников. Падальщики едят трупы.
Так вот, Лисы и Волки – я не слышал про такое, чтобы они ели других хищников.
> Но у нас же не лисовач)
А это мы еще посмотрим!
>>1651
> Еще и сиделый.
Еще и с киркой там какая-то была мутная история, так и не разобрались по сути.
> Еще и сиделый.
Еще и с киркой там какая-то была мутная история, так и не разобрались по сути.
>>1653
И немного о других заблуждениях о волках. Во всех сказках отношения между волком и лисой, как правило, более-менее дружественные (Заблуждение 3). И хотя, приходясь волку кумой, лиса частенько над ним зло подшучивает, все же остается его «стратегическим союзником». А потому многие дети, да и взрослые тоже, думают, что и в реальной жизни лиса с волком, в любом случае не враждуют. Но это миф. В природе между этими животными существует антагонизм. Причем волки, убивают лисиц довольно часто, а вот поедают их очень редко. Эта особенность поведения волков по-научному называется межвидовой конкуренцией, а у охотников есть примета: там, где много волков, исчезают лисы.
Надо сказать, что и лисицы по возможности «платят волкам той же монетой». Если лисе попадется выводок волков и рядом не будет взрослого волка, то она сразу же воспользуется случаем, чтобы уничтожить врагов.
И немного о других заблуждениях о волках. Во всех сказках отношения между волком и лисой, как правило, более-менее дружественные (Заблуждение 3). И хотя, приходясь волку кумой, лиса частенько над ним зло подшучивает, все же остается его «стратегическим союзником». А потому многие дети, да и взрослые тоже, думают, что и в реальной жизни лиса с волком, в любом случае не враждуют. Но это миф. В природе между этими животными существует антагонизм. Причем волки, убивают лисиц довольно часто, а вот поедают их очень редко. Эта особенность поведения волков по-научному называется межвидовой конкуренцией, а у охотников есть примета: там, где много волков, исчезают лисы.
Надо сказать, что и лисицы по возможности «платят волкам той же монетой». Если лисе попадется выводок волков и рядом не будет взрослого волка, то она сразу же воспользуется случаем, чтобы уничтожить врагов.
>>1655
Да пусть хоть в задницу долбятся, что ж тут поделаешь. Люди вон тоже друг друга убивают, и даже не ради территории-пропитания, а вообще из-за какой-то хрени бессмысленной. Или просто по фану.
Но вот этот конкретный Волчок не такой. И с Лисами дружит.
Да пусть хоть в задницу долбятся, что ж тут поделаешь. Люди вон тоже друг друга убивают, и даже не ради территории-пропитания, а вообще из-за какой-то хрени бессмысленной. Или просто по фану.
Но вот этот конкретный Волчок не такой. И с Лисами дружит.
>>1662
О. На примере этого рисунка я сразу вспомнил, как всю жизнь развивались мои отношения с искусством.
Вот гляжу я на картину, и НИХРЕНА НЕ ПОНИМАЮ СИМВОЛИКУ. Почему они направили пистолеты друг на друга? Почему потом разошлись? Что это все в сумме означает? Что хотел сказать автор? Что должен был почувствовать зритель(я)?
Слушаю какую-нибудь песню типа "A man who sold the world" в исполнении Курта Кобейна. Красиво, ваще. Смотрю слова. Смотрю еще раз. НЕ ПОНИМАЮ НИ ЛЮЛЯ. О чем песня? СЛОЖНА НИПАНЯТНА.
О. На примере этого рисунка я сразу вспомнил, как всю жизнь развивались мои отношения с искусством.
Вот гляжу я на картину, и НИХРЕНА НЕ ПОНИМАЮ СИМВОЛИКУ. Почему они направили пистолеты друг на друга? Почему потом разошлись? Что это все в сумме означает? Что хотел сказать автор? Что должен был почувствовать зритель(я)?
Слушаю какую-нибудь песню типа "A man who sold the world" в исполнении Курта Кобейна. Красиво, ваще. Смотрю слова. Смотрю еще раз. НЕ ПОНИМАЮ НИ ЛЮЛЯ. О чем песня? СЛОЖНА НИПАНЯТНА.
>>1664
Получается, что эти лисы символизируют пельмени, которые крутились в кастрюле, внезапно пошли на сближение, что бы слипнуться, но ложка в роли судьбы развела их, и теперь они не слипнуться никогда…
Получается, что эти лисы символизируют пельмени, которые крутились в кастрюле, внезапно пошли на сближение, что бы слипнуться, но ложка в роли судьбы развела их, и теперь они не слипнуться никогда…
>>1663
>Почему они направили пистолеты друг на друга?
По сюжету
>Почему потом разошлись?
См предыдущий пункт
>Что это все в сумме означает?
Вопрос пустой.
>Что хотел сказать автор?
Ровно то, что сказал. Если б здесь нужно было дополнительное пояснение, оно бы было бы
>Что должен был почувствовать зритель(я)?
Ровно то, что ты почувствовал
А теперь объясняю за художественную образность. Художественная образность ценна сама оп себе. Как закат. Что означает закат? Что хотело сказать солнце? Что я должен был почувствовать , наблюдая за закатом?
Глупые, пустые вопросы. Художественная образность - это разноцветные хуи из предыдущего треда. Они - холст для произведения. На этом холсте уже может быть сюжет, идеи, призывы к революции, историческая ретроспектива, глубинный анализ личности, драма, рассуждение о боге, эротика и порнография. А могут и НЕ БЫТЬ.
Я очень настоятельно рекомендую всем и каждому прежде чем лезть в сюжет за провокационными идеями о том, что там автор хотел ими сказать, прежде чем изводить себя херней, просто сесть и поесть сочной художественной образности, пожевать ее, помять ее, пообнимать ее, и сохранить ее, ведь именно она и является самым ценным, душой творческой работы.
>Почему они направили пистолеты друг на друга?
По сюжету
>Почему потом разошлись?
См предыдущий пункт
>Что это все в сумме означает?
Вопрос пустой.
>Что хотел сказать автор?
Ровно то, что сказал. Если б здесь нужно было дополнительное пояснение, оно бы было бы
>Что должен был почувствовать зритель(я)?
Ровно то, что ты почувствовал
А теперь объясняю за художественную образность. Художественная образность ценна сама оп себе. Как закат. Что означает закат? Что хотело сказать солнце? Что я должен был почувствовать , наблюдая за закатом?
Глупые, пустые вопросы. Художественная образность - это разноцветные хуи из предыдущего треда. Они - холст для произведения. На этом холсте уже может быть сюжет, идеи, призывы к революции, историческая ретроспектива, глубинный анализ личности, драма, рассуждение о боге, эротика и порнография. А могут и НЕ БЫТЬ.
Я очень настоятельно рекомендую всем и каждому прежде чем лезть в сюжет за провокационными идеями о том, что там автор хотел ими сказать, прежде чем изводить себя херней, просто сесть и поесть сочной художественной образности, пожевать ее, помять ее, пообнимать ее, и сохранить ее, ведь именно она и является самым ценным, душой творческой работы.
Картина, полотно, холст который человек может воспринять как нечто цельное ограничен по размеру. Но ведь это вобщем то всего лишь набор точек, пятен и линий, их комбинации имеют ограниченный набор вариантов. Но люди постоянно рисуют и придумывают что то новое. Интересно когда нибудь наступит время когда будут перебранны все варианты и будет нарисованно ВСЕ.
>>1671
Я думаю, если немного подсолнечного масла капнуть в кастрюлю, тогда не слипнутся.
Или можно просто помешивать постоянно, тоже вариант.
Ну и там перчика, лаврушки…
Я думаю, если немного подсолнечного масла капнуть в кастрюлю, тогда не слипнутся.
Или можно просто помешивать постоянно, тоже вариант.
Ну и там перчика, лаврушки…
>>1672
Я пельмени уже не помню когда покупал в последний раз, предпочитаю сам нямку готовить, тем более это не сложно..
Я пельмени уже не помню когда покупал в последний раз, предпочитаю сам нямку готовить, тем более это не сложно..
>>1671
Уважаемые кроты, а давайте посчитаем! Пусть мы рисуем в RGB на холсте 500х500. Каждый пиксель можно описать тремя числами от 0 до 255 в десятичной системе счисления.
Получаем 256^3*500^2 разных увлекательных изображений и иллюстраций, на подавляющее большинство которых даже нельзя подрочить. Кто возьмется посчитать, а то мне калькулятор лень запускать.
Уважаемые кроты, а давайте посчитаем! Пусть мы рисуем в RGB на холсте 500х500. Каждый пиксель можно описать тремя числами от 0 до 255 в десятичной системе счисления.
Получаем 256^3*500^2 разных увлекательных изображений и иллюстраций, на подавляющее большинство которых даже нельзя подрочить. Кто возьмется посчитать, а то мне калькулятор лень запускать.
>>1676
Так в чем твоя проблема? В разрешении или в том что нет порно?
Так в чем твоя проблема? В разрешении или в том что нет порно?
>>1677
> нет порно
Как раз таки есть, причем самое извращенное, которое нарочно и не придумаешь. Проблема в том, чтобы найти его в куче бесполезных наборов пикселей.
> нет порно
Как раз таки есть, причем самое извращенное, которое нарочно и не придумаешь. Проблема в том, чтобы найти его в куче бесполезных наборов пикселей.
>>1671
> имеют ограниченный набор вариантов
Давай для ясности совсем все упростим для предела и решим, что у нас будет холст 1000х1000 точек, глубина цвета – 24 бита (3 канала по 8 бит).
Несложная комбинаторика диктует, что количество цветов, которые может принимать одна точка на этом холсте составляет
2^24, то есть около 16 млн.
Всего точек на холсте – 1000х1000 = 10^6 = 1 000 000 (1 млн).
Таким образом, общее количество всех комбинаций точек на холсте составляет. (2^24)^(10^6), то есть 16 млн в миллионной степени.
Что-то мне подсказывает, что это чисто будет больше, чем число электронов во вселенной. Так что не беспокойся, вряд ли все эти варианты кто-то переберет за обозримые сроки. На наш век еще хватит свежих идей.
Я думаю, можно начать с того, что изобразить ЛИСУ. Вообще беспроигрышный вариант, базарю.
> имеют ограниченный набор вариантов
Давай для ясности совсем все упростим для предела и решим, что у нас будет холст 1000х1000 точек, глубина цвета – 24 бита (3 канала по 8 бит).
Несложная комбинаторика диктует, что количество цветов, которые может принимать одна точка на этом холсте составляет
2^24, то есть около 16 млн.
Всего точек на холсте – 1000х1000 = 10^6 = 1 000 000 (1 млн).
Таким образом, общее количество всех комбинаций точек на холсте составляет. (2^24)^(10^6), то есть 16 млн в миллионной степени.
Что-то мне подсказывает, что это чисто будет больше, чем число электронов во вселенной. Так что не беспокойся, вряд ли все эти варианты кто-то переберет за обозримые сроки. На наш век еще хватит свежих идей.
Я думаю, можно начать с того, что изобразить ЛИСУ. Вообще беспроигрышный вариант, базарю.
>>1675
Ну, человек спросил, как пельмени варить, чтобы не слиплись, и не пришлось потом вот так с пистолетом уворачиваться от меткой и злой критики друзей и домочадцев, которых этими пельменями он попытается накормить. Я пояснил, фигли. А так-то да, тоже уже больше 7 лет не покупал подобной жраки.
Ну, человек спросил, как пельмени варить, чтобы не слиплись, и не пришлось потом вот так с пистолетом уворачиваться от меткой и злой критики друзей и домочадцев, которых этими пельменями он попытается накормить. Я пояснил, фигли. А так-то да, тоже уже больше 7 лет не покупал подобной жраки.
>>1686
Все просто.
Пусть у нас холст состоит из двух (2) точек.
Первая точка имеет 256^3 вариантов.
И вторая тоже столько же.
А количество их комбинаций будет равно (256^3)*(256^3), то есть (256^3)^(2)
Соответственно, если точек 500^2, то кол-во комбинаций равно (256^3)^(500^2).
Если все еще не веришь, можешь вспомнить про биты в байте.
Один бит может принимать 2 значения. А байт - 2^8. То есть, нужно количество значений в одной точке возвести в степень, равную количеству точек.
Или вот еще. В обычном 8-битном RGB количество цветов на 1 канал равно 256. Количество каналов = 3. Количество комбинаций = 256^3.
Так что там все-таки возведение в степень, а не умножение.
Все просто.
Пусть у нас холст состоит из двух (2) точек.
Первая точка имеет 256^3 вариантов.
И вторая тоже столько же.
А количество их комбинаций будет равно (256^3)*(256^3), то есть (256^3)^(2)
Соответственно, если точек 500^2, то кол-во комбинаций равно (256^3)^(500^2).
Если все еще не веришь, можешь вспомнить про биты в байте.
Один бит может принимать 2 значения. А байт - 2^8. То есть, нужно количество значений в одной точке возвести в степень, равную количеству точек.
Или вот еще. В обычном 8-битном RGB количество цветов на 1 канал равно 256. Количество каналов = 3. Количество комбинаций = 256^3.
Так что там все-таки возведение в степень, а не умножение.
>>1688
Еще бы посчитать с учетом того, что мы считаем только те изображения, которые можно распознать. Так как часть полотен будет выглядеть как шум на ТВ без сигнала.
Но я чет даже не представляю как это считать. Я как-то писал простой генератор случайных изображений, без всяких зависимостей, чистый рандом на каждый пиксель. Так вот за несколько часов его работы, не было ни одного полотна, похожего на что либо. Просто шум цветной.
Еще бы посчитать с учетом того, что мы считаем только те изображения, которые можно распознать. Так как часть полотен будет выглядеть как шум на ТВ без сигнала.
Но я чет даже не представляю как это считать. Я как-то писал простой генератор случайных изображений, без всяких зависимостей, чистый рандом на каждый пиксель. Так вот за несколько часов его работы, не было ни одного полотна, похожего на что либо. Просто шум цветной.
>>1689
> Ну лан, уболтал, черт языкастый.
Ну и вот скажите, нафига мне эти знания? Я даже бином Ньютона на память могу расписать. И что с того? Клянусь, ни разу в жизни мне это не понадобилось. Это как те самые матерные частушки, про которые в прошлом треде писал. Но частушки хоть можно где-то к случаю ввернуть и всех посмешить. А вот эту хрень с математикой, вообще не представляю, нахрена мне это все.
Знал бы я, как жизнь повернется, да лучше бы рисовать с детства учился. И еще петь и на музыкальных инструментах играть.
> Ну лан, уболтал, черт языкастый.
Ну и вот скажите, нафига мне эти знания? Я даже бином Ньютона на память могу расписать. И что с того? Клянусь, ни разу в жизни мне это не понадобилось. Это как те самые матерные частушки, про которые в прошлом треде писал. Но частушки хоть можно где-то к случаю ввернуть и всех посмешить. А вот эту хрень с математикой, вообще не представляю, нахрена мне это все.
Знал бы я, как жизнь повернется, да лучше бы рисовать с детства учился. И еще петь и на музыкальных инструментах играть.
>>1690
> Еще бы посчитать с учетом того, что мы считаем только те изображения, которые можно распознать
Анон, попячтся. А то будешь как Говинда из почившего Просветляча, который умудрился Истину в баллах подсчитывать. На любую реплику в треде он предъявлял какие-то таблицы, где было написано, насколько истинно это знание/книга/автор/изречение/явление.
Или как тот персонаж из фильма "Общество Мертвых Поэтов", который художественную ценность стихотворений тоже по формулам в баллах оценивал.
Творчество не меряется в пикселях и количестве комбинаций, попустись.
> Еще бы посчитать с учетом того, что мы считаем только те изображения, которые можно распознать
Анон, попячтся. А то будешь как Говинда из почившего Просветляча, который умудрился Истину в баллах подсчитывать. На любую реплику в треде он предъявлял какие-то таблицы, где было написано, насколько истинно это знание/книга/автор/изречение/явление.
Или как тот персонаж из фильма "Общество Мертвых Поэтов", который художественную ценность стихотворений тоже по формулам в баллах оценивал.
Творчество не меряется в пикселях и количестве комбинаций, попустись.
>>1692
> Творчество не меряется
Только потому что хуйдожники дважды два сложить не могут, а все какими-то мифическими чувствами описывают. Тру люди на них конечно не обращают внимания и продолжают разрабатывать свои теории.
> Творчество не меряется
Только потому что хуйдожники дважды два сложить не могут, а все какими-то мифическими чувствами описывают. Тру люди на них конечно не обращают внимания и продолжают разрабатывать свои теории.
>>1690
Да, генератор черт знает сколько перебирать будет..
Я как то пытался сделать эту игру "Жизнь", которая похожа на развитие колоний микроорганизмов. Но чет где то накосячил, она у меня не правильно работала.
Да, генератор черт знает сколько перебирать будет..
Я как то пытался сделать эту игру "Жизнь", которая похожа на развитие колоний микроорганизмов. Но чет где то накосячил, она у меня не правильно работала.
>>1694
Клеточные автоматы, генетические алгоритмы, оч интересные штуки.
Клеточные автоматы, генетические алгоритмы, оч интересные штуки.
Машинный рандомный шедевр.
Че не рисуем?
>>1693
Верно говоришь. Поэтому у тру-людей – ворох теорий и умных разговоров, а у рисовак – ламповый тред с лисяками и феями.
Верно говоришь. Поэтому у тру-людей – ворох теорий и умных разговоров, а у рисовак – ламповый тред с лисяками и феями.
>>1699
Меня вот на думку пробило.
Тут недавно одна знакомая написала, которую 5 лет не видел. Ой, привет-привет, как дела, рад слышать, все такое.
Потом она говорит: "А я начала стихи писать. Вот, тут можешь почитать. Потом расскажешь свои впечатления.". И сцылочка. Я по этой сцылочке перехожу, думаю, ну-ка, ну-ка.
Читаю… эээ… читаю еще. Короче, стихи – полный, полнейший, эталонный, ultimate отстой.
Сижу такой и думаю, хм, что бы ей ответить.
В результате, ничего не ответил, перевел разговор, пара фраз и слился.
Нам тут как-то повезло – никто не выкладывает плохие рисунки. Могут быть неумелые, не-профессиональные и все такое. Но все равно, с душой, прикольные.
Меня вот на думку пробило.
Тут недавно одна знакомая написала, которую 5 лет не видел. Ой, привет-привет, как дела, рад слышать, все такое.
Потом она говорит: "А я начала стихи писать. Вот, тут можешь почитать. Потом расскажешь свои впечатления.". И сцылочка. Я по этой сцылочке перехожу, думаю, ну-ка, ну-ка.
Читаю… эээ… читаю еще. Короче, стихи – полный, полнейший, эталонный, ultimate отстой.
Сижу такой и думаю, хм, что бы ей ответить.
В результате, ничего не ответил, перевел разговор, пара фраз и слился.
Нам тут как-то повезло – никто не выкладывает плохие рисунки. Могут быть неумелые, не-профессиональные и все такое. Но все равно, с душой, прикольные.
>>1705
Не сказал бы что плохо, глаза только замылены сильно.
Иногда просто не идет и русуешь какую то хрень, вот как я вот это.
Не сказал бы что плохо, глаза только замылены сильно.
Иногда просто не идет и русуешь какую то хрень, вот как я вот это.
>>1704
> Можешь для примера что-нибудь экстра-хуевое вкинуть?
Ну, диванон. Наши треды же разные люди читают. Кто-нибудь отгулит эту барышню, напишет ей каких-то гадюшек. Нафиг надо.
Там не было чего-то особенного. Просто поток какого-то бреда. Про "сердце страдает", "вечный спутник", "покрытый пылью" и какие-то еще безумно отвратительно пошлые образы и клише. Знаешь, как будто чат-боту скормили гору лирики, и он рандомом генерит какие-то фразы не о чем.
В общем, омерзительно.
> Просто охота сравнить,
Чувак, базарю, ты офигенно пишешь. Это реально остроумно, меня прет. Не говоря уж о том, что вполне качественно сделано, с точки зрения ритма-размера-рифмы-лексики-композиции.
Так что пишы истчо, очень доставляет!
> Можешь для примера что-нибудь экстра-хуевое вкинуть?
Ну, диванон. Наши треды же разные люди читают. Кто-нибудь отгулит эту барышню, напишет ей каких-то гадюшек. Нафиг надо.
Там не было чего-то особенного. Просто поток какого-то бреда. Про "сердце страдает", "вечный спутник", "покрытый пылью" и какие-то еще безумно отвратительно пошлые образы и клише. Знаешь, как будто чат-боту скормили гору лирики, и он рандомом генерит какие-то фразы не о чем.
В общем, омерзительно.
> Просто охота сравнить,
Чувак, базарю, ты офигенно пишешь. Это реально остроумно, меня прет. Не говоря уж о том, что вполне качественно сделано, с точки зрения ритма-размера-рифмы-лексики-композиции.
Так что пишы истчо, очень доставляет!
>>1705
> Не он, но скину экстра-хуевое.
Давай для контраста что-нибудь экстра-хорошее. А то кто тебя знает.
> Не он, но скину экстра-хуевое.
Давай для контраста что-нибудь экстра-хорошее. А то кто тебя знает.
>>1707
> Иногда просто не идет
Вот этого двачую.
Что написать стихотворение,
Кроме авторучки и листа,
Требуется также вдохновение.
Без него не выйдет не черта!
> Иногда просто не идет
Вот этого двачую.
Что написать стихотворение,
Кроме авторучки и листа,
Требуется также вдохновение.
Без него не выйдет не черта!
>>1704
> Просто охота сравнить
Скинул твой стих для трезвого взгляда одной хорошей знакомой. Которая вообще к аиб отношения не имеет. И которая честно говорит, что думает, без всяких там вежливости/приличий.
Она тоже проржалась по полной программе. Говорит, круто, весьма зачотно.
Так что не сцы, служитель муз, твори дальше.
> Просто охота сравнить
Скинул твой стих для трезвого взгляда одной хорошей знакомой. Которая вообще к аиб отношения не имеет. И которая честно говорит, что думает, без всяких там вежливости/приличий.
Она тоже проржалась по полной программе. Говорит, круто, весьма зачотно.
Так что не сцы, служитель муз, твори дальше.
>>1715
Быдло-с, что с него взять?
Быдло-с, что с него взять?
>>1715
>>1716
Я же там выше писал, что я быдло обыкновенное. С чего бы это я вдруг должен взять и начать себя вести "по правильному"?
Например, та девушка очень круто готовит. Вообще нереально вкусно. Ну, если мне вкусно, так я и говорил, что вот, супер, очень понравилось.
Но если я вижу какое-то экстра-говно, я не люблю это обсуждать, мне проще слиться.
Опять же, если бы там было пару грамматических ошибок, или ошибок в стихотворном размере, что-то такое, что можно поправить – так, конечно, я бы написал. Но если стихи просто бездарны до самого основания, что тут можно сказать: "Убей себя и больше никогда не притрагивайся к ручке/бумаге"?
> просто съебался
> Рака тебе.
> эталонный мудак.
Видишь, люди разные бывают. Тебе нравится вот эта вся ругань, жить вот во всем этом, носить в себе. Может быть, ты даже веришь, что очень "правильно" и "хорошо" поступаешь. А мне не доставляет.
Выбираю то, что нравится, избегаю того, что не нравится. Мне не нужно переделывать и исправлять мир. Достаточно выбрать в нем место, где лично мне будет удобно/комфортно/хорошо.
>>1716
Я же там выше писал, что я быдло обыкновенное. С чего бы это я вдруг должен взять и начать себя вести "по правильному"?
Например, та девушка очень круто готовит. Вообще нереально вкусно. Ну, если мне вкусно, так я и говорил, что вот, супер, очень понравилось.
Но если я вижу какое-то экстра-говно, я не люблю это обсуждать, мне проще слиться.
Опять же, если бы там было пару грамматических ошибок, или ошибок в стихотворном размере, что-то такое, что можно поправить – так, конечно, я бы написал. Но если стихи просто бездарны до самого основания, что тут можно сказать: "Убей себя и больше никогда не притрагивайся к ручке/бумаге"?
> просто съебался
> Рака тебе.
> эталонный мудак.
Видишь, люди разные бывают. Тебе нравится вот эта вся ругань, жить вот во всем этом, носить в себе. Может быть, ты даже веришь, что очень "правильно" и "хорошо" поступаешь. А мне не доставляет.
Выбираю то, что нравится, избегаю того, что не нравится. Мне не нужно переделывать и исправлять мир. Достаточно выбрать в нем место, где лично мне будет удобно/комфортно/хорошо.
>>1704
Раз тебе действительно нужна поэтическая критика - сейчас ты ее получишь. Я, конечно, не особенно разбираюсь в стихах, но говорить мнение уметь могу и молчать, как кое-кто, не буду. Режим "Искусствовед"
Итак, стих >>1626
Что мне не понравилось:
1) сюжет. Сюжет повествования очевиден, сверхочевиден. Настолько очевиден, что нет даже желания читать весь стих. Я лично прочитал первые 4 строки, чтобы предсказать развязку, и сразу перескочил на панч-лайн, и да: все как и предсказывал - я хотел что-то - а получил все вовсе не то. ППЦ, КилМиПлиз, занавес, упали всей маршруткой.
Второе - форма.Трехстопный ямб с проскоком, в четверостишие. И каждая, блеажд, строфа - законченная мысль, без перехода на следующую. КАЖДАЯ. Грустный смайлик. Нет, я не против простых форм, но это же просто скучно, т.к. было уже миллион раз еще у поэтов древней Греции. Само по себе не минус, но в сумме с предсказуемым сюжетом дает усиления ощущения шаблонности и предсказуемости.
И в этом отсвете все смотрится хуже: и простые пары (холсты-красоты, например) кажутся примитивней, и двойная рифма (1-3строка вместе с 2-4) не производит должного впечатления
3. Беднота по части художественных средств выразительности (за одним исключением, про него в части про понравилось). Ни метафор, ни аллегорий, ни гипербол, ни даже каких-то вычурных завитков в описательных прилагательных. Все - по ГОСТу, никакого праздника. Я уже писал, и буду дальше писать: ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ОБРАЗНОСТЬ КРАЙНЕ ВАЖНА, важнее важного, самая важная часть любого художественного произведения. Без нее ты пишешь рифмованный телефонный справочник.
Теперь, что понравилось:
1. Общее отсутствие ошибок, в т.ч. грубых . Никаких рифм "ботинки-полуботинки", никаких пушкинских "пиит"ов, всей вот этой хуйни нет. Спасибо за грамотность
2.Работа с фонетикой (То самое исключение). За это очень приятно ругать всех, потому что ей не часто уделяют внимание всякие там хуесосы, считающие, что в стихе главное - мысль. Я уж было думал сейчас начну тебя пинать ногами - и вот нет.
Фонетические средства выразительности в стихе задействованы, сочетания свистящих и звонких согласных раскачивают строфы, может не сильно, но раскачивают (например "ОБсуЖДаЛ Бы искуССтва СуТь" - первая половина - нагромождение звонких согласных аж с тремя буквами Б, вторая - нагромождение свистящих аж с тремя С, есть и другие примеры), Также Чеканка строф через Ч в начале, но не сплошняком - а с паузами (пара "Ч"- и С-ка, пара "Ч" - и О-шка), Молодец, в общем, здесь отработал.
3. Настроение. Душное лирическое настроение к концу сменилось на легкое юмористическое. Занудно-лирические стихи по моему мнению следует приравнять к использованным носовым платкам нытиков-меланхоликов и непременно сжигать сразу после написания, чтоб не распространять заразу.
Засим - все. Надеюсь этот экспертный анализ офисного искусствоведа даст тебе немного почвы к размышлениям.
Раз тебе действительно нужна поэтическая критика - сейчас ты ее получишь. Я, конечно, не особенно разбираюсь в стихах, но говорить мнение уметь могу и молчать, как кое-кто, не буду. Режим "Искусствовед"
Итак, стих >>1626
Что мне не понравилось:
1) сюжет. Сюжет повествования очевиден, сверхочевиден. Настолько очевиден, что нет даже желания читать весь стих. Я лично прочитал первые 4 строки, чтобы предсказать развязку, и сразу перескочил на панч-лайн, и да: все как и предсказывал - я хотел что-то - а получил все вовсе не то. ППЦ, КилМиПлиз, занавес, упали всей маршруткой.
Второе - форма.Трехстопный ямб с проскоком, в четверостишие. И каждая, блеажд, строфа - законченная мысль, без перехода на следующую. КАЖДАЯ. Грустный смайлик. Нет, я не против простых форм, но это же просто скучно, т.к. было уже миллион раз еще у поэтов древней Греции. Само по себе не минус, но в сумме с предсказуемым сюжетом дает усиления ощущения шаблонности и предсказуемости.
И в этом отсвете все смотрится хуже: и простые пары (холсты-красоты, например) кажутся примитивней, и двойная рифма (1-3строка вместе с 2-4) не производит должного впечатления
3. Беднота по части художественных средств выразительности (за одним исключением, про него в части про понравилось). Ни метафор, ни аллегорий, ни гипербол, ни даже каких-то вычурных завитков в описательных прилагательных. Все - по ГОСТу, никакого праздника. Я уже писал, и буду дальше писать: ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ОБРАЗНОСТЬ КРАЙНЕ ВАЖНА, важнее важного, самая важная часть любого художественного произведения. Без нее ты пишешь рифмованный телефонный справочник.
Теперь, что понравилось:
1. Общее отсутствие ошибок, в т.ч. грубых . Никаких рифм "ботинки-полуботинки", никаких пушкинских "пиит"ов, всей вот этой хуйни нет. Спасибо за грамотность
2.Работа с фонетикой (То самое исключение). За это очень приятно ругать всех, потому что ей не часто уделяют внимание всякие там хуесосы, считающие, что в стихе главное - мысль. Я уж было думал сейчас начну тебя пинать ногами - и вот нет.
Фонетические средства выразительности в стихе задействованы, сочетания свистящих и звонких согласных раскачивают строфы, может не сильно, но раскачивают (например "ОБсуЖДаЛ Бы искуССтва СуТь" - первая половина - нагромождение звонких согласных аж с тремя буквами Б, вторая - нагромождение свистящих аж с тремя С, есть и другие примеры), Также Чеканка строф через Ч в начале, но не сплошняком - а с паузами (пара "Ч"- и С-ка, пара "Ч" - и О-шка), Молодец, в общем, здесь отработал.
3. Настроение. Душное лирическое настроение к концу сменилось на легкое юмористическое. Занудно-лирические стихи по моему мнению следует приравнять к использованным носовым платкам нытиков-меланхоликов и непременно сжигать сразу после написания, чтоб не распространять заразу.
Засим - все. Надеюсь этот экспертный анализ офисного искусствоведа даст тебе немного почвы к размышлениям.
>>1721
Спасибо, мотаю наус щетину. От фонетического разбора и вовсе малость прихуел, респект-уважуха. А отсутствие интриги… Ну это все дело задумывалось, как четверостишье, но что-то разрослось на глазах.
До брочана я никогда не пробовал стишки писать, так что буду учиться.
Спасибо, мотаю на
До брочана я никогда не пробовал стишки писать, так что буду учиться.
>>1721
… псевдо-умная болтовня от человека, который за всю жизнь сам не создал ничего, и с творчеством знакомого лишь заочно …
Кто-то рисует арты и пишет стихи (смешные), а кто-то залезает на трибуну и со снисходительностью "критикует".
Еще такие пассажиры любят критиковать футболистов, хотя сами к мячу уже лет 20 не притрагивались.
Или критиковать политиков, хотя к политике не притрагивались вообще никогда, и вопросе не разбираются вовсе.
Ценность подобной "критики" близка к абсолютному нулю.
… псевдо-умная болтовня от человека, который за всю жизнь сам не создал ничего, и с творчеством знакомого лишь заочно …
Кто-то рисует арты и пишет стихи (смешные), а кто-то залезает на трибуну и со снисходительностью "критикует".
Еще такие пассажиры любят критиковать футболистов, хотя сами к мячу уже лет 20 не притрагивались.
Или критиковать политиков, хотя к политике не притрагивались вообще никогда, и вопросе не разбираются вовсе.
Ценность подобной "критики" близка к абсолютному нулю.
>>1722
> До брочана я никогда не пробовал стишки писать, так что буду учиться.
Фигасе. Это ты вообще без подготовки с нуля такое выдаешь?
> До брочана я никогда не пробовал стишки писать, так что буду учиться.
Фигасе. Это ты вообще без подготовки с нуля такое выдаешь?
>>1723
Ну ты зря так, он указал на некоторые мои просчеты, я попробую в дальнейшем поправить это дело. Действительно вышло "суховато" без этих ваших средств выразительности, хотя в первой части они были бы уместны. А за фонетику ему отдельное спасибо, я так глубоко никогда не копал.
>>1724
Ну да. Первое, что размером больше частушки начал - это до сих пор не законченный исход анонима. У меня кончился энтузиазм на него. Но было весело.
Ну ты зря так, он указал на некоторые мои просчеты, я попробую в дальнейшем поправить это дело. Действительно вышло "суховато" без этих ваших средств выразительности, хотя в первой части они были бы уместны. А за фонетику ему отдельное спасибо, я так глубоко никогда не копал.
>>1724
Ну да. Первое, что размером больше частушки начал - это до сих пор не законченный исход анонима. У меня кончился энтузиазм на него. Но было весело.
>>1723
АНУС! ПоРРРРвааали ААААНУС!
Каюсь.
Каюсь
Каюсь.
Аргумент "сперва сам добейся" никогда не звучит убедительно, потому что профессия творца и профессия критика - это две разные профессии, между собой не пересекающиеся. Это как тонкие ценители вин и виноделы: Я более чем гарантирую, что 99% сомелье всего мира не сделали ни одной бутылки вина за всю свою жизнь, более того, у них даже виноградников нет.
Так что твой укол - мимо. Пищы ищо.
АНУС! ПоРРРРвааали ААААНУС!
Каюсь.
Каюсь
Каюсь.
Аргумент "сперва сам добейся" никогда не звучит убедительно, потому что профессия творца и профессия критика - это две разные профессии, между собой не пересекающиеся. Это как тонкие ценители вин и виноделы: Я более чем гарантирую, что 99% сомелье всего мира не сделали ни одной бутылки вина за всю свою жизнь, более того, у них даже виноградников нет.
Так что твой укол - мимо. Пищы ищо.
>>1726
> Ну ты зря так, он указал на некоторые мои просчеты, я попробую в дальнейшем поправить это дело.
Хм.. Ну, если такая "критика" тебе помогает, то ок.
Не получится, что ты станешь писать стихи от мозга, и потеряешь вдохновение?
> Ну ты зря так, он указал на некоторые мои просчеты, я попробую в дальнейшем поправить это дело.
Хм.. Ну, если такая "критика" тебе помогает, то ок.
Не получится, что ты станешь писать стихи от мозга, и потеряешь вдохновение?
>>1727
Ну, видишь, стихослагатель-кун говорит, что ему твоя критика полезна. Так что, видимо, мой коммент не актуален.
Я-то сам предпочитаю учитывать мнение тех, кто сам глубоко разбирается в вопросе.
Ну, видишь, стихослагатель-кун говорит, что ему твоя критика полезна. Так что, видимо, мой коммент не актуален.
Я-то сам предпочитаю учитывать мнение тех, кто сам глубоко разбирается в вопросе.
>>1728
Да бог его знает. Вишь вон, вдохновение там основано было на хуях. Если уж ими можно вдохновиться, то, пожалуй, не страшно больше нихуя.
Да бог его знает. Вишь вон, вдохновение там основано было на хуях. Если уж ими можно вдохновиться, то, пожалуй, не страшно больше нихуя.
>>1729
>Я-то сам предпочитаю учитывать мнение тех, кто сам глубоко разбирается в вопросе
И где в этом или предыдущем треде было написано это мнение? Никаких мнений не было. Господин стихоплет сам отрытым текстом стал просить критику. т.к. чувствует необходимость в оценке своей работы, что совершенно понятно. Я дал лучшую критику на какую способен.
И, кстати, как критик, твою критику моей критики оцениваю плохо. Она - откровенно слабая, т.к. во-первых не конструктивна, во вторых не структурирована, в третьих имеет тенденцию к личностным суждениям, т.е. оценке моей личности вместо оценки моей критики, в качестве аргументов - исключительно личные ассоциации и экстраполирование
Неудовлетворительно. Рекомендую изучить матчасть написания критических статей.
>Я-то сам предпочитаю учитывать мнение тех, кто сам глубоко разбирается в вопросе
И где в этом или предыдущем треде было написано это мнение? Никаких мнений не было. Господин стихоплет сам отрытым текстом стал просить критику. т.к. чувствует необходимость в оценке своей работы, что совершенно понятно. Я дал лучшую критику на какую способен.
И, кстати, как критик, твою критику моей критики оцениваю плохо. Она - откровенно слабая, т.к. во-первых не конструктивна, во вторых не структурирована, в третьих имеет тенденцию к личностным суждениям, т.е. оценке моей личности вместо оценки моей критики, в качестве аргументов - исключительно личные ассоциации и экстраполирование
Неудовлетворительно. Рекомендую изучить матчасть написания критических статей.
>>1732
> Рекомендую изучить матчасть написания критических статей.
Зачем? Я же не критик. И у меня нет задачи писать конструктивно, структурировано и безличностно. Просто пишу то, что думаю, мне норм.
Но про господина стихоплета – тут ты прав. Ему зачем-то это нужно, он попросил, ты предоставил.
Лично мне эта "критика" может не нравиться, но я-то тут как бы и не при чем.
> Рекомендую изучить матчасть написания критических статей.
Зачем? Я же не критик. И у меня нет задачи писать конструктивно, структурировано и безличностно. Просто пишу то, что думаю, мне норм.
Но про господина стихоплета – тут ты прав. Ему зачем-то это нужно, он попросил, ты предоставил.
Лично мне эта "критика" может не нравиться, но я-то тут как бы и не при чем.
Ох бля, нахуя я спросил, теперь критикосрач начался. Ладно вам, здесь же ламповый рисовач, стих ваще нерелейтед, хуй с ним. Где шедевры, где лисы?
>>1733
Научиться конструктивно, структурировано, критически мыслить очень полезно, как для себя самого, так и для внешнего окружения
Научиться конструктивно, структурировано, критически мыслить очень полезно, как для себя самого, так и для внешнего окружения
>>1737
> очень полезно, как для себя самого, так и для внешнего окружения
Ты настолько хорошо знаешь меня, мою жизнь, текущую ситуацию, цели и задачи, что берешься судить о том, что для меня "полезно", а что нет?
Тебе не кажется, что это уже чуток перебор? Ну так, на секундочку?
> очень полезно, как для себя самого, так и для внешнего окружения
Ты настолько хорошо знаешь меня, мою жизнь, текущую ситуацию, цели и задачи, что берешься судить о том, что для меня "полезно", а что нет?
Тебе не кажется, что это уже чуток перебор? Ну так, на секундочку?
>>1728
Лол, может еще и рисовать учиться не надо, чтобы всегда от души было? Всему надо учиться: рисовать, писать, сочинять и качество зависит от навыка, а не души.
Лол, может еще и рисовать учиться не надо, чтобы всегда от души было? Всему надо учиться: рисовать, писать, сочинять и качество зависит от навыка, а не души.
Критикосрачь ☑
Талантосрачь…
Талантосрачь…
>>1739
> Это полезно для любого человека.
Оооо. Дальше – круче.
Теперь ты настолько хорошо знаешь ЛЮБОГО человека, его жизнь, текущую ситуацию, цели и задачи, что берешься судить, что для него полезно, а что нет?
Началось с критики стихотворения, теперь ты раздаешь вселенские советы, как людям следует мыслить?
> Причем
Раздельно пишется, если чо, господин мудрый критик.
быдло
> Это полезно для любого человека.
Оооо. Дальше – круче.
Теперь ты настолько хорошо знаешь ЛЮБОГО человека, его жизнь, текущую ситуацию, цели и задачи, что берешься судить, что для него полезно, а что нет?
Началось с критики стихотворения, теперь ты раздаешь вселенские советы, как людям следует мыслить?
> Причем
Раздельно пишется, если чо, господин мудрый критик.
быдло
>>1740
Ну вообще, ты прав. Но, согласись, без души и вдохновенья просто ничего толкового не родится. Извечный спор художник/ремесленик. Я думаю, нужно и то, и другое, чтобы получалось по-настоящему хорошо.
Ну вообще, ты прав. Но, согласись, без души и вдохновенья просто ничего толкового не родится. Извечный спор художник/ремесленик. Я думаю, нужно и то, и другое, чтобы получалось по-настоящему хорошо.
>>1740
> и качество зависит от навыка, а не души.
Если тебе нужно иллюстрировать анатомический атлас, или рисовать схему двигателя внутреннего сгорания, тогда ты прав, безусловно.
Но если есть потребность в творчестве, тогда, думаю, на одних навыках не уедешь, даже если они у тебя неплохо прокачаны.
> и качество зависит от навыка, а не души.
Если тебе нужно иллюстрировать анатомический атлас, или рисовать схему двигателя внутреннего сгорания, тогда ты прав, безусловно.
Но если есть потребность в творчестве, тогда, думаю, на одних навыках не уедешь, даже если они у тебя неплохо прокачаны.
Заканчивайте срач, парни. Вот вам лучше милого ёжика.
>>1743
> Извечный спор художник/ремесленик. Я думаю, нужно и то, и другое, чтобы получалось по-настоящему хорошо.
Вот этого двачую.
> Извечный спор художник/ремесленик. Я думаю, нужно и то, и другое, чтобы получалось по-настоящему хорошо.
Вот этого двачую.
>>1745
> Заканчивайте срач, парни
Вопрос-то, на самом деле, весьма интересный.
Граждане постулируют, что можно рисовать на одних навыках, без "души".
Наверное, с точки зрения выпускника худ.школы, навыки всех рисовак в этом треде близки к нулю.
Но при этом рисунки-то получаются очень милые, симпатишшные и ржачные.
Лично мне это гораздо больше по душе, чем, к примеру, наш друг Кубический Пикассо, у которого с навыками все круто, а вот с душевностью как-то не задалось.
> Заканчивайте срач, парни
Вопрос-то, на самом деле, весьма интересный.
Граждане постулируют, что можно рисовать на одних навыках, без "души".
Наверное, с точки зрения выпускника худ.школы, навыки всех рисовак в этом треде близки к нулю.
Но при этом рисунки-то получаются очень милые, симпатишшные и ржачные.
Лично мне это гораздо больше по душе, чем, к примеру, наш друг Кубический Пикассо, у которого с навыками все круто, а вот с душевностью как-то не задалось.
Вы почему без рисунков постите, животные?
Рисуйте или идете сраться в другой тред!
Рисуйте или идете сраться в другой тред!
>>1744
Если ты не умеешь говорить, то не важно насколько у тебя прекрасная идея - выразить словами ты ее не сможешь. То же и про творчество: владеть методами и техниками обязательно нужно, чтобы выразить свою "душу". Без них получится только натужное мычание.
Если ты не умеешь говорить, то не важно насколько у тебя прекрасная идея - выразить словами ты ее не сможешь. То же и про творчество: владеть методами и техниками обязательно нужно, чтобы выразить свою "душу". Без них получится только натужное мычание.
>>1748
Я не могу рисовать, пока я на работе. День деньской же. Вечер будет - тогда и порисуем.
Я не могу рисовать, пока я на работе. День деньской же. Вечер будет - тогда и порисуем.
>>1742
Для этого не надо всех знать лично, это просто полезный навык, как знаете арифметики, геометрии, логики или ты и с этим поспоришь?
>раздаешь вселенские советы, как людям следует мыслить?
Что в этом плохого? Ведь совет хороший, как например то, что ты указал на мою ошибку, очень ценю подобное, спасибо!
>быдло
Назвать себя дураком может каждый, только это не позволяет тебе плохо себя вести.
Для этого не надо всех знать лично, это просто полезный навык, как знаете арифметики, геометрии, логики или ты и с этим поспоришь?
>раздаешь вселенские советы, как людям следует мыслить?
Что в этом плохого? Ведь совет хороший, как например то, что ты указал на мою ошибку, очень ценю подобное, спасибо!
>быдло
Назвать себя дураком может каждый, только это не позволяет тебе плохо себя вести.
>>1749
Так с этим никто же и не спорит. Конечно, техника и навыки важны. Но без души – что бы ты не рисовал, все равно будет получаться анатомический атлас и схема ДВС.
Так с этим никто же и не спорит. Конечно, техника и навыки важны. Но без души – что бы ты не рисовал, все равно будет получаться анатомический атлас и схема ДВС.
>>1748
Разъеби их, сенсей. Чего, в самом деле, спорить. Все же мы люди. Их даже милый ёжик не остудил.
Разъеби их, сенсей. Чего, в самом деле, спорить. Все же мы люди. Их даже милый ёжик не остудил.
>>1744
А что значит "душа" эта самая? Как выглядит вообще это? Когда чертят мост, думаешь делают "без души"? Воображение, кстати, точно такой же навык, который можно надрачивать в детстве.
А что значит "душа" эта самая? Как выглядит вообще это? Когда чертят мост, думаешь делают "без души"? Воображение, кстати, точно такой же навык, который можно надрачивать в детстве.
>>1747
Никто не говорит, что ньюфажные рисунки плохи, плохи они могут быть лишь для академиста, который сравнивает техники, а тред про арты, они как правило не блещут техникой.
>>1753
Да ты заебал, для многих в ДВС больше "души" чем в фуррилисах и всяких трапах. Или ты уже решил измерить чьи вкусы лучше и у кого душевность правильнее?
Никто не говорит, что ньюфажные рисунки плохи, плохи они могут быть лишь для академиста, который сравнивает техники, а тред про арты, они как правило не блещут техникой.
>>1753
Да ты заебал, для многих в ДВС больше "души" чем в фуррилисах и всяких трапах. Или ты уже решил измерить чьи вкусы лучше и у кого душевность правильнее?
>>1742
Тщемта ты меня перепутал с другим аноном, но да, я с удовольствием буду раздавать вселенские советы, не вижу в этом ничего плохого. И, безусловно, я действительно считаю , что всем полезно уметь конструктивно структурировано мыслить. А кто мне скажет, что это, мол, не мое дело, как он там мыслит - того я обязательно упрекну в ребячестве и сумасбродности.
[италик] Господин мудрый критик [/италик]
Тщемта ты меня перепутал с другим аноном, но да, я с удовольствием буду раздавать вселенские советы, не вижу в этом ничего плохого. И, безусловно, я действительно считаю , что всем полезно уметь конструктивно структурировано мыслить. А кто мне скажет, что это, мол, не мое дело, как он там мыслит - того я обязательно упрекну в ребячестве и сумасбродности.
[италик] Господин мудрый критик [/италик]
>>1753
Тщемта ДВС сложнее всех рисунков из этих тредов вместе взятых, и если ты думаешь, что проектирование - это не творческая работа - то у меня для тебя плохие новости е еще хороший поджопник, потому как проектирование функциональных устройств - это наивысшая форма творчества из всех, известных человеку
Тщемта ДВС сложнее всех рисунков из этих тредов вместе взятых, и если ты думаешь, что проектирование - это не творческая работа - то у меня для тебя плохие новости е еще хороший поджопник, потому как проектирование функциональных устройств - это наивысшая форма творчества из всех, известных человеку
>>1758
Как известно - Навык = Усилия * Время. Талант - это бонусный множитель.
Как известно - Навык = Усилия * Время. Талант - это бонусный множитель.
>>1759
>проектирование функциональных устройств - это наивысшая форма творчества из всех, известных человеку
Удвою, это самое концентрированное творчество из возможных. где-то была интересная научная статья на эту тему…
>проектирование функциональных устройств - это наивысшая форма творчества из всех, известных человеку
Удвою, это самое концентрированное творчество из возможных. где-то была интересная научная статья на эту тему…
>>1751
> это просто полезный навык
Я думаю, понятие "пользы" не существует отдельно-обособлено.
Что-то может быть "полезным" или "бесполезным" только применительно к конкретному человеку, его текущей ситуации и поставленным задачам.
Навыков и знаний в мире – бесконечные миллиарды. Все не охватишь.
> Назвать себя дураком может каждый, только это не позволяет тебе плохо себя вести.
Мне плохо себя вести? Ну здрасьте, приехали. И где же я себя плохо вел?
В общем, ладно. О чем мы вообще спорим? Анон попросил о критике, ты ее предоставил, он доволен. Я влез со своими комментами, потом прочитал пару постов и увидел, что комменты были не актуальны.
Ты веришь, будто знаешь, что всем людям полезно, а что нет. Мне эта идея кажется дикой и крайне самонадеянной, максималистской.
Но переубеждать тебя нет желания.
Peace.
> это просто полезный навык
Я думаю, понятие "пользы" не существует отдельно-обособлено.
Что-то может быть "полезным" или "бесполезным" только применительно к конкретному человеку, его текущей ситуации и поставленным задачам.
Навыков и знаний в мире – бесконечные миллиарды. Все не охватишь.
> Назвать себя дураком может каждый, только это не позволяет тебе плохо себя вести.
Мне плохо себя вести? Ну здрасьте, приехали. И где же я себя плохо вел?
В общем, ладно. О чем мы вообще спорим? Анон попросил о критике, ты ее предоставил, он доволен. Я влез со своими комментами, потом прочитал пару постов и увидел, что комменты были не актуальны.
Ты веришь, будто знаешь, что всем людям полезно, а что нет. Мне эта идея кажется дикой и крайне самонадеянной, максималистской.
Но переубеждать тебя нет желания.
Peace.
Ставим точку в критикосраче смешной картиночкой.
>>1763
Берем все задачи мира и получаем среднюю для среднего человека, стройное логическое мышление дает большой бонус для их решения. Если мы не можем применить опыт интуицию. Да и разве тебе не кажется очевидными, что обоснование чего либо должно отвечать неким правилам, законам, а не выглядеть как чей-то выпук, который некуда применить? Умение критики, ИМХО, в этом плане очень полезно.
>Мне плохо себя вести? Ну здрасьте, приехали. И где же я себя плохо вел?
Ну это скорее абстрактная ситуация, в которой я намекаю, что такой способ защиты не работает, хоть десять раз быдлом назовись, ответственность не испарится.
>Ты веришь, будто знаешь, что всем людям полезно, а что нет. Мне эта идея кажется дикой и крайне самонадеянной, максималистской.
Ну давай начнем с умения читать/писать, всем полезно? А арифметика? Логика…
Берем все задачи мира и получаем среднюю для среднего человека, стройное логическое мышление дает большой бонус для их решения. Если мы не можем применить опыт интуицию. Да и разве тебе не кажется очевидными, что обоснование чего либо должно отвечать неким правилам, законам, а не выглядеть как чей-то выпук, который некуда применить? Умение критики, ИМХО, в этом плане очень полезно.
>Мне плохо себя вести? Ну здрасьте, приехали. И где же я себя плохо вел?
Ну это скорее абстрактная ситуация, в которой я намекаю, что такой способ защиты не работает, хоть десять раз быдлом назовись, ответственность не испарится.
>Ты веришь, будто знаешь, что всем людям полезно, а что нет. Мне эта идея кажется дикой и крайне самонадеянной, максималистской.
Ну давай начнем с умения читать/писать, всем полезно? А арифметика? Логика…
>>1766
Можно запретить постить текст и банить за текст в пикчах разрешить только пикчи. Тогда не будет неприятных постов.
Можно запретить постить текст и банить за текст в пикчах разрешить только пикчи. Тогда не будет неприятных постов.
>>1772
А можно вообще все посты банить. Ты шутишь или я вообще ничего не понял?
А можно вообще все посты банить. Ты шутишь или я вообще ничего не понял?
>>1775
Да нет, идея слабая. Никто здесь не разводит срач лишь бы был. А уходить в отдельный тред чтоб там поговорить - это типа "слыш ты, пойдем выдем?!". Я думаю не взлетит.
>>1776
Если всех забанить, лол, то доска закроется, лол. Если тебе лучше чтоб борды не было, лол, чем если она есть,лол, но с людьми, которые,лол, спорят с друг другом, лол, - то я не знаю, что тебе ответить лол.
ЛОЛ
ЛОЛ блять
Лычкин, а ты могёшь посты перекидывать между тредами?
Вот этого сердитого дядьку кыш-кыш в срач-тред, даром что он трипл: >>1777
Вот этого сердитого дядьку кыш-кыш в срач-тред, даром что он трипл: >>1777
>>1754
>>1745
Почему у них такой безумный взгляд? Грибков что ли объелись!
>>1747
> Кубический Пикассо, у которого с навыками все круто, а вот с душевностью как-то не задалось.
Тут не соглашусь. Он просто мало что постил (кстати почему?), фиг его знает что он там может выдавать на полной мощи.
> Наверное, с точки зрения выпускника худ.школы, навыки всех рисовак в этом треде близки к нулю
Ты слишком занижаешь планку, для меня даже детский рисунок это уже больше нуля.
Ну и собственно ты не можешь полностью определить уровень на АИБ. Все таки это больше площадка для порисулек, к примеру работу маслом над которой неделю возился в тред заливать вряд ли кто будет.
>>1745
Почему у них такой безумный взгляд? Грибков что ли объелись!
>>1747
> Кубический Пикассо, у которого с навыками все круто, а вот с душевностью как-то не задалось.
Тут не соглашусь. Он просто мало что постил (кстати почему?), фиг его знает что он там может выдавать на полной мощи.
> Наверное, с точки зрения выпускника худ.школы, навыки всех рисовак в этом треде близки к нулю
Ты слишком занижаешь планку, для меня даже детский рисунок это уже больше нуля.
Ну и собственно ты не можешь полностью определить уровень на АИБ. Все таки это больше площадка для порисулек, к примеру работу маслом над которой неделю возился в тред заливать вряд ли кто будет.
>>1782
Нет, у них все в порядке. Вот family pack, так сказать.
Нет, у них все в порядке. Вот family pack, так сказать.
>>1786
Хм, я думал они больше ночные животные, а тут днем куда то ползут.
Хм, я думал они больше ночные животные, а тут днем куда то ползут.
>>1788
Так это в америке снято. Когда у нас ночь - там как раз день.
Так это в америке снято. Когда у нас ночь - там как раз день.
>>1790
То есть это ежики-туристы которые еще не привыкли к смене часовых поясов?
То есть это ежики-туристы которые еще не привыкли к смене часовых поясов?
>>1791
Ага. А вот американский на фастфуде и кокаколе.
Ага. А вот американский на фастфуде и кокаколе.
>>1791
Это ежики русские, и они в россии. А снимают из америки. На длинном фокусе
Это ежики русские, и они в россии. А снимают из америки. На длинном фокусе
>>1789
Аааа, ежик 50 тыщ йен! Это ж почти пол ноутбука нормального.
Аааа, ежик 50 тыщ йен! Это ж почти пол ноутбука нормального.
>>1772
Так не получится. Нет таких настроек. Можно наоборот только текстовую доску сделать. Да и зачем такие крайние меры. Я вас подъебал, а вы и не поняли.
Неужели вам самим приятно сраться там, где живете? Я вас не понимаю. И это именно срач, а не дискуссия. Так как здесь присутствует агрессия, мата только не хватает.
Но если вас такие треды устраивают, то так тому и быть.
Но вы сами с пустого места закидали этого пацана >>1721 Он хотел как лучше а получилось как всегда.
Мне например последние два дня постить рисунки в тред абсолютно не хочется. Можете считать меня неженкой, или еще кем-то, но у меня вот такие срачи отбивают всякое желание что делать в треды. Все эти хуи, блядь, не хуи, да идите нахер. Мне например совсем не интересно читать про то о чем вы тут сретесь. Таланты, хуянты, да похуй. Мне и в жизни говна и хуев хватает. Прихожу сюда и здесь хуи.
Я прошу вас по хорошему, но вы не понимаете.
Сначала жалуетесь, что похабят, потом просите не банить.
Не понимаю вас.
Так не получится. Нет таких настроек. Можно наоборот только текстовую доску сделать. Да и зачем такие крайние меры. Я вас подъебал, а вы и не поняли.
Неужели вам самим приятно сраться там, где живете? Я вас не понимаю. И это именно срач, а не дискуссия. Так как здесь присутствует агрессия, мата только не хватает.
Но если вас такие треды устраивают, то так тому и быть.
Но вы сами с пустого места закидали этого пацана >>1721 Он хотел как лучше а получилось как всегда.
Мне например последние два дня постить рисунки в тред абсолютно не хочется. Можете считать меня неженкой, или еще кем-то, но у меня вот такие срачи отбивают всякое желание что делать в треды. Все эти хуи, блядь, не хуи, да идите нахер. Мне например совсем не интересно читать про то о чем вы тут сретесь. Таланты, хуянты, да похуй. Мне и в жизни говна и хуев хватает. Прихожу сюда и здесь хуи.
Я прошу вас по хорошему, но вы не понимаете.
Сначала жалуетесь, что похабят, потом просите не банить.
Не понимаю вас.
>>1796
>Я вас подъебал, а вы и не поняли.
Вообще-то это была шутка с намеком на то, что вы тут совсем поехали и любой пост без соплей и насасываний воспринимаете как щитпост.
>И это именно срач, а не дискуссия.
Только твое мнение. Мне же не претит разговаривать с людьми, которые не согласны со мной. Да и отвлечься некоторым нравится, так как это не форум, где флуд вне закона.
>Но вы сами с пустого места закидали этого пацана
Просто сказали, что не нравится им такое прямо как ты сейчас говоришь, что тебе не нравится, когда говорят о чем-то кроме твоих рисунков. Анон просто ахуенно расписал, я дажепосрал выступил в защиту его точки зрения. А ты тут трагедию устраиваешь.
>Мне например совсем не интересно читать про то о чем вы тут спорите.
Ну ахуеть теперь, а про взаимное уважение слышал или твое мнение превыше всего? ИМХО, пускай постит тот анон, от которого у меня попа рвется, ведь это его право, тем более, если ему отвечают.
>Таланты, хуянты, да похуй. Мне и в жизни говна и хуев хватает.
Мне кажется у тебя ИРЛ не осне хорошо всё, серьезно, человеку не должно быть плохо от того что происходит. Может стресс или еще что? В любом случае надеюсь на исправление ситуации, добра.
>Сначала жалуетесь, что похабят
Ну вот мне очень не нравятся пикчи про хуи и что теперь?
>потом просите не банить.
Ну это вообще зашквар, ИМХО. Тут и так полтора человека, а ты банить хочешь. Зачем вообще вилка, если пользоваться не умеешь.
Короче, хватит болеть, друг.
>Я вас подъебал, а вы и не поняли.
Вообще-то это была шутка с намеком на то, что вы тут совсем поехали и любой пост без соплей и насасываний воспринимаете как щитпост.
>И это именно срач, а не дискуссия.
Только твое мнение. Мне же не претит разговаривать с людьми, которые не согласны со мной. Да и отвлечься некоторым нравится, так как это не форум, где флуд вне закона.
>Но вы сами с пустого места закидали этого пацана
Просто сказали, что не нравится им такое прямо как ты сейчас говоришь, что тебе не нравится, когда говорят о чем-то кроме твоих рисунков. Анон просто ахуенно расписал, я даже
>Мне например совсем не интересно читать про то о чем вы тут спорите.
Ну ахуеть теперь, а про взаимное уважение слышал или твое мнение превыше всего? ИМХО, пускай постит тот анон, от которого у меня попа рвется, ведь это его право, тем более, если ему отвечают.
>Таланты, хуянты, да похуй. Мне и в жизни говна и хуев хватает.
Мне кажется у тебя ИРЛ не осне хорошо всё, серьезно, человеку не должно быть плохо от того что происходит. Может стресс или еще что? В любом случае надеюсь на исправление ситуации, добра.
>Сначала жалуетесь, что похабят
Ну вот мне очень не нравятся пикчи про хуи и что теперь?
>потом просите не банить.
Ну это вообще зашквар, ИМХО. Тут и так полтора человека, а ты банить хочешь. Зачем вообще вилка, если пользоваться не умеешь.
Короче, хватит болеть, друг.
Нам надо баннеров сделать. А то чего мы, как беженцы. У всех вон всякие разные, а у нас нету.
>>1797
>Только твое мнение
Возможно ты и прав. Возможно я просто загоняюсь слишком по этому поводу.
В общем то я просто хочу бы большинству было норм. Всем не угодишь конешн, да и не особо реально это, но все же
>о чем вы тут спорите.
Здесь имел виду сретесь.
>Ну ахуеть теперь, а про взаимное уважение слышал или твое мнение превыше всего?
Тоже просто говорю что мне не нравиться такое… что за двойные стандарты?
>не нравятся пикчи про хуи
Если они не нравятся большинству, то этот вопрос надо как-то решать.
>а ты банить хочешь
Только твое мнение.
Да и в общем-то, когда создавали доску мы тут и не собирались устраивать шводбоку, как в /рус/ или /арт/. Упор хотели делать на качества анонов а не их количество.
>твое мнение превыше всего?
>когда говорят о чем-то кроме твоих рисунков
И вообще выставляешь меня так, как будто я тут себя самым самым считаю…
Вобщем, тогда давайте так.
Если вруг что, вы репортите. Есть репорты, я разбираюсь, нет - нет.
>Только твое мнение
Возможно ты и прав. Возможно я просто загоняюсь слишком по этому поводу.
В общем то я просто хочу бы большинству было норм. Всем не угодишь конешн, да и не особо реально это, но все же
>о чем вы тут спорите.
Здесь имел виду сретесь.
>Ну ахуеть теперь, а про взаимное уважение слышал или твое мнение превыше всего?
Тоже просто говорю что мне не нравиться такое… что за двойные стандарты?
>не нравятся пикчи про хуи
Если они не нравятся большинству, то этот вопрос надо как-то решать.
>а ты банить хочешь
Только твое мнение.
Да и в общем-то, когда создавали доску мы тут и не собирались устраивать шводбоку, как в /рус/ или /арт/. Упор хотели делать на качества анонов а не их количество.
>твое мнение превыше всего?
>когда говорят о чем-то кроме твоих рисунков
И вообще выставляешь меня так, как будто я тут себя самым самым считаю…
Вобщем, тогда давайте так.
Если вруг что, вы репортите. Есть репорты, я разбираюсь, нет - нет.
Теперь это онотомии тред.
>>1808
Пытаюсь собирать из простых форм которые ставлю на одну линию.
Пытаюсь собирать из простых форм которые ставлю на одну линию.
Не удержался извините…
Пятница, все дела. Ну вы поняли.
Вы в шапку в следующий раз добавьте ссылку на флок и название комнаты плизки. А то в прошлый раз заебался по архивачу рыскать.
>>1821
Спасибочки. Блять, как же вы охуенно рисуете. Ну кроме этой собаки с пианиной. Эт как раз мой уровень. Всем добра итт.
Спасибочки. Блять, как же вы охуенно рисуете. Ну кроме этой собаки с пианиной. Эт как раз мой уровень. Всем добра итт.
Нихуя не ясно. По ссылке http://flockdraw.com/bananamama пустой экран. Идите вы на хуй со своими скрытыми комнатами. Итак в 2,0 доске бразильской мелкоборды - нет,надо еще глуюбже зарыться.чтоб вообще никто и никогда не нашел.
Почему при переходе на сылку флокмода выдает ошибку? или не грузит.
>>1831
У меня провайдер блокирует зачем-то некоторые узлы. В т.ч. флокмод. Через оперу турбо сижу например.
У меня провайдер блокирует зачем-то некоторые узлы. В т.ч. флокмод. Через оперу турбо сижу например.
>>1832
VPN не помогат.
VPN не помогат.
>>1831
Там помоему флеш нужен. Поэтому не грузит. Можешь скачать десктопную версию http://flockmod.com/apps/flockmod.exe , весит мало ставиться быстро. Если будет белый экран все время, то тогда значить проблема в провайдере.
Там помоему флеш нужен. Поэтому не грузит. Можешь скачать десктопную версию http://flockmod.com/apps/flockmod.exe , весит мало ставиться быстро. Если будет белый экран все время, то тогда значить проблема в провайдере.
>>1835
тады провайдер блокирует значит. (не знаю зачем они это делают, но такое имеет место быть.)
Попробуй опера турбо. И флеш обнови в браузере.
тады провайдер блокирует значит. (не знаю зачем они это делают, но такое имеет место быть.)
Попробуй опера турбо. И флеш обнови в браузере.
>>1837
Когда через веб заходишь, что за ошибка? И как выгладит, когда не грузит?
Когда через веб заходишь, что за ошибка? И как выгладит, когда не грузит?
Пикрилейтед автор не сидит тут?
> Извините. Владелец этой доски запретил постить .onion пользователям…
Зоооочем?
>>1839
Попробуй ВПН и ДНС проверь гугловский ли.
> Извините. Владелец этой доски запретил постить .onion пользователям…
Зоооочем?
>>1839
Попробуй ВПН и ДНС проверь гугловский ли.
>>1840
С в впн серый экран
С в впн серый экран
Лыыыычкииииин…
>>1851
хз
хз
>>1852
Это лиса?
Попробуй скачать оперу, у меня с нее флок работает.
Турбо или встроеный впн там включи только.
Это лиса?
Попробуй скачать оперу, у меня с нее флок работает.
Турбо или встроеный впн там включи только.
Верни луковку!
Даже не знаю зачем провайдерам блочить этот сайт.
>>1856
Глазан не верю. Флокмод заблочен? А может такое быть, что он в реестре РКН ?
Глазан не верю. Флокмод заблочен? А может такое быть, что он в реестре РКН ?
>>1826
И вообще эта лисяка-собака была очень даже прикольная, но автор ее внезапно стер.
И вообще эта лисяка-собака была очень даже прикольная, но автор ее внезапно стер.
ПАРНИ
У кого остался скриншот с Fox Band?
Давайте его раздербаним, доведем до ума (каждый своего перса самостоятельно дорисует чуток), а потом соберем обратно в один рисунок, наложим музон сверху, и вообще получится мега-зачотно!
У кого остался скриншот с Fox Band?
Давайте его раздербаним, доведем до ума (каждый своего перса самостоятельно дорисует чуток), а потом соберем обратно в один рисунок, наложим музон сверху, и вообще получится мега-зачотно!
>>1859
Еще можно других музыкантов дорисовать, вокалиста, секси-лисичек в бэк-вокал, вообще ураган получится!
Еще можно других музыкантов дорисовать, вокалиста, секси-лисичек в бэк-вокал, вообще ураган получится!
>>1841
Здесь скорее всего флеш блокируется.
У меня так же, если блокировать флеш и закрыть предупреждение с блокировкой флеша.
Здесь скорее всего флеш блокируется.
У меня так же, если блокировать флеш и закрыть предупреждение с блокировкой флеша.
>>1865
За изобретение – пять, за рисунок – тоже.
Но в свете последних событий в рисоваче, прошу художник-куна строго пояснить, что ВОТ ЭТО такое.
За изобретение – пять, за рисунок – тоже.
Но в свете последних событий в рисоваче, прошу художник-куна строго пояснить, что ВОТ ЭТО такое.
>>1867
Ахаха.
Я подозревал, что кто то может найти там остроконечный член из листьев и кокосов.
Но я не стал заморачиваться, чтобы оно так не выглядело.
Пускай для тебя, это будет член с яйцами
Ахаха.
Я подозревал, что кто то может найти там остроконечный член из листьев и кокосов.
Но я не стал заморачиваться, чтобы оно так не выглядело.
Пускай для тебя, это будет член с яйцами
>>1869
> это будет член с яйцами
Ну и как мы дошли до жизни такой, братья, что у нас уже на пальмах висят члены с яйцами?
> это будет член с яйцами
Ну и как мы дошли до жизни такой, братья, что у нас уже на пальмах висят члены с яйцами?
>>1873
>Ну и как мы дошли до жизни такой, братья, что у нас
Это твои проблемы.
У меня там кокосы и лист пальмовый.
>Ну и как мы дошли до жизни такой, братья, что у нас
Это твои проблемы.
У меня там кокосы и лист пальмовый.
>>1857
Я чекал, в реестре его не было. Но соседскй провайдер (билайн) блочит, пруфы в треде. Очень странное решение. ВПН помогает, но я так понял у его еще браузер мозги ебет.
Я чекал, в реестре его не было. Но соседскй провайдер (билайн) блочит, пруфы в треде. Очень странное решение. ВПН помогает, но я так понял у его еще браузер мозги ебет.
>>1865
Интересно ты конечно придумал..
Но даже на такой штуке вполне можно чего нибуть хорошее намалевать.
Что нибудь в стиле как гравюры рисуют. В основном четкий черный цвет, аккуратная штриховка.
Все никак не доберусь попробовать, там тоже очень интересные арты получаются.
>>1879
Подтверждаю, билайн блочит.
Интересно ты конечно придумал..
Но даже на такой штуке вполне можно чего нибуть хорошее намалевать.
Что нибудь в стиле как гравюры рисуют. В основном четкий черный цвет, аккуратная штриховка.
Все никак не доберусь попробовать, там тоже очень интересные арты получаются.
>>1879
Подтверждаю, билайн блочит.
>>1882
>Все никак не доберусь попробовать
Пробуй. Затраты минимальны. Всё зависит от желания и упорства.
Я вообще делал доску, чтобы todolist на день писать. На стене будет висеть.
Скажу сразу, что иногда хочется нажать Ctrl+Z, но не выходит xD
А ещё цвет по цвету плохо рисуется.
Наверное можно ещё позже на компе редактировать.
Можно фон рисовать, а персонажей накладывать уже нарисованных. И по другому комбинировать.
Мб взять настоящие маркеры, не предназначенные для досок, и ими рисовать. Должно чётче получиться, и цвет по цвету рисовать. А стирать спиртом или растворителем.
Из минусов, то что касаться нельзя, иначе всё стирается лёгким движением руки.
Ещё нужно заморачиваться, чтобы сфотографировать нормально. Со вспышкой блики выходят.
Пример прошлого рисунка на пробной доске. Если ты не видел.
>Все никак не доберусь попробовать
Пробуй. Затраты минимальны. Всё зависит от желания и упорства.
Я вообще делал доску, чтобы todolist на день писать. На стене будет висеть.
Скажу сразу, что иногда хочется нажать Ctrl+Z, но не выходит xD
А ещё цвет по цвету плохо рисуется.
Наверное можно ещё позже на компе редактировать.
Можно фон рисовать, а персонажей накладывать уже нарисованных. И по другому комбинировать.
Мб взять настоящие маркеры, не предназначенные для досок, и ими рисовать. Должно чётче получиться, и цвет по цвету рисовать. А стирать спиртом или растворителем.
Из минусов, то что касаться нельзя, иначе всё стирается лёгким движением руки.
Ещё нужно заморачиваться, чтобы сфотографировать нормально. Со вспышкой блики выходят.
Пример прошлого рисунка на пробной доске. Если ты не видел.
Итак. Для примитивной маркерной доски, нам потребуются:
- Стекло с помойки.
- Листы белой бумаги, лучше ватман А0, А2, А3, можно А4.
- Маркеры для маркерных досок в магазе конц.товаров. Обычные, стоят копейки.
- Скотч лента.
- Сухая тряпка, и ватные палочки. Для того, чтобы стирать рисунок, и править детали.
- Желание даже своими кривыми ручонками, нарисовать что либо. Хоть что то, лучше чем ничего.
???????
PROFIT!
>>1883
Добавлю, для того чтобы просто попробовать что выходит, можешь прямо на своём оконном стекле рисовать, без всяких ватманов.
Добавлю, для того чтобы просто попробовать что выходит, можешь прямо на своём оконном стекле рисовать, без всяких ватманов.
>>1885
Да я вроде пробовал. Там тени от солнца сильные выходят от рисунка на ватмане.
Позже может попробую свет рассеянный.
Да я вроде пробовал. Там тени от солнца сильные выходят от рисунка на ватмане.
Позже может попробую свет рассеянный.
>>1882
Дыц дыц дыц!!!!
Дыц дыц дыц!!!!
У вас тут по реквестам рисуют или как?
>>1863
В продолжение истории про волшебный тред.
Вчера рисовали Лиса за клавишами?
Сегодня захожу в одно место, где уже до этого раз 10 бывал.
И вдруг сегодня там появился синтезатор (правда, не Roland, а Casio).
Ну я и встал, слабал пару мелодий, что помнил :))) Почувствовал себя Лисом.
В продолжение истории про волшебный тред.
Вчера рисовали Лиса за клавишами?
Сегодня захожу в одно место, где уже до этого раз 10 бывал.
И вдруг сегодня там появился синтезатор (правда, не Roland, а Casio).
Ну я и встал, слабал пару мелодий, что помнил :))) Почувствовал себя Лисом.
>>1893
Не обманывай. Вчера во флоке вон какая лампота была. И просто, думаю, реквесты никто не несет. а куруминьку с флагом на баррикадах так и не доделали (((
Не обманывай. Вчера во флоке вон какая лампота была. И просто, думаю, реквесты никто не несет. а куруминьку с флагом на баррикадах так и не доделали (((
>>1895
> Лис, ты? Продолжай, мне хочется все ж посмотреть на твоих доведеных персов.
Сейчас, чуток творческий кризис пройдет, и отожжжом. Пока можно тому Лисяку, который с шашлыком, вместо шашлыка всучить микрофон.
С другой стороны, если у нас такие бек-вокалистки, нафиг отменяем концерт, у меня романтическое свидание.
> Лис, ты? Продолжай, мне хочется все ж посмотреть на твоих доведеных персов.
Сейчас, чуток творческий кризис пройдет, и отожжжом. Пока можно тому Лисяку, который с шашлыком, вместо шашлыка всучить микрофон.
С другой стороны, если у нас такие бек-вокалистки, нафиг отменяем концерт, у меня романтическое свидание.
>>1894
>а куруминьку с флагом на баррикадах так и не доделали (((
А что туда надо нарисовать?
Из техники есть что нибудь?
>а куруминьку с флагом на баррикадах так и не доделали (((
А что туда надо нарисовать?
Из техники есть что нибудь?
>>1899
Да что захочешь. Хоть ОБЧР, хоть вагонетку можешь добавить.
Да что захочешь. Хоть ОБЧР, хоть вагонетку можешь добавить.
>>1902
Кстати, а почему Куруминья и лис не раскрашены? WTF?
Сразу вопрос, в чём собирать всё это будешь?
Кстати, а почему Куруминья и лис не раскрашены? WTF?
Сразу вопрос, в чём собирать всё это будешь?
>>1913
> аватаркофажите
This. Они тут еще и неймфаги все, плюс ванильная модерастия процветает. Затхлое местечко. Я удивлен, что подписей и ватермарок на свои шедевры никто не лепит.
> аватаркофажите
This. Они тут еще и неймфаги все, плюс ванильная модерастия процветает. Затхлое местечко. Я удивлен, что подписей и ватермарок на свои шедевры никто не лепит.
>>1914
Хуя ты загнул. Всё тут нормально и процветает только ламповая атмосфера и творчество и иногда хуи.
Хуя ты загнул. Всё тут нормально и процветает только ламповая атмосфера и творчество и иногда хуи.
>>1918
А сам что рисуешь, шеф? Тут просто людей мало, вот все и узнаваемы, персонажи повторяются.
А сам что рисуешь, шеф? Тут просто людей мало, вот все и узнаваемы, персонажи повторяются.
>>1919
> что рисуешь
Что захочу. На самом деле все понимаю, на мелкобордах даже нерисуйки друг друга узнают по стилю речи. Получается дилемма для меня, вроде бы и некрасиво по именам разговаривать на анонимной имиджборде, с другой стороны притворяться анонимом, когда всем все видно (а кое-то и айпишники видит) это своего рода лицемерие и притворство.
> что рисуешь
Что захочу. На самом деле все понимаю, на мелкобордах даже нерисуйки друг друга узнают по стилю речи. Получается дилемма для меня, вроде бы и некрасиво по именам разговаривать на анонимной имиджборде, с другой стороны притворяться анонимом, когда всем все видно (а кое-то и айпишники видит) это своего рода лицемерие и притворство.
>>1920
Ну видишь, и ты согласен, что это издержки мелкоборды. Глупо на это пенять рисовакам. Я вот и вовсе рисовать не умею, да и не пытаюсь, чтобы тут всё говном не измазать, но сижу, потому что тут лампово.
Ну видишь, и ты согласен, что это издержки мелкоборды. Глупо на это пенять рисовакам. Я вот и вовсе рисовать не умею, да и не пытаюсь, чтобы тут всё говном не измазать, но сижу, потому что тут лампово.
>>1920
Ну так поделись тем, что рисуешь.
>некрасиво по именам разговаривать на анонимной имиджборде
Тут всего пара тел таких.
И да, по стилю многие узнают друг друга.
>а кое-то и айпишники видит
А вот этого пруф нужен. Или пиздабол.
На сколько я понимаю, модер видит только ID зашифрованный, но не IP.
IP, админ всея брочана только. И никто тебе не запрещает сидеть с проксей, фригейтов, и vpn-ов. Вот правда если здесь тор залочен, это не порядок, кмк.
>это своего рода лицемерие и притворство.
Можешь попробовать рисовать каждый раз в разном стиле. И не будет никакого притворства. Вот только не все могут так анально шифроваться в рисоваче.
Ну так поделись тем, что рисуешь.
>некрасиво по именам разговаривать на анонимной имиджборде
Тут всего пара тел таких.
И да, по стилю многие узнают друг друга.
>а кое-то и айпишники видит
А вот этого пруф нужен. Или пиздабол.
На сколько я понимаю, модер видит только ID зашифрованный, но не IP.
IP, админ всея брочана только. И никто тебе не запрещает сидеть с проксей, фригейтов, и vpn-ов. Вот правда если здесь тор залочен, это не порядок, кмк.
>это своего рода лицемерие и притворство.
Можешь попробовать рисовать каждый раз в разном стиле. И не будет никакого притворства. Вот только не все могут так анально шифроваться в рисоваче.
>>1927
Есть инфа что это шизик с доброчана. Генерирует словесный поток, когда макают его в говно называет нерисуйкой, на просьбы показать рисунки маневрирует и перекатывается. Не обращай внимания.
Есть инфа что это шизик с доброчана. Генерирует словесный поток, когда макают его в говно называет нерисуйкой, на просьбы показать рисунки маневрирует и перекатывается. Не обращай внимания.
>>1932
Пруфов не будет, мамой клянусь. На самом деле про айпи я и сам не уверен, но решил пойти ва банк.
Пруфов не будет, мамой клянусь. На самом деле про айпи я и сам не уверен, но решил пойти ва банк.
Чую наш рисовач сильно отсвечивает выше нас только рус би и порашники.
>>1921
>Я вот и вовсе рисовать не умею, да и не пытаюсь, чтобы тут всё говном не измазать, но сижу, потому что тут лампово.
Эх… А ведь ты по любому не знаешь историю про бревно.
Бери и рисуй хоть в пэйнте, как получится.
>Я вот и вовсе рисовать не умею, да и не пытаюсь, чтобы тут всё говном не измазать, но сижу, потому что тут лампово.
Эх… А ведь ты по любому не знаешь историю про бревно.
Бери и рисуй хоть в пэйнте, как получится.
>>1938
Тебе какую версию рассказать: оригинальную, или российский ремейк?
Тебе какую версию рассказать: оригинальную, или российский ремейк?
>>1938
Мифологическая история:
Бревно само собой появляется в разных местах. Его туда никто не ставит. Но оно там просто есть. Это знаешь, как вакуум не пустой на самом деле, а там есть разные частицы пространства. Так же и с бревном.
Но есть ещё оригинальная история его появления. Которая, на самом деле, очень показательна.
Мифологическая история:
Бревно само собой появляется в разных местах. Его туда никто не ставит. Но оно там просто есть. Это знаешь, как вакуум не пустой на самом деле, а там есть разные частицы пространства. Так же и с бревном.
Но есть ещё оригинальная история его появления. Которая, на самом деле, очень показательна.
>>1937
Знаю, конечно. Был в том треде. Потом ещё проигрывал, как бревно сделали оФФициальным символом брочана, делали вебмки.
За отсутствием таланта, приходилося воевать в сторону фотошопа.
Знаю, конечно. Был в том треде. Потом ещё проигрывал, как бревно сделали оФФициальным символом брочана, делали вебмки.
За отсутствием таланта, приходилося воевать в сторону фотошопа.
>>1943
Слушай, если ты знаешь оригинальную историю про бревно, почему ты тогда пишешь "Я вот и вовсе рисовать не умею, да и не пытаюсь, чтобы тут всё говном не измазать"?
Слушай, если ты знаешь оригинальную историю про бревно, почему ты тогда пишешь "Я вот и вовсе рисовать не умею, да и не пытаюсь, чтобы тут всё говном не измазать"?
>>1944
Бревно, по сути - символ, идея, олицетворение тяги анона к коллективному творчеству, которой ничто не помеха. Это такой жи символ, как черный квадрат Малевича, с художественной точки зрения совершенно не представляющий ценности.
Если бы я мог родить идею, подобную бревну, я бы взялся за планшет жены и нарисовал бы. Но по части идей тоже не густо, да и фотошоп заменил мне дрожащую руку :3
Бревно, по сути - символ, идея, олицетворение тяги анона к коллективному творчеству, которой ничто не помеха. Это такой жи символ, как черный квадрат Малевича, с художественной точки зрения совершенно не представляющий ценности.
Если бы я мог родить идею, подобную бревну, я бы взялся за планшет жены и нарисовал бы. Но по части идей тоже не густо, да и фотошоп заменил мне дрожащую руку :3
>>1942
Послушал и вспомнил это:
На завтрак я сегодня хавал тёмную энергию, укутавшись в незримую материю Вселенной, и запивая молоком гравитационных волн, разлитых звёздами, которых давно нет. Я перевариваю боль Вселенной, я здесь живу веками, во тьме, построенной из сгустков атомов, рождённых смертью света, и сотканных в агонии случайных встреч
Послушал и вспомнил это:
На завтрак я сегодня хавал тёмную энергию, укутавшись в незримую материю Вселенной, и запивая молоком гравитационных волн, разлитых звёздами, которых давно нет. Я перевариваю боль Вселенной, я здесь живу веками, во тьме, построенной из сгустков атомов, рождённых смертью света, и сотканных в агонии случайных встреч
>>1947
Что-то все разбежались… Ну и ладненько, тогда завтра закончу
Что-то все разбежались… Ну и ладненько, тогда завтра закончу
>>1949
он меня пугает
он меня пугает
Реквест подгоните что ли.
>>1954
Тебе тема нужна?
Ок. Нарисуй девушку в рыцарских доспехах, стилизованных в вечернее платье (металлическое платье).
Тебе тема нужна?
Ок. Нарисуй девушку в рыцарских доспехах, стилизованных в вечернее платье (металлическое платье).
>>1956
Я вот думал, вместо ключа будет огромный сочный крепкий член. В вот это светлое пятно под левой рукой – это стекающая капля.
Я вот думал, вместо ключа будет огромный сочный крепкий член. В вот это светлое пятно под левой рукой – это стекающая капля.
>>1889
Реквестирую что нибудь в стиле великого Ганса Руди Гигера, чтобы не ляжки из жира и кожи, а чтобы вся эта биомеханика, патрубки, сочленения и т.п.
Реквестирую что нибудь в стиле великого Ганса Руди Гигера, чтобы не ляжки из жира и кожи, а чтобы вся эта биомеханика, патрубки, сочленения и т.п.
>>1958
Да не так это. Я тут сижу недельки три уже и могу максимум четырех человек перечислить.
Да не так это. Я тут сижу недельки три уже и могу максимум четырех человек перечислить.
>>1960
Что не так? Я только лычкина запомнил, потому что он мод и реквесты хорошие выполнял, больше никого не знаю, просто не ориентируюсь. Хотя даже его посты не могу определить.
Что не так? Я только лычкина запомнил, потому что он мод и реквесты хорошие выполнял, больше никого не знаю, просто не ориентируюсь. Хотя даже его посты не могу определить.
>>1961
> Я только лычкина запомнил
А что, ЛиСу не запомнил?
Кстати, кто главный по Fox Band? Можем мы эту лисяку в бэк-вокал поставить?
> Я только лычкина запомнил
А что, ЛиСу не запомнил?
Кстати, кто главный по Fox Band? Можем мы эту лисяку в бэк-вокал поставить?
>>1966
А что же он тогда вообще забыл в Лисоваче, если в Лисах не разбирается!?
А что же он тогда вообще забыл в Лисоваче, если в Лисах не разбирается!?
>>1981
И ебануть перспективы. И возможно получится норм.
И ебануть перспективы. И возможно получится норм.
>>1992
> опытный
В первую очередь нужен заинтересованный, а тут похоже никто так как ты не любит лис. Ты был рожден для этой задачи.
> опытный
В первую очередь нужен заинтересованный, а тут похоже никто так как ты не любит лис. Ты был рожден для этой задачи.
>>1994
Лис-то я обожаю всем сердцем, но нужен еще какой-то минимально навык. Какая-то композиция, фиг знает.
У нас сейчас есть 4 музыканта:
- бас,
- гитара,
- клавиши,
- барабанщик.
Можете каждый своего перса вырезать и сделать на прозрачном бекграунде?
И есть одна лисичка в бэк вокал. Кто-нибудь возьмется еще пару лисичек и основного вокалиста забацать? Там выше по треду кто-то начинал же?
Если нет, тогда придется ее вперед ставить, будет за всех отдуваться.
Ну и еще офигенно было бы сделать какой-то задний план и сцену. Типа, не знаю, мониторы поставить, свет, название банды где-нибудь…
Лис-то я обожаю всем сердцем, но нужен еще какой-то минимально навык. Какая-то композиция, фиг знает.
У нас сейчас есть 4 музыканта:
- бас,
- гитара,
- клавиши,
- барабанщик.
Можете каждый своего перса вырезать и сделать на прозрачном бекграунде?
И есть одна лисичка в бэк вокал. Кто-нибудь возьмется еще пару лисичек и основного вокалиста забацать? Там выше по треду кто-то начинал же?
Если нет, тогда придется ее вперед ставить, будет за всех отдуваться.
Ну и еще офигенно было бы сделать какой-то задний план и сцену. Типа, не знаю, мониторы поставить, свет, название банды где-нибудь…
>>1997
4 музыканта – мужики.
Одна единственная тянка, и там 100% видно, что никаких бугорков.
Остается только сова. Сова – трап!?
4 музыканта – мужики.
Одна единственная тянка, и там 100% видно, что никаких бугорков.
Остается только сова. Сова – трап!?
>>2000
Да не то чтобы "не так". Но ведь все равно каждый своего перса лучше сможет вырезать-покрасить-доработать.
Получается, ты двойную работу делаешь.
Например, если я буду эту лисяку дорабатывать, микрофон ей всучу, выражение лица посерьезнее – так какой смысл тогда сейчас-то фон вырезать?
Да не то чтобы "не так". Но ведь все равно каждый своего перса лучше сможет вырезать-покрасить-доработать.
Получается, ты двойную работу делаешь.
Например, если я буду эту лисяку дорабатывать, микрофон ей всучу, выражение лица посерьезнее – так какой смысл тогда сейчас-то фон вырезать?
>>2004
Ой, ну ладно сочинять-то.
Может быть, они просто играют старый добрый rock. Чисто для души, могут слабать что-нибудь вроде Rolling Stones или Pink Floyd.
Ну и свои композиции тоже.
> и играют фокстрот.
Ну, это полюбасу, понятно. Если че, еще и станцевать могут.
Ой, ну ладно сочинять-то.
Может быть, они просто играют старый добрый rock. Чисто для души, могут слабать что-нибудь вроде Rolling Stones или Pink Floyd.
Ну и свои композиции тоже.
> и играют фокстрот.
Ну, это полюбасу, понятно. Если че, еще и станцевать могут.
>>2005
> Если че, еще и станцевать могут.
Поэтому я и говорю, кстати, что лисичек-вокалисток должно быть побольше.
Так сказать, для аморальной поддержки коллектива.
> Если че, еще и станцевать могут.
Поэтому я и говорю, кстати, что лисичек-вокалисток должно быть побольше.
Так сказать, для аморальной поддержки коллектива.
>>2005
>Может быть, они просто играют старый добрый black. Чисто для души, могут слабать что-нибудь вроде Slagmaur или Jotunspor.
>Может быть, они просто играют старый добрый black. Чисто для души, могут слабать что-нибудь вроде Slagmaur или Jotunspor.
>>2005
Анус ставлю, что они играют каверы на Летова. А в данный момент они исполняют "Мы лед!"
Анус ставлю, что они играют каверы на Летова. А в данный момент они исполняют "Мы лед!"
>>2012
https://www.youtube.com/watch?v=6xmXnvGq3rk
Не знаю почему, но мне кажется, что для бордовых лисиграть играть метал - примитивщина.
https://www.youtube.com/watch?v=6xmXnvGq3rk
Не знаю почему, но мне кажется, что для бордовых лисиграть играть метал - примитивщина.
>>2016
Я не обосрался летучими мышами пока слушал, значит это не готика.
Я не обосрался летучими мышами пока слушал, значит это не готика.
>>2019
У тебя странные представления о готике.
У тебя странные представления о готике.
>>2020
Нормальные представления. Это ещё и готик-метал? Хех, мде, ндааа.
Нормальные представления. Это ещё и готик-метал? Хех, мде, ндааа.
>>2019
> Я не обосрался летучими мышами пока слушал
Ой, а я там подпустил пару мышек с подливой, когда ударники вступили.
> Я не обосрался летучими мышами пока слушал
Ой, а я там подпустил пару мышек с подливой, когда ударники вступили.
>>2018
Бекграунд вообще мега-зачотный.
А почему Лиса в воздухе висит, да еще она в два раза больше остальных музыкантов?
Можно ее культурно поставить рядом с другой Лисякой?
Бекграунд вообще мега-зачотный.
А почему Лиса в воздухе висит, да еще она в два раза больше остальных музыкантов?
Можно ее культурно поставить рядом с другой Лисякой?
>>2023
> обосрался летучими мышами
Это теперь локальный мем итт?
Типа, где-нибудь на бесконечных просторах вражеских аиб, где-нибудь на чужбине сиранул чуток мышками – значит, рюхает чувак, в теме.
> обосрался летучими мышами
Это теперь локальный мем итт?
Типа, где-нибудь на бесконечных просторах вражеских аиб, где-нибудь на чужбине сиранул чуток мышками – значит, рюхает чувак, в теме.
>>2024
Пусть автор ее сначала доработает, микрафон там в руки даст..
Пусть автор ее сначала доработает, микрафон там в руки даст..
>>2027
Тебе и других двух надо допилить, а то они как лисы-полу-нивидимки, хех.
Тебе и других двух надо допилить, а то они как лисы-полу-нивидимки, хех.
>>2034
!!!
OH
!!!
HOLY
!!!
FUCKING
!!!
HELL
!!!
Как же я програл, оооо содомитище что же ты делаешь прекрати сцуко….
!!!
OH
!!!
HOLY
!!!
FUCKING
!!!
HELL
!!!
Как же я програл, оооо содомитище что же ты делаешь прекрати сцуко….
>>2034
Ящитаю, это вин из винов, и так я еще никогда не ржал итт.
Ящитаю, это вин из винов, и так я еще никогда не ржал итт.
>>2048
Так, все. Завтра я прекращу наконец-то ржать как конь, и доделаю своих лисяков, чтобы можно было на этом фоне тоже выступить.
Так, все. Завтра я прекращу наконец-то ржать как конь, и доделаю своих лисяков, чтобы можно было на этом фоне тоже выступить.
>>2050
Чот басист пузяку отрастил! И не брился, по ходу, неделю уже.
Чот басист пузяку отрастил! И не брился, по ходу, неделю уже.
>>2051
Толстый, бородатый басист. Значит ленивый. У баса 4 струны. Все песню играешь на 4-й открытой. Но на самом деле тебя даже не подключают, ты просто на подтанцовке. Все думаю что ты этого не знаешь. Но ты знаешь, но все равно продолжаешь имитировать игру, ведь тебе лень учить риффы.
Толстый, бородатый басист. Значит ленивый. У баса 4 струны. Все песню играешь на 4-й открытой. Но на самом деле тебя даже не подключают, ты просто на подтанцовке. Все думаю что ты этого не знаешь. Но ты знаешь, но все равно продолжаешь имитировать игру, ведь тебе лень учить риффы.
>>2054
Все, писос.
У меня превышен лимит бугага per day.
Это банду говнарей пригласили слабать на утреннике в детском садике? Обещали потом покормить в местной столовке и потом еще в выходные пустить порепетировать в спорт-зале?
Все, писос.
У меня превышен лимит бугага per day.
Это банду говнарей пригласили слабать на утреннике в детском садике? Обещали потом покормить в местной столовке и потом еще в выходные пустить порепетировать в спорт-зале?
>>1946
Ты наверно уже заждался
Ну, что же, сказка на ночь
Одного одинокого дряхлого плотника местные дразнили "Папой Карло" - все знали, что ни детей, ни жены у него нет и не будет, вед он был изгоем, над которым было принято лишь насмехаться. Старик же постепенно сходил с ума в своей затхлой коморке, в полусгнившем подвале заброшенного дома. Черная ярость медленно наполняла его сердце и разум.
И вот в свою последнюю весну он проснулся среди ночи и принялся за работу. Используя знания из запрещенного фолианта, который он вымянел у ведьмы на последние пять лет своей жизни, он сделал деревянного бездушного голема, не чувствующего ничего, кроме чудовищной пустоты внутри.
Папа объяснил полуразумной кукле, что тот - не настоящий и потому голоден, и чтобы стать настоящим ему всего лишь нужна душа, а лучше несколько. Лучшем же источником чистых душ, конечно, являются дети
С холодным рассчетом Карло нарисовал карту, на которой обозначил близлежащую школу. "Иди туда. Там ты научишься быть настоящим"
"У меня не будет детей.. и у вас не будет" Думал Карло, смотря в след неестественно ковыляющей кукле
Лишь только эхо удачи смогло предотвратить трагедию: Старый добрый кукольник, Карабас, очень любивший детей и державший для них театр, увидел дъявольского монстра, ковыляющего по улице. Люи шарахались от него, но Карабас собрал мужество в кулак, вышел навстречу выродку. Кукла, скрепя неструганной глоткой, рассказала, что идет в школу, учиться, и очень хочет стать настоящим мальчиком. Карабаса пропитал ужас, когда он взглянул в слепые глаза деревянного болвана, но не дрогнув, он изобразил на лице улыбку и с радостью рассказал, что все дети не в школе, а в его кукольном театре. Там, внутри, где играет музыка, где другие куклы, за тяжелой дубовой дверью, которую Карабас ему откроет золотым ключом.
"Это тварь - нежить, ее нельзя убить. Ей вечно будет двигать голодот чудовищной пустоты внутри" - так решил Карабас, и, лишь в последний раз махнув детям на улице напрощанье, запер себя в своем театре вместе с проклятой куклой.
Позже толпа горожан, услышав крики, подожгла театр. Однако долго еще ходили слухи, что бездушный выродок не сгорел, и бродит теперь по лесам, ища дорогу назад, к школе…
Ты наверно уже заждался
Ну, что же, сказка на ночь
Одного одинокого дряхлого плотника местные дразнили "Папой Карло" - все знали, что ни детей, ни жены у него нет и не будет, вед он был изгоем, над которым было принято лишь насмехаться. Старик же постепенно сходил с ума в своей затхлой коморке, в полусгнившем подвале заброшенного дома. Черная ярость медленно наполняла его сердце и разум.
И вот в свою последнюю весну он проснулся среди ночи и принялся за работу. Используя знания из запрещенного фолианта, который он вымянел у ведьмы на последние пять лет своей жизни, он сделал деревянного бездушного голема, не чувствующего ничего, кроме чудовищной пустоты внутри.
Папа объяснил полуразумной кукле, что тот - не настоящий и потому голоден, и чтобы стать настоящим ему всего лишь нужна душа, а лучше несколько. Лучшем же источником чистых душ, конечно, являются дети
С холодным рассчетом Карло нарисовал карту, на которой обозначил близлежащую школу. "Иди туда. Там ты научишься быть настоящим"
"У меня не будет детей.. и у вас не будет" Думал Карло, смотря в след неестественно ковыляющей кукле
Лишь только эхо удачи смогло предотвратить трагедию: Старый добрый кукольник, Карабас, очень любивший детей и державший для них театр, увидел дъявольского монстра, ковыляющего по улице. Люи шарахались от него, но Карабас собрал мужество в кулак, вышел навстречу выродку. Кукла, скрепя неструганной глоткой, рассказала, что идет в школу, учиться, и очень хочет стать настоящим мальчиком. Карабаса пропитал ужас, когда он взглянул в слепые глаза деревянного болвана, но не дрогнув, он изобразил на лице улыбку и с радостью рассказал, что все дети не в школе, а в его кукольном театре. Там, внутри, где играет музыка, где другие куклы, за тяжелой дубовой дверью, которую Карабас ему откроет золотым ключом.
"Это тварь - нежить, ее нельзя убить. Ей вечно будет двигать голодот чудовищной пустоты внутри" - так решил Карабас, и, лишь в последний раз махнув детям на улице напрощанье, запер себя в своем театре вместе с проклятой куклой.
Позже толпа горожан, услышав крики, подожгла театр. Однако долго еще ходили слухи, что бездушный выродок не сгорел, и бродит теперь по лесам, ища дорогу назад, к школе…
>>2060
Еще ВБМку пытался сделать, но все качество поелось
Еще ВБМку пытался сделать, но все качество поелось
>>2060
А я вот ещё слышал историю про одного лесника, который любил подкармливать волков…
А я вот ещё слышал историю про одного лесника, который любил подкармливать волков…
>>2060
Не хило ты бревно в буратину превратил )
Тогда я тоже расскажу историю.
Оригинальную историю про появление рисунка бревна.
Когда мы делали визитку, в рисовании которой принимали участие множество анонов, кто то написал, что хотел бы поучаствовать, но рисовать не будет, так как не умеет.
Я предложил ему нарисовать вообще хоть что нибудь простое.
И он, не нашёл ничего лучше, чтобы на общий рисунок добавить просто вот это самое бревно. Нарисованное им в каком то простом редакторе думаю в paint.
Его раскрасили, и добавили на визитку.
Позже, кто то выпустил про него видос. Где рассказывается, что оно случайно попало в тред. А ещё кто то гифку пикрелейтед. Ну а потом пошло-поехало.
Так, простой рисунок, нарисованный аноном не умеющим рисовать, зафорсился на всю борду, и стал местным БРчановским мемасом.
С тех пор, когда кто то в очередной раз пишет, что не умеет рисовать, и поэтому даже не пытается, я вспоминаю эту историю.
Такие дела.
Не хило ты бревно в буратину превратил )
Тогда я тоже расскажу историю.
Оригинальную историю про появление рисунка бревна.
Когда мы делали визитку, в рисовании которой принимали участие множество анонов, кто то написал, что хотел бы поучаствовать, но рисовать не будет, так как не умеет.
Я предложил ему нарисовать вообще хоть что нибудь простое.
И он, не нашёл ничего лучше, чтобы на общий рисунок добавить просто вот это самое бревно. Нарисованное им в каком то простом редакторе думаю в paint.
Его раскрасили, и добавили на визитку.
Позже, кто то выпустил про него видос. Где рассказывается, что оно случайно попало в тред. А ещё кто то гифку пикрелейтед. Ну а потом пошло-поехало.
Так, простой рисунок, нарисованный аноном не умеющим рисовать, зафорсился на всю борду, и стал местным БРчановским мемасом.
С тех пор, когда кто то в очередной раз пишет, что не умеет рисовать, и поэтому даже не пытается, я вспоминаю эту историю.
Такие дела.
>>2060
>>2064
Краткая версия:
И пришли художники к Оргу и стали творить чудеса разные. И был
среди них один не увереный в своем даре, и спросил он: как же
могу я творить чудеса разные если видется мне бревно только,
и сказал Орг: твори анон.
И увидели все что это хорошо.
>>2065
>>2066
Чет они у тебя тоже не подключены, вся банда под фанеру играет?
>>2036
Покрасил бы и на сцену, а то там похоже только синтезатор подключен, хех.
>>2064
Краткая версия:
И пришли художники к Оргу и стали творить чудеса разные. И был
среди них один не увереный в своем даре, и спросил он: как же
могу я творить чудеса разные если видется мне бревно только,
и сказал Орг: твори анон.
И увидели все что это хорошо.
>>2065
>>2066
Чет они у тебя тоже не подключены, вся банда под фанеру играет?
>>2036
Покрасил бы и на сцену, а то там похоже только синтезатор подключен, хех.
>>2070
> Чет они у тебя тоже не подключены, вся банда под фанеру играет?
Я думал, подключит тот анон, который будет их по сцене расставлять.
Я же не знаю, куда провода вести, где там пульт вообще.
А у вокалистки, вообще, может быть радио-микрофон, чтобы не путаться в проводах.
> Чет они у тебя тоже не подключены, вся банда под фанеру играет?
Я думал, подключит тот анон, который будет их по сцене расставлять.
Я же не знаю, куда провода вести, где там пульт вообще.
А у вокалистки, вообще, может быть радио-микрофон, чтобы не путаться в проводах.
>>2073
Не жадничай, пусть все поучавствуют. В Фокстауне же не только исключительно лисы живут.
Не жадничай, пусть все поучавствуют. В Фокстауне же не только исключительно лисы живут.
>>2078
> Это енот же…
> Ну это как нигер на басу))
Ну вообще атас. Нигеры-Еноты на басу. Так и до Хомяков дойдем, по ходу.
> Это енот же…
> Ну это как нигер на басу))
Ну вообще атас. Нигеры-Еноты на басу. Так и до Хомяков дойдем, по ходу.
>>2080
Я не говорил, что он нигер. Но у каждого енота есть басуха в подвале, и все еноты хорошо играют на басу.
Мне кажется попахивает расизмом.
Крысяк не подходит, енот не ариец, а всех хомяков в колеса?
Я не говорил, что он нигер. Но у каждого енота есть басуха в подвале, и все еноты хорошо играют на басу.
Мне кажется попахивает расизмом.
Крысяк не подходит, енот не ариец, а всех хомяков в колеса?
>>2081
Уууу! Ваааще круто.
Мне осталось барабанщика доделать. Пока как-то писец тяжко идет, нихрена не получается.
Уууу! Ваааще круто.
Мне осталось барабанщика доделать. Пока как-то писец тяжко идет, нихрена не получается.
>>2082
> Я не говорил, что он нигер.
Сейчас еще выяснится, что он еврей!
С клавишником тоже не понятно. На прошой картинке он был В ЮБКЕ!!!! Он что, ирландец!? Или как это вообще понимать?
> Я не говорил, что он нигер.
Сейчас еще выяснится, что он еврей!
С клавишником тоже не понятно. На прошой картинке он был В ЮБКЕ!!!! Он что, ирландец!? Или как это вообще понимать?
>>2085
Енота не приняли в консерваторию, и он чуток забухал, года на три.
Енота не приняли в консерваторию, и он чуток забухал, года на три.
>>2086
Прям все? Вы к нам с художественной галерии пожаловали?
Еноту я б вообще 5 баллов поставил, как персонаж просто здорово сделан, если контур допилить поровнее - хоть в мульт вставляй.
Лис-клавишник для флока тоже очень неплохо, заливку подровнять и нормально будет.
Остальные лисы - анону еще руку надо набивать.
Прям все? Вы к нам с художественной галерии пожаловали?
Еноту я б вообще 5 баллов поставил, как персонаж просто здорово сделан, если контур допилить поровнее - хоть в мульт вставляй.
Лис-клавишник для флока тоже очень неплохо, заливку подровнять и нормально будет.
Остальные лисы - анону еще руку надо набивать.
>>2090
Да, все. Только фон нормальный, быстро и наотъебись сделанный, но нормальный.
> если контур допилить поровнее
> заливку подровнять и нормально будет
Все это нужно СДЕЛАТЬ, а не выкладывать всратые недоделки же.
Человек в юбке, тут видно что ананас старался, но видимо теорию читать не хочет, получилось неочень, особенно руки.
>>2087
Мне на доброчан, где обменять?
Да, все. Только фон нормальный, быстро и наотъебись сделанный, но нормальный.
> если контур допилить поровнее
> заливку подровнять и нормально будет
Все это нужно СДЕЛАТЬ, а не выкладывать всратые недоделки же.
Человек в юбке, тут видно что ананас старался, но видимо теорию читать не хочет, получилось неочень, особенно руки.
>>2087
Мне на доброчан, где обменять?
>>2091
> Все это нужно СДЕЛАТЬ, а не выкладывать всратые недоделки же.
Это что такое вообще? Какой-то залетный сосачер пришел рассказывать, как анонам "нужно" рисовать?
> Все это нужно СДЕЛАТЬ, а не выкладывать всратые недоделки же.
Это что такое вообще? Какой-то залетный сосачер пришел рассказывать, как анонам "нужно" рисовать?
>>2095
Из очевидного там только 6 пальцев на левой руке(которая голову держит). Дальше не могу критиковать, потому что рисую не лучше тебя. Я бы складки на штанах и рубашке допилил, выглядят неочень.И выделил тенью место где воротник рубашки касается, под воротником тени у тебя нет почти.
Из очевидного там только 6 пальцев на левой руке(которая голову держит). Дальше не могу критиковать, потому что рисую не лучше тебя. Я бы складки на штанах и рубашке допилил, выглядят неочень.И выделил тенью место где воротник рубашки касается, под воротником тени у тебя нет почти.
>>2091
Недоделки.. недоделки..
Выкладывать предварительные версии это нормально, картинка совместная же. На доброчане не сижу, там совместно рисуют?
> Человек в юбке, тут видно что ананас старался, но видимо теорию читать не хочет, получилось неочень, особенно руки.
Это да, слаб я в анатомии еще, с фонами у меня изначально легче идет.
Недоделки.. недоделки..
Выкладывать предварительные версии это нормально, картинка совместная же. На доброчане не сижу, там совместно рисуют?
> Человек в юбке, тут видно что ананас старался, но видимо теорию читать не хочет, получилось неочень, особенно руки.
Это да, слаб я в анатомии еще, с фонами у меня изначально легче идет.
>>2097
Спасибо большое, с пальцем действительно проебался, про складки - была идея сделать типичный тряпичный наряд ля куклы, и ткань должна была быть тонкой, неестественной для одежды. Может поэтому производит впечатление не то
Спасибо большое, с пальцем действительно проебался, про складки - была идея сделать типичный тряпичный наряд ля куклы, и ткань должна была быть тонкой, неестественной для одежды. Может поэтому производит впечатление не то
>>2090
> анону еще руку надо набивать.
Лол, анон всего-то три месяца рисует.
Кстати, вокалистка ничего так получилась, я доволен.
> анону еще руку надо набивать.
Лол, анон всего-то три месяца рисует.
Кстати, вокалистка ничего так получилась, я доволен.
>>2101
Ты в общем рисуешь 3 месяца, или до этого калякал в тетрадках/листочках? Мышкой рисуешь?
Ты в общем рисуешь 3 месяца, или до этого калякал в тетрадках/листочках? Мышкой рисуешь?
>>2102
Ну, до этого еще пару недель на бумаге пробовал.
Сейчас на планшете рисую. Мышкой вот такое осатанеешь делать :)
Ну, до этого еще пару недель на бумаге пробовал.
Сейчас на планшете рисую. Мышкой вот такое осатанеешь делать :)
>>2104
> Не пробовал тонкой линией контур и мелкие детали отрисовывать?
Пробовал. Но иногда больше нравится, наоборот, мягкой кисточкой все размазывать, смешивать цвета.
> Не пробовал тонкой линией контур и мелкие детали отрисовывать?
Пробовал. Но иногда больше нравится, наоборот, мягкой кисточкой все размазывать, смешивать цвета.
>>2104
Может быть, гитариста в очках поставить? А то у этого совсем уж плоская-простенькая мордочка.
Может быть, гитариста в очках поставить? А то у этого совсем уж плоская-простенькая мордочка.
>>2105
У тебя длинные ровные линии пока не получаются, но со временем рука набьется. Попробуй со сглаживанием линий порисовать.
Я сам сглаживание редко использую, т.к. не люблю что бы было не точно так как я рисую, пусть и грубые/уловаые контуры выходят.
У тебя длинные ровные линии пока не получаются, но со временем рука набьется. Попробуй со сглаживанием линий порисовать.
Я сам сглаживание редко использую, т.к. не люблю что бы было не точно так как я рисую, пусть и грубые/уловаые контуры выходят.
>>2107
> Дать совет?
В советах нету благодати
И большей частью пользы нет,
И чем дурак мудаковатей,
Тем он обильней на совет.
И. Губерман
Лучше нарисуй, что хочешь сказать, да хоть прямо поверх. И все станет понятно, без всяких советов.
> Дать совет?
В советах нету благодати
И большей частью пользы нет,
И чем дурак мудаковатей,
Тем он обильней на совет.
И. Губерман
Лучше нарисуй, что хочешь сказать, да хоть прямо поверх. И все станет понятно, без всяких советов.
>>2108
> У тебя длинные ровные линии пока не получаются
Ууууу сцуко! Вот тут ты чертовски прав. Я по стопицот раз каждую линию перерисовываю. То криво, то дергается, то в сторону уходит.
> но со временем рука набьется
Ждем-с!
> Попробуй со сглаживанием линий порисовать.
Ну, так я никогда не научусь. Пусть уж буду переделывать по сто раз, но в какой-то момент рука привыкнет.
> У тебя длинные ровные линии пока не получаются
Ууууу сцуко! Вот тут ты чертовски прав. Я по стопицот раз каждую линию перерисовываю. То криво, то дергается, то в сторону уходит.
> но со временем рука набьется
Ждем-с!
> Попробуй со сглаживанием линий порисовать.
Ну, так я никогда не научусь. Пусть уж буду переделывать по сто раз, но в какой-то момент рука привыкнет.
>>2098
> Это да, слаб я в анатомии еще
http://rgho.st/7PDpqyZtz
Держи годную книжку, картинок много воды мало.
> Это да, слаб я в анатомии еще
http://rgho.st/7PDpqyZtz
Держи годную книжку, картинок много воды мало.
>>2116
А чоооо, вроде ништяк картинка получилась же.
Еще бы клавишника раскрасить…
А вот адская СОВА там никуда не вписывается? Очень даже колоритная была.
А чоооо, вроде ништяк картинка получилась же.
Еще бы клавишника раскрасить…
А вот адская СОВА там никуда не вписывается? Очень даже колоритная была.
>>2117
Да не, я ее же отдельно рисовал, хотя для готов выше подошла.
Да не, я ее же отдельно рисовал, хотя для готов выше подошла.
>>2121
Потому что там мертвецы сидят, которым ничего не интересно. Вахтеры по инерции реквестируют ненужные им реквесты, художники нехотя их рисуют, а чаще не рисуют. Раньше-то оно поживее было.
Потому что там мертвецы сидят, которым ничего не интересно. Вахтеры по инерции реквестируют ненужные им реквесты, художники нехотя их рисуют, а чаще не рисуют. Раньше-то оно поживее было.
>>2122
Сколько процентов инфа? Сегодняшний залетный добрачер наоборот, произвел положительное впечатление
Сколько процентов инфа? Сегодняшний залетный добрачер наоборот, произвел положительное впечатление
>>2125
А теперь задайся вопросом, почему он залетал сюда? Мне есть с чем сравнить, я помню каким был тот рисовач год назад и вижу во что он скатился сейчас.
А теперь задайся вопросом, почему он залетал сюда? Мне есть с чем сравнить, я помню каким был тот рисовач год назад и вижу во что он скатился сейчас.
>>2127
А на нульче? Это ты тот анальный, который там кричал, что планшеты - говно, и что у него два скечбука за 100 евро и это каким-то образом не значит, что он идиот?
>>2127
Как так вообще вышло, что почти одновременно несколько рисовак с доброчана здесь объявились?
Как так вообще вышло, что почти одновременно несколько рисовак с доброчана здесь объявились?
>>2132
Ты упорот.
Ты упорот.
А в чем плохого если он с доброчана? Тут всем рады если не засерают тред.
>>2138
Бананочую. Что за сосачерство? Тут рады всем адекватным анонам, даже меня не гонят ссаными тряпками, хоть я и не рисую.
Бананочую. Что за сосачерство? Тут рады всем адекватным анонам, даже меня не гонят ссаными тряпками, хоть я и не рисую.
>>2138
Лично я ничего не имею против конкретно людей. Но доброчан сам по себе - скотобаза, пастбище блеющих истериков и по сути колодец гноя на карте чанов. Поэтому от каждого доброчанера я подсознательно не жду ничего хорошего
Лично я ничего не имею против конкретно людей. Но доброчан сам по себе - скотобаза, пастбище блеющих истериков и по сути колодец гноя на карте чанов. Поэтому от каждого доброчанера я подсознательно не жду ничего хорошего
Сейчас бы обсуждать, как бабки на скамейке, рисовачи всяких мелкочанов, а не рисовать лисотрапиков.
>>2141
Ну хуй знает, добропараша всегда меня выручала, много годных тем там поднималось, хотя никогда там постоянно не сидел. А вот об ычане боюсь даже думать.
Ну хуй знает, добропараша всегда меня выручала, много годных тем там поднималось, хотя никогда там постоянно не сидел. А вот об ычане боюсь даже думать.
> Я удивлен, что подписей и ватермарок на свои шедевры никто не лепит.
Я леплю :( , правда редко, если проработано и достаточно сложно для меня было.
Я леплю :( , правда редко, если проработано и достаточно сложно для меня было.
>>2150
На добраче. По крайней мере, когда я там сидел последний раз. Приходилось в два окна там сидеть: с проксей и без, только для того, чтоб знать, забанен ты или нет (под баном все твои посты становились видимыми только для тебя). А банили там за любую хуйню, слать репорты среди местных считалось важнее чем постить. В то время нульч упал где-то на 2 недели, и постигал там тонкое искусство выводить из себя и доводить до откровенных истерик взрослых парней доброжелательными, глупыми или просто несуразными картинками, особенно в понитредах - там вообще было минное поле, танцевать по которому было невероятно безумным развлечением. Пикрелейтед я нарисовал им на прощанье, он подорвал как минимум пяток недочеловек и, конечно же, выдал привел к бану. Как? Попробуй сам угадать
На добраче. По крайней мере, когда я там сидел последний раз. Приходилось в два окна там сидеть: с проксей и без, только для того, чтоб знать, забанен ты или нет (под баном все твои посты становились видимыми только для тебя). А банили там за любую хуйню, слать репорты среди местных считалось важнее чем постить. В то время нульч упал где-то на 2 недели, и постигал там тонкое искусство выводить из себя и доводить до откровенных истерик взрослых парней доброжелательными, глупыми или просто несуразными картинками, особенно в понитредах - там вообще было минное поле, танцевать по которому было невероятно безумным развлечением. Пикрелейтед я нарисовал им на прощанье, он подорвал как минимум пяток недочеловек и, конечно же, выдал привел к бану. Как? Попробуй сам угадать
>>2151
Ебать, концлагерь. Что с понями не так, я просто мимо пропустил эти все лошадиные темы, я больше по Сэйлормун :3 Старая школа, так сказать.
Ебать, концлагерь. Что с понями не так, я просто мимо пропустил эти все лошадиные темы, я больше по Сэйлормун :3 Старая школа, так сказать.
>>2148
Подписи это как-то некрасиво, ИМХО. Гораздо приятнее узнавать автора по стилю, да и сам автор, когда лепит свою подпись выглядит будто претендует на какой-то товар.
>>2151
>икрелейтед я нарисовал им на прощанье, он подорвал как минимум пяток недочеловек
А что в нем не так?
>слать репорты среди местных считалось важнее чем постить.
Пярмо как на сосаче.
>банили там за любую хуйню
Немного сидел в тематике и в безумии, никогда бана не ловил, а в их тусовку никогда не полезу, так как меня там не поймут на ычане меня забанят до того, как я что-то запощу.
Подписи это как-то некрасиво, ИМХО. Гораздо приятнее узнавать автора по стилю, да и сам автор, когда лепит свою подпись выглядит будто претендует на какой-то товар.
>>2151
>икрелейтед я нарисовал им на прощанье, он подорвал как минимум пяток недочеловек
А что в нем не так?
>слать репорты среди местных считалось важнее чем постить.
Пярмо как на сосаче.
>банили там за любую хуйню
Немного сидел в тематике и в безумии, никогда бана не ловил, а в их тусовку никогда не полезу, так как меня там не поймут на ычане меня забанят до того, как я что-то запощу.
>>2153
Подпись это как штамп - закончено. Что бы прекратить бесконечно допиливать..
Пора какой нибудь блог заводить, с подписями. А то вдруг диск полетит, и все шедевры канут в лету..
Подпись это как штамп - закончено. Что бы прекратить бесконечно допиливать..
Пора какой нибудь блог заводить, с подписями. А то вдруг диск полетит, и все шедевры канут в лету..
>>2152
С понями все хорошо, я даже сам пониебил какое-то время до третьего сезона, здесь дело в людях.
>>2153
>А что в нем не так?
Веселые шарады. На рисунке несколько элементов, которые не заметит проверяющий модер (что позволяло картинке провисеть хотя бы пару часов, до масс-репорта), но которые как соль на рану обожгут издерганных истериков. злая флаттершай, повязка вахтера, пони-нульчер, пожелание добра, и тред на заднем плане, на моменте предыдущей говнобури
С понями все хорошо, я даже сам пониебил какое-то время до третьего сезона, здесь дело в людях.
>>2153
>А что в нем не так?
Веселые шарады. На рисунке несколько элементов, которые не заметит проверяющий модер (что позволяло картинке провисеть хотя бы пару часов, до масс-репорта), но которые как соль на рану обожгут издерганных истериков. злая флаттершай, повязка вахтера, пони-нульчер, пожелание добра, и тред на заднем плане, на моменте предыдущей говнобури
>>2154
>Пора какой нибудь блог заводить, с подписями.
Давно пора.
>Подпись это как штамп - закончено.
А по мне так слишком претенциозно, особенно, когда подпись чуть ли не с рисунок. Ладно там Малевич, но не хулан же, который всего полгода рисует. Ну и подпись это всегда претензия на авторство, то есть МОЕ, что тоже отталкивает меня.
>Пора какой нибудь блог заводить, с подписями.
Давно пора.
>Подпись это как штамп - закончено.
А по мне так слишком претенциозно, особенно, когда подпись чуть ли не с рисунок. Ладно там Малевич, но не хулан же, который всего полгода рисует. Ну и подпись это всегда претензия на авторство, то есть МОЕ, что тоже отталкивает меня.
>>2156
Как же хорошо, когда есть чан, где не банят за троллинг.
Как же хорошо, когда есть чан, где не банят за троллинг.
>>2157
Думаю годное творчество всегда должно быть подписано, что бы ты смог потом найти автора и посмотреть остальные его работы, если тебе понравилось, или дать ему пиздюлей, не важно. Скетчи, работы на скорую руку и прочее подписывать конечно же не нужно.
Подпись еще может быть показывает гордость автора своим творением. Или опять же завершенность работы.
Думаю годное творчество всегда должно быть подписано, что бы ты смог потом найти автора и посмотреть остальные его работы, если тебе понравилось, или дать ему пиздюлей, не важно. Скетчи, работы на скорую руку и прочее подписывать конечно же не нужно.
Подпись еще может быть показывает гордость автора своим творением. Или опять же завершенность работы.
>>2159
Да и не вижу особого смысла подписывать свои "работы". Здесь меня и так узнают, а больше никуда и не выкладываю на обозрение.
Да и не вижу особого смысла подписывать свои "работы". Здесь меня и так узнают, а больше никуда и не выкладываю на обозрение.
>>2159
Я подписал свою работу на чанах один раз, примерно в 2010ом, на волне собственного восторга от своего рисунка. До сих пор мне стыдно.
Потому что АНОНИМНЫЙ чан не место для поиска славы. Для этого есть девианартики
Я подписал свою работу на чанах один раз, примерно в 2010ом, на волне собственного восторга от своего рисунка. До сих пор мне стыдно.
Потому что АНОНИМНЫЙ чан не место для поиска славы. Для этого есть девианартики
>>2159
>что бы ты смог потом найти автора и посмотреть остальные его работы, если тебе понравилось, или дать ему пиздюлей
Тогда подпись только такого вида http://brchanansdnhvvnm.onion/rus/src/1495482606524-0.png а не мазня как в паспорте. Хотя и этот сопроводительный текст очень портит картинку.
>что бы ты смог потом найти автора и посмотреть остальные его работы, если тебе понравилось, или дать ему пиздюлей
Тогда подпись только такого вида http://brchanansdnhvvnm.onion/rus/src/1495482606524-0.png а не мазня как в паспорте. Хотя и этот сопроводительный текст очень портит картинку.
>>2156
>злая флаттершай, пони-нульчер
Welcome to GULAG. Т это вот такое вот наказуемо? Хуя они там чучхе запилили.
>злая флаттершай, пони-нульчер
Welcome to GULAG. Т это вот такое вот наказуемо? Хуя они там чучхе запилили.
>>2166
> > вниманиебляди рисуют картинки
И что такого?
Если художнику не нужно внимание, он рисует и никому не показывает.
Как только ты выложил хоть один рисунок в тред – очевидно, что ты хочешь внимания.
Твой пост, кстати – это тоже запрос, просьба, мольба о внимании.
Успокойся уже, повзрослей и прими факт, что люди (включая тебя) хотят внимания и кормятся им.
Уж тем более в рисовач-треде.
А кому внимание не нужно – сидит в ридонли.
> > вниманиебляди рисуют картинки
И что такого?
Если художнику не нужно внимание, он рисует и никому не показывает.
Как только ты выложил хоть один рисунок в тред – очевидно, что ты хочешь внимания.
Твой пост, кстати – это тоже запрос, просьба, мольба о внимании.
Успокойся уже, повзрослей и прими факт, что люди (включая тебя) хотят внимания и кормятся им.
Уж тем более в рисовач-треде.
А кому внимание не нужно – сидит в ридонли.
>>2164
> а http://brchanansdnhvvnm.onion/
Фигасебе, кто-то всерьез этим пользуется для постов в рисоваче?
> а http://brchanansdnhvvnm.onion/
Фигасебе, кто-то всерьез этим пользуется для постов в рисоваче?
>>2172
Сначала нарисуй что-нибудь, а то сейчас это похоже на попытку нерисуйки указывать рисовакам как им рисовать.
Сначала нарисуй что-нибудь, а то сейчас это похоже на попытку нерисуйки указывать рисовакам как им рисовать.
>>2173
Не знаю что тебе там похоже, но можно делать посты с подписью. Доброчанька, покажешь свои рисуночки?
Не знаю что тебе там похоже, но можно делать посты с подписью. Доброчанька, покажешь свои рисуночки?
>>2174
Доделаю и вкину в тред. Каждый каждый рисовака имеет право сам решать, подписывать ему рисунок или нет,.
Доделаю и вкину в тред. Каждый каждый рисовака имеет право сам решать, подписывать ему рисунок или нет,.
Посоны, я чего-то чуток выпал. Поясните ситуацию, что происходит в треде?
Опять пришли какие-то нерисующие сруны и пытаются тут рассказывать, как нам правильно себя вести, что хорошо и что плохо?
Опять пришли какие-то нерисующие сруны и пытаются тут рассказывать, как нам правильно себя вести, что хорошо и что плохо?
>>2159
> остальные его работы
Видишь, тут разный подход и разное отношение к рисованию.
Для кого-то это "работа", ему хочется подписывать, чтобы его находили, идентифицировали. То есть, создавать некую долгую устойчивую связь между своей личностью и своими "работами".
А кому-то (мне) прикольно просто тусануться с посонами в треде, подураляситься, поржать, что-то нарисовать – но не на веки-вечные, а вот прямо сейчас, в этот момент.
Лично я был бы рад, если бы наши посты и треды не фиксировались на архиваче, а уничтожались безвозвратно через пару дней, не оставляя вообще никаких следов и архивов.
> остальные его работы
Видишь, тут разный подход и разное отношение к рисованию.
Для кого-то это "работа", ему хочется подписывать, чтобы его находили, идентифицировали. То есть, создавать некую долгую устойчивую связь между своей личностью и своими "работами".
А кому-то (мне) прикольно просто тусануться с посонами в треде, подураляситься, поржать, что-то нарисовать – но не на веки-вечные, а вот прямо сейчас, в этот момент.
Лично я был бы рад, если бы наши посты и треды не фиксировались на архиваче, а уничтожались безвозвратно через пару дней, не оставляя вообще никаких следов и архивов.
>>2178
Неправда, я рисующий срун. Собственно, даже если я и подсираю, то уж по крайней мере не учу людей жизни, что им следует делать, а что нет.
Неправда, я рисующий срун. Собственно, даже если я и подсираю, то уж по крайней мере не учу людей жизни, что им следует делать, а что нет.
>>2180
Не пытайся меня наебать, Билли. Какой месяц ты несешь свои рисунки? Что заставило тебя покинуть доброчан? Где детонатор?
Не пытайся меня наебать, Билли. Какой месяц ты несешь свои рисунки? Что заставило тебя покинуть доброчан? Где детонатор?
>>2185
Ну держи.
Ну держи.
>>2192
У меня Krita. В ней есть несколько инструментов для смешения цветов.
Честно говоря, не нашел такого, чтобы меня в полной мере 100% удовлетворял. Ну, имеем то, что имеем. Может быть, еще надо поискать.
Мне иногда хочется, чтобы была кисточка-blur. Которая бы не размазывала влево-вправо, а просто блюрила ту область, которой она касается. Не нашел.
У меня Krita. В ней есть несколько инструментов для смешения цветов.
Честно говоря, не нашел такого, чтобы меня в полной мере 100% удовлетворял. Ну, имеем то, что имеем. Может быть, еще надо поискать.
Мне иногда хочется, чтобы была кисточка-blur. Которая бы не размазывала влево-вправо, а просто блюрила ту область, которой она касается. Не нашел.
Кароч ладно, я подписываю то что считаю нужным..
У меня есть рисунки которым много лет и они все подписаны, сейчас я хоть по годам могу их расставить. Там конечно хороших мало, но некоторые до сих пор мне нравятся.
>>2191
Ни че се там рыбка, лиса не из трусливых!
У меня есть рисунки которым много лет и они все подписаны, сейчас я хоть по годам могу их расставить. Там конечно хороших мало, но некоторые до сих пор мне нравятся.
>>2191
Ни че се там рыбка, лиса не из трусливых!
>>2195
Забавно, пока не запостишь не увидишь, забыл Сиру Рептилоиду мышцов на руке наростить..
Забавно, пока не запостишь не увидишь, забыл Сиру Рептилоиду мышцов на руке наростить..
>>2170
Я не с претензией, просто слова анона напомнили песню. Но все же есть разница между контентом вниманиебляди и контентом обычного анонима. Последнему просто доставляет делиться, помогать другим.
Я не с претензией, просто слова анона напомнили песню. Но все же есть разница между контентом вниманиебляди и контентом обычного анонима. Последнему просто доставляет делиться, помогать другим.
>>2199
допиленная
допиленная
>>2201
Цок-цок, ну что будто монстров-арахнидов никогда не видел.
Цок-цок, ну что будто монстров-арахнидов никогда не видел.
>>2198
> вниманиебляди и контентом обычного анонима
Я не понимаю, что ты вкладываешь в эти понятия.
Нам всем доставляет что-то рисовать и (!) показывать это другим.
То есть, мы хотим, чтобы наши рисунки увидел кто-то другой.
Чтобы кто-то другой направил свое внимание на то, что мы нарисовали (или написали, если говорить про посты без картинок).
Ну и чего в этом такого?
Что плохого в том, что люди рисуют, общаются и обращают внимание друг на друга?
Вот если какой-то анон сам ничего толком сделать не хочет, но добивается внимания всяким пририсовыванием членов, руганью, хамством, оскорблениями и т.п., тогда да, это начинает напрягать.
> вниманиебляди и контентом обычного анонима
Я не понимаю, что ты вкладываешь в эти понятия.
Нам всем доставляет что-то рисовать и (!) показывать это другим.
То есть, мы хотим, чтобы наши рисунки увидел кто-то другой.
Чтобы кто-то другой направил свое внимание на то, что мы нарисовали (или написали, если говорить про посты без картинок).
Ну и чего в этом такого?
Что плохого в том, что люди рисуют, общаются и обращают внимание друг на друга?
Вот если какой-то анон сам ничего толком сделать не хочет, но добивается внимания всяким пририсовыванием членов, руганью, хамством, оскорблениями и т.п., тогда да, это начинает напрягать.
>>2203
Смотрел ролики ученого, Марков что ли, там про птичек которые строят шалаши из разноцветных ягод и даже пытаются красить ветки соком, хех. Так что творчество изначально природой задумано для привлечения внимания.
Смотрел ролики ученого, Марков что ли, там про птичек которые строят шалаши из разноцветных ягод и даже пытаются красить ветки соком, хех. Так что творчество изначально природой задумано для привлечения внимания.
>>2209
Это знаешь как в океанариумах (или как там правильно) в аквариум с пираньями скелет человека ставят, типа не суйте ручки.
Это знаешь как в океанариумах (или как там правильно) в аквариум с пираньями скелет человека ставят, типа не суйте ручки.
>>2208
> про птичек которые строят шалаши
Мне сестра что-то рассказывала про такое!
Типа, она даже потом не живут в этих шалашах, то есть у шалаша ровно ноль целых ноль десятых практического смысла, используется только и исключительно для привлечения внимания.
> про птичек которые строят шалаши
Мне сестра что-то рассказывала про такое!
Типа, она даже потом не живут в этих шалашах, то есть у шалаша ровно ноль целых ноль десятых практического смысла, используется только и исключительно для привлечения внимания.
>>2212
Ну самец строит, тянки привлекаются, а гнездо с яйцами это уже самка сама строит в другом месте.
Ну самец строит, тянки привлекаются, а гнездо с яйцами это уже самка сама строит в другом месте.
>>2214
Да-да-да, точно.
Собственно, о том и речь. Творчество – для самовыражения и для того, чтобы вызвать какой-то отклик и реакцию у зрителя.
Так почему же у кого-то тут так сильно пригорает заднее отверстие по этому поводу?
Да-да-да, точно.
Собственно, о том и речь. Творчество – для самовыражения и для того, чтобы вызвать какой-то отклик и реакцию у зрителя.
Так почему же у кого-то тут так сильно пригорает заднее отверстие по этому поводу?
>>2208
Нет. Творчество существует для творчества. Искусство - самоцель.
Конечно, каждый художник желает признания. Это нормально. Вопрос не в этом
Художник любит искусство больше чем внимание. В вниманиеблядь (или дравхора) - больше любит внимание, чем искусство. И похер, что рисовать - лишь бы внимание привлечь. А как только внимание привлечено - рисовать перестает.
А на картине у тебя, я так понял, зеленый лесничий поймал гражданку за незаконной вырубкой грибов
Нет. Творчество существует для творчества. Искусство - самоцель.
Конечно, каждый художник желает признания. Это нормально. Вопрос не в этом
Художник любит искусство больше чем внимание. В вниманиеблядь (или дравхора) - больше любит внимание, чем искусство. И похер, что рисовать - лишь бы внимание привлечь. А как только внимание привлечено - рисовать перестает.
А на картине у тебя, я так понял, зеленый лесничий поймал гражданку за незаконной вырубкой грибов
>>2215
Им это без надобности. Ведь она самца выбирает. Поэтому самец должен стараться.
Им это без надобности. Ведь она самца выбирает. Поэтому самец должен стараться.
>>2215
Кстати, некоторые человеческие самки в творчество очень даже могут.
Ходил тут на несколько мини-домашних-концертов, очень впечатлился.
Кстати, некоторые человеческие самки в творчество очень даже могут.
Ходил тут на несколько мини-домашних-концертов, очень впечатлился.
>>2219
Вообще странно говорить о художественной работе в контексте крылатых грызунов. У них мозга-то нет, они действительно просто привлекают ванимание
Вообще странно говорить о художественной работе в контексте крылатых грызунов. У них мозга-то нет, они действительно просто привлекают ванимание
>>2218
> Творчество существует для творчества. Искусство - самоцель.
Если бы это было так, то схрена ли бы мы выкладывали рисунки в тред, интересно знать?
> Художник любит искусство больше чем внимание.
Ну офигенно ты придумал.
> Творчество существует для творчества. Искусство - самоцель.
Если бы это было так, то схрена ли бы мы выкладывали рисунки в тред, интересно знать?
> Художник любит искусство больше чем внимание.
Ну офигенно ты придумал.
>>2221
> А я сижу как сыч, хоть и стараюсь…
Шалаши строишь, а тянки не клюют?
Я вот, кстати, сам для себя хочу провести интересный эксперимент.
Если наступит момент, когда я какой-нибудь тянке покажу свои рисунки, а она офигеет, впечатлится и незамедлительно отдастся – это своеобразная веха, что, по ходу, что-то стало получаться.
> А я сижу как сыч, хоть и стараюсь…
Шалаши строишь, а тянки не клюют?
Я вот, кстати, сам для себя хочу провести интересный эксперимент.
Если наступит момент, когда я какой-нибудь тянке покажу свои рисунки, а она офигеет, впечатлится и незамедлительно отдастся – это своеобразная веха, что, по ходу, что-то стало получаться.
>>2224
Я лично изначально выкладывал рисунки в треды чтоб получать советов и критику и становиться лучше. Здесь же давать советы не принято, поэтому я и не выкладываю особо
Я лично изначально выкладывал рисунки в треды чтоб получать советов и критику и становиться лучше. Здесь же давать советы не принято, поэтому я и не выкладываю особо
>>2225
ахахахахахахахахахахахахахахахахахахаххахахаха
ахахахахахахахахахаха
хаахаха
ахахахахаххахахха
хХХХ
АХхахаха
АХАХАХАХАХА
ахахахахахахахахахахахахахахахахахахаххахахаха
ахахахахахахахахахаха
хаахаха
ахахахахаххахахха
хХХХ
АХхахаха
АХАХАХАХАХА
>>2218
Если честно не очень понимаю. Ну допустим кому то внимание дает больше удовольствия чем процесс и результат, ну и ладно, все ж разные. Главное нормальная атмосфера, и самому развлекаться и другим не мешать.
> зеленый лесничий поймал гражданку
Хех, тут как бы легенда - остров, два города, лисы, грибы. Вот потихоньку пилим на эту тему.
Если честно не очень понимаю. Ну допустим кому то внимание дает больше удовольствия чем процесс и результат, ну и ладно, все ж разные. Главное нормальная атмосфера, и самому развлекаться и другим не мешать.
> зеленый лесничий поймал гражданку
Хех, тут как бы легенда - остров, два города, лисы, грибы. Вот потихоньку пилим на эту тему.
>>2228
Ну а чего ха-ха? В других областях же это удавалось. Значит, должно и с рисованием получиться. Но придется скил наработать, конечно.
Ну а чего ха-ха? В других областях же это удавалось. Значит, должно и с рисованием получиться. Но придется скил наработать, конечно.
>>2226
> чтоб получать советов и критику и становиться лучше
А чего бы тебе тогда не зарегистрироваться на каком-нибудь профильном сайте для художников? Там тебе будет и критика вменяемая, и советы, и все что хочешь.
> чтоб получать советов и критику и становиться лучше
А чего бы тебе тогда не зарегистрироваться на каком-нибудь профильном сайте для художников? Там тебе будет и критика вменяемая, и советы, и все что хочешь.
>>2233
А мне-то чего уходить? Меня-то как раз все устраивает. Это анон тут возмущается, что люди хотят внимания и не дают ему квалифицированную критику.
А мне-то чего уходить? Меня-то как раз все устраивает. Это анон тут возмущается, что люди хотят внимания и не дают ему квалифицированную критику.
>>2235
> Вот это и есть вниманиеблядство. Вроде же все просто и понятно.
Так блин, чего в этом плохого-то?!?
Делаешь что-то красивое, что тебе самому нравится и доставляет.
Показываешь другим людям.
Что тебя в этом так коробит-то, блин?
> Вот это и есть вниманиеблядство. Вроде же все просто и понятно.
Так блин, чего в этом плохого-то?!?
Делаешь что-то красивое, что тебе самому нравится и доставляет.
Показываешь другим людям.
Что тебя в этом так коробит-то, блин?
>>2234
Гринтекст это цитата же, типа тебя процитировал, как ты его гонишь отсюда. Не хорошо так. Я вот буду пытаться измениться, чтобы критиковать, а не только хвалить, если он хочет.
Гринтекст это цитата же, типа тебя процитировал, как ты его гонишь отсюда. Не хорошо так. Я вот буду пытаться измениться, чтобы критиковать, а не только хвалить, если он хочет.
>>2234
Я не возмущаюсь, это ты возмущаешься и пытаешься меня выгнать.
>>2229
Если тебе внимание доставляет больше, чем рисование - то ты дравхора. Это как аттеншнхора, только от рисования. Явление не новое, таких достаточно много. Просто на анонимном чане это по меньшей мере странно, есть масса ресурсов, где у тебя и своя страничка, и лайки, и друзяфки, и кармодрочерство - раздолье! А здесь то какого внимания ты ищешь?
Я не возмущаюсь, это ты возмущаешься и пытаешься меня выгнать.
>>2229
Если тебе внимание доставляет больше, чем рисование - то ты дравхора. Это как аттеншнхора, только от рисования. Явление не новое, таких достаточно много. Просто на анонимном чане это по меньшей мере странно, есть масса ресурсов, где у тебя и своя страничка, и лайки, и друзяфки, и кармодрочерство - раздолье! А здесь то какого внимания ты ищешь?
>>2230
Да потому что невероятно комично вся эта сцена выглядит: как ты ловишь девушку, допустим в переходе за рукав оттаскиваешь в сторону, и показываешь планшет со словами "Смотри каких я лис с гитарами нарисовал… ну что, потрахаемся?">>2230
Да потому что невероятно комично вся эта сцена выглядит: как ты ловишь девушку, допустим в переходе за рукав оттаскиваешь в сторону, и показываешь планшет со словами "Смотри каких я лис с гитарами нарисовал… ну что, потрахаемся?">>2230
>>2239
>Да потому что невероятно комично вся эта сцена выглядит: как ты ловишь девушку, допустим в переходе за рукав оттаскиваешь в сторону и открываешь свой плащ, где на подложке прицеплены твои рисунки и говоришь :"Смотри каких я лис с гитарами нарисовал… ну что, потрахаемся?" . Плащ у тебя на голое тело.
>Да потому что невероятно комично вся эта сцена выглядит: как ты ловишь девушку, допустим в переходе за рукав оттаскиваешь в сторону и открываешь свой плащ, где на подложке прицеплены твои рисунки и говоришь :"Смотри каких я лис с гитарами нарисовал… ну что, потрахаемся?" . Плащ у тебя на голое тело.
>>2239
Ну вот насчет лис с гитарами, если бы была какая-нибудь тут тянка, то стопудово бы отсосала тому анону, который банду готов-говнарей забацал. Да хоть прямо в переходе, лол!
Вот научусь рисовать, и все, будет на моей улице праздник!!! Ууу!!!
Ну вот насчет лис с гитарами, если бы была какая-нибудь тут тянка, то стопудово бы отсосала тому анону, который банду готов-говнарей забацал. Да хоть прямо в переходе, лол!
Вот научусь рисовать, и все, будет на моей улице праздник!!! Ууу!!!
>>2238
Мне процесс/результат гораздо важнее какого то внимания, но это частности..
> Просто на анонимном чане это по меньшей мере странно, есть масса ресурсов, где у тебя и своя страничка, и лайки, и друзяфки, и кармодрочерство - раздолье! А здесь то какого внимания ты ищешь?
Вы слишком зацикливаетесь на идее анонимности. Есть такая штука - здравый смысл. Анонимная площадка это не что то святое и неприкасаемое, это просто анонимная площадка, котрую используешь так как считаешь нужным.
Вот в той песне про АИБ выше, автору явно стоит читнуть какой нибудь Atlas Shrugged, даже удивляюсь иногда что у людей в голове.
А здесь есть несколько анонов с которыми весело, и я тут сижу, особого внимания не ищу.
Мне процесс/результат гораздо важнее какого то внимания, но это частности..
> Просто на анонимном чане это по меньшей мере странно, есть масса ресурсов, где у тебя и своя страничка, и лайки, и друзяфки, и кармодрочерство - раздолье! А здесь то какого внимания ты ищешь?
Вы слишком зацикливаетесь на идее анонимности. Есть такая штука - здравый смысл. Анонимная площадка это не что то святое и неприкасаемое, это просто анонимная площадка, котрую используешь так как считаешь нужным.
Вот в той песне про АИБ выше, автору явно стоит читнуть какой нибудь Atlas Shrugged, даже удивляюсь иногда что у людей в голове.
А здесь есть несколько анонов с которыми весело, и я тут сижу, особого внимания не ищу.
>>2240
> "Смотри каких я лис с гитарами нарисовал… ну что, потрахаемся?" . Плащ у тебя на голое тело.
Девушка в недоумении смотрит, переводит взгляд на Лис, на член, на член, на Лис…
> "Смотри каких я лис с гитарами нарисовал… ну что, потрахаемся?" . Плащ у тебя на голое тело.
Девушка в недоумении смотрит, переводит взгляд на Лис, на член, на член, на Лис…
>>2238
> и пытаешься меня выгнать.
Да схренов ли мне тебя выгонять, я же не мод.
Ты тут начал материться на тех, кому нравится внимание. И сам потом удивляешься, что тебе не рады.
> и пытаешься меня выгнать.
Да схренов ли мне тебя выгонять, я же не мод.
Ты тут начал материться на тех, кому нравится внимание. И сам потом удивляешься, что тебе не рады.
>>2242
Atlas Shrugged - очень спорная книжка. Инфантилизм, самолюбование, максимализм и элитарство сочится из него, как гной из ссадины
Atlas Shrugged - очень спорная книжка. Инфантилизм, самолюбование, максимализм и элитарство сочится из него, как гной из ссадины
>>2237
> Я вот буду пытаться измениться, чтобы критиковать, а не только хвалить, если он хочет.
Фигасебе ты добрый, анон. Я так не умею.
Какой-то чувак вваливается в тред и скопом обвиняет рисовак во вниманиеб….е. Ну нифига себе, и я еще должен под него прогибаться и изменяться?
Чего-то ты гонишь.
> Я вот буду пытаться измениться, чтобы критиковать, а не только хвалить, если он хочет.
Фигасебе ты добрый, анон. Я так не умею.
Какой-то чувак вваливается в тред и скопом обвиняет рисовак во вниманиеб….е. Ну нифига себе, и я еще должен под него прогибаться и изменяться?
Чего-то ты гонишь.
>>2243
И пазл сложился у нее в голове.
И пазл сложился у нее в голове.
>>2247
> вниманиеблядства
Ты где-то услышал это слово, и тебе теперь оно покоя не дает?
Это как ребенок впервые во дворе услышит слово "говно", и потом бегает и кричит "говно, говно!".
Чего сказать-то хотел? Тебя научили, что на аиб ты должен/обязан всегда вести себя определенным образом, а если кто-то не следует этому шаблону-паттерну, то надо его коллективно травить?
> вниманиеблядства
Ты где-то услышал это слово, и тебе теперь оно покоя не дает?
Это как ребенок впервые во дворе услышит слово "говно", и потом бегает и кричит "говно, говно!".
Чего сказать-то хотел? Тебя научили, что на аиб ты должен/обязан всегда вести себя определенным образом, а если кто-то не следует этому шаблону-паттерну, то надо его коллективно травить?
>>2249
>а если кто-то не следует этому шаблону-паттерну, то надо его коллективно травить
Смысл любого общества.
Если в обществе одни шизофреники, то это считается нормальным. Появляется здоровый человек и шизики его травят, так как он не такой как они. Такие дела.
>а если кто-то не следует этому шаблону-паттерну, то надо его коллективно травить
Смысл любого общества.
Если в обществе одни шизофреники, то это считается нормальным. Появляется здоровый человек и шизики его травят, так как он не такой как они. Такие дела.
>>2252
> умирают в одиночестве и нищете.
… от сексуального истощения, потому что толпы поклонниц отсасывали ему и никак не могли остановиться.
> умирают в одиночестве и нищете.
… от сексуального истощения, потому что толпы поклонниц отсасывали ему и никак не могли остановиться.
>>2250
Критиковать нужно, давать советы полезно, только делать это нужно когда вас об этом просят. Ведь ничего сложного нет в том, чтобы попросить оценить, дать совет, и прочее. Не следует ждать критики при любом вбрасывании своих рисунков. Нужна критика - попроси. Можно даже создать "Критики тред" куда будешь вбрасывать рисунки для критики.
Критиковать нужно, давать советы полезно, только делать это нужно когда вас об этом просят. Ведь ничего сложного нет в том, чтобы попросить оценить, дать совет, и прочее. Не следует ждать критики при любом вбрасывании своих рисунков. Нужна критика - попроси. Можно даже создать "Критики тред" куда будешь вбрасывать рисунки для критики.
>>2209
Если не можешь провести ровный лайн, то скачай сай и используй большую стабилизацию. Тогда у тебя все будет ровно и пиздато. Через месяц сможешь без неё спокойно рисовать.
Если не можешь провести ровный лайн, то скачай сай и используй большую стабилизацию. Тогда у тебя все будет ровно и пиздато. Через месяц сможешь без неё спокойно рисовать.
>>2249
>Ты где-то услышал это слово, и тебе теперь оно покоя не дает?
Только почему-то ты триггернулся из-за каких-то глупостей. Даже не знаю почему…
>Чего сказать-то хотел?
Просто беседу поддержал. Мне так-то похуй, сижу где нравится и ухожу из мест, где не нравится.
>Ты где-то услышал это слово, и тебе теперь оно покоя не дает?
Только почему-то ты триггернулся из-за каких-то глупостей. Даже не знаю почему…
>Чего сказать-то хотел?
Просто беседу поддержал. Мне так-то похуй, сижу где нравится и ухожу из мест, где не нравится.
>>2250
> делится своими трудами со мной, то мне хотелось бы и ему услугу оказать
Не, ну если с такого ракурса смотреть, тогда другое дело.
Приходит человек, выкладывает рисунки и просит покритиковать. Умелые рисоваки поясняют, чего и где можно улучшить доработать.
Вон, много раз же было, когда мне во флоке Шеврон и другие аноны показывали, как какие-то штуки делаются, и где я косячу.
> С чего ты взял, что это "он", мы же вроде на АИБ
Ну фиг знает, по цепочке ответов вроде бы.
Типа, вы тут все вниманиеб…, а я такой красивый на белом коне прихожу вовсе не за вниманием, а за критикой и советами, а у вас тут их мало, поэтому я обиделся и рисунки больше не выкладываю.
Ну офигеть теперь вообще.
> делится своими трудами со мной, то мне хотелось бы и ему услугу оказать
Не, ну если с такого ракурса смотреть, тогда другое дело.
Приходит человек, выкладывает рисунки и просит покритиковать. Умелые рисоваки поясняют, чего и где можно улучшить доработать.
Вон, много раз же было, когда мне во флоке Шеврон и другие аноны показывали, как какие-то штуки делаются, и где я косячу.
> С чего ты взял, что это "он", мы же вроде на АИБ
Ну фиг знает, по цепочке ответов вроде бы.
Типа, вы тут все вниманиеб…, а я такой красивый на белом коне прихожу вовсе не за вниманием, а за критикой и советами, а у вас тут их мало, поэтому я обиделся и рисунки больше не выкладываю.
Ну офигеть теперь вообще.
>>2255
> Через месяц сможешь без неё спокойно рисовать.
Три месяца уже рисую, а до сих пор руки дрожат и не получается ровные линии делать. Ну, не беда, тренируюсь дальше потихоньку.
> и используй большую стабилизацию
Ну фиг знает, честно говоря, душа не лежит к этому. Хочу научиться сам делать, без assistance.
> Через месяц сможешь без неё спокойно рисовать.
Три месяца уже рисую, а до сих пор руки дрожат и не получается ровные линии делать. Ну, не беда, тренируюсь дальше потихоньку.
> и используй большую стабилизацию
Ну фиг знает, честно говоря, душа не лежит к этому. Хочу научиться сам делать, без assistance.
>>2259
Такое себе, может немного, но я не уверен, ведь из-за перспективы они должны быть больше, хз в общем. А советы дать можешь? Советы я люблю.
>>2260
> Ну фиг знает, честно говоря, душа не лежит к этому. Хочу научиться сам делать, без assistance.
Страдаешь хуйней, ты три месяца дрочишь безуспешно лайн, хотя можешь научиться его рисовать за 1 месяц.
Такое себе, может немного, но я не уверен, ведь из-за перспективы они должны быть больше, хз в общем. А советы дать можешь? Советы я люблю.
>>2260
> Ну фиг знает, честно говоря, душа не лежит к этому. Хочу научиться сам делать, без assistance.
Страдаешь хуйней, ты три месяца дрочишь безуспешно лайн, хотя можешь научиться его рисовать за 1 месяц.
>>2245
Есть такое. Но отрицание личности это куда хуже.
Скажем так, если я пощу арт без подписи, то это не значит что его запилил ананим лигион, его запили автор пусть и неизвестный.
Ты просто меняешься с анонами картинками, общением, советами, эмоциями. Но за каждым постом люди, а не серая масса.
Есть такое. Но отрицание личности это куда хуже.
Скажем так, если я пощу арт без подписи, то это не значит что его запилил ананим лигион, его запили автор пусть и неизвестный.
Ты просто меняешься с анонами картинками, общением, советами, эмоциями. Но за каждым постом люди, а не серая масса.
Вижу рисовач стал больше чем рисовач,тут и дискуссия меж анонимами.
>>2261
> , хотя можешь научиться его рисовать за 1 месяц.
Так как это сделать-то?
Если я настрою программу, чтобы она за меня линии сглаживала, каким образом это может помочь мне научиться рисовать их самому?
> , хотя можешь научиться его рисовать за 1 месяц.
Так как это сделать-то?
Если я настрою программу, чтобы она за меня линии сглаживала, каким образом это может помочь мне научиться рисовать их самому?
>>2264
Постепенно уменьшай стабилизацию, и все будет. Это работает.
Постепенно уменьшай стабилизацию, и все будет. Это работает.
>>2263
Можно сделать ДВА треда. Один чисто с рисунками, а другой – со всякой болтовней вокруг и около.
Так-то хочется иногда поговорить про творчество, критику, внимание, вдохновение, восхищение, мотивацию, тренировку, кубы и т.п.
Можно сделать ДВА треда. Один чисто с рисунками, а другой – со всякой болтовней вокруг и около.
Так-то хочется иногда поговорить про творчество, критику, внимание, вдохновение, восхищение, мотивацию, тренировку, кубы и т.п.
>>2265
Ну, хорошо. А почему не работает, если я просто сам рисую? Я пытаюсь твою логику понять.
Ну, хорошо. А почему не работает, если я просто сам рисую? Я пытаюсь твою логику понять.
зачем одно без другого не то будет
>>2266
Приятно обсудить без политики и шкальной зелени что-то,как раньше было.
Приятно обсудить без политики и шкальной зелени что-то,как раньше было.
>>2268
Ты не отвечаешь на прямой и простой вопрос. Каким образом мне поможет тот факт, что программа за меня будет выравнивать линии?
Ты не отвечаешь на прямой и простой вопрос. Каким образом мне поможет тот факт, что программа за меня будет выравнивать линии?
>>2270
> это даст больше стимула продолжать
Да как бэ со стимулом проблем-то нет.
Короче, я посмотрел в Крите, там есть несколько режимов сглаживания и стабилизации, с кучей опций.
Может быть, попробую как-нибудь включить этот режим и с ним порисовать.
И посмотреть, что получится.
Но реально, как-то не лежит к этому душа. Какая-то фальшивка получается, программа за меня рисует.
> это даст больше стимула продолжать
Да как бэ со стимулом проблем-то нет.
Короче, я посмотрел в Крите, там есть несколько режимов сглаживания и стабилизации, с кучей опций.
Может быть, попробую как-нибудь включить этот режим и с ним порисовать.
И посмотреть, что получится.
Но реально, как-то не лежит к этому душа. Какая-то фальшивка получается, программа за меня рисует.
>>2271
> Приятно обсудить без политики и шкальной зелени что-то,как раньше было.
Тааак, и как мы можем это сделать? Что нам мешает, вообще?
> Приятно обсудить без политики и шкальной зелени что-то,как раньше было.
Тааак, и как мы можем это сделать? Что нам мешает, вообще?
>>2272
Мне выравнивание,помогает без гема рисовать ровные линии,там где надо.
Мне выравнивание,помогает без гема рисовать ровные линии,там где надо.
>>2258
>Не, ну если с такого ракурса смотреть, тогда другое дело.
А какой еще есть?
>Вон, много раз же было, когда мне во флоке
Выходит ни чем от тебя не отличается он? А ты его врагом народа объявил.
>Ну фиг знает, по цепочке ответов вроде бы.
Там могут быть чужие просты мои например.
>Типа, вы тут все вниманиеб…, а я такой красивый на белом коне
Да и не похуй ли, что он сказал, он мог ошибиться или элементарное недопонимание, что чаще и бывает.
>я обиделся и рисунки больше не выкладываю
Прямо как Шеврон? "Вы заебали пиздеть, больше с вами рисовать не буду!" Но это же не значит, что человека надо гнать ссаными тряпками, как минимум можно промолчать на его недовольство, а лучше разрешить проблему, ведь все могут вспылить и быть чем-то недовольны.
>>2266
Не взлетит, можно с сажей писать, если считаешь, что твой пост нирелейтед, а другие скроют по саже или ключевому слову. Правда тогда это место будет уровня доброчана, лол.
>Не, ну если с такого ракурса смотреть, тогда другое дело.
А какой еще есть?
>Вон, много раз же было, когда мне во флоке
Выходит ни чем от тебя не отличается он? А ты его врагом народа объявил.
>Ну фиг знает, по цепочке ответов вроде бы.
Там могут быть чужие просты мои например.
>Типа, вы тут все вниманиеб…, а я такой красивый на белом коне
Да и не похуй ли, что он сказал, он мог ошибиться или элементарное недопонимание, что чаще и бывает.
>я обиделся и рисунки больше не выкладываю
Прямо как Шеврон? "Вы заебали пиздеть, больше с вами рисовать не буду!" Но это же не значит, что человека надо гнать ссаными тряпками, как минимум можно промолчать на его недовольство, а лучше разрешить проблему, ведь все могут вспылить и быть чем-то недовольны.
>>2266
Не взлетит, можно с сажей писать, если считаешь, что твой пост нирелейтед, а другие скроют по саже или ключевому слову. Правда тогда это место будет уровня доброчана, лол.
>>2276
Это одностороннее траллировние а не дискусс. Я помочь хотел.
Это одностороннее траллировние а не дискусс. Я помочь хотел.
>>2277
Согласен, программа может классно помогать. И да, я попробую погонять эту функцию как-нибудь.
НО.
Мне-то хочется научиться самому делать, без помощи программы. Чтобы в какой-то момент вообще научиться на бумаге карандашом рисовать.
Согласен, программа может классно помогать. И да, я попробую погонять эту функцию как-нибудь.
НО.
Мне-то хочется научиться самому делать, без помощи программы. Чтобы в какой-то момент вообще научиться на бумаге карандашом рисовать.
>>2256
Хм. Даже не знаю как можно критиковать столь абстрактное решение. Ну может только с ее левой рукой что не так, кажется что предплечье короче, чем у правой. Ну и грудная клетка не симметричная и с "сиськами" немного не понятно, тоже кажется что они разного размера. А вот с ногами вроде все ок.
Хм. Даже не знаю как можно критиковать столь абстрактное решение. Ну может только с ее левой рукой что не так, кажется что предплечье короче, чем у правой. Ну и грудная клетка не симметричная и с "сиськами" немного не понятно, тоже кажется что они разного размера. А вот с ногами вроде все ок.
>>2274
Мне просто больно смотреть на твои линии, включай быстрее уже!
Это не фальшивка, я же тебе говорил - есть инструмент и ты его просто используешь для достижения результата. Но без сглаживания это более.. хм.. ну как бы твой стиль более выразительный что ли.
Мне просто больно смотреть на твои линии, включай быстрее уже!
Это не фальшивка, я же тебе говорил - есть инструмент и ты его просто используешь для достижения результата. Но без сглаживания это более.. хм.. ну как бы твой стиль более выразительный что ли.
>>2279
Ну а я хотел глубоко вникнуть в суть вопроса и понять, каким образом эта стратегия действительно помогает рисоваке научиться делать линии ровными?
Например, если бы я учил тебя водить мотоцикл и сказал бы, что повороты лучше проходить на сцеплении. А ты бы спросил, ПОЧЕМУ так нужно делать.
Если я реально разбираюсь в вопросе, то смог пояснить бы, про то, что мотоцикл чуток дергается, когда газ даешь, что есть небольшой провис цепи (и откуда он берется), что сцепление позволяет очень мягко регулировать момент, передаваемый на колесо (в отличии от ручки газа) и т.д. и т.п.
И ты бы всосал, О! Эврика, так вот почему оно так.
Собственно, я пытаюсь аналогично врубиться в эту вашу историю про сглаживание.
Естественно, я понимаю, что эта функция позволит мне делать более гладкие и четкие линии на рисунках. Но в упор не понимаю, каким образом она мне поможет наработать мелкую моторику в пальцах и координацию мышц руки, которая держит стилус.
Ну а я хотел глубоко вникнуть в суть вопроса и понять, каким образом эта стратегия действительно помогает рисоваке научиться делать линии ровными?
Например, если бы я учил тебя водить мотоцикл и сказал бы, что повороты лучше проходить на сцеплении. А ты бы спросил, ПОЧЕМУ так нужно делать.
Если я реально разбираюсь в вопросе, то смог пояснить бы, про то, что мотоцикл чуток дергается, когда газ даешь, что есть небольшой провис цепи (и откуда он берется), что сцепление позволяет очень мягко регулировать момент, передаваемый на колесо (в отличии от ручки газа) и т.д. и т.п.
И ты бы всосал, О! Эврика, так вот почему оно так.
Собственно, я пытаюсь аналогично врубиться в эту вашу историю про сглаживание.
Естественно, я понимаю, что эта функция позволит мне делать более гладкие и четкие линии на рисунках. Но в упор не понимаю, каким образом она мне поможет наработать мелкую моторику в пальцах и координацию мышц руки, которая держит стилус.
Не знаю, чего вас лихорадит, ребята, но у меня есть история.
Жил-был на брчане поняч. В этом поняче была уютная атмосфера. А ещё в нём находился тред рисования. В нём было тихо, но там рисовали, делались советами и обсуждали свои рисовачерские вещи. И был поняч третьим разделом на доске.
Затем пришли сруны. Сруны поселились в рисоваче и начали закидывать всех говном. Ну вот так. Рисовач превратился в помойку. Но так как в поняче была свобода, серунов не банили.
Из рисовача стали уходить люди в другие треды. Серуны последовали за ними. Скоро вся доска представляла собой помойку. С серунами пробовали разговаривать, пробовали игнорировать их. Бесполезно. Вскоре люди стали уходить из поняча. И поняч умер. Теперь там только остатки серунов, которые ещё не ушли за едой. Так один из самых активных разделов умер.
Мораль сами найдёте.
Жил-был на брчане поняч. В этом поняче была уютная атмосфера. А ещё в нём находился тред рисования. В нём было тихо, но там рисовали, делались советами и обсуждали свои рисовачерские вещи. И был поняч третьим разделом на доске.
Затем пришли сруны. Сруны поселились в рисоваче и начали закидывать всех говном. Ну вот так. Рисовач превратился в помойку. Но так как в поняче была свобода, серунов не банили.
Из рисовача стали уходить люди в другие треды. Серуны последовали за ними. Скоро вся доска представляла собой помойку. С серунами пробовали разговаривать, пробовали игнорировать их. Бесполезно. Вскоре люди стали уходить из поняча. И поняч умер. Теперь там только остатки серунов, которые ещё не ушли за едой. Так один из самых активных разделов умер.
Мораль сами найдёте.
>>2282
> и ты его просто используешь для достижения результата
Я тебя понял.
Если бы мой искомый "результат" был в том, чтобы красивее нарисовать прямо здесь и сейчас и тянкам показать, чтобы они скорее мне отдались, тогда да, это было бы оправдано. Но мне больше важен "результат", чтобы наработать скиллы и уметь рисовать без ассистента, без ctrl-z и без злоупотребления ластиком.
Да, это может занять много времени, ну так и торопиться некуда.
> Мне просто больно смотреть на твои линии
Ну, давай для примера какой-нибудь мой рисунок, где совсем глаза режет, а я его переделаю со сглаживанием.
> и ты его просто используешь для достижения результата
Я тебя понял.
Если бы мой искомый "результат" был в том, чтобы красивее нарисовать прямо здесь и сейчас и тянкам показать, чтобы они скорее мне отдались, тогда да, это было бы оправдано. Но мне больше важен "результат", чтобы наработать скиллы и уметь рисовать без ассистента, без ctrl-z и без злоупотребления ластиком.
Да, это может занять много времени, ну так и торопиться некуда.
> Мне просто больно смотреть на твои линии
Ну, давай для примера какой-нибудь мой рисунок, где совсем глаза режет, а я его переделаю со сглаживанием.
>>2283
Тебе шашечки или ехать?
Я просто сказал о том что сам проверял. В душе не ебу как это работает, но это работает.Ты говоришь что рисуешь 3 месяца, а у меня вчера закончился четвертый, почувствуй разницу.
Тебе шашечки или ехать?
Я просто сказал о том что сам проверял. В душе не ебу как это работает, но это работает.Ты говоришь что рисуешь 3 месяца, а у меня вчера закончился четвертый, почувствуй разницу.
>>2277
Тут казус бывает на бумаге все четко ровно,а без костыля сглаживания бывает проблематика в первое время на планшете.
Тут казус бывает на бумаге все четко ровно,а без костыля сглаживания бывает проблематика в первое время на планшете.
>>2284
> Мораль сами найдёте.
Мораль в том, что если людям дать полную свободу, то они все вокруг превращают в огромный чан с вонючим говном.
А чтобы это предотвратить, нужно либо отбирать адекватных позитивных людей (например, в телеге), либо наконец благословить Шеврона, чтобы он тер всевозможный срач НА СВОЕ УСМОТРЕНИЕ. И не вякать, когда он будет выполнять свою работу, спасая тред от говна. А, наоборот, поддерживать его и уважать его труд.
> Мораль сами найдёте.
Мораль в том, что если людям дать полную свободу, то они все вокруг превращают в огромный чан с вонючим говном.
А чтобы это предотвратить, нужно либо отбирать адекватных позитивных людей (например, в телеге), либо наконец благословить Шеврона, чтобы он тер всевозможный срач НА СВОЕ УСМОТРЕНИЕ. И не вякать, когда он будет выполнять свою работу, спасая тред от говна. А, наоборот, поддерживать его и уважать его труд.
>>2286
> В душе не ебу как это работает, но это работает.
Блин, ну так бы и сказал сразу. Я бы и не допытывался от тебя, в чем суть учения.
Короче, ладно. Я попробую, а там посмотрим.
> В душе не ебу как это работает, но это работает.
Блин, ну так бы и сказал сразу. Я бы и не допытывался от тебя, в чем суть учения.
Короче, ладно. Я попробую, а там посмотрим.
>>2262
>Но отрицание личности это куда хуже.
Что в этом плохого?
>его запилил ананим лигион,
Ну может это не касается рисунков, так как они более трудозатратны, чем реквест на фотошоп, но я видел как и в сотни раз больше узкоспециализированных трудочасов тратили от лица "серой массы".
>Но отрицание личности это куда хуже.
Что в этом плохого?
>его запилил ананим лигион,
Ну может это не касается рисунков, так как они более трудозатратны, чем реквест на фотошоп, но я видел как и в сотни раз больше узкоспециализированных трудочасов тратили от лица "серой массы".
>>2288
Пример то что стало с /rus,засранское место стало фелиал сосача.
Пример то что стало с /rus,засранское место стало фелиал сосача.
>>2291
Но на сосаче как раз противоположная ситуация, там же всегда осне жесткая модерация была, а сейчас типа вообще клон ычана.
Но на сосаче как раз противоположная ситуация, там же всегда осне жесткая модерация была, а сейчас типа вообще клон ычана.
Продолжимссс
Статую Ленина-лиса в характерной позе надо. Шоб как везде.
>>2299
Сafe также красным как и ЦУМ.Оформление грибного леса надо подумать.
Сafe также красным как и ЦУМ.Оформление грибного леса надо подумать.
>>2301
> Статую Ленина-лиса в характерной позе надо. Шоб как везде.
Проиграно!
Магазин "Вино-воды"? Ларек с Квасом и Пивом? Телефонную будку? Ларек "МОРОЖЕННОЕ" с Эскимо по 20 копеек и вафельным стаканчиком за 10? Ыыы?
> Статую Ленина-лиса в характерной позе надо. Шоб как везде.
Проиграно!
Магазин "Вино-воды"? Ларек с Квасом и Пивом? Телефонную будку? Ларек "МОРОЖЕННОЕ" с Эскимо по 20 копеек и вафельным стаканчиком за 10? Ыыы?
Все что мне нужно это краткий пересказ срача и маленький реквест.
>>2305
Рукописный алфавит для карты.Кота пере-кота стилизованного под фазы луны.
Рукописный алфавит для карты.Кота пере-кота стилизованного под фазы луны.
>>2303
Сычбург это город неведомым образом перенесенный в этот мир из СССР.
Сычбург это город неведомым образом перенесенный в этот мир из СССР.
>>2308
Жирный котик он летает вокруг плоского мира и перекатывается,вот такая там луна.
Жирный котик он летает вокруг плоского мира и перекатывается,вот такая там луна.
>>2302
Если смотреть на карту-образец деревья там просто натыканы кое где. Можно так же и грибной лес сделать. Допустим в центре область с самыми большими грибами и по краям потоньше/пониже.
Как это, но надо допиливать что то не совсем то.
Если смотреть на карту-образец деревья там просто натыканы кое где. Можно так же и грибной лес сделать. Допустим в центре область с самыми большими грибами и по краям потоньше/пониже.
Как это, но надо допиливать что то не совсем то.
>>2200
У нее правая грудь че-то сползла. Вообще странный перехлест по грудине - я вообще не понял зачем он.
Также здесь нужен фон. Без фона перспектива не читается однозначно.
Старнновато смотрятся резкие блики на голенях, т.к. на всех остальных местах они плавные.
В остальном - все хорошо в рамках данного стиля. как просто рекомендацию могу посоветовать делать более контрастной игру света. раз уж монохром.
У нее правая грудь че-то сползла. Вообще странный перехлест по грудине - я вообще не понял зачем он.
Также здесь нужен фон. Без фона перспектива не читается однозначно.
Старнновато смотрятся резкие блики на голенях, т.к. на всех остальных местах они плавные.
В остальном - все хорошо в рамках данного стиля. как просто рекомендацию могу посоветовать делать более контрастной игру света. раз уж монохром.
>>2288
Результатом обоих моделей поведения будет смерть доски. Потому что второй ычан нахуй никому не нужен.
Результатом обоих моделей поведения будет смерть доски. Потому что второй ычан нахуй никому не нужен.
>>2316
Мой вариант простой. Рисовать, получать удовольствие, и наверно перестать обсуждать политику в рисовач-треде. Сделай отдельный тред для вопросов и советов модератору, там можешь заодно и этих ваших "сирунов" детектировать.
Мой вариант простой. Рисовать, получать удовольствие, и наверно перестать обсуждать политику в рисовач-треде. Сделай отдельный тред для вопросов и советов модератору, там можешь заодно и этих ваших "сирунов" детектировать.
>>2314
> У нее правая грудь че-то сползла
Ты прав, с грудью не все в порядке, но мне кажется что не правая сползла а левая слишком отлетела влево.
> Старнновато смотрятся резкие блики на голенях, т.к. на всех остальных местах они плавные.
Ну я хотел показать что там другой материал, металл.
> Вообще странный перехлест по грудине - я вообще не понял зачем он.
Сделал так специально, чтобы показать, что правая часть наклонена вперед а левая назад. Но тоже там есть ошибка.
[spoiler]> Также здесь нужен фон.
Изначально там был фон, но я рисунок рисовал почти 3 дня, а если бы я еще и фон прорисовывал то неделя ушла бы. Как увеличить скорость бесплатно без СМС?[/spoiler]
Спасибо большое в общем, реально помог.
> У нее правая грудь че-то сползла
Ты прав, с грудью не все в порядке, но мне кажется что не правая сползла а левая слишком отлетела влево.
> Старнновато смотрятся резкие блики на голенях, т.к. на всех остальных местах они плавные.
Ну я хотел показать что там другой материал, металл.
> Вообще странный перехлест по грудине - я вообще не понял зачем он.
Сделал так специально, чтобы показать, что правая часть наклонена вперед а левая назад. Но тоже там есть ошибка.
[spoiler]> Также здесь нужен фон.
Изначально там был фон, но я рисунок рисовал почти 3 дня, а если бы я еще и фон прорисовывал то неделя ушла бы. Как увеличить скорость бесплатно без СМС?[/spoiler]
Спасибо большое в общем, реально помог.
>>2319
>Сделал так специально, чтобы показать, что правая часть наклонена вперед а левая назад.
Я не уверен, что грудная клетка так может.
>Сделал так специально, чтобы показать, что правая часть наклонена вперед а левая назад.
Я не уверен, что грудная клетка так может.
>>2317
Буквы сильно сливаются, может лучше сделать что нибудь вроде этого?
Буквы сильно сливаются, может лучше сделать что нибудь вроде этого?
>>2323
С кафе все что мог,либо надпись новую,либо не как.
С кафе все что мог,либо надпись новую,либо не как.
>>2330
Ничего так, атмосферно и рисовка интересная, добавил в плейлист.
Ничего так, атмосферно и рисовка интересная, добавил в плейлист.
Ой-ой-ой-ой-ой!
А что это у вас тут такое интересненькое!!??
А что это у вас тут такое интересненькое!!??
>>2343
Я не лычкин, ты перепутал. А не рисую я, потому что занят сейчас
Я не лычкин, ты перепутал. А не рисую я, потому что занят сейчас
>>2343
Да чет не идет пока. Вдохновения нет, что ли. Я рисую но дальше скетча не заходит.
Да чет не идет пока. Вдохновения нет, что ли. Я рисую но дальше скетча не заходит.
>>2342
Да ладно, на такой мелочевке она нафиг не сдалась.
Вот буду чего-нибудь побольше рисовать, там и обкатаем.
Да ладно, на такой мелочевке она нафиг не сдалась.
Вот буду чего-нибудь побольше рисовать, там и обкатаем.
>>2346
Тебе нужна лиса покрупнее..
Тебе нужна лиса покрупнее..
>>2342
Вот тут я попробовал, не меняя сам рисунок, сгладить и выровнять линии, сделать более мягкие переходы.
Вот тут я попробовал, не меняя сам рисунок, сгладить и выровнять линии, сделать более мягкие переходы.
>>2348
У меня просто странное впечатление от твоих рисунков. Ты в одном месте используешь контур, а в другом пытаешься без него. Может попробуешь везде с контуром одинаковой толщины?
У меня просто странное впечатление от твоих рисунков. Ты в одном месте используешь контур, а в другом пытаешься без него. Может попробуешь везде с контуром одинаковой толщины?
>>2350
Так я экспериментирую же. Откуда мне знать, как лучше, пока сам не попробовал?
Ты имеешь ввиду, что в рамках одного рисунка надо уж либо с контуром, либо без?
Так я экспериментирую же. Откуда мне знать, как лучше, пока сам не попробовал?
Ты имеешь ввиду, что в рамках одного рисунка надо уж либо с контуром, либо без?
>>2350
Например, вокруг стола и вокруг хвоста контур нафиг не нужен, и так все нормально видно.
А вот внутри Лисы нужно использовать контуры, чтобы разные части тела не сливались в одно месиво.
Как-то так.
Например, вокруг стола и вокруг хвоста контур нафиг не нужен, и так все нормально видно.
А вот внутри Лисы нужно использовать контуры, чтобы разные части тела не сливались в одно месиво.
Как-то так.
>>2351
Ну как бы желательно в одном стиле делать, просто сейчас аквариум очень толстый контрур, лиса - тонкий, подствака вообще без контура.
А так есть разные приемы.
Например можно нарисовать контур, доработать его и начать закрашивать внутри.
А можно нарисовать цветное пятно нужной формы и на нем сверху уже наводить контур и детали. И потом еще добавлять тени и прочее на заливке.
Ну как бы желательно в одном стиле делать, просто сейчас аквариум очень толстый контрур, лиса - тонкий, подствака вообще без контура.
А так есть разные приемы.
Например можно нарисовать контур, доработать его и начать закрашивать внутри.
А можно нарисовать цветное пятно нужной формы и на нем сверху уже наводить контур и детали. И потом еще добавлять тени и прочее на заливке.
>>2353
> Ну как бы желательно в одном стиле делать, просто сейчас аквариум очень толстый контрур, лиса - тонкий, подствака вообще без контура.
Даа, резонно. Я как-то не думал про это все раньше. Попробую тогда в следующий раз обратить на это внимание. Например, сделать все с тонким контуром. И поглядеть, что получится.
> Ну как бы желательно в одном стиле делать, просто сейчас аквариум очень толстый контрур, лиса - тонкий, подствака вообще без контура.
Даа, резонно. Я как-то не думал про это все раньше. Попробую тогда в следующий раз обратить на это внимание. Например, сделать все с тонким контуром. И поглядеть, что получится.
>>2312
Посещаемость ты не можешь увидеть, только количество постеров и они нихуя не коррелируют.
Посещаемость ты не можешь увидеть, только количество постеров и они нихуя не коррелируют.
>>2356
раз уж тут все чего-то пишут, то и я доежусь:
1) почему у этого персонажа хвост длиннее, чем все его остальное тело? Я понимаю, что с анатомией тут не парились, но с таким хвостом он больше ящерица, чем лис
2) заблерь пожажа правую руку, которая в воде. Раз уж вода у тебя такая синяя -пусть правая кисть будет мутной и синеватой, что была иллюзия погружения
3) рыбу бы тож поблерить
4) стол из пластилина можно легко нарисовать ровно, если пользоваться выделением рамкой: выделяешь область экрана рамкой, и затем красишь внутри нее, не боясь, что что-то будет непараллельно. К зоне выделения можно добавлять или вычитать, удерживая шифт/аль/контрол или что там в твоей рисовалке есть
раз уж тут все чего-то пишут, то и я доежусь:
1) почему у этого персонажа хвост длиннее, чем все его остальное тело? Я понимаю, что с анатомией тут не парились, но с таким хвостом он больше ящерица, чем лис
2) заблерь пожажа правую руку, которая в воде. Раз уж вода у тебя такая синяя -пусть правая кисть будет мутной и синеватой, что была иллюзия погружения
3) рыбу бы тож поблерить
4) стол из пластилина можно легко нарисовать ровно, если пользоваться выделением рамкой: выделяешь область экрана рамкой, и затем красишь внутри нее, не боясь, что что-то будет непараллельно. К зоне выделения можно добавлять или вычитать, удерживая шифт/аль/контрол или что там в твоей рисовалке есть
>>2356
Щас мы тебя научим, плохому
Вот я попробовал второй способ. Сначала пятнами наметил форму, потом
выяснил как эти цвета будут выглядеть под водой и контуром уже доделал детали.
По нормальному там конечно сначала надо было строить скелет, ну да ладно, для простенького рисунка сойдет.
Щас мы тебя научим, плохому
Вот я попробовал второй способ. Сначала пятнами наметил форму, потом
выяснил как эти цвета будут выглядеть под водой и контуром уже доделал детали.
По нормальному там конечно сначала надо было строить скелет, ну да ладно, для простенького рисунка сойдет.
>>2358
> 1) почему у этого персонажа хвост длиннее, чем все его остальное тело? Я понимаю, что с анатомией тут не парились, но с таким хвостом он больше ящерица, чем лис
Ну, это я специально делаю. Хвост выражает степень лисячества данного лисяка. Поскольку этот Лисяк непосредственно застукан в момент предельного лисячества, поэтому и хвост такой большой.
> 2) заблерь пожажа правую руку, которая в воде. Раз уж вода у тебя такая синяя -пусть правая кисть будет мутной и синеватой, что была иллюзия погружения
Да, вот это весьма резонно, сделаю.
> 3) рыбу бы тож поблерить
А это уже так и сделано. Рыба в отдельном слое, который выставлен на примерно 80%. Так-то она по жизни ярко-желтая.
> 4) стол из пластилина можно легко нарисовать ровно, если пользоваться выделением рамкой: выделяешь область экрана рамкой, и затем красишь внутри нее, не боясь, что что-то будет непараллельно. К зоне выделения можно добавлять или вычитать, удерживая шифт/аль/контрол или что там в твоей рисовалке есть
Это все понимаю. Есть множество инструментов, типа прямоугольного выделения, прямых линий, перспективы и т.п. Но я же тут не гоняюсь за реалистичностью, специально делается в мультяшном стиле.
Тут вот другой момент меня беспокоит еще.
По идее, нужно так нарисовать, чтобы Лисяк стоял прямо вот на самых-самых кончиках пальцев, на цыпочках, тянулся из последних сил.
То есть, нужно как-то в его позе, анатомии передать, что он изо всех сил тянется. А то получилось, будто он чисто расслабленно руку в воду сунул.
Не совсем то, что я хотел.
> 1) почему у этого персонажа хвост длиннее, чем все его остальное тело? Я понимаю, что с анатомией тут не парились, но с таким хвостом он больше ящерица, чем лис
Ну, это я специально делаю. Хвост выражает степень лисячества данного лисяка. Поскольку этот Лисяк непосредственно застукан в момент предельного лисячества, поэтому и хвост такой большой.
> 2) заблерь пожажа правую руку, которая в воде. Раз уж вода у тебя такая синяя -пусть правая кисть будет мутной и синеватой, что была иллюзия погружения
Да, вот это весьма резонно, сделаю.
> 3) рыбу бы тож поблерить
А это уже так и сделано. Рыба в отдельном слое, который выставлен на примерно 80%. Так-то она по жизни ярко-желтая.
> 4) стол из пластилина можно легко нарисовать ровно, если пользоваться выделением рамкой: выделяешь область экрана рамкой, и затем красишь внутри нее, не боясь, что что-то будет непараллельно. К зоне выделения можно добавлять или вычитать, удерживая шифт/аль/контрол или что там в твоей рисовалке есть
Это все понимаю. Есть множество инструментов, типа прямоугольного выделения, прямых линий, перспективы и т.п. Но я же тут не гоняюсь за реалистичностью, специально делается в мультяшном стиле.
Тут вот другой момент меня беспокоит еще.
По идее, нужно так нарисовать, чтобы Лисяк стоял прямо вот на самых-самых кончиках пальцев, на цыпочках, тянулся из последних сил.
То есть, нужно как-то в его позе, анатомии передать, что он изо всех сил тянется. А то получилось, будто он чисто расслабленно руку в воду сунул.
Не совсем то, что я хотел.
>>2359
Дааа, анон, офигенно. Мне пока далеко до этого. Я тогда на следующих рисунках попробую разные варианты, и посмотрим, как будет получаться.
С контуром понятно. Иногда еще нравится делать просто мягкую границу, размывающей кисточкой.
В общем, нужно экспериментировать и смотреть, чего получается.
Спасибо за советы!
Дааа, анон, офигенно. Мне пока далеко до этого. Я тогда на следующих рисунках попробую разные варианты, и посмотрим, как будет получаться.
С контуром понятно. Иногда еще нравится делать просто мягкую границу, размывающей кисточкой.
В общем, нужно экспериментировать и смотреть, чего получается.
Спасибо за советы!
>>2361
У тебя хоть лапы тонкие. Ты тогда говорл типа жопа толстая из магаза торчит и я потом пытался лису целиком нарисовать, так у меня сплошные волки получались, пришлось с рефами разбираться.
У тебя хоть лапы тонкие. Ты тогда говорл типа жопа толстая из магаза торчит и я потом пытался лису целиком нарисовать, так у меня сплошные волки получались, пришлось с рефами разбираться.
>>2358
Ну вот, смотри. Здесь я ножки стола и нижнюю его грань выровнял линейкой.
Руку заблюрил (сделал маску для слоя с Лисой).
Рыбу сделал 70%.
Хвост уменьшил (скрипя сердцем).
Ну вот, смотри. Здесь я ножки стола и нижнюю его грань выровнял линейкой.
Руку заблюрил (сделал маску для слоя с Лисой).
Рыбу сделал 70%.
Хвост уменьшил (скрипя сердцем).
>>2362
> Ты тогда говорл типа жопа толстая из магаза торчит
А это вовсе и не я говорил, а одна моя подружка, которой я рисунки показываю.
Она вообще сказала, что это вовсе и не ЛиСа, а какой-то переодетый ХОМЯК в магазин прорывается :))
> Ты тогда говорл типа жопа толстая из магаза торчит
А это вовсе и не я говорил, а одна моя подружка, которой я рисунки показываю.
Она вообще сказала, что это вовсе и не ЛиСа, а какой-то переодетый ХОМЯК в магазин прорывается :))
>>2362
>я пытался лису нарисовать, так у меня сплошные волки получались
Ой, это фигня полная. У меня, например, все гораздо хуже…
>я пытался лису нарисовать, так у меня сплошные волки получались
Ой, это фигня полная. У меня, например, все гораздо хуже…
>>2363
>Рыбу сделал 70%.
Это не рыбку надо делать 70, а воду 30. У тебя же вода прозрачная, а не рыбка.
Забей, можешь не переделывать
>Рыбу сделал 70%.
Это не рыбку надо делать 70, а воду 30. У тебя же вода прозрачная, а не рыбка.
Забей, можешь не переделывать
>>2365
Вот этот вопрос меня самого чрезвычайно интересует.
Например, если бы у нас был отдельный тред для ругани/болтовни, я бы вообще не парился, когда здесь мод тер наши пусторазговоры.
Хочешь рисовать и обсуждать рисунки – это сюда. Хочешь трепать-материться-ругаться – есть отдельный сортир для этого.
Вот этот вопрос меня самого чрезвычайно интересует.
Например, если бы у нас был отдельный тред для ругани/болтовни, я бы вообще не парился, когда здесь мод тер наши пусторазговоры.
Хочешь рисовать и обсуждать рисунки – это сюда. Хочешь трепать-материться-ругаться – есть отдельный сортир для этого.
>>2372
Нверное он тебе пытается намекнуть, что у тебя рыбка в тосоле плавает. Вода и правда ярковата.
Нверное он тебе пытается намекнуть, что у тебя рыбка в тосоле плавает. Вода и правда ярковата.
>>2372
Разница в том, что у тебя не только рыба в воде. В воде еще лиса, задняя стенка аквариума. фон за аквариумом, сама вода (у тебя же разная толща по краям и в центре аквариума), плюс сама вода как среда бликует, например, отражает свет и и отбрасывает тень, которая тоже будет полупрозрачной.
На данном рисунке нет смысла заморачиваться, на на будущее - всегда лучше прозрачность задавать прозрачным объектам, а не непрозрачным
Разница в том, что у тебя не только рыба в воде. В воде еще лиса, задняя стенка аквариума. фон за аквариумом, сама вода (у тебя же разная толща по краям и в центре аквариума), плюс сама вода как среда бликует, например, отражает свет и и отбрасывает тень, которая тоже будет полупрозрачной.
На данном рисунке нет смысла заморачиваться, на на будущее - всегда лучше прозрачность задавать прозрачным объектам, а не непрозрачным
>>2373
Ну вот тут высветлил воду на 70%
>>2374
Да, понимаю.
Но вот ведь какой нюанс.
Рыба и рука Лисяка же находятся не ЗА аквариумом, а посередине его. То есть, если прозрачность воды – 60%, то руку и рыбу нужно скрыть не на 40%, а только на 20. А те объекты, которые ЗА аквариумом – те на 40.
Но это тоже было бы верно только для аквариума-паралелепипеда. С круглым аквариумом все намного сложнее, ибо прозрачность будет не равномерной.
Короче, для комиксово-мультяшного рисунка нет смысла про это париться. Я вообще не гонюсь за фотореалистичностью сейчас.
Больше интересует, как изобразительными средствами выразить напряжение, драму, эмоцию, хулиганство, задор, запал, увлеченность, предвкушение, досаду, что не дотягивается, лисячество, вот это все.
Ну вот тут высветлил воду на 70%
>>2374
Да, понимаю.
Но вот ведь какой нюанс.
Рыба и рука Лисяка же находятся не ЗА аквариумом, а посередине его. То есть, если прозрачность воды – 60%, то руку и рыбу нужно скрыть не на 40%, а только на 20. А те объекты, которые ЗА аквариумом – те на 40.
Но это тоже было бы верно только для аквариума-паралелепипеда. С круглым аквариумом все намного сложнее, ибо прозрачность будет не равномерной.
Короче, для комиксово-мультяшного рисунка нет смысла про это париться. Я вообще не гонюсь за фотореалистичностью сейчас.
Больше интересует, как изобразительными средствами выразить напряжение, драму, эмоцию, хулиганство, задор, запал, увлеченность, предвкушение, досаду, что не дотягивается, лисячество, вот это все.
>>2359
А, кстати! А почему ЛиСа разговаривает с рыбсой, вместо того, чтобы ее оперативно съесть?
А, кстати! А почему ЛиСа разговаривает с рыбсой, вместо того, чтобы ее оперативно съесть?
>>2377
Идея великолепная. Но пока рисунок не очень понятный. Если это показать человеку со стороны, который не в теме местного мема кота-перекота, то человек не особо всосет, что тут нарисовано, имхо.
Идея великолепная. Но пока рисунок не очень понятный. Если это показать человеку со стороны, который не в теме местного мема кота-перекота, то человек не особо всосет, что тут нарисовано, имхо.
>>2379
Так он на то и локальный мем. Да и где еще можно использовать кота-перекота кроме как на бордах в рисоваче?
Так он на то и локальный мем. Да и где еще можно использовать кота-перекота кроме как на бордах в рисоваче?
>>2380
> Потому что ей перехотелось и она хочет вылезти.
Вот же дуська-дурыська!
А рыбса, поди, уже пару штабелей кирпичей отложила.
> Потому что ей перехотелось и она хочет вылезти.
Вот же дуська-дурыська!
А рыбса, поди, уже пару штабелей кирпичей отложила.
>>2382
То, что это именно "перекот" – это, конечно, сугубо локальная история.
Но вот то, что это перекатывающийся кот – должно быть очевидно-понятно из рисунка, имхо.
То, что это именно "перекот" – это, конечно, сугубо локальная история.
Но вот то, что это перекатывающийся кот – должно быть очевидно-понятно из рисунка, имхо.
>>2382
Ты не первый раз уже эту тему рисуешь, интересно.
А погода на море то портится, скоро ей убегать прийдеться.
Ты не первый раз уже эту тему рисуешь, интересно.
А погода на море то портится, скоро ей убегать прийдеться.
Лиииис!
Теперь ты понял что нужно рисовать >>2389 , что бы девушек впечатлять?
Теперь ты понял что нужно рисовать >>2389 , что бы девушек впечатлять?
>>2385
Это не море. Это большое озеро. Оно в долине находиться можно сказать. Вокруг немного степь и горы. Погода там может за час измениться, но все на горы уносит обычно, а иногда нет. Резко континентальный климат. Днем жарковато, а вечером приходиться теплые вещи одевать.
>Ты не первый раз уже эту тему рисуешь.
Я там каждый год бываю. Больше всего мне нравиться дорога, вдоль озера практически прямая трасса с савковым, почему-то розоватым асфальтом, или когда через ущелье мимо скал едешь и они прям нависают над тобой, и сдерживают их толстые, высокие, бетонные стены по краям дороги.
Вобщем то там даже пансионаты есть вдоль северного берега. Построенные еще при совке, местами даже атмосфера совка сохранилась. Старые пооблезлые слегка корпуса, столовая. Грибки на пляже еще которые пионеры лагерные раздолбали, старые пирсы, от которых уже вода отступила. Часть из пансионатов это бывшие пионер-лагеря. Но все же большинство уже перестроены.
Это не море. Это большое озеро. Оно в долине находиться можно сказать. Вокруг немного степь и горы. Погода там может за час измениться, но все на горы уносит обычно, а иногда нет. Резко континентальный климат. Днем жарковато, а вечером приходиться теплые вещи одевать.
>Ты не первый раз уже эту тему рисуешь.
Я там каждый год бываю. Больше всего мне нравиться дорога, вдоль озера практически прямая трасса с савковым, почему-то розоватым асфальтом, или когда через ущелье мимо скал едешь и они прям нависают над тобой, и сдерживают их толстые, высокие, бетонные стены по краям дороги.
Вобщем то там даже пансионаты есть вдоль северного берега. Построенные еще при совке, местами даже атмосфера совка сохранилась. Старые пооблезлые слегка корпуса, столовая. Грибки на пляже еще которые пионеры лагерные раздолбали, старые пирсы, от которых уже вода отступила. Часть из пансионатов это бывшие пионер-лагеря. Но все же большинство уже перестроены.
>>2391
Я приличный воспитанный Лис из хорошей еврейской семьи.
Ты мне предлагаешь перекатываться и ЯИТСА девушкам показывать!?!?
Я приличный воспитанный Лис из хорошей еврейской семьи.
Ты мне предлагаешь перекатываться и ЯИТСА девушкам показывать!?!?
>>2394
> Рисовать же
Рисовать, как я перекатываюсь и йаитса показываю!?? Попячтса, анон! Это только с женой такие фокусы прокатывают, лол.
Боюсь, на новых неподготовленных барышнях может не сработать.
> Рисовать же
Рисовать, как я перекатываюсь и йаитса показываю!?? Попячтса, анон! Это только с женой такие фокусы прокатывают, лол.
Боюсь, на новых неподготовленных барышнях может не сработать.
лол, надо перекатываться, а котов-перекотов (с яитсами) – полный тред!
Б А М П !
Теплый. Ламповый. Твой.
Флок мод по пятницам.
Комната во флоке:
bananamama
(комната скрытая, поэтому вводить ручками.)
Все как всегда.
Предыдущие треды:
1 https://arhivach.org/thread/233724
2 https://arhivach.org/thread/239860
3 https://arhivach.org/thread/241364
4 https://arhivach.org/thread/245507
5 https://arhivach.org/thread/254047
6 https://arhivach.org/thread/254567
7 https://arhivach.org/thread/258143
8 https://arhivach.org/thread/260406
9 https://arhivach.org/thread/262478