петушария смотрят или ольки, либо самые недалекие из совков=животные
Первый раз зашел в подобный тред, да и треды про шария избегаю. Вопрос сугубо актуальный на данный момент - а лулзы то есть?
зарепортил
А кто этот петушарий такой? Чего он такого сделал что меня должно волновать его мнение.
просто хочу разобраться
Почему Навальный не подаст на Шария в суд?
Тогда Навальный сможет принести документы в суд и доказать, что расследование проводил исключительно ФБК, а не какие-то там профессиональные люди. И все увидят, какой Шарий лжец.
Тогда Навальный сможет принести документы в суд и доказать, что расследование проводил исключительно ФБК, а не какие-то там профессиональные люди. И все увидят, какой Шарий лжец.
тред вообще легитимный? чёто тут одни бараны пасуться.
Обоссал главпыню несколько раз. Этого мало?
Хохол, который ссыт ПРОТИВ ВЕТРА.
Нет ну выступления против путина это конечно хорошо но что он реального сделал? То что я напишу на Мейлаче что путин нехрорший человек не делает меен экспертом в политике.
Петушарий болен зогом.
8 ВИДЕО ЗАПИСАНО
ПЕТУШАРИЙ В ИГНОРЕ
НЭВЭЛЬНЫЙ НУ ОТВЕТЬ ЖЕ
НУ ПОЖАЛУЙСТА
Он под веществами что ли?
Прямая речь Навального:
> История про изнасилование - это книга посла Великобритании тех времен. Этот человек - историк по профессии и я вполне доверяю послу Великобритании в Узбекистане, который описывал это все и который явно написал, что Усманов сидел в том числе и за изнасилование. У меня нет никаких подтверждений, кроме этой книжки, но книжке я вполне доверяю.
Пиздежом тут является (ну кроме того, что Крейг Мюррей - историк по профессии):
а) утверждение о том, что в книге Мюррея, которой Навальный вполне доверяет, есть хоть что-то про осуждение Усманова за изнасилование. Это неправда, в книге ничего про это не сказано вообще.
б) утверждение о том, что Мюррей "явно написал", что Усманов сидел в том числе и изнасилование. Это неправда, Мюррей про это не говорил даже в своем блоге. В действительности Мюррей назвал Усманова "Accused Rapist" в своем блоге (обвиненный в изнасиловании, "осужденный за изнасилование" было бы convicted rapist) и сказал что в Узбекистане были широко распространенное мнение (widespread belief), что Усманов был виновен в каком-то особенно ужасном изнасиловании, которое замяли.
> Usmanov is also dogged by the widespread belief in Uzbekistan that he was guilty of a particularly atrocious rape, which was covered up and the victim and others in the know disappeared.
Вообще никак не сказано, что Усманов отсидел за изнасилование, наоборот, утверждается, что изнасилование было замято. А ведь Навальный сказал, что Мюррей явно написал, что Усманов сидел в том числе и за изнасилование.
> История про изнасилование - это книга посла Великобритании тех времен. Этот человек - историк по профессии и я вполне доверяю послу Великобритании в Узбекистане, который описывал это все и который явно написал, что Усманов сидел в том числе и за изнасилование. У меня нет никаких подтверждений, кроме этой книжки, но книжке я вполне доверяю.
Пиздежом тут является (ну кроме того, что Крейг Мюррей - историк по профессии):
а) утверждение о том, что в книге Мюррея, которой Навальный вполне доверяет, есть хоть что-то про осуждение Усманова за изнасилование. Это неправда, в книге ничего про это не сказано вообще.
б) утверждение о том, что Мюррей "явно написал", что Усманов сидел в том числе и изнасилование. Это неправда, Мюррей про это не говорил даже в своем блоге. В действительности Мюррей назвал Усманова "Accused Rapist" в своем блоге (обвиненный в изнасиловании, "осужденный за изнасилование" было бы convicted rapist) и сказал что в Узбекистане были широко распространенное мнение (widespread belief), что Усманов был виновен в каком-то особенно ужасном изнасиловании, которое замяли.
> Usmanov is also dogged by the widespread belief in Uzbekistan that he was guilty of a particularly atrocious rape, which was covered up and the victim and others in the know disappeared.
Вообще никак не сказано, что Усманов отсидел за изнасилование, наоборот, утверждается, что изнасилование было замято. А ведь Навальный сказал, что Мюррей явно написал, что Усманов сидел в том числе и за изнасилование.
Шарий не моется вообще, посмотри на его зачуханеное лицо
>в блоге Мюррея есть упоминание о том что в Узбекистане ходят слухи что возможно Усманов кого-то насиловал, потому что это частое явление в Узбекистане
Пускай Усманов подает на блогера Мюррея в суд.
В одном из последних видео он только из душа, с еще не высохшими волосами. Почему ты такой пиздобол?
Блогер Мюррей в отличии от Навального повода на это не даёт, хоть и является даже бОльшим пиздоболом
А не пиздишь? а то я не люблю когда мне врут.
Так блогер же толком ничего и не утверждал, в отличие от Навального. Газеты, которые пытались кукарекать об изнасиловании, заставляли извиняться через суд.
https://lenta.ru/news/2008/03/13/usmanov/
Это моё виденье на мир, я вот лично считаю когда смотрю на webm думаю что он зачуханен
вот здесь он более менее
Теперь он не петушарий, а Чуханий
Ну че ты, он на этом моменте на пару секунд остановился и дальше пошел. Сидел? Сидел. а 2 года или только работы А за износ или взяточничество - не так важно))
А вот и ответ Халяльного Усманову. Вместо твердых официальных документов он ссылается на авторитет британского посла. Ну вот кому вы верите, решению суда или британскому послу? Решение суда - филькина грамота (Насральный), а посол такой пиздатый, официальное лицо, представитель хозяев из Госдепа, ну конечно же, я верю ему и поэтому его вскукарек в блоге это самый железный пруф, а кто возмущается, тот агент Кремля! А если словили меня на пиздеже, то вы не подавайте на меня в суд, а подавайте на Мюррея!
Тут даже Онотоле подключать не надо. К тому же Сосальный назвал Алишера действующим уголовником, при том, что у него погашена судимость, а это уже 100% выигрыш в суде по делу защиты чести и достоинства, потому что человека с погашенной судимостью нельзя называть преступником, это страшная клевета
https://ru.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_verecundiam
Тут даже Онотоле подключать не надо. К тому же Сосальный назвал Алишера действующим уголовником, при том, что у него погашена судимость, а это уже 100% выигрыш в суде по делу защиты чести и достоинства, потому что человека с погашенной судимостью нельзя называть преступником, это страшная клевета
https://ru.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_verecundiam
Блогнер Мюррей предлагал Усманову судиться и настаивал на этом.
Блогер не утверждал, что Усманов сидел за изнасилование.
Я так и не понял, Петушарий против Навальнера чтоль? Он же там ведет канал чётамухохлов, какое ему дело до политики? не, ну я понимаю что он на зарплате у кремля и что ему скажут то и поёт, но всё же.
Продолжай гореть Маня.
лол
Но Усманов наехал на его блог за одно упоминание о чем-то подобном.
Включил https://www.youtube.com/watch?v=yM5A1l8Fb5A, про петуШария слышал только в /b. За 20 секунд уже дважды проиграл, он всегда такой комичный? стендапы не ведёт?
И не стал судиться, ибо в отличие от тупорылого Анального Мюррей догадался не пиздеть ничего прямо, а лишь намекал - поэтому и в суде против него предьявить нечего.
Я бы тоже наехал. Представь себя в подобной ситуации, когда про тебя делают такие намеки охуительные. Предположу, что шансов выиграть суд у него не было, потому что напрямую-то ничего не утверждалось.
Лол. А когда извиняться будет навальный будет ещё и кек.
>гореть
Если ты считаешь что от всех горит, может это ты загорелся?
Мюррей: Ходят слухи, что Усманов - пидор.
Навальный: Посол сказал, что Усманов - пидор! Сам-то я не знаю, пруфов у меня нет, но словам посла я доверяю!
Навальный: Посол сказал, что Усманов - пидор! Сам-то я не знаю, пруфов у меня нет, но словам посла я доверяю!
>>Халяльного
>>Насральный
>>Сосальный
> Мюррей: Ходят слухи, что Усманов - пидор.
> Навальный:История про изнасилование - это книга посла Великобритании тех времен. Этот человек - историк по профессии и я вполне доверяю послу Великобритании в Узбекистане, который описывал это все и который явно написал, что Усманов сидел в том числе и за изнасилование.
> петушарий
> говношарий
> шкварий
Я уже вижу, как Насральный становится президентом в 2100 году и начинает массово сажать инакомыслящих. В качестве пруфа приводит цитату из бложика премьер-министра, Волкова, о том, что подсудимые якобы насиловали детей. А что, кому вы поверите, этим потенциальным уголовникам или премьер-министру Волкову? Он же официальное лицо!
Где мы видели подобное правосудие? Ах да, при Сралине, когда сажали просто за доносы, ну, если написано, что ты кулак и враг народа, значит ты кулак и враг народа
Где мы видели подобное правосудие? Ах да, при Сралине, когда сажали просто за доносы, ну, если написано, что ты кулак и враг народа, значит ты кулак и враг народа
В новом видео Лехаим поправился и привел скрины из блога дипломата.
Всё? Конфликт исчерпан?
Шапку прочитать не способен?
Кек, ы зачем сам себя обоссал? Мог же тред почитать хотя бы...
Помогите разобраться.
Петушарий он и есть петушарий и обсуждать тут нечего.
А как же его ПРЯМОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ - ЧЁТКОЕ, что это это вычитал из КНИГИ? Толян сразу сказал что из блога.
Это же Навальнодети. Судя по прошлому треду они даже не в состоянии понять по какому поводу срач вообще начался. Да и сам Навальный молодец, нихуя нового не сказал. Мои 25 минут улетели в унитаз.
Народ-то не против будет. С лозунгом - я всех путинских чинуш отправлю уран добывать можно 20% вообще без напряга иметь. Добавив - после справедливого суда - 30%. С конфиската построю заводов - 50%. Танковых заводов - 80%
Он против пиздежа Навального. При этом он точно также говорит, что Путин хуй, а расследование про Димона норм и органам его надо бы проверить.
Какая реакция на последнее видео Шария? После работы только пришел, не было времени следить.Ольки, пынеботы, нормальные люди?
Вы заебали с этой методичкой. Вообще в рот ебать Шария, кто он там, зачем, почему и как. Этот тред про то как пиздобол Шарий схватил за язык пиздобола Навального, и Шария мы исключительно в этом контексте рассматриваем итт.
Россиюшка только от совка избавилась, они ее обратно хотят в совок превратить. Ну что за люди эти либералы.
>А кто этот петушарий такой? Чего он такого сделал что меня должно волновать его мнение.
ОСТОРОЖНО, ОТ ЯНУКОВИЧА СБЕЖАВШИЙ, ПОЛИТУБЕЖИЩЕ ПОЛУЧАВШИЙ, СТАРИКАМ ПОМОГАВШИЙ, СМИ РАЗОБЛАЧАВШИЙ, ТЫЩИ ПЕРДАКОВ ВЗОРВАВШИЙ, ЮТУБ-КАНАЛ ОСНОВАВШИЙ, МИЛЛИОН ПОДПИСЧИКОВ СОБРАВШИЙ, РАГУЛЕЙ ЗЛИВШИЙ, "ПЕРЕМОГИ" В УНИТАЗ СЛИВШИЙ, ХАРИЗМАТИЧЕН СМЕХОМ, СЛАВЕН УСПЕХОМ, ЗНАМЕНИТ БОРОДОЮ — ШАРИЙ АНАТОЛИЙ.
Это ебанные грязноштанные тоталитарные пидоры, обосравшие и зашкварившие слово "либерал" так, что это стало оскорблением.
Надо будет следующий тред угнать, а то ольки сразу зануд включили в утвержденном-то треде.
Напоминаю, Усманову нет дела до обвинения в изнасилование, и все вскукакреки Петушария не имеют особого значения.
Но вслед за этим, объебанный говном Толян, начал гнать про расследование и зарубежных агентов, чем показал уровень своей аргументации.
Петушарий начал рваться одновременно с вокс, птахой и прочим агит скамом в пабликах. Совпадение? Как раз об этом предупреждали. грядёт волна помоев в сети на нэвэльного и протест вообщем.
Ну да, тебе бы говнеца покушать да в других покидать. Пиздец вы мерзкие уёбки.
Что из перечисленного в ОП-посте ты сейчас опроверг?
То есть говно съело мочу и вы тут это целый день мусолите, ясно.
Опа, штаб ФБК в полном составе и как синхронно!
двачую, всегда ценил свободу, индивидуальность и независимость. но с этим поданальниками не замечаешь, как превращаешься в имперца, ибо это дибилы окончательно все к хуям раздербанят в силу врожденного скудоумия.
Нет. Они целый день мусолили то как у них угнали 2 треда.
Зачем опровергать то, что не имеет значение? Ты у мамки гносеолог? ты хоть знаешь, что это?
А еще выли о том как МОДЕРАТОР ПРОТИВ НИХ и не забывали при этом строчить на меня репорты.
Полный архив тредов:
№1: https://arhivach.org/thread/265033
№2: https://arhivach.org/thread/265131
№3: https://arhivach.org/thread/265132
№4: https://arhivach.org/thread/265136
№5: https://arhivach.org/thread/265209
№6: https://arhivach.org/thread/265224
№7: https://arhivach.org/thread/265242
№8: https://arhivach.org/thread/265282
№9: https://arhivach.org/thread/265310
Да никакой реакции. ИТТ про книгу говорят. Шарий тоже только про книгу и говорил по сути. Вот держи лулзы.
https://twitter.com/anatoliisharii/status/869168766021775360
Шарий собирается еще разок присунуть грязноштанному Алёше.
Шарий собирается еще разок присунуть грязноштанному Алёше.
Народ-то против, судя по околонулевому рейтингу Лехи. За 100 лет народ слегка поумнел и коммунисты сильно потеряли позиции, так что на идее "отнять и поделить" выехать уже не получится, все знают, к чему это приведет, и тем более все знают, на что способны оппозиционеры у власти, спасибо соседнему Свинолэнду и 90-м с Немцовым и Мальцевым у кормушки за жизненный урок
да этот баттл транслируется на всех переулках. каким же громким будет обосрамс.
Когда он собирается пояснять за свой ПИЗДЕЖ? Хотя его ЦЫПЛЯТКИ этого не оценят.
Кек, я уже посмотрел комменты на ютубе, все подавили бугурт и стараются максимально вежливо сказать, что Толя не прав. Воистину этот народ не победить.
Нахуй ты тогда сюда пришёл? За порцией урины?
Он может только на ратан принять
>все знают, к чему это приведет
Конечно, знают. Это приведёт к тому, что сначала повесят дворян, а потом их подсвинков. И виноваты в этом будут только дворяне. Нужно было не упираться рогом, а идти на компромисс с народцем.
А вы и бегаете и похрюкиваете, пугаете разрухой вместо того чтобы что-то с собой сделать.
Что теперь осудит ВЕЛИКИЙ? Запятую в посте лишнюю найдет?
Но здесь вообще ничего того, что сам Шарий не сказал нет. Навальныши, чего вы тупые то такие?
Есть. Хомяки Петушария очень смешно маневрируют, когда тыкаешь их носом в пиздёжь шария.
НА ХУЙ пишется раздельно, ПЕТУШАРИК.
Что-то изменилось? Алексей пиздабол, он спиздел про книгу, спиздел про Саакашвили, спиздел про то,что Шарий прокремлевский.
будет разбор "ответа усманову", может даже сегодня
Великий как всегда четко и коротко пояснит, что Пиздливому нельзя открывать свой немытый рот. Чем больше лживых видосов он сейчас выложит, тем дольше потом придется извинятся. Им придется делать отдельный выпуск кактуса с извинениями и опровержениями, ты это понимаешь?
мамку свою угони. в сексуальное рабство.
Какой ты фанатичный, лалушка.
Он процитировал блог, он забыл про свой пост 9 лет назад и он указал на самоочевидную прокремлевскость Шария.
петушарий
Ты не провоцируй, дурачок. Забыл как вы ныли по угнанным тредам?
Мы ведь МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ.
А киньте Шебм, где шарий говорит "Вы все врети"
> Он процитировал блог
Он сказал, что прочел это в книге. Спиздел? Спиздел. Мог и забыть свой пост, а мог и спиздеть, почему нет. Навальный госдеповский наймит, все очевидно.
Да господи, сидите книгу обсуждайте, мешаю что ли.
> Навальный госдеповский наймит, все очевидно.
Это ты сейчас спиздел?
> Он сказал, что прочел это в книге.
Какая в жопу разница в книге или в блоге?
> спиздел
Ты долбоеб что ли? Это же очевидно, я посмотрел его биографию, у него там уголовное дело, связи со всякими пидорами, съебавшими заграницу. Так мне очевидно, что он куплен госдепом. Мы здесь с ольками и другими разумными людьми это сразу видим. Это видит власть, об этом говорит телевизор, интернет, мне все ясно например.
> Какая в жопу разница
Он мог сказать, что ошибся и прочитал это в блоге, но нет, он выше этого.
> Так мне очевидно, что он куплен госдепом. Мы здесь с ольками и другими разумными людьми это сразу видим. Это видит власть, об этом говорит телевизор, интернет, мне все ясно например.
То есть пруфов никаких нет?
> Он мог сказать, что ошибся и прочитал это в блоге, но нет, он выше этого.
В блоге или в книжке имеет значение только в больной фантазии шарият.
> То есть пруфов никаких нет?
Промытка, это очевидно. Это также очевидно, как и то, что Шарий кремлевский выкормыш.
> пруфы: ольки будут писать попугай
> пишешь попугай и скринишь
На кого это рассчитано?
> Какая в жопу разница в книге или в блоге?
Учитывая что этого ни там ни там нет - никакой разницы.
>То есть пруфов никаких нет?
Как и у Навального на прокремлевкость Шария. Что не мешает Навальному пиздеть об этом направо и налево.
>В блоге или в книжке имеет значение только в больной фантазии шарият.
Значение имеет только то, что Навальный пиздабол. Это действительно так, да.
Ой просто иди нахуй его уже обоссали но он все не уймется ебаный хахол
> damage control mode activated
Если навальнобот рвется, значит, видео хорошее. Ушел смотреть
> Какая в жопу разница в книге или в блоге?
Разница существенная, поскольку показывает, что свои источники Навальный даже не читал. Но это действительно похуй, потому что слова Навального не подтверждаются ни в книге, ни в блоге. И это даже оставляя за скобками то, что сам Мюррей - фантазер редкий, а использовать источник такого уровня - это неслабый такой зашквар.
> такой зашквар.
Как можно зашквариться будучи петухом?
Как и предсказывали аноны. Петушарий начал кричать книга,книга,книга. Наврал не вычитал информацию в книге. Посол хуесос. Осталось дождаться когда петушарий начнет чесать про попугая. И еще пиздей, что бы поймать навального шарий купил книгу и внимательно ее изучил,ну и унтер.
>шарий купил книгу и внимательно ее изучил,ну и унтер.
Он просто за правое дело, никаких денег не жалко, чтобы люди узнали ПРАВДУ.
Этот еблан сам то понимает что книга или не книга не важно главное что источник истории бывший послов в узбекестане и похеру где он это написал.
Ты че здесь делаешь? Ебанутый?
ГЛЯЖУ В КНИГУ
@
ВИЖУ ФИГУ
@
ВИЖУ ФИГУ
Как стать таким же охуенным как Анатолий?
Суть в том, что Шарий пустослов, за свои слова не отвечает и пруфов не имеет, а лишь разносит слухи, как баба срака у подъезда.
>книга,книга,книга. Наврал не вычитал информацию в книге. Посол хуесос
На самом деле, любой предлог хороший, если под ним обоссывают Навального.
Бывший посол не писал этого ни там, ни там, так что расслабься.
Шарий альфач, я бы его мэром Севастополя поставил.
>пустослов, за свои слова не отвечает и пруфов не имеет, а лишь разносит слухи, как баба срака у подъезда
Ты сейчас Лешеньку описал.
посла пидорнули со службы за долбоебизм.
Ну да, он как блоха по яицам скачет. Сначало сказал покарает комикадзе в суде, твердо и четко и неотвратимо, а потом ну мне денег жалко тратить на него хуй с ним.
Про ложечки за 14К А.Нальный тоже спиздел. Вот негодник, в каждом видосе подпездывает и извиняться не собирается.
Стать педофилом алкоголиком лудоманом личным врагом Яныка свалить из Украхи быть арестованным интерполом вычеркнутым из базы розыска открыть устричный бизнес и хуесосоить хохлов и навального 5 раз в день
>ОНИ ЕЩЕ НЕ КУПИЛИ, А НАВАЛЬНЫЙ СКАЗАЛ "КУПИЛИ"
Бля, это шутка?
Это "уровень" разоблачения?
Он там совсем ебанько?
>Если будет интересно мы эти документы посмотрим
Блядь, ну так посмотри документы и разъеби его по существу. Что ты пиздишь? Возьми паузу, собери доказуху, нахер ты пиздишь "посмотрим"?
Бля, слился Шарик как чмо, а ведь так охуенно начал. Фу, бля, бездарщина.
Не мыться и не бриться пару недель.
Вся суть десятка видосов за одну минуту.
Ну вообще это серьезное передергивание
А ничего, что А.Нальный на аргумент уровня убийства путан стальным фалосом? Причем не только в этом случае - почти всегда. Да хоть та же история с вилками. Обосрался он с ними знатно, и даже виду не подал. Как вы это употребляете, расскажи.
> Стать педофилом алкоголиком лудоманом
Ну, это легко!
> личным врагом Яныка свалить из Украхи
Вот это сложно.
> быть арестованным интерполом вычеркнутым из базы розыска открыть устричный бизнес и хуесосоить хохлов и навального 5 раз в день
Ультрахардкор.
Чек!
Пожалуйста, не называйте популиста Навального коммунистом. Это обижает мои коммунистические чувства. Это как американцы называют глобалистов - коммунистами, хотя это чуть ли не противоположности.
Действительно, Димон еще не ничего украл, а его уже обвинили в коррупции. Путин еще никого не изнасиловал, но его можно обвинять в изнасиловании. Мелочи-то какие, подумаешь
Каму ты пиздишь еблан вас уже обоссали
Он говорит, что путин хуй и недостаточно сильный. Очередная мантра про плохих бояр. И никаких минусов питуна, кроме отсутствия заявлений о сортирах, он не приводит.
Ты имел ввиду ссал против ветра и попал себе на ебало? Уже 10+ видео а ебанашки все никак не просекут что это заказ.
Там еще г-н Шлосберг Навального сливает. Что же это делается божечки.
https://2ch.hk/po/res/22833540.html
https://2ch.hk/po/res/22833540.html
Ну как бы Лёша сказал что купили. А на самом деле получается что не купили? Теперь ведь многие уверены, что действительно купили. И как это называется?
А теперь найди там утверждение Навального, что Усманов СИДЕЛ за изнасилование. Его там просто нет. См. .
>Бля, это шутка?
>Это "уровень" разоблачения?
Минуточку. А что же это? Журналюги часто выдают желаемое за действительное (Путин кстати сегодня об этом ловко упомянул на встрече с Макроном), но политику не положено на основе заголовков какие-то выводы делать. Не солидно это.
Так кто же тогда Навальный? Не политик, уж точно. А базарная баба, или в лучше случае - блогер.
Все потому, что Навальный обогнал Петушария по подписчикам, теперь петушарий унижен и больше не топовый говноблогер. И главное у Навального каналу есть куда расти, он ведет его только полгода, а петушарий уже 4года корёжится, и рост подписчиков замедлился, всю сраную вату уже подобрал. И теперь он заливает своим батхертом каждый день всю свою паству. Я не помню другого говноблогера, который посвящал бы столько же видосов своему оппоненту.
Не пытайся. Навальнодети не могут в английский.
>Шарий
Я человек простой, вижу "Шарий" - пощу вебм.
> что Усманов СИДЕЛ за
Алеша и не говорил, что Усманов сидел, он сказал то ли мошенничество, то ли за изнасилование, просто языком молол для красного словца так то.
Что заказ отменен сами ФБК громче всех кричали и ни у кого вопросов не возникло.
Кстати, для тех кто не в курсе что значит фамилия Навальный
> Алеша и не говорил, что Усманов сидел
Разве?
https://youtu.be/o2Pnb72kdUc?t=1141
> История про изнасилование - это книга посла Великобритании тех времен. Этот человек - историк по профессии и я вполне доверяю послу Великобритании в Узбекистане, который описывал это все и который явно написал, что Усманов сидел в том числе и за изнасилование. У меня нет никаких подтверждений, кроме этой книжки, но книжке я вполне доверяю.
Вот она, ЦА Навэльного.
Ну ахуеть теперь, бложик в интернете без прикрепленных документов называть пруфом. Тем более от посла с непонятно какой репутацией, и которого выпнули из, мать его, Узбекистана. Он че, святой, что ли, что мы должны верить каждому его слову?
По-твоему, и рейтинг Питуна овер 80% тоже правда, раз в новостях об этом печатают? Ахуеваю от таких долбоебов.
опять 25.
ды ты же упоротый.
>визги сектантошариков
>ВРЁТИ!!!1
Почему я не удивлен. Помоему Петушарий каждый раз ссыт против ветра и показывает какой у него охуительный заказ. Сколько там уже видео, больше десяти? Как ты "умело" смещаешь акценты с основных моментов на второстепенные. Петушариевский подсос достойный своего идола.
Цитата с 19:00.
Я ведь поверил навальнохуесосам, они такую методичку писали, блять. Кому верить теперь?
Докажи это в суде.
Ты до этого не доживешь. Шарикосектанты долго не живут.
Ну если так, значит действительно вялый наезд.
И какой же основной, первостепенный момент, который я посмел упустить? И как он отменяет пиздеж твоего вождя?
>политику не положено на основе заголовков какие-то выводы делать.
Чего, блядь?
Ты вообще в теме истории с Роснефтью?
Мы упрекаем Путина не в тгм что он Путин, а в том что он недостаточно Путин. (с) народное
ДА ЕТА ЖЫ ВТОРАЯ ИНТЕРНЕТ ВАЙНА!11!1
ПЕРВАЯ БЫЛА С ХОХЛАМИ ИЗ WN→PO.
основные моменты же тоже пиздежь липовый. завтра усманый с А.Нальным в суде то поговорят. Лёше за вскукареки придется отвечать.
Для сектантов Петушария конфликт будет исчерпан когда Шарик отработает свой заказ. Всем и так уже всё стало ясно смотря на эти вялые копротивления и выдёргивания фраз из контекста. Но как ты видишь Шарик все не унимается и продолжает кривляться обдавая мозги своих сектантов "божественной росой".
Но он говорил что купили, когда как они и не собирались даже
>- Навальный напиздел что Усманов осужденный, ибо приговор отменён верховным судом Узбекистана. ВРИОТИ СУД НЕПРАВИЛЬНЫЙ не прокатывает ибо приговаривал Усманова такой-же хуёвый суд.
Пиздабольство.
Усманова приговаривал суд СССР, а оправдывал суд узбекистана, уже после того, как усманов стал олигархом.
>- Навальный напиздел что читал книгу, ибо в книге и близко ничего подобного нет
Не важно, Мюррей называет Усманова насильником и без книги.
>- в блоге Мюррея есть упоминание о том что в Узбекистане ходят слухи что возможно Усманов кого-то насиловал, потому что это частое явление в Узбекистане
Пиздёшь.
Практически каждый пункт или пиздабольство или придирка к какой-то мелчи. Это и есть уровень риторики вашего петушария? Sage & hide.
> Не важно
Важно. Для суда важно.
> Не важно, Мюррей называет Усманова насильником и без книги.
И не лень вам? Нет, не называет. Сторонник Навального вообще может не пиздеть хотя бы пять минут?
>они и не собирались даже
Вот тут ты запизделся, дружок.
>Мюррей называет Усманова насильником и без книги
Пиздеж.
Как можно быть русофобом и голосовать за Навального, когда такие женщины восхищаются Путиным?
Для Петушария не важно что важно для суда.
Судя по этой Вебм
Ну да. Это важно ТОЛЬКО для суда. Ну и Усманова, который это дело выиграет.
Тебе перевод нужен, или что?
Прямом текстом говорит, что Усманов это бандит, рэкетир, торговец наркотиками, и обвинён в изнасиловании.
Наташа - три рубля и наша?
Блядь, почему Лёха просто не скажет "Да, спизданул лишнего, с кем не бывает, мои извинения, отъебитесь" - нет, ебать, надо ёбаные манёвры включать, сука
И КрымНаша Николаша2.
Вообще она милая, но ебанутая, конечно.
Небольшой но важный фикс.
Усманов выиграл лондонский суд по этим обвинениям. Сайты посносили. А посла пидорнули.
Кек, посмотрел, выглядит будто петушарий разговаривает с голосами у себя в голвое, что-то там опровергает, кого-то побеждает у себя в воображении. Пидорашки это реально смотрят, или раньше он говорил что-то внятное?
Да.Будет так же заеись как в Узбекском суде. У нас же заебись судят олигархов судят да?
>Обвинён в изнасиловании
>Сидел за изнасилование
Чувствуешь разницу?
анальнобот продолжает упорствовать. признай уже, что твой барин поломался.
На самом деле нет. Я вот лишь угараю, как Шарий поставил на место это чмо Навального. И многие в России уважают его лишь за его журналистику, но не уважают как человекаХохла. Ибо мнение у него не очень на мой взгляд. Но все равно лайки ставлю.
> Пиздабольство.
> Усманова приговаривал суд СССР, а оправдывал суд узбекистана, уже после того, как усманов стал олигархом.
По стечению обстоятельств правильным был только первый суд, а второй был неправильным. Не смотря на то что дефакто в Узбекистане нихуя не поменялось.
> Не важно, Мюррей называет Усманова насильником и без книги.
Я называю твою мать шлюхой, а мать - членодевкой. Я прочитал про это в книге. Или нет.
> >- в блоге Мюррея есть упоминание о том что в Узбекистане ходят слухи что возможно Усманов кого-то насиловал, потому что это частое явление в Узбекистане
> Пиздёшь.
Утверждение о том, что Мюррей "явно написал", что Усманов сидел в том числе и изнасилование. Это неправда, Мюррей про это не говорил даже в своем блоге. В действительности Мюррей назвал Усманова "Accused Rapist" в своем блоге (обвиненный в изнасиловании, "осужденный за изнасилование" было бы convicted rapist) и сказал что в Узбекистане были широко распространенное мнение (widespread belief), что Усманов был виновен в каком-то особенно ужасном изнасиловании, которое замяли.
ПРЯМАЯ ЦИТАТА ИЗ КНИГИ:
Usmanov is also dogged by the widespread belief in Uzbekistan that he was guilty of a particularly atrocious rape, which was covered up and the victim and others in the know disappeared.
> Практически каждый пункт или пиздабольство или придирка к какой-то мелчи. Это и есть уровень риторики вашего петушария? Sage & hide.
Можно ещё немного поссать на Мюррея, уговорил. Это тот кто написал книгу, которой вполне доверяет Навальный, если ты вдруг забыл.
https://books.google.de/books?id=fXQ6Fb6OR_4C&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false
> Usmanov was also a director of Gazprom responsible for their affairs in the former Soviet Union outside Russia.
Только вот "Газпроминвестхолдинг", директором которого являлся Усманов, этим не занимался. Можно убедиться в этом, прочитав статью в Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Газпроминвестхолдинг
> Putin would have a stake, controlled through his private secretary, Piotr Jastrzebski, with whom Usmanov had shared a flat as a student.
Кто такой Петр Ястржембский? Гугл такого человека не знает. Был Сергей Ястржембский, и он действительно учился с Усмановым и был секретарем президента, но не Путина, а Ельцина. Причем это не опечатка, он так и хуярит про своего Петра Ястржембского по всем блогам, статьям и книгам.
> Usmanov had gifted Putin a major share in Mapobank, an important Russian business bank for the oil industry.
МАПО-банк был ликвидирован в феврале 2000 http://www.banki.ru/banks/memory/bank/?id=160436 Что он там и кому подарил? Этого "важного банка" не существовало уже два года как на момент прилета Мюррея в Узбекистан и четыре года как на момент описываемых событий.
> Gulnara received a large cash payment - $88 million, according to my sources – on completion of the Gazprom deal, with further payments to come as gas is exported. Alisher Usmanov gave Putin a sweetener of 40% of the shares in Mapo Bank, an important Russian business bank with a close relationship to several blue chip western firms operating in Russia. The shares were made over to Piotr Jastrejebski, Putin’s private secretary who was a college friend of Alisher Usmanov and shared a flat with him.
При чем тут вообще Ястржембский? Какие-то охуительные истории, единственным источником которых является сам Мюррей.
> The formal retail sector was dominated by Deputy Prime Minister Alisher Usmanov, a powerful figure whose family owned all the main supermarkets
Алишер Усманов тут называется заместителем премьер-министра Узбекистана. Естественно, он никогда эту должность не занимал и бизнеса в Узбекистане у него не было. Скорее всего, Мюррей путает его с Мираброром Усмановым, который действительно был вице-премьером на момент пребывания Мюррея в Узбекистане. Эта ошибка тоже кочует из книги в книгу.
Лёша же сам не сомневается в справедливости суда.
Суда никакого не было, глупый сектант петушария. Адвокаты усманова просто угрожали хозяину сайта с блогами, и он их выключил на несколько дней, потом опять включил. Эта запись с того самого блога который "был снесён судом" ага, и там же мюррей говорит что очень хочет встретиться с усмановым в суде, но тот почему-то не подаёт иск за клевету.
Наверно потому что знает, что тогда суд будет поднимать архивы.
И типа Шарий отъебется? Вон, он уже до "купили" вместо "купят" доебался, за это тоже извиняться?
>Прямом текстом говорит
Там еще про офис горбачова несколько раз написано. Что офис Горбачёва помиловал Усманова, лол.
> а отца - членодевкой
Фикс
>совершил изнасилование
>сидел за изнасилование
Чувствуешь разницу? Слова мюррея о том, что это очень распространённое мнение в узбекистане есть, а было изнасилование или нет в реальности никто из нас или узбеков знать не может.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Газпроминвестхолдинг
Да. Заебись документ. Статья в вики. Какие же вы дегенераты сектанты Петушария, пиздец просто.
Вкатываюсь с вопросом. Наверное, он уже был. Но все таки. Допустим, Новальный напиздел про рейпмимайфенд Алишера. Это как-то доказывает, что и в остальном насчет делишек Алишера Наваль пиздит? Алешка вылил на него ушат говна, чому Толя зацепился за этот незначительный факт?
пффф, ты жалок.
> обвинён в изнасиловании.
Ну да. Обвинен в изнасиловании, не "осужден" за изнасилование и не "сидел" за него. Это значит, что то изнасилование, о котором говорит Мюррей, притянуть за уши к сроку Усманова невозможно. А ведь Навальный говорил об изнасиловании именно в контексте осуждения и отсидки в 1980 году -
осужден то ли за то, то ли за это.
>эти либерахи, не представляющие, что кто-то живет без барина
Потому что вранье очень плохая вещь. Если Навальный напиздел раз, может еще пиздеть. Он ведь уверенно сказал: "Я вычитал в книги, там есть.". А потом переобулся. Кому нужен такой политик? Хотя они все такие, но обычно переобуваются после того, как их избрали
Мюррей говорит в контексте, что большого абу обвинили в изнасиловании, но не посадили исключительно потому, что дело замяли, а жертва и свидетели куда-то пропали. Он тебе очень жирно намекает на то, что в изнасилование он верит, как и многие узбеки.
усманыч за рейп вообще не собирается судиться. он собирается судиться за обвинения во взятках.
когда усманыч выиграет суд, Лёша должен будет выпустить видос, в котором скажет, что был не прав и усманыч взяток не давал. такие дела.
https://www.youtube.com/watch?v=sM8_EvVD4iw
Навальный слился, он в конце ролика говорит о том, что британский посол написал об Усманове, и что сам Усманов на него не подал в суд, но! Навальный молчит о том, что Усманов того обвинил в клевете и текст посла потёрли. Дальше Навальный говорит, что он не знает что там написано, насиловали или нет, хотя на предыдущих его роликах он чётко осуждает Усманова в этом, ссылаясь на книгу, в которой об этом ничего не написано. А дальше вообще лол идёт, Навальный начинает говорить "ну, а кому мы должны теперь поверить? Вам или бывшему послу?". Навальный, засунь свою демагогию куда подальше, твоя свита в открытом доступе нашла инфу на Усманова — молодцы, но это они молодцы, а ты — нет, поскольку ты обычное лицо, ты обсасываешь уже предоставленную тобою информацию, пытаясь склонить мнение толпы на свою сторону, тьфу на тебя в третий раз.
Навальный слился, он в конце ролика говорит о том, что британский посол написал об Усманове, и что сам Усманов на него не подал в суд, но! Навальный молчит о том, что Усманов того обвинил в клевете и текст посла потёрли. Дальше Навальный говорит, что он не знает что там написано, насиловали или нет, хотя на предыдущих его роликах он чётко осуждает Усманова в этом, ссылаясь на книгу, в которой об этом ничего не написано. А дальше вообще лол идёт, Навальный начинает говорить "ну, а кому мы должны теперь поверить? Вам или бывшему послу?". Навальный, засунь свою демагогию куда подальше, твоя свита в открытом доступе нашла инфу на Усманова — молодцы, но это они молодцы, а ты — нет, поскольку ты обычное лицо, ты обсасываешь уже предоставленную тобою информацию, пытаясь склонить мнение толпы на свою сторону, тьфу на тебя в третий раз.
> почему Лёха просто не скажет
Кому, петушарию?
Он вообще говорил, что в 90х.
ЭЭЭ, блэд, дело было 40 лет назад, нахуй вы это говно копаете? Важно, честный ли бизнесман Усманов сегодня. А кого он там трахнул 40 лет назад - дело десятое.
Но если дело замяли, то он не мог быть осужден за него. То есть Мюррей говорит нечто прямо противоположное словам Навального.
Да я вот тоже не представляю как сектанты из смеми ваты и олек живут своими мозгами. Чтож они делать будут если Шарик сдуется.
Усманов отрицает обвинения. Твои действия?
Ложь навального все больше раскручивается. Он только усугубляет положение все новыми маневрами и новой ложью. Идиот.
этому блогеру спиздеть вообще ничего не стоит.
стоит 1 раз оплошать - ты изгой и пидор
бля очевидно, что 1 человек не в силах знать всё обо всех.
навальный нечетко пояснил за слова и появился некий шарий, который оказался наиболее громким по хайпу "этого" дела.
и все подхватили.
и пуффендуй, что есть намного больше косяков и недосказанности.
а все потому, что навально жмут со всех сторон. дайте ему время - он ответ расскажет, и если не прав - то обязан будет и извинится.
"в прекрасной россии будущего будет власть народа"
короч, вы просто масла в огонь подливаете.
работа есть - а времени нет
на минутку. навэльный по штабам катается
а шарий на попке сидит. не спеша. обдумывает. его фсб и прочая говнота не трогает
Где потерли? Текст как и раньше в блоге, в открытом доступе.
> обвинил в клевете и текст посла потёрли.
Никого он не обвинял, сказочник, он припугнул хозяина блога и тот выключил сервер на несколько дней, потом вернул обратно.
>предоставленную тебе информацию
Fix.
Я был у шария в клиторе, там отметились все подзалупные аккаунты которые каждый день срут в твитере навального. Это дутый хайп созданный ботами и кремлём, очевидно же. Даже здесь треды создаются исключительно ольками, и адекватный анон заходит только чтоб нассать на них.
И Усманыч таки выиграет. Его же ни разу не осудили за то, в чем обвиняет его Леха. Суд скажет:"Не судили - значит савершенный невиновник! А раз на невиновного наговариваешь - значит клевета."
Этому долбоебу просто достаточно было сказать: "Ну воспользовался непроверенной информацией. А с кем не бывает"? Все. Это что-то сверхъестественное?
По делу без маневрирований есть что сказать? Это отменяет то что Усманов ёбаный преступник? Или ты веришь что узбекосуд его и "вправду" оправдал? Сектант плиз.
Ага. Ведь случай с книги - далеко не единственный. А то, что Навальный был нациком - все знают. А он вроде даже от этого пытается переобуться.
https://www.youtube.com/watch?v=ICoc2VmGdfw
> стоит 1 раз оплошать - ты изгой и пидор
Да, если ты врешь, а если ты скажешь, что ошибся, поскольку не можешь знать все и обо всех, то почему бы и нет.
> дайте ему время - он ответ расскажет, и если не прав - то обязан будет и извинится
Сказочный долбоеб.
> Это дутый хайп созданный ботами и кремлём
То что Навальный это госдеповская шлюха тебе тоже очевидно? Или еще нет?
блэть, вы какую-то хуйню несёте.
усмана посадили по статье "воровство, мошенничество и изнасилование" - да, так называлась статья. что именно из этих трёх шили усману неизвестно и установить нереально. говорить, что "он был обвинён в износе" - это ровно такой же недоказуемый пизёдеж, как и "он сидел за износ". и недоказуем он в силу обьективных факторов.
посол толи только слышал звон, но не знал где он, толи просто косноязычное хуйло. навальный тоже явно не вдавался в материал, а просто ухватился за грязное бельё.
алсо, если навальному было достаточно какого-то блога, чтобы делать громкие заявления, то это краноречиво говорит об уровне расследований фбк вообще.
усмана посадили по статье "воровство, мошенничество и изнасилование" - да, так называлась статья. что именно из этих трёх шили усману неизвестно и установить нереально. говорить, что "он был обвинён в износе" - это ровно такой же недоказуемый пизёдеж, как и "он сидел за износ". и недоказуем он в силу обьективных факторов.
посол толи только слышал звон, но не знал где он, толи просто косноязычное хуйло. навальный тоже явно не вдавался в материал, а просто ухватился за грязное бельё.
алсо, если навальному было достаточно какого-то блога, чтобы делать громкие заявления, то это краноречиво говорит об уровне расследований фбк вообще.
Пилю новый видос, очевидно!
>появился некий шарий, который оказался наиболее громким по хайпу "этого" дела.
>и все подхватили.
Ебать ты наивный.
Почему это не форсят?
Удвою, надо было сказать:"Сорян, загнался, пульнул непроверенную инфу, сознаю. Исправимся." Больше бы дивидентов получил.
>чтобы делать громкие заявления
Так он не делал никаких громких заявлений. Цитата: "Усманов сидел то ли за изнасилование, то ли за мошенничество".
Сидел? Сидел.
За какую-то из этих статей? Определённо да.
Кремль Леху не бросит. Сейчас Таджикистану спишут долг, найдут видео Абу с десятками лолей.
Узбекосуд не оправдывал Усманова за изнасилование, потому что за это его никогда не судили, ебанат
Петушня петушария, ответь, в прошлом видео, как обычно посвященного Навальному, петушарий упоминал, что расследования Навального делают за него люди, плохо разговаривающие по-русски. Что за хуйню он сморозил?
в суд подано за цитирую "тройную ложь": за износ; за то, что абу не платит налоги в рф и хз что там ещё, взятка, наверное.
> сморозил?
Это просто его мнение, мне как и всем остальным очевидно, что Леша просто кукла, которой управляют рукой через задницу из-за океана.
>усмана посадили по статье "воровство, мошенничество и изнасилование" - да, так называлась статья
Ох лол
Теперь то нет уже. Будет травить як Васильеву в свое время.
Англичанка гадит
В смысле это какая-то конспиролохия?
>Усманов ёбаный преступник
Ты никогда в жизни не видел ни его, ни его налоговой отчестности, ни материалы дела. Твои выводы основаны на ролике с ютуба. Если в приличном обществе кто-то кого-то бездоказательно обвиняет - все собравшиеся деликатно расстегивают ширинки и ссут ему в ебло.
пздц. он был готов зарабатывать как угодно. а гей-шлюхой он не работал?
>Это просто его мнение
Ну ясно.
Когда Навальный повторил слова как попугай посла великобритании, то он клеветник и лгун.
Когда петушарий спизданул какую-то тупейшую хуйню шизофреника, то это его мнение и он молодец что оно у него есть.
Так ведь в ролике ютуба уже предоставлены материалы которых хватит на пожизненное.
Лохторату. А Толяну сказать, спасибо, мол, бро, за подсказочку. Блоггер блоггеру всегда поможет. АУЕ.
Жаль Поклонская не прокурор. Было бы милее, если бы она его обвиняла и хотела посадить.
Ты, конечно, их все проверил.
блять
>а если ты скажешь, что ошибся
ты этого просишь?
>Сказочный долбоеб.
и тут же отрицаешь, называя в первую очередь долбоёбом себя
я как раз говорю, о том, что именно шарием и "возглавили" весь этот пиздеци только в его адрес я не слышал претензий "критикуешь -
предлагай замену"
Но ведь ебанат ты. Откуда по твоему вообще взялась эта тема? Из статьи-книги посла. Или ты думаешь тупой ты дегенерат, что Навэльне просто так бы бросался такими серьёзными вещами, особенно с такой жирной рыбой как Усманов? Когда у него на носу выборы? Ну разве ты блять не тупой после этого? Усманова посадили, но по другой статье чтобы не испортить репутацию. Вот и всё.
Ну дай ссылочку-то. Это ж так просто.
Да. Всё сошлось.
опять анальнобаран прибег к аргументу "толи-толи", какие же вы тупоголовые, как по методичке.
толитоли твоё появилось, когда иск абу уже был подан и навал понял, что обосрался и надо начинать сьезжать с темы и маневрировать.
А изначально это не травля? Он же ясно здесь говорит , что ему похуй что там с судом и обвинениями, ему важно что "Анатолий Шарий поймал на лжи".
>Навэльне просто так бы бросался такими серьёзными вещами
Так оно и есть
Лол
у шария аудитория с одноклассников?
Ок, голосую за Навального
Вообще не представляю, как Усманов со своей комплекцией может кого-то изнасиловать. Съесть - да.
Петушарий не тот уровень, кому навальный должен отвечать, он даже не саша спилберг, зачем ему распыляться на всяких говноблохеров, коих тысячи?
Петушарий ни его политический оппонент, ни даже избиратель или соотечественник. Беглый украиснкий преступник, обиженный на свое государство, ловящий хайп и собирающий лайки. Обращать на него внимание, просто поднимать ему популярность и количество просмотров, нухай он Навальном сдался?
Почаны, ждём суд и анус навальнера перед усманычем
>Если в приличном обществе кто-то кого-то бездоказательно обвиняет - все собравшиеся деликатно расстегивают ширинки и ссут ему в ебло.
Только если в твоём подзалупинске из которого ты выполз. Давай расскажи мне какой усманов честный человек. Ну ты и дегенерат.
Если человек конспиролух, значит он идиот. Вопрос с петушарием закрыт.
из дурдома
>Петушарий не тот уровень, кому навальный должен отвечать
А хули отвечает тогда, лол?
Усманов абсолютно честный человек, пока не доказано судом обратное. Все.
Где? Он отвечал на прямой вопрос, на открытии штаба. Но вопрос не петушария а вопрос человека там присутствующего. Отвечал на вопросы Усмнова в последним видео, где там петушарий?
До твоего орешка никак не дойдёт что всякие ебаные хейтеры и сектанты Петушария первыми проверяют документы на несоответствия и намёки на пиздёж. Если бы что-то нашли, ещё с прошлого раза такая бы блять буча поднилась бы, что Навэльне бы просто самовыпилился с ютуба.
Как удобно, что судить барина может только царь, но царь не будет.
Ты мыслишь в рамках закона, который контролируется определёнными людьми. Лучше попробуй мыслить в рамках человеческих взаимоотношений.
Не всегда осуждённый человек виноват.
Не всегда виноватый человек осуждён.
А зачем Медведев должен был ответить перед Навальным и его тупым расследованием? Никаких двойных стандартов тут я не потерплю.
Навальный конспиролух верующий в изнасилование. Закрывай вопрос с этим идиотом.
> спизданул какую-то тупейшую хуйню шизофреника, то это его мнение и он молодец что оно у него есть
https://youtu.be/EveaULoj6Q4?t=5m21s
Тонко.
> просишь
А ты не охуел? Человек спиздел, если хочет, чтобы ему верили и дальше он должен признать свои ошибки, если нет может побыть и дальше пиздаболом.
> Давай расскажи мне какой усманов честный человек
Давай расскажи, какой он преступник, лол.
Только с пруфами, иначе ты пиздабол и чмоха.
Медведев должен был ответить перед народом, это его работа. Народ митинги собирал, сотня тысяч по стране вышла.
Медведев политик РФ, Навальный политики и гражданин РФ. Навальный занял второе место на выборах в Москве. Навальный собирает многотысячные миттинги по всей стране. Кто такой петушарий навальному?
Ну и? Если это эксклюзивные документы, которые есть только у Навального и Усманова - пусть идет с ними в суд. А если это документы из публичного доступа (за каким-то хером залитые на гуглдокс) - то пусть заткнется и не пиздит. Все, что в публичном доступе - не может являть доказательством преступления.
А, сорян, я только сегодня решил обмазаться этим ПРОТИВОСТОЯНИЕМ. Думал там обоюдное метание говнами.
было его видео по расследованию на громадском телеканале. там укрожурналисты жидкой обосрались на очень благодатной теме со свидетелями, уликами, видео и всем фактажом. там же фигурировал некий эксперт из биллингкэт, и вроде бы поднее журналисты признали, что да, им помогли.
из всего этого шарий сделал вывод, что с таким уровнем журналистского расследования (на самом деле очень низкого) даже тот фактаж не мог бы попасть громадскому, и что дело всё проще: фактаж нарыт биллингкэт и кем-то ещё с запада, а потом отдан на раскрутку и показ громадскому, но громадкое со своей частью обосралось.
дальше шарий делает предположение и в отношении расследования по недимону, мол, наверняка и оно реально было проведено теми же западными экспертами, и только на раскрутку в рф отдано в фбк.
>Навальный должен был ответить перед народом, это его работа. Народ лайки ставил, сотню тысяч собрал.
>это его работа
Тыскозал или есть ссылки на первоисточники твоего бреда?
>Навальный должен был ответить перед народом. Это его работа. 100к лайков собрали под видео Шария. Навальный должен был ответить на волю Народа. Почему Навальный кукарекает, что будет открытым президентом, а сам игнорит 100к человек?
Конспиролгия это всемирный глобальный заговор, изнасилование это уголовное преступление одного человека без всяких заговоров.
Скорее всего он имел ввиду школьников на подсосе ФБК
>А если это документы из публичного доступа (за каким-то хером залитые на гуглдокс) - то пусть заткнется и не пиздит. Все, что в публичном доступе - не может являть доказательством преступления.
Хосспадеее...
С аудиторией петушария всё ясно.
Если топовый ютубовский петушарий для анального никто, то кем является рядовой петушарий с сосача?
10 демократов/10.
Усманов сам сказал, что он честный человек. Почему я не должен верить ему?
При всем этом Лёша не может остановиться. Судя по всему он себе выбрал модель "вождя", беспрекословного авторитета. А суть беспрекословного авторитета в том, что он не может ошибаться, ему можно верить на слово, не требуя пруфов. А когда приговор суда вступит в силу, он сам должен будет сознаться в собственной пиздливости. Истерика и ночные кошмары гарантированны.
При всем при этом он обязан оставаться "нужным", иначе его сольют как немцова.
Бедный Лёшенька, он начал играть в игру, которая ему не по зубам.
Не, он же говорит, мол эти люди профессионалы, не то что навальный. Школьники не могут быть профессионалами, он скорее всего имеет в виду жидов.
Маневрирование на мораль? А в чем все таки вина Усманова? Если все обвинения Навального ложь или не являются преступлением, то в чем вина Усманова? За что его судить? За богатство?
мать моя прости меня, за этого тупицу, лезующую к нам в /po
это фсе одно размусоливание твоего непонимания действительности, анон
>а если ты скажешь, что ошибся
ты этого просишь?
>Сказочный долбоеб.
и тут же отрицаешь, называя в первую очередь долбоёбом себя
а шарий собрал сотню лайков под видео о требований ответа от навального
>Усманов сам сказал, что он честный человек
Бля.Слушай логично. Чёт раньше не доходило до меня.
Так а почему он нечестный? Вы доказали это в суде?
Какой же ты тупой, для всех нормальный людей олигарх при власти в РФ априори не может быть честным, вот так все просто. А кто не согласен, тот петушарий.
Не человек, а свинячий клитор
Короче Навальный пытается сманеврировать от критики Шария, переводит тему.
Пиздец, петушарий и анальный. Зашквар в квадрате, блять.
У петушария меньше подписчиков чем у навального или того же камикадзе. А топовых в ютубе тысячи, например есть топовые - сидят и киндеры разворачивают. Топовость не показатель. Ты должен из себя что-то еще представлять, или иметь какой-то взаимовыгодный повод для создания хайпа. Если бы у петушария было бы больше подписчиков, чем у Навального, еще можно было бы на этой волне продвинуть свой канал.
Видео посмотри, дурачок, я не собираюсь пересказывать тебе все те десятки отчётов которые ясно доказывают что усманов разбогател через коррупцию.
>Усманов говорит как мужик
>ну спиздил конечно
Бляяяяяяять..... просто нахуй нет слов. Я надеюсь это тралинг.
Проще, навальный не обращает на него внимание, а петушарий уже из штанов выпрыгивает чтобы его заметили.
Ты хотел сказать это иронично и с сарказмом, но на самом деле сказал грубую правду.
Заговор не обязательно может быть всемирным. Навальный верит в заговор изнасилований из-за книги, которую он не читал. Верит в заговор кремлевских агентов против него. Везде ему чудится коррупция и агенты госдепа кремля.
>Олигарх
>Априори нечестный
Теперь я понимаю, почему не любят коммунистов.
> взаимовыгодный
Вот тут то и проблема, совсем невыгодно поднятие хайпа по поводу того, что Алеша пиздабол.
Че ты смееёсссся? Это руСССССкая журанлестека, бля, ебты.
Чёт проорался с манеры речи этого коментатора. Надо будет запомнить, такие то обороты.
Так а если все это не документы, а ложь или все это не является преступлением, тогда что? За что винить Усманова? В суде же никто не доказал это. Я не судья, не юрист. Я не могу назвать его преступником, если это не доказано. Почему ты можешь?
Не обращает внимаения но бомбит пуканом и впадает в истерики.
Шария нереально игнорить поскольку неудобных вопросов ИРЛ будет все больше.
за сутки +3к подписчиков. помоему норм.
Олигарх при власти не может быть честным нигде. Ни в РФ, ни в Зимбабве, ни в США
Конспирология это глобальный заговор заговор всемогущих невидимых жидов или рептилоидов, новый мировой порядок, игра против россиюшки. Заговор против навального, это не глобальный заговор. Мелочь местечковая. Заговоры существуют, не существуют всемирных глобальных, в них верят только идиоты.
Глубоко похуй и на петушария, и на анального, на выборах буду поддерживать Энтео. Как я все это вижу
- Вот пруфы, что Усманов вор и коррупционер
- АРРРРЯЯЯЯ, ПРУФАНИ ИЗНОС
- Вот еще пруфы, что Усманов вор и коррупционер
- АРРРРЯЯЯЯ, ПРУФОВ ИЗНОСА НЕТ
- Ну и вот, совсем уж неопровержимые пруфы, что Усманов - вор и коррупционер
- АРРРРРЯЯЯЯЯЯ, ЛЕШКА ТАК И НЕ ПРУФАНУЛ ИЗНОС!
- Вот пруфы, что Усманов вор и коррупционер
- АРРРРЯЯЯЯ, ПРУФАНИ ИЗНОС
- Вот еще пруфы, что Усманов вор и коррупционер
- АРРРРЯЯЯЯ, ПРУФОВ ИЗНОСА НЕТ
- Ну и вот, совсем уж неопровержимые пруфы, что Усманов - вор и коррупционер
- АРРРРРЯЯЯЯЯЯ, ЛЕШКА ТАК И НЕ ПРУФАНУЛ ИЗНОС!
А олигарх, которого пидорнули с кормушки может считаться честным?
Отправляю тебя обратно на этот пост:
Не ну с Гомикадзе я не сравнивал бы. Он какой-то ебнутый помоему.
> За что его судить? За богатство?
как будто к этому всё и не сводится. последнего волкова посмотри: классическое ну все же понимают, 80 миллиардов из ниоткуда не возьмутся. поэтому абу его шариковым и назвал.
>Глубоко похуй и на петушария, и на анального
Ну а хули ты тогда сюда прискакал, долбоеб?
У них новая методичка.
А ГДЕ СУД? ПОЧЕМУ ОН НЕ СИДИТ? ЕСЛИ НЕ СИДИТ ЗНАЧИТ ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК!!!
>- АРРРРРЯЯЯЯЯЯ, ЛЕШКА ТАК И НЕ ПРУФАНУЛ ИЗНОС!
Ну еще 10+ видосов шарик только и будет про это пиздеть.
Т.е. ты просто буду винить Усманова, даже если он не преступник? Ты уверовал, что он виноват, но не можешь это доказать. Но ведь ты отказываешься от правого общества, если будешь судить его без доказательств. Иначе Путин имеет права повесить Навального, обвинив его в служении Госдепу и не предоставив доказательств.
> Вот пруфы, что Усманов вор и коррупционер
Ну так за это и борись, хули ты. Но не надо рассказывать о человеке небылицы для красного словца. А как мы поняли, что Навальный обычный либерал, который при случае запретит все "неудобные" сми.
Агенты кремля лезут не только в кровать навальному и его сектантам. Они уже в сшашку и фрашку залезли и гадят.
ИТТ заговор олек.
Какая страна, такой и будущий президент.
Следующий уровень, это скрины инсайдов с двача.
Потому что мне не похуй на разворовывание страны номенклатурой
Навальный предоставил мне доказательства того, что Усманов разбогател через коррупцию. Я вижу эти документы собственными глазами, я вижу, что они реальны, следовательно я в них верю.
Усманов мне не показал никаких документов.
Что мне показывал петушарий я не знаю, т.к. смотреть это долбоёба не намерен.
Так кому из этих 3 мне верить?
>выбрал модель "вождя"
Потому что понимает, что никакая другая модель не поможет добраться до власти в этой стране. У нас это в крови, поэтому любой сумасшедший, который объявляет себя отцом всего всегда соберет последователей-сектантов, примеров миллион.
>Но не надо рассказывать о человеке небылицы для красного словца
Ну так после первого видео он про износ вроде как и перестал говорить. Но Шарика уже было не остановить
Шарий слегонца ковырнул Лёшеньку и уже столько пиздежа всплыло. А если бы он с самого начала его видосы мониторил, лол.
Уровень пиздобольства, как доебка до ошибок в словах. Петушарий ведь не оспаривает его основные тезисы, а говорит, ты тут про книжку сказал, а там на самом деле не в книжке, а в блоге написано. ты лжец!!!111
Ты тут про ложечки сказал, что купили, а их еще и не купили, да и похуй что цена на них в 5 раз дороже магазинной, там же снизу пункт, что можно предусмотреть снижение цены. ТЫ ВРЕШЬ!!111
Просто петушарий призван отвлекать внимание ваты от сути к мелочам. Не обсуждать воровство медведева, давание взяток усмановым, а отвлекать внимание на мелочи и рассеивать его. Благо, вата не умеет долго концентрироваться на главном, легко возбудим и глупа.
А ты компетентный в этих документах и всем деле? Ты все понимаешь в деле и уверен, что тобой просто тупо не манипулируют? А то также можно показать Библию. Сказать там правда. И заставить делать все, что угодно.
Поэтому и нужен суд над Усмановым и Навальным. Чтобы доказать, кто прав. Без суда нельзя обвинять. Мы теряем правовое общество.
Тебе и хуй покажи, ты его за документ примешь.
Если он обратно к кормушке не рвётся и пересмотрел свои взгляды - то да.
опять анальный баран считает, что шарий адвокат усманова. на самом деле шария оскорбили, и он мстит. самый лучший способ отомстить аналу - доказать, что тот несостоятельный пиздобол. толян это и делает. воровство/неворовство усманова его вообще не ебёт от слова никак, также как меня не ебёт воровство/неворовство какого-нибудь ахметова.
>А ты компетентный в этих документах и всем деле?
Я могу отличить дату от денежной суммы. Да. А ты?
Ну покажи.
Про призунцию невиновнности слышал, школьник?
Чето уровня Лавкрафта.
>доказать, что тот несостоятельный пиздобол. толян это и делает.
ТЫ НАПИЗДЕЛ!!! ТУТ НЕ В КНИЖКЕ А В БЛОГЕ НАПИСАНО!!!!!111
Да, он просто уничтожил анального, круче чем вокс.
Слышал только про присунцию тебе за щеку.
Про политические дела и коррумпированный суд слышал?
Проблема в том что Лёша сказал что Петушарий все время врет. Шарий взял последние видео Лёши и показал что это Лёша врет, ну или покрайней мере кривит душой или просто сам в своих расследованиях не разбирается.
Почему Петушарий анти-украинский, прокремлевский лжец, а Навальный не анти-российский, подгосдеповский лжец? Этот вопрос Петушарий и задавал с самого начала, и на него он и ждет ответа. Пока что мы видим только кривляния.
И он совершенно случайно оскорбился именно после того, как началось противостояние Навального и Усманова.
>Петушарий хуярит нонстоп конвеер видосов
>слегонца ковырнул Лёшеньку столько пиздежа всплыло
Да. Просто охуеть сколько. Всплыла мутноватая тема с износом. Но нет это уже же блять победа идолола для шарикасектантов.
> он про износ вроде как и перестал говорить
Попался на пиздеже же, пусть отвечает, но думал, что все забудут, но Толик не забыл, а хомячки проглотили.
Петушарию бомбит от того, что Алеша может пиздеть о чем угодно (называть его лживым проклемлевским подсосом) и просто потому что. Потому что Алеша не умеет отвечать за свои слова, начинает затыкать и уходить от неудобных вопросов и предлагает не слушать кого-то потому что якобы троль, пропагандон, ибо так сказал Алексей.
А тебе чего это на чурку не похуй? Сосешь, лижешь им?
>шария оскорбили, и он мстит
То есть ты призываешь не обращать внимания на его кукареканья.
Берегитесь, Петушарий!
Про политические дела слыхал, по такому как раз Алишер Буханкович Усманов и проходил. А вот про продажные суды - слова свои обратно возьми, мразь. Суд неприкосновенен.
просто поторопился в это раз, это все признают, что последнее видео слабо. надо было взять паузу, подумать, подождать, собрать аргументацию, а не высирать ролик с разбором через полчаса после публикации уровня лишь бы было. но ничего, это один ролик, а толян их по два-три в день лепит, будет и годнота.
>Я могу отличить дату от денежной суммы.
Но этого недостаточно? Ты знаком с правовым обществом? Все по закону, по суду. Презумпция невиновности и т.д. То, что дает Навальный, может быть манипуляцией фактами, может быть ложью, фейками. Европейский суд не раз слал Навального. Например тот обосрался по деле Чайки
Поэтому нельзя обвинять гражданина Усманова без суда. Я хочу, чтобы был суд между Навальным и Усмановым. Прилюдно, с адвокатами и т.д. Так правда будет установлена А Шоу окончится одним из эпичных финалов
И самое главное - это и есть правовое общество. А просто так кукарекать Навальный не имеет права на человека, который может быть невиновным.
И я так считаю, поэтому когда начнут линчевать либерах или еще кого-нибудь, я вспомню этот эпизод.
>и вдруг мои руки сковала тяжкая дрожь, небеса затянулись тучами и я услышал распевающие голоса в голове: прямо передо мной, на конце серебряной вилки трясся омерзительный, чужеродный свиной клитор!
Да никто не думал что навальный такая лживая мразь.
Зря он Шария разозлил, теперь ему пиздец.
на нулевой уже 2 регулярных неприятных треда - Новоросотред и Шариетред. Как же меняется мир. В 2018 году нужно будет Путино-треды регулярно создавать. Либерахам будет так сильно небомбить, что они будут улетать в бамплимит за минуты.
Да, если макака будет перебирать клавиши на клавиатуре целыми днями, когда-нибудь она напишет осмысленный текст.
Не люблю, когда кто-то безпруфно пиздит. Сеголня они поливают грязью Усманова, завтра меня. Послезавтра - тебя.
он совершенно неслучайно оскорбился, когда сначала его гомикадзе помоями полил на ровном месте, а потом анальный высрал "а, петушарий, аха? тот что врёт всё время, кремлёвский, ага. да, слышал про такого, но не смотрел".
>. Я хочу, чтобы был суд между Навальным и Усмановым. Прилюдно, с адвокатами
И не в россии, а в той же британии например. Я бы тоже такое хотел.
Шарий пиарится на навально дебилах. Говно перемогает мочу.
>Я бы тоже такое хотел
Но мы то знаем.
Но разве Шарий не лживый прокремлёвский подсос? Когда раньше Шария спрашивали, почему он игнорирует пиздёж российских СМИ и политиков, он мазался, типа, ему поебать на Россию, он гражданин Украины и ориентирован на инфопоток из неё. А теперь, начав кидаться на Навального, он просто обоссал сам себя. На Лёху тоже чуток попало, конечно, но преимущественно себя.
Хуею с уровня понимания тех, кто поддерживает навального. А всё потому что в школах нет предмета - логика.
Не, никто из навальнодебилов шария не смотрел, не смотрит, и смотреть не будет. Просто ольки поднимают хайп вокруг своего проекта.
где ты это увидел? я призываю наслаждаться шоу, а не закрывать уши, зажмуривать глаза, сагать и скрывать, или бежать в d/ жаловаться абу.
Расследование громацкого готовили западные специалисты и профинансировали западные фонды. Официально, блядь. На пресс-конференции пороха они таки признались.
>А всё потому что в школах нет предмета - логика.
И русского языка, где проходят пунктуацию.
Или есть? Просто кто-то долбоёб?
так то леша спиздел во всем. про износ, про саакашвили, про ложечки, про взятки, про уклонение от налогов. чем больше леша пиздит, тем проще адвокатам усманова. леша просто ходячая куча компромата на самого себя. если он сольется, его же кураторы в расход пустят. он вообще головой не думает?
Шарий делать свой блог о ком хочет. Или не делать. Это не делает его прокремлевским, пока вы не докажете, что он получает деньги от Кремля. Именно за это кстати на Гомикадзе Шарий в суд подал.
>Шарий может
Фикс
Да неприятно когда вскрывают твою ложь. Уходи Шарий, плохой, не рассказывай людям как врет Навальный.
>свинячий клитор
Посоны, боюсь гуглить эту картинку, скоро спать надо ложиться, страшно. Его кто-нибудь видел?
у шария дохуя годноты, иначе он не стал бы милионником с полмиллионом просмотров под каждым роликом. ты просто не обьективен, вот и всё.
На Навальном сейчас многие пиарятся. Лебедев например.
С точки зрения политического рейтинга - это размывает Навального. Ему бы окуклиться как Путину и отправлять Волкова на все дебаты. Но Лёха - долбоеб, ни одной книжки не прочитавший, че с него взять.
>Шарий делать свой блог о ком хочет. Или не делать.
У тебя после ментатсов откат пошёл и интеллект упал ниже тройки?
А знаете что самое забавное в вашей жалкой возне?
Это то, что и Навальный и Шарий на 100% подзалупные и задача Навального слить протестные массы в унитаз, поэтому его массово пиарят и Усманов и Шарий, при этом работают достаточно аккуратно что бы он не забрал слишком много голосов. Иначе бы его просто похоронили бы в инфополе, а не пиарили бы со всех сторон, оставив в окружении московской тусовки.
До конца года будут еще и великие обсеры и великие разоблачения, а в конце Лешу допустят на выборы что бы он слил их Путину.
Но анон слишком туп что бы разобраться в 2х ходовой схеме и будет продолжать возиться в говне.
Это то, что и Навальный и Шарий на 100% подзалупные и задача Навального слить протестные массы в унитаз, поэтому его массово пиарят и Усманов и Шарий, при этом работают достаточно аккуратно что бы он не забрал слишком много голосов. Иначе бы его просто похоронили бы в инфополе, а не пиарили бы со всех сторон, оставив в окружении московской тусовки.
До конца года будут еще и великие обсеры и великие разоблачения, а в конце Лешу допустят на выборы что бы он слил их Путину.
Но анон слишком туп что бы разобраться в 2х ходовой схеме и будет продолжать возиться в говне.
>RRRAGE! 95
Совсем не бомбит
Совсем не бомбит
> Это не делает его прокремлевским, пока вы не докажете, что он получает деньги от Кремля
Ты чё, дурак, блядь? Он может быть прокремлёвским, не получая денег от кремля. Он залупается только на противников кремля, какой он ещё?
Шоу, состоящее из нытья и обиды в /fag будешь наслаждаться.
Кек.
Я просто слово случайно удалил и не заметил.
Имеется в виду, что вы не можете обвинять Шария в том, что он работает на Кремль, потому что у вас нет доказательств. Кукарекать про темный трафик Кремля и т.д. - это не правовое общество, это дикость. Шарий пытается наказать вас за это. И Гомикадзе в том числе.
Навальный популист и пиздабол, посмотрите его программу, это же просто пиздец, сплошные лозунги, как его вообще можно воспринимать серьезно?
Самостоятельный блоггер, который критикует Украину и нашу оппозицию. Все. С чего это он становится прокремлевским? Он и Путина критиковал не раз
Ты забыл анус поставить.
Он просто попугай, повторяет всё за послом.
То есть, если расследования Навального выгодны украинской стороне, значит Навальный проукраинский?
Хорошо, ставлю твой анус на то, что мы лишь сон бога спящего на дне.
Или Госдеповский. Я о том же. Бесит лицемерие НавальноБотов, который отрицают, что Навальный работает на США, но уверены, что Шарий работает на Кремль.
пффф, насрал тебе в рот
> Самостоятельный блоггер
> который критикует Украину и нашу оппозицию
Лол.
> Он и Путина критиковал не раз
Чё, прям критиковал? Разоблачал ложь прям серьёзно так, доёбывался к каждой мелочи?
Он залупается только на пиздаболов вроде лехаима
Посмотри видосы его. Если в голове пустота - моментально заражаешься желанием всех посадить и задонатить Навальному на борьбу с коррупцией.
Но мы-то знаем, что умение красиво стелить и умение что-то полезное для страны сделать - две разные вещи, поэтому обоссым Лехаима еще разок.
Ну никто же не виноват, что на украине пришли к власти пендосские куклы, у которых один хозяин с нашей оппозиций.
>а в конце Лешу допустят на выборы что бы он слил их Путину
Двачую. Я, до этого принципиально не ходивший на выборы, побежал на выборы мэра Москвы, чтобы проголосовать за Собянина лишь бы не прошел Алёшенька. Хуй я поперся бы туда, если бы не он. Так и явку сделали.
>Разоблачал ложь прям серьёзно так, доёбывался к каждой мелочи?
Ну Путин Шария, в отличии от Навального, пиздаболом не называл.
У меня есть пруфы, что Навальный украинец. Опровергайте, навальноботы.
https://www.youtube.com/watch?v=na7mD4M4Jzk&feature=youtu.be&t=2235
В какой-то мере. Но Навальный не лезет в украинскую политику.
Скажи мне, какое права ты имеешь называть Шария прокремлевским и смеяться над тем, что власть называет твоего Навального - агентом Госдепа? Я кстати тоже так думаю. Он либо агент Кремля, либо Госдепа.
Никак, нормальные люди и не воспринимают. А школьники, которым хоть в глаза ссы, так они упёртые, как бараны. Им похуй даже на то, что ФБК очень сильно косячит с юридической точки зрения, а это типа их направление работы вообще-то.
https://youtu.be/kNtYo9qy8N8?t=3952
"богатство для всех" - хороший же лозунг. не могу найти недавнешний видос с волковым, где это на стене написано.
Он был на Майдане. Светился там. А еще тут была новость, что у него сестра в Раде.
Питун про такое говно как петушарий даже и не слышал.
Сомневаюсь что он вообще Ютуб смотрит, лол.
Боговлад, плиз.
Слив защитан.
>про ложечки
Особенно про ложечки, мда.
Вот здесь Шария пиздаболом называют , надеюсь хотя бы штук 50 видео он по этому поводу записал.
все про всё знают, навальноботы знают про шария, шарий знает про навального и путин знает про обоих.
Блять, Шарик пиздит на хохлов и еврогеев-пиндосов, впрягается за Залупу. Эталонная НЕЗАВИСИМАЯ ЖУРНАЛИСТИКА и ОРИГИНАЛЬНЫЕ ЖУРНАЛИСТСКИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ.
Опять же, вспомним как Лёша самостоятельно придумал программу единой россии, а потом сам же с большим апломбом ее критиковал. Человек-оркестр, редкостный талантище. Как хомяки это жрут?
Забыл еще про НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ.
Навальный пиздит на Россию и Путина, защищает запад, Украину и Ходорковского. Эталонный НЕЗАВИСИМЫЙ ПОЛИТИК И ЧЕСТНЫЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПО КОРРУПЦИИ.
>Опять же, вспомним как Лёша самостоятельно придумал программу единой россии
Пиздабольство олек не утихает.
>И типа Шарий отъебется?
Он бы отъебался после первого видео, коль тот признал бы, ибо к нему относился нейтрально, но Навальный с какого-то хера начал нести хуйню о "тот, который врёт о Донбассе и Порошенко" и агентах Кремля, вот Шарий и бомбанул.
>за это тоже извиняться?
Нет, хотя это и напоминает "Особое мнение" - он обвиняет в том, что ещё не произошло (ещё и чёрным-по-белому написано о переговорах о снижении цены, что и стало причиной отказа, как видим). Но за то, что он разносит сплетни и надписи на заборах, к тому же, выдумывает прочтённую книгу - да.
Тебе, к примеру? Или мне?
Какой то петушок придирающийся к словам набрал тут 10 тредов? Трюли?
Да даже самые упоротые навальнята не стали бы по такой хуйне к Пыне придираться.
Где кстати водятся зрители шария вне ютуба? Тупичок? Ммм?
Короче где с них можно покормиться. Так чтоб без анальной модерастии и не ютуб. Ибо на ютубе хуево коментарии сделаны.
Да даже самые упоротые навальнята не стали бы по такой хуйне к Пыне придираться.
Где кстати водятся зрители шария вне ютуба? Тупичок? Ммм?
Короче где с них можно покормиться. Так чтоб без анальной модерастии и не ютуб. Ибо на ютубе хуево коментарии сделаны.
А ты пиздишь на Онотоле, значит ты проплаченная шлюшка Госдепа
Да тут мы, зрители Шария, унижаем тупых Навальноботов.
Какой обсёр у олек - сами создали видимость популярности дауна, пилят тред на "хайпе" 15 олек и пары тройки мамкиных талирователей о том что они в месте с дауном обоссывают всех и вся, но получают струю целительной мочи от более сотни анонов.
Ну так никто и не сомневается, ольки решили, что уж если Шарий хохлов победил , то уж Навального то победит ему труда не составит.
>покормиться
Можешь прямо сейчас. Открывай ротик.
А да вы скучные. Нулевая рефлексия. Окукливание из за НЕПРАВИЛЬНОЙ картинки.
Не мне нужен ресурсик вне двача.
Лол, что он лишнего сказал? За что извиняться, тем более перед петушарием?
Ебать Навальный попугаистый попугай-попугайчик.
Хм, у ботов что-то сломалось?
Ответь на мой ответ просто.
Это называется ютуб лагает.
Да там все боты пошелкай по ним
Ты открой эти аккаунты. Зачастую они просто пустые лол.
>2017
>скримеры
Еще бы goatse скинул ссылку.
>покормиться
Ну тут есть несколько, но хуй ты тут прокормишься. Остальная часть у него в каментах на сайте и ютубе. Только там боевые одноклашки, они тебя своей тупостью до истерики доведут.
Мне вот честно говоря абсолютно похуй на терки Шария и Навального, книга какая-то, поебать. Но Шарий поднял хорошую тему - которая казалось и без того очевидна:
Овальный по моему личному - пиздабол и сволочь большевисткая. И нет, я каверкаю фамилию не потому, что я еблан, чтобы не засудили. Хотя суждение и так оценочное.
Анальноботы ничему не учатся. их барина поймали ровно в тот момент, когда он обосрался, но анальноботы мужественно не замечают запах говна и продолжают копротивляться. Что будете делать, когда барин сам выложит опровержения на канале? Будете орать: "Это не он, это трехмерная модель!!!111" ?
КТо такой твой шарий еблан что бы ему Навальный отвечал?
Проголосовал за Шария.
>что и стало причиной отказа, как видим
После скандала. Прессекретарь Роснефти говорил, что цены адекватные.
>с какого-то хера начал нести хуйню о "тот, который врёт о Донбассе и Порошенко"
Причины почему некоторые считают, что Петушарий лживое чмо например в этом посте.
>Тебе, к примеру? Или мне?
Приди на встречу и задай интересующий тебя вопрос, не упоминая Шария. Вот на видео Навальный признает что его вина, что не проверил.
Пидорас ебаный рака тебе и твоей семье. Ну зато я проснулся.
Не проебите тред. АТО хомяки навального опять угонят.
>сволочь большевисткая
Как будто что то плохое. Или ты серьезно копротивляешься за частную собственность олигархов живя в РФ?
блять сука пиздец
Эксперты разоблачители.
Ладно. Угоню. Уговорил.
Я сам коммунист. Но Навальный нихуя не коммунист, он популист. Он использует различные противоречащие лозунки, чтобы больше людей поняли, что он за все хорошее.
Он и коммунист. И за свободный рынок. И нацист. И либерал. И за порядок. И против коррупции. И хочет развязать руки всем местным чиновникам.
ПОПУЛИЗМ ЧИСТОЙ ВОДЫ. Он не ведет к коммунизму. Он ведет к чему-то плохому.
А ЧЕ ИТА ТОЛЯН НА ЛЕХУ ВЗЪЕЛСЯ? АЖ 5 ШТУК ВИДОСОВ В ШАПКЕ ЭТОГО ИТТ ТРЕДА. Толя же за хохлодвиж отвечал, ну я понимаю, напиздел Леха, ну упомяни разок-другой. Нет. Толян только Навалем занимается, топит его. Про Украину забыл сопсем.
Урежьте рост пыне, что б придать картинге больше легитимности.
Да только вместо Навэльне должен быть Ватаны и Ольки.
Этой схеме тысячи лет уже, наверное, лол. Весь интерес в "жалкой возне" как раз.
Я что то пропустил? Как обосрался то?
Ну ок. Но все равно лучше он у власти чем путинская мафия.
Налборот лишний повод для помпажа - вождя укоротили!
Нет. Нихуя не лучше. Путин норм, но с парочкой недостатков. А Навальный пиздабол и промывает школьников. Хз что ждать от Навального. Он может показать вам Ад хуже 90-х.
Думайте головой, а не просто "Ну, хуже уже не будет. СКАЧЕМ!"
>Он ведет к чему-то плохому
>Он не ведет к коммунизму.
Вы уж там определитесь.
>Промывает мозги школьникам
Да куда слова-то исчезают постоянно?
>Путин норм, но с парочкой недостатков
>Я сам коммунист.
Лел, пошел нахуй, мразь.
Коммунизм же благо для всех. Правда это может быть утопией, а может быть реальностью. Это совсем не как у СССР и тем более не как в революции 1917 года.
Но ладно, не будем о политике. Тут тред про Шария и то, как он обоссал популиста и пиздабола Навального.
>Путин норм, но с парочкой недостатков
>Шарий молодец.
>Коммунизм это хорошо.
Портрет дегенерата 21 века.
Что? У нас нет нормальных коммунистов. Но даже то, что Путин за капитализм, олигархов и прочую херню, он нормальный президент, который развивает страну. Конечно, я хочу по-лучше, но таких нет пока. И это точно не Навальный.
Утвержденная картинка для следующего треда.
@22838018
Методичку палишь.
-15
Методичку палишь.
-15
ольгинский петух незаметен
Навальноботы сами вбросили, сами форсят. Тяжело быть навальноботом
ну было бы странно если в ольгинском треде не орудовали ольгинские пЕтухи
Даже если с Путиным мне не по пути, он все равно норм в среднем. Лучше, чем другие варианты. Просто если выбирать меньшее зло, это будет Путин.
Пошёл нахуй, уёбок.
Да ладно, хорошая же картинка, тонко вскрывает суть этого Навального, грех не зафорсить.
@22838062
Да все поняли что владимир путен молодец. А теперь съеби нахуй, додик.
Да все поняли что владимир путен молодец. А теперь съеби нахуй, додик.
И ни одна пыня так по существу и не ответила.
Пынь, плес
Твой скрин хуйня, у меня убедительнее, кстати, тред потерли совпадение ли это...
Не манипулируй. Там пропущено дохуя сообщений, а он просто случайно не туда тыкнул.
РАЗГАДАЛ МАНИПУЛЯЦИЮ БОТАНАВАЛЬНОГО
Даже еще хитрее. Его назвали Олькой, а он обиделся. Загадка решена.
ВСЕ РАЗГАДАЛ!
Он туда тыкнул, там вырезаны просто посты лишние, сохранял для коллажа с попугаями.
Пынька, так именно в Википедии твой вождь нарыл вранье про изнасилование, так что прояви чуть-чуть уважения к источнику. Попробуй прочитать статью в вики, найди там хоть что-нибудь, подпадающее под определение "responsible for their affairs in the former Soviet Union outside Russia".
> Реализованные проекты
> Установление контроля над группой предприятий и последующее создание металлургического холдинга ЗАО «Газметалл», объединившего Оскольский электрометаллургический комбинат и Лебединский горно-обогатительный комбинат.
> приобретение 26%-ного пакета акций ОАО «Запсибгазпром»
приобретение контрольного пакета акций ОАО «Севернефтегазпром»
> приобретение 25%-ного пакета акций ОАО «Стройтрансгаз»
возврат 4,83%-го пакета акций ПАО «Газпром»
Не занимался Газпроминвестхолдинг делами СНГ, ну вот не занимался он ими и все. Хочешь доказать обратное - пожалуйста, найди хоть один контрпример.
Вы меня доебёте и я вам реально Лёшу-попугая зафоршу. Осторожней.
>Лёшу-попугая зафоршу
лел удачи
угонят ведь, пидоран
Оо, это серьезная заявка на айфон. Но пока что держи 15 рублей.
Не ожидал такого. Что-то жиденько Шарий сегодня слился:"АРЯЯЯ КНИЖКА КНИЖКА КНИЖКУ ПОКАЖИ РЯЯЯЯЯ!!!!!!!!"
И пофиг, что Навальный тогда снимал видео в лайве где нет нарезок видео и можно ляпнуть все что угодно, его это конечно не волнует. Ведь сам он лайв видео никогда не снимал, а лишь делает склейки.
И пофиг, что Навальный тогда снимал видео в лайве где нет нарезок видео и можно ляпнуть все что угодно, его это конечно не волнует. Ведь сам он лайв видео никогда не снимал, а лишь делает склейки.
Нахуя мне рубли в Европе?
есть какие-то подвижки? Кто на текущий момент соснул?
>19:00 использована пикча с попугаем
>21:00 пацаны, сейчас ольки начнут форсить попугаев! Я знаю их методичку, я раскрыл их, я инсайдер!
То ли там в ФБК на должность навальноботов сплошных дегенератов наняли, то ли они нас совсем слепыми считают. Меняй методичку, эта утонула в помете попугая. На будущее - предупреждение о форсе попугая должно стоять перед началом форса, тогда "инсайдер" может выглядеть убедительным хотя бы в глазах людей с интеллектом школьника или пенсионера
Полегче, в паинт сразу полез.
Эта хуйня из-за разных часовых пясов. Попугаи аккурат после ответа Усманову появились, очень даже реалистично.
Шарий-петушарий
ОСТОРОЖНО, ПЕТУШАРИЙ
Навальный-попугальный
>пынька ничего не слышал о часовых поясах
Лол
Перекат подготовлен, никому не паниковать и не создавать лишних тредов
Несите кстати картиночки для оппоста
Кек, конвеерное производство
Хкйца сосни, рано ещё
Нормально.
Ты говно тупорылое я нормальную шапку для кого подготовил?
Да нормальная шапка, че ты начинаешь.
На хуй иди, долбоёб
Я не за частную собственность олигархов КОПРОТИВЛЯЮСЬ, как ты выразился - а вообще за частную собственность. Если олигарх наворовал - судись, ёпт, доказывай. А вот всё гонево - пиздеть мол КОКОКО ВОРЬЕ ЖУЛЬЕ, это нахуй. Сегодня тебе не нравится частная собственность олигархов - завтра кулаков.
Здесь мы обсуждаем его видео, хейтим его, любим его, обсуждаем терки с Навальным, выясняем - является ли Шарий прокремлевским агентом и так далее и тому подобное
Как обстоят дела на самом деле:
- Навальный напиздел что Усманов осужденный, ибо приговор отменён верховным судом Узбекистана. ВРИОТИ СУД НЕПРАВИЛЬНЫЙ не прокатывает ибо приговаривал Усманова такой-же хуёвый суд.
- Навальный напиздел что читал книгу, ибо в книге и близко ничего подобного нет
- в блоге Мюррея есть упоминание о том что в Узбекистане ходят слухи что возможно Усманов кого-то насиловал, потому что это частое явление в Узбекистане
- при этом Мюррей пишет что Алишер Усманов был замминистра путая его с Мираторгом Усмановым и рассказывает про некоего Петра Ястржембски - секретаря Путина, хотя ИРЛ существует только Сергей Ястржембский и он был секретарём Ельцина. Этот пиздец у Мюррея кочует из книги в книгу, то есть это не опечатка и Мюррей или пиздабол или некомпетентная манька.
- при всём этом Навальный говорит что у него нет причин не доверять книге, т.е. информацию он тупо не проверяет.
- в ответ на всю эту критику у Навального истерика и агенты Кремля, а у подпынек тухлятина вроде ШАРИЙ ЛУДОМАН АРРРЯ ВРИОТИ
- просьба к Навальному обьяснить почему Шарий антиукраинский раз топит против Порошенко, но топящий против Путина Навальный не антироссийский так же закончилась истерикой
ПРОСЬБА ЭТУ ПАСТУ ДОБАВИТЬ В ШАПКУ И ТЫКАТЬ ВСЕХ НАВАЛЬНОЕБАНАТОВ ЕБАЛОМ В НЕЁ, ИБО ЭТИ МАНЬКИ СКАТЫВАЮТ ВСЁ В СРАЧЬ ОТВЛЕКАЯ ВНИМАНИЕ АНОНА ОТ СУТИ ОБСЁРА
MrRicco (c)
https://www.youtube.com/watch?v=lB48NiMBQQQ
https://www.youtube.com/watch?v=R93oqlsLTn4&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=1hgI8QlzSwI&t=636s
https://www.youtube.com/watch?v=C8W1XTatUZ4&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=Eqn3hJxekvE&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=EveaULoj6Q4&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=PsSERuc_tnc
https://www.youtube.com/watch?v=yM5A1l8Fb5A&t=58s
Хули тут так много?
Навальный не может остановиться и срать под себя, верещя каждый раз про Шария и уходят от ответов, Шарий не может остановиться и отвечает на каждый пиздеж, объяснение в конце предпоследнего ролика.
Архив тредов:
№1: https://arhivach.org/thread/265033
№2: https://arhivach.org/thread/265131
№3: https://arhivach.org/thread/265132
№4: https://arhivach.org/thread/265136
№5: https://arhivach.org/thread/265209
№6: https://arhivach.org/thread/265224
№7: https://arhivach.org/thread/265242