К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
39
вопрос медикам и биологам — Почему Хэ Цзянькуй был осуждён научным сообществом? В чем реально проблема модифицировать ген? Почему этика так тормозит прогресс? Недостаточно ответа "НЕЭТИЧНО" - ну, ебать, тогда и само ЭКО и вообще наличие лекарств на планете НЕЭТИЧНО, ведь это какое-никакое вторжение в судьбу. Либо же за этим кроется какая-то более ужасающая тайна? Редактирование гена приведет к новым мутациям? Но ведь по известной информации с Лулу и Нана все хорошо. Или мировое правительство против появления сверхлюдей?
5 декабря 2024
Сохранен
59
Какие шансы что человечество наебнется в этом столетии? — Как научно подкованный анон рассматривает шансы на кончину человечества как цивилизации в этом столетии? Ну или хотя бы огромный кризис с околовыпилом. Конечно речь идет об угрозах: WW3, ядерные конфликты, ИИ и его последствия, вирусы и их приспособления, коллапс капитализма и экономики вообще, массовое старение и прочие вызовы. Почему все чуют носом что пизда близится. Причем пизда библейского масштаба. Все об этом говорят или думают. Как будто человечество реально уже старый вид, который изжил себя и чувствуют как старый дед что скоро отойдет посрать и не вернется.
5 декабря 2024
Сохранен
51
Разрешение парадокса Ферми — Полагаю что вселенная кишит развитыми инопланетными цивилизациями НО Они не могут до нас долететь, ровно также как и мы до них Фантастические образы межзвездных перелётов настолько сильно впились в коллективное-бессознательное, что даже именитые учёные ими оперируют в своих изысканиях Звездолету который начнет перемещаться с почти световой скоростью, будут сильно мешать релятивистские эффекты теории относительности про которые говорил Эйнштейн А без скоростей, очень приближенных к скорости света, межзвездные путешествия технически невозможны
13 сентября 2024
Сохранен
70
Почему так? — Почему так?
2 декабря 2024
Сохранен
70
Квантмех и случайность — Сап, Двач, помоги разобраться обывале-гуманитарию в приколах квантовой механики. Все вопросы ниже - это вопросы не разбирающегося в физике чубрика, поэтому не относитесь слишком критично - просто хочу понять, в чём суть. 1. Интерференция и коллапс волновой функции. Правильно ли я понимаю, что: а) пока элементарную частицу не измеряют, она ведёт себя как волна; б) измерение приводит к коллапсу волновой функции и частица теряет волновые свойства и начинает вести себя как неэлементарная ; в) частица обнаруживается в какой-то рандомной области в пределах вероятностей, предсказываемых квантмеховскими уравнениями? 2. Объективность коллапса волновой функции Коллапс объективен, или это просто свойство уравнений квантовой механики? Иными словами, вселенная реально рандомит на уровне элементарных частиц и создаёт их в случайном месте в пределах области вероятности? Т.е. случайность натурально вшита в природу реальности, а не является лишь формой незнания об устройстве системы, не позволяющего сделать точный прогноз о её работе? 3. Запутанность частиц Правильно ли понимаю, что при измерении одной частицы из запутанной пары, их запутанность нарушается? А теряет ли в этот момент свойства волны вторая частица? 4. Детерминизм Если вселенная рандомит, то детерминизм не работает и мир разивается чисто случайно? Или это детерминизм, подразумевающий хаотичность, в духе: если А, то Б - Б - если Б, то Г или Д - квантово-механический рандом - Д, если Д, то Е, Е, - и т.д.? И правильно ли я понимаю, что на поведение макроскопических объектов, вроде людей, этот рандом не влияет, потому что квантовые эффекты у элементарных частиц исчезают при взаимодействии с такими объектами? Сорян, если наплёл ерунды. Повторюсь: просто обывала, пытающийся разобраться.
18 августа 2024
Сохранен
64
Почему стекло пропускает фотоны? Это ведь твердый материал. — Почему стекло пропускает фотоны? Это ведь твердый материал.
13 сентября 2024
Сохранен
539
Биологического бессмертия тред №44 Наших эдишен — Итак, главная причина, почему мы не бессмертны — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина. Старение — инженерная проблема Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние. На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию. Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить. Помни, анон: каждый (буквально каждый) прожитый день увеличивает шансы дожить до омоложения. Поэтому, если ты хочешь свои шансы максимизировать, ты должен отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой, и уже поглядывать в сторону первых препаратов, потенциально имеющих омолаживающий эффект. Да, такие уже есть. Ведь тебе даже не нужно доживать именно до полноценного омоложения. Достаточно дожить до скорости убегания от старости, когда ожидаемая продолжительность жизни будет увеличиваться за год более, чем на год. Полезные ссылки: Скорость убегания от старости: https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_убегания_от_старости Есть ещё наномашины и бионика, но они ещё слабо развиты: https://en.wikipedia.org/wiki/Nanomedicine https://en.wikipedia.org/wiki/Bionics Дорожная карта разработки терапий старения по каждому из признаков: https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/ -- Используется не SENS, а неправославные The Hallmarks of Aging! Это как раз SENS сейчас можно считать неправославными, т. к. именно статья Hallmarks of aging, в которой собрали огромную доказательную базу, все изменила, и большая часть индустрии перекатилась в этот фреймворк. Хронология исследования старения: https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_senescence_research Главные некоммерческие организации: SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. С недавнего времени без Обри де Грея. Новый фонд Обри де Грея Longevity Escape Velocity Foundation - https://levf.org. Силами фонда Обри планирует для начала достичь robust mouse rejuvenation - удвоения оставшейся продолжительности жизни мышей при условии, что терапия началась в среднем возрасте. Для этого собираются испытывать всевозможные комбинации уже существующих терапий. Первый эксперимент уже подходит к концу, запланирован второй. Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине. LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий. Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов. Главные информационные ресурсы: https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций. https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке https://www.longevity.technology https://www.lifespan.io/news/ https://www.reddit.com/r/longevity/ https://www.quora.com/profile/Aubrey-de-Grey https://joshmitteldorf.scienceblog.com Тематические каналы: https://www.youtube.com/c/DavidSinclairPodcast https://www.youtube.com/c/TheSheekeyScienceShow https://www.youtube.com/c/LifespanNews https://www.youtube.com/c/LifespanIO https://www.youtube.com/c/UndoingAging https://www.youtube.com/c/DrBradStanfield https://www.youtube.com/c/PeterAttiaMD https://www.youtube.com/c/ModernHealthspan https://www.youtube.com/channel/UChGZmrC5qbiCtcZyz45dWQQ https://www.youtube.com/channel/UCT1UMLpZ_CrQ_8I431K0b-g Форум, на котором можно почитать отзывы экспериментирующих на себе: http://www.longecity.org/forum Очень активный форум юзеров рапамицина: https://www.rapamycin.news/latest Старый тред: >>579535 (OP) В архиваче: https://arhivach.top/thread/980173/
14 апреля 2025
Сохранен
131
Предлагаю обсудить эволюционный аргумент против теории эволюции. Он имеет дело с нашим доверием наше — Предлагаю обсудить эволюционный аргумент против теории эволюции. Он имеет дело с нашим доверием нашему мозгу. 1. Верно то, что одной из функций нашего мозга является формирование убеждений. Все наши убеждения: Бог есть, Бога нет, Земля круглая, Земля квадратная и т.д. Это продукт работы мозга. 2. Так же верно и то, что мы ожидаем от нашего мозга, что когда он работает исправно, то убеждения, которые он формирует о мире оказываются более достоверными, чем нет. Например, ожидается, что мозг здорового человека более пригоден для формирования достоверных убеждений о мире, чем мозг человека больного шизофренией. 3. Но, если теория естественной эволюции верна, то наши ожидания относительно нормальной работы нашего мозга ошибочны. 4. Согласно теории эволюции, функция мозга формировать убеждения проходила отбор не на способность формировать достоверные убеждения, а на способность формировать способствующие выживанию и размножению убеждения. 5. Не существует никакого однозначного соответствия между достоверностью убеждения и его вкладу в выживание и размножение. Следовательно. 6. Если атеист имеет два следующих убеждения: а) Моё убеждение в теории эволюции является достоверным, потому что я хорошо поразмыслил над этим вопросом(мой мозг работает исправно). б) Мой мозг был сформирован в результате эволюции. То этот атеист имеет конфликтующие убеждения, которые противоречат друг другу. Давайте подискутируем. Докинзу недавно задали этот вопрос, и он обосрался ответить.
20 сентября 2024
Сохранен
519
Биологического бессмертия тред №43 — Итак, главная причина, почему мы не бессмертны — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина. Старение — инженерная проблема Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние. На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию. Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить. Помни, анон: каждый (буквально каждый) прожитый день увеличивает шансы дожить до омоложения. Поэтому, если ты хочешь свои шансы максимизировать, ты должен отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой, и уже поглядывать в сторону первых препаратов, потенциально имеющих омолаживающий эффект. Да, такие уже есть. Ведь тебе даже не нужно доживать именно до полноценного омоложения. Достаточно дожить до скорости убегания от старости, когда ожидаемая продолжительность жизни будет увеличиваться за год более, чем на год. Полезные ссылки: Скорость убегания от старости: https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_убегания_от_старости Есть ещё наномашины и бионика, но они ещё слабо развиты: https://en.wikipedia.org/wiki/Nanomedicine https://en.wikipedia.org/wiki/Bionics Дорожная карта разработки терапий старения по каждому из признаков: https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/ -- Используется не SENS, а неправославные The Hallmarks of Aging! Хронология исследования старения: https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_senescence_research Главные некоммерческие организации: SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. С недавнего времени без Обри де Грея. Новый фонд Обри де Грея Longevity Escape Velocity Foundation - https://levf.org. Силами фонда Обри планирует для начала достичь robust mouse rejuvenation - удвоения продолжительности жизни мышей при условии, что терапия началась в среднем возрасте. Для этого собираются испытывать всевозможные комбинации уже существующих терапий. Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине. LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий. Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов. Главные информационные ресурсы: https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций. https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке https://www.longevity.technology https://www.lifespan.io/news/ https://www.reddit.com/r/longevity/ https://www.quora.com/profile/Aubrey-de-Grey Тематические каналы: https://www.youtube.com/c/DavidSinclairPodcast https://www.youtube.com/c/TheSheekeyScienceShow https://www.youtube.com/c/LifespanNews https://www.youtube.com/c/LifespanIO https://www.youtube.com/c/UndoingAging https://www.youtube.com/c/DrBradStanfield https://www.youtube.com/c/PeterAttiaMD https://www.youtube.com/c/ModernHealthspan https://www.youtube.com/channel/UChGZmrC5qbiCtcZyz45dWQQ https://www.youtube.com/channel/UCT1UMLpZ_CrQ_8I431K0b-g Форум, на котором можно почитать отзывы экспериментирующих на себе: http://www.longecity.org/forum Старый тред в архиваче: https://arhivach.top/thread/880877
18 июля 2024
Сохранен
26
ебучая шарада — сам аноны, прислали цветы, не знаю от кого, была записка приложена, в суть которой уловить не получается от слова совсем, буду рада пояснительной бригаде
20 сентября 2024
Сохранен
31
Если мы сможем из стволовых клеток создавать яйцеклетку, и еще будут инкубаторы для выращивания люде — Если мы сможем из стволовых клеток создавать яйцеклетку, и еще будут инкубаторы для выращивания людей, то намечается вопрос: Зачем тогда нужны будут девки?
31 декабря 2023
Сохранен
554
Щас смотрел дебаты Ричарда Докинза против другого биолога Фореста Валкаи на подкасте популязатора ат — Щас смотрел дебаты Ричарда Докинза против другого биолога Фореста Валкаи на подкасте популязатора атеизма под псевдонимом Рациональность Рулит. Дебаты были на тему трансгендеров. Докинз недавно выдал базу, что биологический самец человека не может просто заявить, что он женщина и требовать признания. Тем самым Докинз вызвал на себя огонь критики. Д. - Ричард Докинз Ф. - Форест Валкаи. Р. - Рациональность Рулит. Р. - Ричард, вы утверждаете, что человек являющийся биологическим самцом не может быть женщиной, почему? Д. - По определению. В английском языке женщина - это взрослая самка человека. И в биологии пол определяется объективно однозначно по хромосомам XY - самец, XX - самка. Самец не может быть женщиной по определению. Р. - Форест, я вижу вам есть что возразить. Ф. - Да конечно. Я предлагаю смотреть не в словарь, а на биологическую и общественную реальность. Я уверен, что Ричарду известно о существовании такого явления, как гинандроморфиизм, когда одна половина клеток человека имеет XY хромосомы, а вторая XX. - Докинз кивает головой. - В западном обществе такие люди могут быть либо только мужчинами, либо только женщинами, другой гендерной идентификации для них не существует. Таким образом в реальности мы имеем факт, когда человек не являющийся хромосомно биологически самкой всё же является в обществе женщиной. Д. - Да. Феномен, на который ссылается Форест называется интерсексуальностью, когда люди имеют смешанный половые признаки не позволяющие их однозначно объективно отнести ни к одному из полов. Но такие люди всё равно могут выглядеть больше, как мужчины, или как женщины. Ф. - Но в начале вы сказали, что женщина это однозначно самка человека, а сейчас кажется говорите, что женщина это та, кто выглядит как женщина. То есть теперь вы ссылаетесь не на объективные биологические характеристики вроде хромосом, а на субъективный образ женщины как вы её себе представляете. Почему другие люди должны подстраивать себя под ваши представления? дальше пошёл бесструктурный срач Кто был здесь не прав?
14 апреля 2025
Сохранен
20
Как работает пьезоэлектрический взрывной генератор?вся его работа один раз выдать высокое напряжение — Как работает пьезоэлектрический взрывной генератор?вся его работа один раз выдать высокое напряжениеКакие у него габариты могут быть? сколько вольт он может генерировать? Самый интересные вопрос где найти схемы устройства и принцип работы?
20 сентября 2024
Сохранен
137
Что есть сознание человека? Как он себя самоосознает? — Что есть сознание человека? Как он себя самоосознает?
27 мая 2024
Сохранен
77
Вы тупые? Там сверхпроводники комнатной температуры изобрели, и ни одного треда? https://arxiv.org/a — Вы тупые? Там сверхпроводники комнатной температуры изобрели, и ни одного треда? https://arxiv.org/abs/2307.12008
11 июня 2024
Сохранен
572
ТУПОРЫЛЫХ ВОПРОСОВ тред — Прошлый: https://2ch.hk/sci/res/575089.html
31 декабря 2023
Сохранен
3
Йылдырым тресется — Глава Турецкого космического агентства Сердар Хусейн Йылдырым сделал интересное заявление, сообщает Sözcü. Он рассказал об оружии, которое запускается из космоса. Оно способно вызвать сильные землетрясения магнитудой семь-восемь баллов. И никто не может ни засечь эту атаку, ни отразить ее. Глава Турецкого космического агентства Сердар Хусейн Йылдырым сделал следующее заявление по теме оружия, способном вызывать землетрясения: Никто ничего не сможет сделать в случае использо
28 февраля 2023
Сохранен
0
[https://2ch.hk/sci/res/572374.html] Ожидание обновления
23 июля 2023
Сохранен
56
Годных научпоп каналов на ютубе. Научпоп стал смотреть относительно недавно. Начинал с яна топлеса. — Годных научпоп каналов на ютубе. Научпоп стал смотреть относительно недавно. Начинал с яна топлеса. Считал вершиной контента, потом дичайше приелся. Всратые кликбейт названия, темы - заезженные пиздец. Выпуск о антарктиде ага охуеть то что я хотел(нет). Ебальник его омерзительный, и эта манера пихать его во все блять ебаные превью, аж блевать охота. Ну и всякие Артуры Шарифовы туда же. Но у п
2 марта 2023
Сохранен
8
Эгрегор — >Эгре́гор[1] (от др.-греч. ἐγρήγορος «бодрствующий») — понятие, термин и концепция в оккультизме и эзотерике, означающее нефизическую сущность, групповое биополе. В научной среде считается маргинальной антинаучной теорией. Почему Википедия и ещё некоторые ресурсы утверждают, что эгрегор не доказан наукой? Просто учёные знают, что это не какой-то условный бесёнок, манипулирующий коллективом, а обычная болезнь, которую лечат в рамках психиатрии. Называется Индуцированное Бредовое Расстройство. https://klinika-korsakov.ru/diagnozy/induczirovannoe-bredovoe-rasstrojstvo/ Здесь, допустим, описаны симптомы, и они вполне подходят под описание вымышленного демона. Я спрашиваю потому, что Википедия, фактически, приравнивает описанное нарушение психики к маргинальной теории. Больше того, по сути, разбору «эгрегоров» посвящена меметика Докинза. Докинз тоже маргинал?
2 марта 2024
Сохранен
19
Схема моего развития — Основная моя деятельность по приоритетности, прошу Вас оценить. ~ 1. Вкатывание в компьютеры 2. Вкатывание в английский язык 3. Вкатывание в гуманитарные науки, в частности в антропологию и социологию 4. Вкатывание в естественные науки 5. Вкатывание в философию ~ https://www.youtube.com/watch?v=I-Ua9bl2aak
27 мая 2024
Сохранен
13
Баттхёрт-тред стартует здесь — ТЫ УЧЁНЫЙ ПРОФЕССОР. @ 25 ЛЕТ С УТРА ДО НОЧИ ТЫ ПЫХТЕЛ НАД КОЛБАМИ, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ МИР ЛУЧШЕ. @ УЖЕ В ПРЕДВКУШЕНИИ ОЖИДАЕШЬ СЛАВУ И БОГАТСТВО. @ НО ЕХИДНЫЙ ГРЕЧНЕВЫЙ УБОРЩИК С 9 КЛАССАМИ ОБРАЗОВАНИЯ ВЫКЛЮЧАЕТ ТВОЙ ХОЛОДИЛЬНИК С ОБРАЗЦАМИ. @ НА СЛЕДУЮЩЕЕ УТРО ВИДИШЬ ЧТО ВСЕ ТВОИ НАУЧНЫЕ НАРАБОТКИ УНИЧТОЖЕНЫ. @ СЖИГАЕШЬ ПЛАМЕНЕМ ТВОЕГО ПЕРДАКА ВСЮ ГРЕЧКУ ПЛАНЕТЫ.
31 декабря 2023
Сохранен
44
Разложите по полкам текст — В общем отрывок из рассказа Чехова. Я бы хотел чтоб с точки зрения науки пояснили в чем он неправ. То есть я хочу услышать не очевидный ответ "Дарвин доказал", а нечто нетривиальное с современной терминологией. Вы изволили сочинить что человек произошел от обезьянских племен мартышек орангуташек и т. п. Простите меня старичка, но я с Вами касательно этого важного пункта не согласен и могу Вам запятую поставить. Ибо, если бы человек, властитель мира, умней
6 февраля 2023
Сохранен
301
Наконецто решен Парадокс Ферми — Итак, есть решение парадокс Ферми. Мы не видим Космических чудес и признаков миллионов других технологических цивилизаций в нашей галактике и их становления за миллиарды лет, которое бы осталось после них. ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ИХ НАХУЙ НЕТ НЕТ И НЕ БЫЛО МЫ ЕДИНСТВЕННАЯ СУКА БЛЯТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЩАЦИЯ В МЛЕЧНОМ НАХУЙ ПУТИ и нет никаких сфер дайсона, технологически сигнатур, радиосигналов, лазеров, затемнений звезд потому что блять ничего такое не было и нет. Мы одни. Бога нет на небе потому что его нет. Так и с парадоксом Ферми.
14 июля 2024
Сохранен
16
Хочу до конца жизни построить пикрил Будет что вспомнить в 60 лет. По-моему это та редкая цель за в — Хочу до конца жизни построить пикрил Будет что вспомнить в 60 лет. По-моему это та редкая цель за выполнение которой я не буду жалеть, что всрал свою молодость. А я переработал в голове множество разных идей И так, что прошу у анона: 1) Архитекторы-куны реквестируйте возможно ли. На какой глубине лучше строить и меньше шансов уебаться. Как бороться с давлением? 2) Эмиль-куны реквестируйте и
24 января 2023


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc