К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
5
Смысл существования государства как явления — Шизотред. Допустим у тебя есть территория, на ней есть нефть, газ, уран, древесина и песцы. Есть ещё люди. Все эти вещи я отнесу к природным ресурсам. Всё, из чего можно получить выгоду отдельному бенефициару назовём природными ресурсами. Древесину можно срубить и построить себе дворец и топить ей печь. Из песца можно сделать шубу. Нефть можно выкачать из земли и продать. В одиночку это всё не сделать, поэтому нужна рабочая сила. Людей можно заставить делать рабский труд или усложнить это всё устроив какой-нибудь рыночек или планчик. Для того чтобы заставить людей работать и не бухтеть нужны штыки и солдатня. Чтобы солдатня согласилась на тебя работать — нужно взывать к их низменному чувству ведомой вожаком обезьяны и поделиться ништяками. Вот у нас уже есть государство. Получается, государство существует для повышения уровня жизни «бенефициара государства», его владельца, царька. Обычные люди тоже чё-то там получают, но в этой модели они всего лишь ресурс. То есть «государство» это такая машина по надуванию уровня жизни и комфорта царька, который ей оперирует. Царёк это не обязательно один человек. По мере усложнения государства, их может быть много. Может даже миллионы человек. То есть, если надувание было бы возможно без людей или без ресурсов, то государство ими бы не интересовалось. Предположим, в далёком будущем, через десять миллионов лет, у царька будет мегадевайс, который из воздуха построит ему дворец, прислуживать ему будут роботы, он сможет иметь любую робовайфу как захочет, при этом никаких ресурсов добывать из земли не нужно и других людей рядом вообще нет. Он остался один. Не это ли конечная форма государства? В чём я не прав? Сейчас почти десять часов и я не спал всю ночь.
20 ноября 10:01