К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
65
вчера 10:26
Сохранен
3
17 декабря 19:01
Сохранен
38
Почему помойку под названием YouTube надо ЗАПРЕТИТЬ!!! 1. На ютубе поднимается в средний класс мол — Почему помойку под названием YouTube надо ЗАПРЕТИТЬ!!! 1. На ютубе поднимается в средний класс молодое поколение. Там можно зарабатывать по 300-500 к имея всего 100 тыщ подписчиков. Смотря на них, захочет ли молодёжь идти на заводы? Нет, нахер оно им не надо. Поэтому надо убрать этот социальный лифт, не должны быть всякие проходимцы в привелигированном положении. 2. На ютубе рандомно может поднять аудиторию любой мимокрок. Там есть алгоритмы, которые нельзя контролировать. Более того, ютуб не склонен соблюдать законодательство и банить всех кто не нравится ркн. А вот на вк видео пожалуйста, там и залётный не наберёт миллионы просмотров и если надо попадёт в бан. 3. Если не закрыть ютуб, то оттуда гонят аудиторию себе всякие соседние страны. Блогеры СНГ буквально присосались к нашей богатой аудитории... Нечего, пусть для своих снимают.
вчера 10:26
Сохранен
18
17 декабря 13:32
Сохранен
26
вчера 10:26
Сохранен
8
КАК ЗОПРИЩАТЬ ИНТОРНЕТ ЕСЛИ ИНТОРНЕТ НЕ РАБОТАЕТ??? — ВРоссии несмогли запретить видео обуклонении отармии— оно оказалось «недоступно» для суда иРоскомнадзора на«замедленном» YouTube ВНовосибирске военная прокуратура потребовала запретить натерритории России ролик наYouTube под названием «Как якосил отармии», носуд отказал ведомству, потому что видео с«замедленного» вРФ хостинга оказалось «недоступно» при проверке. Соответствующее решение суда обнаружила (https://kalininsky--nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=615020217&case_uid=f994d0a0-abec-4dd0-9941-287af826136e&delo_id=41&new=0) «Вёрстка». Всего виске идет речь отрех роликах, которые, помнению ведомства, нарушают российское законодательство. Два изних размещены во«ВКонтакте»: одно уже удалено, авторое содержит «советы отдембеля ссаться под себя иложиться вдурку». Автор третьего видео, опубликованного наYouTube, рассказал, что онради возможности неидти вармию один месяц лежал впсихиатрическом стационаре. Суд привлек кделу сибирское управление Роскомнадзора, которое всвоем письме отметило, что информация, размещенная поуказанной ссылке наYouTube, «недоступна» посостоянию на27октября. Это выяснилось «при проверке содержимого страниц сайта». Врезультате суд сослался наобъяснения РКН изапретил только два ролика во«ВКонтакте». При этом видео наYouTube открывалось намомент публикации новости, напротяжении последних нескольких месяцев под роликом публиковались комментарии, ссылки нанего нет вреестре запрещенных ресурсов РКН. Кроме того, как следует из решения суда,всамой прокуратуре указали, что обнаружили этот идругие ролики попоисковым запросам «как откосить отармии» и«уклониться отармии поздоровью». КАК ЗОПРИЩАТЬ ИНТОРНЕТ ЕСЛИ ИНТОРНЕТ НЕ РАБОТАЕТ???
17 декабря 10:41
Сохранен
25
17 декабря 15:06
Активный
65
Россия усилила свои проблемы с возвратом конфискуемых Европой активов, выйдя из системы международно — Россия усилила свои проблемы с возвратом конфискуемых Европой активов, выйдя из системы международного права Вероятность успешного для России судебного спора с Бельгией по замороженным активам российского Центробанка, которые Европа планирует передать Украине, минимальна, следуют из двух юридических заключений, на которые ссылается Politico. Москве будет практически невозможно найти юрисдикцию, которая рассмотрела бы и удовлетворила иск, утверждают юристы. Одна из причин — выход России из системы международного права. Детали. Юридические заключения подготовили фирма Covington & Burling и группа международных юристов, связанных со Стэнфордским университетом, Киевской школой экономики и немецкой юридической фирмой Bender Harrer Krevet. Выводы юристов опровергают заявления бельгийских властей о том, что стране придется выплатить значительную компенсацию России, если ЕС реализует планы по использованию замороженных активов российского ЦБ для помощи Украине.
сегодня 4:01
Сохранен
59
вчера 6:21
Активный
91
сегодня 14:23
Сохранен
72
вчера 17:00
Сохранен
251
вчера 20:38
Сохранен
16
Будут судить чернильницу. — Молодая кемеровчанка прописала в комнате общежития полтора десятка мигрантов В Кемерове будут судить местную жительницу, которая фиктивно зарегистрировала 14 мигрантов в комнате общежития. Дознавателем отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово завершено расследование уголовного дела, возбуждённого в отношении 24-летней местной жительницы. Ей предъявлено обвинение в совершении 14 эпизодов преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ «Фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации». В октябре текущего года при проведении мероприятий по проверке соблюдения миграционного законодательства полицейские выявили факт фиктивной регистрации 14 иностранных граждан в одной из комнат общежития Центрального района областного центра, - пишет пресс-служба ГУ МВД РФ по Кузбассу. При опросе соседей сотрудники полиции выяснили, что никто из мигрантов фактически по указанному адресу не проживает. Собственница жилья стала фигуранткой уголовного дела. В настоящее время оно направлено на рассмотрение в Центральный районный суд г. Кемерово. В соответствии с санкциями статьи обвинения, максимальное наказание составляет 5 лет лишения свободы.
17 декабря 10:46
Активный
115
вчера 23:18
Сохранен
27
вчера 6:13
Сохранен
10
Ни для кого не секрет, что чтобы защитить нашу великую страну от налета хохлиных дронов на территори — Ни для кого не секрет, что чтобы защитить нашу великую страну от налета хохлиных дронов на территории России начали отключать мобильный интернет. И все было хорошо, всех всё устраивало пока какой то национальный предатель и фашист не придумал белые списки. Например у меня в регионе Поволжья белые списки работают месяца 2 и уже появилось куча впнов которые успешно обходят белые списки. Но неужели ни у кого из патриотов ближнего окружения Владимира Владимировича Пупкина не возникло крамольной мысли, что раз уж обычным людям доступны способы обхода белых списков то уж подлый хохол подавно найдет способ их обойти? И тогда эффективность отключения мобильного интернета сводится к нулю. Неужели Владимиру Владимировичу не докладывают в папочках? Что же это такое творится...
17 декабря 10:24
Сохранен
7
17 декабря 7:14
Сохранен
346
17 декабря 10:51
Сохранен
11
Вот что я бы ещё хотел сказать… — В чём разница между нами - русскими - и американцами? Когда я смотрел их фильмы ещё в видеосалоне, особенно боевики, я испытывал чувство восторжествовавшей справедливости. Такой детской и простой - плоской, я бы сказал. Когда у главного героя украли дочь, а он пришёл и спас её. Когда добро поставило зло на колени и зверски убило. Когда добрые люди собрались и сказали «Давайте всех злых людей обольём бензином и подожжём». И у меня закрались сомнения… Даже для моего детского мозга, уже читавшего Джека Лондона, Марка Твена, Генри Хаггарда, из которых я всё-таки почерпнул (т.е. не только из советского кинематографа) некое представление о справедливости. Что же происходило в американских боевиках? Главный герой вроде как ищет справедливости, его действительно незаслуженно обидели… но он ищет собственной справедливости и убивает всех без разбора, очень много. Всех подряд. По пути хорошенько наживаясь и не гнушаясь мародёрством. Посмотрите фильм с Клинтом Иствудом «Герои Келли» и вы охренеете. Там в конце американские и немецкие солдаты вместе грабят банк в каком то оккупированном немцами городе Европы и делят золотые слитки, помахав друг другу и улыбаясь на прощание… Вот в этом все американцы. Даже справедливость для них - это просто разновидность наживы. А русская справедливость - она вообще другая. Там мы караем конкретное зло, а всех остальных стараемся спасти, даже если они на стороне зла, перетянуть их на сторону добра. Дать шанс. И уж никак не гасим всех подряд. Очень рад, что из нашего кино это мракобесие из мира тупых животных - американцев - стало уходить. Не прижилось у нас это. Чуждо это нам. Мы - русские, а это всегда означает: правда и справедливость. Даже в войне. Также в такой злой войне как с украиной. Русскому солдату, справедливость важнее денег. Вот почему главари ИГИЛ (запрещённая террористическая организация), столкнувшись с нашим Вагнером, были в шоке, что те отказывались от миллионов долларов взяток в обмен на то, чтобы этих главарей отпустили. Те так и говорили «Нас справедливость важнее денег». Вот почему Запад так мал и ничтожен по своей сути. И вот почему так огромна и величественна Россия. Наша справедливость истинная, честная, искренняя и миру это понравилось. Вот почему нас все признали новыми лидерами 21 века. А американская справедливость - она такая же фальшивая как и их улыбки. Как и всё их гнилое нутро, прикрытое красивыми одеждами. Вся их суть: мелкие, трусливые гопники и дикари. Вот почему их Гегемония развалилась, так и не начавшись толком. Это как если бы президента международного банка поймали бы на краже еды в супермаркете. Выглядит так же жалко и скорее разочаровывает. Мы - русские - ищем справедливость для всех, а не только для себя, и не убивая ради этого всех без разбора, как американцы.
17 декабря 15:06
Сохранен
25
17 декабря 10:24
Сохранен
20
На Берлин! — Многолетние наблюдения за либералами в их естественной среде обитания, привели меня к выводу, прогрессивная публика категорически не умеет в сатиру, иронию, юмор. Каждый раз, когда либшиза начинает глумится над «безумными теориями заговора, в которые верят эти ну ту-упые консерваторы», у них вместо высмеивания реальных недостатков, ничего не получается кроме как проболтаться о реальном положении дел. Наглядный пример – небезызвестная Шульман, с ее концепцией обратного карго-культа. Согласно которой, российские элиты верят что на Западе, точно так же как и в России, нет никаких свободных СМИ, правового государства, сменяемости власти – там только показуха. Для виду парламентаризм и салфетки, а когда не для гостей – мордобой и пилорама. Сейчас, уже практически в середине 2020-х, мы можем с уверенностью сказать: это не российские элиты так думают, это Катенька об истинном положении вещей ненароком проболталась. Ибо Запад, начиная с 2016-го, (когда в США пришел к власти внесистемный президент) и вплоть до сегодняшнего момента, наглядно показывает, чего на самом деле стоят все россказни о западной демократии, свободе слова и правовом государстве. И таких примеров, на самом деле масса. Поэтому, когда либералы рассказывают, что Путин покончив с Украиной, возьмется за Прибалтику, Польшу, следует внимательно к подобным либеральным страшилкам прислушаться. Потому что когда либералы описывают мировоззрение оппонента, у них происходит саморазоблачение. А раз так, то значит пора возвращать все эти беглые российские провинции взад. Хотя бы потому, что новейшая история показала: если им дать независимость, там тут же начнут строить Антироссию. Ах да, Германию тоже придется брать. Ибо либералы взахлеб рассказывают, о том что Путин пойдет войной и на это государство. А прогрессивная публика, знает гораздо больше чем кажется. А раз так, значит Германия представляет для нашей страны угрозу не меньшую, чем тогда, в 1941-ом.
17 декабря 6:30
Сохранен
26
17 декабря 7:09
Сохранен
1
Как же рвет жопы либерде, как только кто-то скажет что в России не все так плохо. Начнём по порядку: — Как же рвет жопы либерде, как только кто-то скажет что в России не все так плохо. Начнём по порядку: МИР появился не потому что Россия запретила у себя западные карты, а как раз наоборот, это Запад запретил визе и МК работать в России. А аргумент " МИР до сих пор не работает за границей, бе бе бе", для совсем конченых долбоебов. Он там не работает ТОЛЬКО ИЗ-ЗА САНКЦИЙ, а не потому что плохой. По поводу ютуба, схема та же. Это ютуб начал массово удалять всех кто говорит что Россия не говно, Все новостные каналы, всех военкоров, всех блогеров. Ютуб начал вставлять в русскоязычные ролики рекламу в которой говорят что все русские фашисты, и их всех надо убить. Если вы, долбоёбы, считаете что это правильно, то следует начать с себя. и кстати, Рутуб действительно помойка, а ВК Видео вполне неплохо работает, так что идите нахуй. Телеграм. Когда товарищ Майор сказал Дурову "Дай ключи", он послал всех и никто ему ничего не сделал. А когда то же самое понадобилось лягушатникам, они посадили его на несколько месяцев, пока он не отдал им все что они хотели. Но это конечно же ДРУГОЕ, ублюдки вы двуличные. Ватсап. То что товарищ Майор будет читать вашу переписку, это ой как плохо, он если этот товарищ Майор из США, то ничего страшного, это же ради безопасности. В очередной раз двуличные ублюдки. Для тех кто в танке, поясню: Марк уже не раз говорил что активно сотрудничает со спецслужбами штатов. МАКС. Сделали его не для того чтобы все отжать, а для того что бы иметь подушку безопасности. Это вынужденная мера. И да, наверно он кривой и недопиленый, но я надеюсь это исправят. Сев. Корея. Как вы любите кричать что мы становимся Кореей, в каждом втором коменте. Вот только ваш любимый Китай уже давно сделал все выше перечисленное, и свои платёжные системы, и свои мессенджеры, и свои соц сети, и т.д. И все это с одной целью, оградить своё население от пропаганды запада.
16 декабря 20:08
Сохранен
3
Западный мир это тоталитарная помойка без свободы слова — В 2008 г. я понял, что не существует независимых СМИ, даже не существует "нейтральных". Так, в августе 2008 г., когда началась так называемая "Пятидневная война" (08.08.08), якобы нейтральный канал Euronews, транслировал кадры обстрела "Градами" Цхинвала грузинскими войсками с подписью, что это русские войска обстреливают Грузию. Даже в таком формально отстраненном СМИ прослеживалась (и до сих пор прослеживается) тенденционная направленность. Достаточно в интернете взглянуть на сайты американских газет, чтобы увидеть их антироссийскую направленность, как они повторяют про путинский диктаторский режим, как мантру и пытаются в этом убедить читателей, надеясь на количество повторов и новых выражений. Так что, не надо мне говорить про "свободу слова", независимые и нейтральные СМИ и прочие кричалки, которые действуют на неокрепшие мозги малообразованных и даже образованных людей, но которые не в состоянии увидеть происходящее дальше своего носа. Может быть, им хочется верить во что-то светлое, сказочное, а, может быть, попросту не хватает разума, начитанности, кругозора, осведомленности. Не знаю. Просто следует обращаться к первоисточникам и интересоваться тем, что происходит вокруг и как подается информация. Много времени и ума здесь не надо, достаточно немного интересоваться. А.В. Кукаркин приводит цитаты из книги Дж. Мариона "Остановите печать" ("Stop the press". New York ,1953), изданную в переводе у нас в 1954 году. Бумажный вариант для меня дороговато стоит, а в электронном варианте пока нет желания читать (да и желания тоже), приведу самые содержательные с моей точки зрения фрагменты. Приведу некоторые важные фрагменты. "Письмо читателя Пауля Зете (гамбургского публициста) в редакцию журнала "Шпигель" от 5 марта 1965 г. В нем говорится: "Свобода печати есть свобода двух сотен богатых людей распространять свое мнение. Свободен тот, кто богат. Все зло состоит в том, что владельцы газет оставляют редакторам все меньше свободы, что они все больше навязывают им свою волю". Цит. по Кукаркин А.В. По ту сторону расцвета. М., 1981. С. 165. "Благоговейное отношение к печати пропагандируется не только самой печатью. Если бы это было так, то печать можно было бы заподозрить в самовосхвалении. Нет, это доктрина, официально одобренная американским государством. Власти предержащие превратили почти в обязательное правило сводить обсуждение всех принципиальных вопросов к пустым абстрактным рассуждениям, к разглагольствованию о принципах высокой морали. Поэтому свобода печати, как и вся политика Соединенных Штатов в целом, изображается как олицетворение высокой духовной силы, как претворение в жизнь той высокой миссии, для которой бог создал нашу страну и сделал ее такой великой державой, какой она является в наши дни. Вы можете, конечно, считать все это моралистической чушью. Вас может тошнить, когда вы слышите, что Джон Фостер Даллес говорит о нашей политике в международных делах как об «откровенной, простой и справедливой», не упоминая ни слова о том, как рьяно эта политика охраняет наши экономические интересы Однако не поддавайтесь желанию крикнуть «Довольно болтовни! К делу!» Вздор о нашей особой духовной миссии должно воспринимать всерьез Каждый, кто попытается говорить о том, что в основе деятельности нашей печати лежит материальная заинтересованность, что ее владельцами движут узко эгоистические побуждения, что для Джона Рокфеллера на первом месте его личные интересы, — тот выступает с оскорбительным обвинением, будто Соединенные Штаты — эгоистическая держава, политика которой направлена на защиту своих собственных интересов. Но это же богохульство, коммунизм, атеизм, святотатство! Вот такие-то предубежденные взгляды, повторяю, и лежат в основе официального статуса свободы печати в Соединенных Штатах". Дж. Марион. Остановите печать! М., 1953. С. 116. Еще одна большая цитата: "...Если я начал эту главу с восхваления денег, то это потому, что я не представляю себе, как может существовать такая простая вещь, как свобода печати, если печатание нельзя осуществить без денег! Мне, по моему скромному разумению, представляется, что в таких условиях свободой печати пользуется тот, кто может заплатить издателю. (...) Право на игру дано всем, однако ведут ее лишь несколько сот рук. По совпадению, которое трудно назвать странным, все игроки - мультимиллионеры. Свобода печати - я имею в виду действительную свободу печати - целиком принадлежит им" (...) 1. Бизнес. Незаметное слияние отдельных органов прессы, несмотря на индивидуальное владение ими, в единую печать, в одну общую газетную промышленность, преследующую ту же цель, что и другие виды бизнеса, то есть извлечение прибыли. 2. Торгашеский дух. Влияние бизнеса на информацию. Последняя превратилась в «новости» — легко раскупаемую сенсацию, за чем последовала деградация общественного вкуса. 3. Монополия. Тенденция печати как одного из видов крупного предпринимательства к концентрации и централизации, к созданию меньшего числа более крупных органов печати, стремящихся к ликвидации конкуренции и уничтожению соперников 4. Стандартизация. Конкуренция в способах информирования также устранена. Стандартизация продукции в интересах успеха предприятия приводит к созданию однообразной информации. 5. Классовая направленность. Тенденция прессы как одного из видов крупного предпринимательства и монополии использовать в своей области свои особые функции (контроль над общественным мнением) в интересах крупных предпринимателей, монополий и всего правящего класса в целом. 6. Государственный контроль. Зависимость печати от государственных субсидий и вытекающие отсюда обязательства перед государством, господствующей силой в котором является крупное предпринимательство. Вследствие этого печать приобретает классовую направленность и становится могучим оружием правящего класса в социальных схватках внутри страны. 7. Империализм. Тенденция печати как одного из видов крупного предпринимательства к установлению господства на мировом рынке наряду со стремлением нашего государства к установлению господства над всем миром. Отсюда использование печати как орудия для завоевания империи и управления империей, ее роль как посыльного крупных предпринимателей за океаном для обеспечения им - с благословения государства - успеха в погоне за баснословными прибылями". Цит. по Кукаркин А.В. По ту сторону расцвета. М., 1981. С.169 - 171. "Не все благополучно обстоит у американских пропагандистов и с обобщающими формулами, уже взятыми на официальное вооружение. Чтобы обосновать, например, излюбленный термин "свободный мир", долженствующий определять капиталистические страны, им приходится заниматься словесной эквилибристикой: в свободный мир входят государства, "свободные" от влияния Советского Союз, но не обязательно "свободные" в других отношениях. Там же. С. 206. Все это хорошо соотносится с книгой Дж. Гобсона "Империализм" и полнее становится картина окружащего мира, какие пружины двигают миром, как пытаются скрыть истинные мотивы, скрытые механизмы политики, формирования общественного мнения в виде идеологии "свободы и демократии". Я могу только повторить, что демократии и свободы в капиталистическом мире не бывает. Она может быть только у самых богатых.
16 декабря 20:13
Сохранен
21
17 декабря 10:29