В ближайшие дни Архивач временно работает без основного хранилища ранее сохранённых картинок/видео пока мы проводим работы по техническому обслуживанию. Сохранение всего вновь поступающего контента продолжается. Но затем всё обязательно вернётся в полном объёме!
Сортировка: за
Сохранен
28
В чем разница? — Здравствуйте, аноны. Вопрос следующий: в чем разница между гедонизмом и эпикуреизмом и есть ли вообще разница как таковая. Я лично думаю, что разница в степени удовольствия.
24 марта 10:13
Сохранен
27
Этики тред — Не знаю как и чем нужно жить, нужен новый моральный и нравственный компас, который поможет определиться как себя вести и отталкиваясь от этого принимать решения. Посему жду ваших изложений и хорошей литературы, которая поможет с этим вопросом.
10 ноября 2019
Сохранен
27
Почему все смиренно ждут смерти? — Века идут,а люди как идиоты продолжают существование животных - размножаются, дерутся за территории, мрут как мухи. И всем должно быть понятно что жизнь может закончится буквально в любую секунду, однако какая-то непостижимая самоуверенность или тупость толкает людей влачить существование, верить во всякую чепуху ,сказки и мифы про богов , растить детей чтобы те ухаживали за ними в старости или продолжили их род тупо . Почему буквально все люди не бьются в ист
31 октября 2019
Сохранен
27
Сап философач, посоветуйте, "тяжёлую" к прочтению книгу по философии, которая заставляет действительно начать думать.
11 июня 2015
Сохранен
27
Нигилизм в России — Нигилизм есть течение, которое предполагает, что ничто не есть истинным или даже достойным человеческого внимания. Хотелось бы обратить внимание на нравственность. Нигилизм считает, что мораль и большинство её понятий просто ненужный мусор. Эти понятия просто выдуманы, некоторые последователи считают, что для контроля над обществом. Дело в том, что такие понятия, как "хорошо" и "плохо, "добро" и "зло", "любовь", "нравственнос
22 августа 2015
Сохранен
26
Идея (эйдос) — Двач, а ты когда-нибудь задумывался, что именно имел в виду Платон, когда писал про мир идей? Может он есть, просто люди не так поняли? Может Платон каким-то образом его увидел, увидел, что вещи происходят из эйдосов?
18 марта 2021
Сохранен
26
СПОР МАТЕРИАЛИСТОВ И ИДЕАЛИСТОВ РАЗРЕШЁН — Материя - это главное, что есть! Она бесконечно прекрасная и великолепная в своём удивительном разнообразии, но даже разум, который её воспринимает - это МАТЕРИЯ. Разум материален, так что только материя может быть причиной такой замечательной вещи, как материя, тогда как разум может быть только её следствием, потому что он осознаёт, но не может ничего сделать. Анализирует, строит схемы. Делает он как раз с помощью материи в материи, так что нечто мысл
5 октября 2020
Сохранен
26
Когнитивная метафора — Добрый день! Нынче в нейробиологии считается, что мысли- это протореные дорожки между нейронами по которым фигачит импульс. Как можно перевести это научное знание на язык философии?
28 октября 2019
Сохранен
26
Что такое свобода, анон? — Что такое свобода, анон? Понятие "свобода" не свободно. Почему? Потому что оно было придумано людьми и зависит от их интерпретации. Если даже само понятие свободы несвободно, то есть ли такие вещи или являния, может поступки, которые можно было бы назвать подлинно свободными? Это зависит от того, что понимать под свободой. Но и тут эти явления не будут свободными, поскольку изменив понимание понятия, они уже не будут являться таковыми. Если принять за верно
8 ноября 2016
Сохранен
26
рандом — Существует ли настоящий рандом, не зависимый не от каких факторов?
17 мая 2015
Сохранен
25
Я чуть не кончил от восторга когда написал данный текст, он по сути структурирует всю жизнь практиче — Я чуть не кончил от восторга когда написал данный текст, он по сути структурирует всю жизнь практически любого индивида. Да, он требует дополнения и более сконцентрированной логики, однако он прекрасен. Мрачное просветление Свобода — это мираж, который маячит на горизонте, но остаётся всегда вне досягаемости. Человечество веками стремилось к ней, но каждый новый шаг вперед лишь усиливает осознание её труднодостижимости, а иногда — её полной иллюзорности. Вопрос не в том, можно ли достичь свободы, а в том, существует ли она вообще. Это таинственный феномен, который ускользает, как только мы приближаемся к его пониманию. Смысл бытия, по сути, столь же туманный. Мы можем придумывать для себя причины жить, находить миссии и цели, но при глубоком рассмотрении смысл оказывается эфемерным, субъективным и растворяющимся в пустоте смерти. И всё же — как-то жить нужно. Когда мир вокруг распадается на осколки бессмысленных символов, возникает идея не преодоления себя, а растворения в потоке привычек. Я называю это "ритуализированным исчезновением". Эта концепция заключается в том, чтобы полностью отказаться от идеи личной свободы как активного процесса выбора и осознанного действия. Вместо этого стоит погружаться в поток жизни, где все действия становятся привычками, механизмами, и в конечном итоге — ритуалами. Ритуализированное исчезновение Всё начинается с отказа от информационного шума. Современный человек утопает в потоке данных, которые уже давно потеряли всякое отношение к реальности. Социальные сети, новости, бесконечный контент — всё это лишь симулякры, не дающие истинного опыта. Прекратить это. Раз и навсегда отказаться от поглощения чужих мыслей, сконструированных для поддержания масс в состоянии гиперреальности. Вместо этого я предлагаю сформировать замкнутое информационное пространство, ограниченное 48 книгами, которые станут единственным источником знания и вдохновения. Эти книги — полигон, на котором личность ритуализированного субъекта будет существовать. Они создадут пределы, за которые не стоит выходить, тем самым стабилизируя хаос мысли. Но это лишь основа. Важнейшим элементом ритуализации становится ежедневная рутина. Работа, физические упражнения, повторяющиеся действия, всё это должно стать основой жизни. Жизнь превращается в последовательность действий, которые не требуют внутренней борьбы, решений или осознания. Каждое действие должно быть пропитано автоматизмом, каждое движение — инстинктивно, как дыхание. Это и есть преодоление себя через исчезновение — не борьба с собственной механичностью, а её принятие и усиление. В этом процессе личная воля постепенно растворяется, уступая место потоку привычек, которые становятся новой формой бытия. Сознательная гибернация Между этими ритуализированными действиями важно вводить моменты сознательной гибернации. Это состояния временного отключения от мира через практики, уходящие корнями в буддизм, шаманизм или современные аутогенные тренировки. В этих практиках субъект достигает состояния транса, в котором границы между внешним и внутренним исчезают. Это не активный поиск смысла или просветления, а скорее погружение в пустоту, в состояние абсолютного покоя, где мысль затихает, и остаётся лишь безмолвное бытие. Через эти ритуалы сознание постепенно отключается от субъективной тревоги, растворяясь в покое и привычке. Исчезновение субъективности И в конце концов, достигается то, что я называю тотальным растворением субъективности. Личная воля, стремления и амбиции — всё это становится частью механизма привычки. Субъект ритуализированного существования больше не ищет свободы или смысла, он сдаётся перед потоком жизни, растворяется в нём и исчезает. Это — форма мрачного просветления: отказ от активной борьбы за себя, от поиска чего-то, что уже не имеет смысла, и переход в состояние бесстрастного присутствия, где остаётся лишь поток действий. Смысл бытия испаряется, как только его пытаешься осознать. Свобода — это призрак, который ведет нас по кругу. Но через ритуализированное исчезновение, растворение в привычке и сознательную гибернацию можно достичь состояния, где вопросы свободы и смысла больше не терзают сознание. Остаётся только поток.
11 сентября 6:54
Сохранен
25
Детерминизм замкнутых систем — Также интересна тема ДЕТЕРМЕНИЗМА, если у кого есть какие-то идеи и наработки на эту тему то пишите, пока что объять своим разумом эту тему я не смог Если упрощенно то: Существует ли судьба? Или все таки есть элемент преднамеренности Вот у нас есть бильярдный стол, пространство ограниченно бортами стола, под каким ушло шар ударится об борт, под таким же углом он отскочит, тобишь мы имеем замкнутую систему где возможно предугадать поведение элементов системы, собственно игроки в бильярд это и делают Но ведь наша планета Земля, да даже вселенная, это тоже замкнутая система, точнее это огромное множество более мелких замкнутых систем внутри одной большой замкнутой системы Следовательно процессы внутри замкнутой системы можно прогнозировать в значит есть элемент предначертаннсти Но очевидно что человеческая жизнь это не бильярдный стол, слишком уж много координат, и можно предположить что процессы в жизни идут хаотично, но так ли это? Мы заложники судьбы или можем управлять ходом игры?
15 января 13:52
Сохранен
25
Лига самоубийц — Техническое самоубийство цивилизации, выраженное в идеях техногенной катастрофы, инфицирует общественный дискурс по крайне мере с конца 40-х годов 20 века. Подобные сценарии завораживают и привлекают внимание, они в некотором смысле управляют ходом развития, как одна из ярких форм катастрофизма. Персональное самоубийство не так ярко и, как правило привлекает внимание, если приобретает на очень короткий промежуток времени “массовый” характер, взрывной, то есть именно в те момент
19 декабря 2023
Сохранен
25
Про Распиздяя тред — Поколение "Ра⚡пиздяев" или "Почему в ХХI веке скорее дочь станет бандитом, а сын - проституткой" Наша речь сегодня пойдёт о современном поколении, об его ра⚡пиздяйских чертах и погрешностях. Для начала надо понять, кто такой "Ра⚡пиздяй". Простой обыватель скажет, что этот тот индивид, который не черта не умеет и не желает учиться чему либо. Он то прав в общем. Но люди "Р" не стоят на месте, прогрессируя с каждым годом, создавая сотн
4 ноября 2020
Сохранен
25
О смысле и причинах. — Аноны, вот как вы считаете? Есть ли основания полагать и насколько они прочны, что понятия "смысл", "чтобы", "цель" и.т.п. не применимы ко Вселенной и являются не более чем проекцией человеческого сознания, которому удобно ими пользоваться в социальных взаимодействиях?
22 декабря 2015
Сохранен
25
Позитивизм-тред. Платиновые треды /ph/-2015 — Поясните неофиту кратко: в чем проиграл позитивизм? Распишите основные пункты его критики. Будьте добры. ну и потом можете дать ссылочку/имя исследователя/книгу И заодно на промахи неопозитивистов укажите. Они-то этикой занимались, если проблема только в этом.
14 июля 2015
Сохранен
24
Буквально месяц назад у дугина вышла книга интернальные онтологии. Давайте ее обсудим Он говорит чт — Буквально месяц назад у дугина вышла книга интернальные онтологии. Давайте ее обсудим Он говорит что существуют интернальные(божественные) онтологии например платон аристотель и экстернальные(инфернальные) онтологии например демокрит и материализм В интернальной онтологии в центре находится единое дальше дух душа и тело Экстернальные же онтологии находятся по ту сторону реальности. Согласно
19 декабря 2023
Сохранен
24
Кризис экзистенциальный у меня — Ребята, помогите мне пожалуйста. У меня экзистенциальный кризис. Дело в том что мне чтобы жить нужно знать с верой во что я живу, с желанием какого мира я живу. Суть в том что я технофил, увлекаюсь программированием, машинами, очень слежу за Илоном Маском и его проектами, жду когда он отправит людей на Марс, при этом мне очень нравится мир до промышленной революции, с его традиционными ценностями, со всем тем что там происходило, с войнами, революциями, со всем-
4 ноября 2022
Сохранен
24
Привет ночной, никогда не был сильно знаком с — Привет ночной, никогда не был сильно знаком с ницше, лишь слышал отдельные тезисы и их как-то интерпретировал для себя. Сейчас начал ознакамливаться и как оказалось понимал правильно, однако не совсем поднимаю одного и буду благодарен за пояснение. Кого Ницше на самом деле считает сверхчеловеком? Мне понятно, что он является некой пост-кризисной инстанцией, которая через нигилизм очистилась от скверны устоявшихся понятий и готова строить новую нез
4 ноября 2022
Сохранен
24
Почему средний человек с философача, в ответ — Почему средний человек с философача, в ответ на любой гипотетический вопрос, вроде "стоит ли чистить зубы до еды или после?" Начинает блистать разными фамилиями вроде Фуко, Аристотеля, Шоппенгауэра, Платона. Западло не ссылаться на авторитетов?
4 апреля 2017
Сохранен
24
Привет, Двач. Я люто упарываюсь по теме постмодерна, — Привет, Двач. Я люто упарываюсь по теме постмодерна, но недавно узнал, что я ретард, поскольку есть НЕОмодерн, а ПМ — это устаревшая херня. И мне реально обидно. Выяснить, что такое неомодерн нахрапом у меня не получилось — больно сложен — поэтому правду-матку можно узнать двумя путями: 1) долго читать статьи и книги 2) найти того, кто направит и подскажет. Возможно, именно ты, всеведущий анон, сможешь меня направить. А пока история вопроса
7 февраля 2017
Сохранен
24
Философия и политика — Считаю, что в основе большинства политических споров лежит философская подоплека. Многие модели управления государством исходят из интересов, целесообразностей или ценностных потребностей граждан, но ни одна модель не является единственно правильной. Каждый судит со своей колокольни. Приведу пример. Спор между ватниками и либералами. Если цель государственного управления состоит в том, чтобы усилить влияние государства на мировой арене, сделать его милитаризованным, увел
11 июня 2015
Сохранен
23
Осознание своей смертности — Понимаю, что мой вопрос не совсем релейтед разделу, но хочу сперва поискать помощи здесь. Если не взлетит — уйду в магач. По некоторым данным (например syntone.ru/library/books/content/2.html?current_book_page=6) в возрасте 5-7 лет у большинства детей происходит осознание смерти как прекращения жизни. Если принять, что эта информация достоверна, то могу предположить, что и ты, анон, скорее всего прошёл через это примерно в том же возрасте. Я же, насколько могу суд
19 января 2017
Сохранен
23
ЦЕННОСТЬ САМА ПО СЕБЕ — Существует ли то, что ценно «само по себе», «собственная ценность»? Считается, что относительно субъекта, обладать собственной ценностью может удовольствие. Существует ли что-то ещё? Кто внёс важнейший вклад в эту область?
26 августа 2015
Сохранен
23
Философия для учёных — Анон, какая философияя нужна будущему учёному? Гейзенберг говорил, что физику очень важно знать философию, да и Элон Маск её очень уважает. В связи с этим вопрос - какие основные вещи стоит прочесть для более эффективного понимания науки? Если что, я химиком собираюсь стать. Из книг у меня есть: Рассел, "История западной философии" Кун, "Структура научных революций" Вейль, "О философии математики" Гейзенберг, "Физика и философия" Бо
11 июня 2015


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc