К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
32
Философия здоровья. Как вы бы отнеслись к философскому — Философия здоровья. Как вы бы отнеслись к философскому тезису "воля к здоровью"? Как, например, вы бы стали обозначивать критерии "здоровой морали", "здоровой этики", "здоровой воли", "здоровье разума" (интеллектуальной порядочности) и прочего? Праксиса "оздоровления"? Стали бы вы разделять понятия "болезни/расстройства" ("декаданса") и здоровья ("восхо
10 августа 2022
Сохранен
32
Почему идеи злодеев - более правильные? — Почему антагонисты всегда оказываются намного лучше по моральной составляющей чем протагонисты? В кино, сериалах, аниме, комиксах, манге, книгах - ПОЧТИ ВЕЗДЕ антагонисты имеют более благородную цель, чем те, кто пытается их остановить. Сколько сериалов или фильмов с книгами вы просмотрели/прочитали? Вспомните, почти везде главные злодеи пытались изменить мир к лучшему. Да, весьма радикальными способами, но ведь как говориться: "Без жертв войну не
26 июня 2020
Сохранен
32
Я буду перепощивать ОП-пост в другие доски - т.к. эта дохлая. Мне 28лвл и я пришел к гедонизму. Что за хуйня? Люди обычно от треша гедонизма приходят к неким ограничениям, а я наоборот. До 20 лет болел ПГМ, потом понял что эфир все. Как минимум хуета - рай и ад. Какое-то время думал "как нам обустроить Россию" и пытался творить, достигать, стать сверхчеловеком... Пришел по итогу к негилизму и отрицанию смысла жизни. Ни чего после человека не остается, его идеи и то каверкают... А творить-достигать
10 сентября 2016
Сохранен
32
Единственный важный тред — В этом ИТТ треде вы, сраные нпс, попытаетесь тезисно обосновать, почему субъективный идеализм - говно. Я, в свою очередь, буду приводить контраргументы, разнося концепции мамкиных материалистов в пух и прах. Поехали.
27 ноября 2016
Активный
31
Книги — Привет, двач. Недавно начал изучать философию, прочитал Платона и Аристотеля, дальше хочу Декарта, Канта и Шопенгауэра. Что ещё стоит прочитать?
11 сентября 6:54
Сохранен
31
Утилитаризм - единственно верная философия — Прув ми вронг, анон. Я говорю про утилитарную мораль как вытекающую из гедонистической идеологии. Утилитаризмом на основе гедонизма объясняется буквально все. Тут работает метод кнута и пряника. Любое действие человека - стремление к счастью и стремление избежать страданий. Стремление к Счастью - смысл жизни любого живого существа. Даже животные, растения и микроорганизмы пускай и не осознанно, ведомые примитивными инстинктами стремятся к этому - жит
26 декабря 2019
Сохранен
31
Ницше и Шопенгауэр — Доброго времени суток, господа. Недавно увлекся философией и прочитал Шопенгауэра "Афоризмы житейской мудрости". Мне понравилось, я сам еще тот пессимист, наверное и поэтому мне понравились его мысли. Потом, в поисках разной информации я наткнулся и на Ницше и стало интересно и его почитать, много слышал про него, но никогда не углублялся. И так, суть вопроса, что годное у него можно прочитать? Или абсолютно все его произведения лучше прочитать, или все же, ест
9 ноября 2016
Сохранен
31
Привить простому человеку навыки рационального мышления — Задача: у вас есть корпус с учениками, половину информационного внимания которых вы можете обращать в свое внимание. Обращать внимание вы можете через других учеников, представьте, что вы - другой ученик. Общение после учебы, на переменах, дружеское общение. В этом корпусе присутствует 10 учеников, на которые вам необходимо повлиять. Ученики довольно посредственны и не способны в сильное понимание законов логики, не хватает абстрактно
8 ноября 2016
Сохранен
31
Абсолютный нигилизм — Дискасс опционален, я скорее спрашиваю литературку по теме. Суть такова, последнее время заметил за собой определенные метаморфозы на почве смещения точки зрения. Стал уходить в отрицание. Не в смысле "я против потому что круто", а в плане того, что я просто перестал воспринимать ценности тех или иных вещей. Приерно в пунктах: 1. Ничто не имеет ценности. Абсолютно. Жизнь, мораль, закон - это очевидно и просто. Но ценности не имеют даже мои мысли о ценности. Всё
12 мая 2016
Сохранен
30
Официальный тред логики. — Обсуждаем, делимся материалами, задаём и отвечаем на вопросы. https://disk.yandex.ru/d/MhVVRqvpzV5bXA - собранные на коленке материалы, внутри есть ссылка на видео курс для тех, кто ещё не стал смешариком. Видосы на Ютубе: https://youtube.com/playlist?list=PL-_cKNuVAYAUxyXI4eEFWLk84jVNMiCTO&si=JYNdiGK1-ZDiMy6I https://www.youtube.com/live/0OzIUGnqRm4?si=Q8vRWi9km1-dGpMw https://youtube.com/playlist?list=PLcsjsqLLSfNCSL_snFSOSwwhaXjQCu9EA&si=DY4PxURHYs-MTOud https://youtu.be/YeC-_jO1Bh4?si=cqgUu74dSuDWrS14
5 сентября 12:54
Сохранен
30
Фатальность гендерного социализма — Приветствую, дорогой анонче! Хотелось бы услышать от тебя логически обоснованную, структурированную и стройную аргументативную базу, подтверждающую всеобщую потребность современного (возможно, и всякого в принципе) социума в феминистической идее и не опирающуюся на эмотивность поведенческих установок человека и прочие иррациональности. Как констатация неудовольствия отдельных социальных групп (допустим, это будут все женщины, а не только вирильные фрички-му
4 ноября 2022
Сохранен
30
Айн Рэнд — Как относиться к Айн Рэнд?
10 февраля 2017
Сохранен
30
Нужны ли познания философии в реальной жизни? — А ведь и правда? Будет ли польза от изучения этой науки и нужна ли вообще философия в нашем мире?
20 августа 2016
Сохранен
30
Шопенгауэр — Господа, с чего начать изучения Шопенгауэра? Хочу впитать в себя все его мысли. Начал "мир как воля и представления", но пошло очень тяжело и я практически ничего не понимал. Жду ваших советов мудрых. Заранее спасибо.
9 марта 2015
Сохранен
29
Философия капитализма — Капитализм - финансовая пирамида. 1.Экономика построена на деньгах, а круговорот денег построен на долгах. Деньги не просто «универсальное средство обмена». В глубине, в своей основе, деньги это долг. ФРС напечатал деньги, закредитовал коммерческие банки, коммерческие банки закредитовали предприятия (от майкрософта до волмарта), предприятия загрузили людей работой в обмен на деньги (создались рабочие места), т.е. цепочка идет «сверху-вниз». Но деньги дошедшие до низов пирамиды (простых работяг вкалывающих на предприятия), на деле же в дальнейшем обратно постепенно идут к верхушке пирамиды (работяга Джон заплатил за жилье, еду, мобильную связь), деньги пошли обратно к предприятиям которые контролируются банками, а банки своей деятельностью обеспечивают круговорот денег которые изначально напечатал ФРС. У «низов пирамиды» в итоге ничего не остается, своими жизнями они питают пирамиду (производят блага, потребляют блага, обеспечивают круговорот туда-сюда), тем временем все деньги в итоге обратно оседают на верхушке пирамиды. Самая богатая страна это США, имеющая колоссальный госдолг который погасить попросту невозможно, но страна потребляет больше всего на свете, будучи при этом в большом долгу, еще и продает товаров/услуг на меньшую сумму чем закупает каждый год. Как это возможно? Потому что США в прямом смысла владеет гигантской финансовой пирамидой, скажем так, у них система «капиталократия» которую они масштабировали на всю планету. 2.Капитализм стремится к экспансии и не может существовать без экспансии, подобно финансовой пирамиде которой нужны новые вкладчики, капитализму нужны новые рынки сбыта (миллионы, миллиарды ртов потребляющие Н-количество определенного товара). Исторически это приводило к разным конфликтам, например США боролись за Южную Корею, а СССР боролся за Северную Корею. СССР де-факто не был социалистической, коммунистической страной, СССР был госкапиталистической страной где был госкапитализм, система где не множество взаимосвязанных капиталистических структур, а где только одна корпорация-монополист владеющая всем и управляющая всем. Если сильно понизится рождаемость везде, даже в бедных странах и особенно там, то система лишится того на чем она стоит, ведь вышестоящим ступеням системы не на ком будет «стоять». У капиталистов попросту уйдет почва из под ног, потому что им будет не от кого брать «подпитку» чтобы стоять на вершине пирамиды. Кого капиталист будет запрягать работой и кому будет сбывать товары, если не будет тех кто готов продавать свою жизнь за деньги а также тех кто не будет покупать товары капиталиста? Никого. 3.Иерархичность. Подобно финансовой пирамиде, капитализм похож на пирамиду из множества «уровней», словно разные ступени, от самых бедных стран до самых богатых стран на вершине пирамиды. Один уровень аккумулирует деньги из уровней пониже, в свою очередь из него вытягивают деньги уровни которые выше него. Деньги идут снизу вверх. Богатые страны это «центральные зоны» капитализма, а бедные это «периферийные зоны, если раньше колониализм (способ экспансии) происходил скорее физически через насилие, то в 21 веке больше происходит экономически, финансово. Подобное хорошо объяснено в мир-системной теории Валлерстайна. Например «центрам» выгодно чтобы в «периферии» был низкий уровень жизни, низкая стоимость жизни и как следствия низкая оплата труда, таким образом центр может себе позволить разместить там производство и сможет многократно сэкономить на покупке труда людей. Также у какой-нибудь бедной страны могут закупать за копейки ресурсы, затем богатая страна произведет из них же товар продаваемый бедной стране в 1000 раз дороже, в итоге бедный опять беднеет, а богатый богатеет. 4.Необеспеченность. Современные деньги это бумажки не обеспеченные ничем. Раньше доллар был закреплен к золоту. Чем он обеспечен сейчас? Ничем. Его могут напечатать в любой момент сколько угодно, тем самым игрок находящийся на верхушке пирамиды (ФРС) может искусственно вручную вызвать бешеную инфляцию, причем не только в своей стране (США), но и по всему миру (так как к его системе подключены все). Тем временем все валюты привязаны к доллару, являясь де-факто его производными. По сути кто-то печатает ничем необеспеченные бумажки за которые стимулирует работать всех остальных. Тот кто печатает эти деньги владеет всем (заводы, пароходы, земли, здания и так далее), но доступ к благам дает только тем кто будет выполнять его волю. 5.В финансовых пирамидах идет обещание высоких доходов, в капитализме точно такое же явление, но немного иначе - капиталистическая пропаганда «успешного успеха», навязывает через все свои владения (СМИ, система образования, ТВ, интернет, кино и так далее) культ карьеризма и успеха, что если якобы много трудиться (вкладываться своей жизнью в систему путем труда на систему), то дальше якобы будет успех (высокотехнологичные машины, пентхаусы, мальдивы, красивые сексуальные топ-модели, бутылка элитного виски в руках и так далее). На деле же труд (в виде денег) нижестоящего присваивается более вышестоящим звеном и так далее по кругу, что является одной из причин социального неравенства, отсутствия социальной мобильности, а также формированию некой «кастовости». 6.Каждая финансовая пирамида кем-то создана. Если рассматривать за основу то что на верху находится ФРС США, то изучив исторические сведения, становится видно что к ее созданию приложили руки в первую очередь люди династии Ротшильдов которыми на тот момент контролировался Банк Англии. США как страна является огромной корпорацией управляемой за рубежом, ее первоначальное название было Virginia Company, которой владела Британская Корона и Ватикан, Лондонский Сити, а также династия Ротшильдов.
24 марта 10:13
Сохранен
29
Философия Украины — Я только начинаю вкатываться в философию и мне интересно, есть ли у Украины какая-то философия? Наверняка тут есть люди, которые хорошо в философии разбираются
21 августа 2024
Сохранен
29
Анон, можешь пояснить мне за бритву Оккама? Почему — Анон, можешь пояснить мне за бритву Оккама? Почему она должна работать? Она доказуема? Справедливости ради, я более-менее понимаю смысл этого утверждения, в том, что это лишь принцип, которому стоит следовать, который будет верен чисто статистически, пусть и не всегда. Но тут же возникает вопрос, который тут же ставит под сомнение весь принцип. Если предположить, что пытаясь объяснить систему стоит искать наиболее простое объяснение, то почем
31 декабря 2022
Сохранен
29
Качество чтения, самостоятельное изучение — Всем здравствуйте. Уже давненько тянет к философии (месяца с три), но в основном все порывы заняться ею заканчивались беспорядочными лекциями/4-5 страницами "Критики чистого"/"Мысли как воля" и т.д., а это все отбивает желание, ибо "сложно, с переходом на нихуянепонятно" Но в последнее время решил более размеренно подойти к вопросу, читаю диалоги Платона страниц по 40 в день (уже 4 прочитал, хех). Хотел бы спросить, как в
19 марта 2018
Сохранен
29
Здравствуйте. Однажды я спросил у своего товарища — Здравствуйте. Однажды я спросил у своего товарища :"Как войти в философию?". Он ответил :"Прочитай какую-нибудь книгу какого-нибудь философа XX века. Можно ничего не понимая, но при этом усердно вникать в текст.". Так вот, анон, он прав?
25 октября 2017
Сохранен
29
Гомосексуализмъ — Господа философы, хочу поднять традиционный для нашей с вами касты вопрос, про гомосексуализмъ. Если серьезно, то меня очень удивляет... что никто не подходит к этому вопросу непредвзято. Или я таких людей не встречал. Любая попытка осмыслить саму эту тенденцию, что она может означать и чем быть сама по себе, наталкивается на одно и то же: Сам вопрос располагается в той области, где спор идет о разрушении идентичности спорящих - кто должен изменится, а кто остаться прежни
30 января 2017
Сохранен
29
Время — Обсуждаем философию времени, различные философские модели этого понятия, отношения времени с человеком и различными обществами. >Что же такое время? Если никто меня об этом не спрашивает, я знаю, что такое время; если бы я захотел объяснить спрашивающему - нет, не знаю. >Ничем не может человек распорядиться в большей степени, чем временем. >Ни река, ни быстротечное время остановиться не могут. >Власть времени — это закон, достойный уважения Предлагаю такие модели с номадами
16 декабря 2016
Сохранен
29
Последний гвоздь в крышку гроба позитивистов — Сознание никогда не будет изучено и оно определяет наш "Мозг". Что скажете на это, позитивисты?
8 сентября 2015
Сохранен
28
Ищу анона шарящего за философию религии и философской теологии для беседы по войсчату , способного о — Ищу анона шарящего за философию религии и философской теологии для беседы по войсчату , способного обосновать аргументами, что Бог монотеизма существует. От себя обещаю культурную беседу, отсутствие предвзятости, анализ и возможную критику ваших предоставленных аргументов.
19 декабря 2023
Сохранен
28
причина причин всех бед — не кажется ли вам, что людей надо стандартизировать т.к. вся хрень в мире на всех уровнях из-за разных систем ценностей и мировоззрения? это как строить сеть из квантовыхкомпов, использующих троичную систему, обычных с бинарной и логарифмической линейки. (хз есть ли тут отдел философии, но на главной странице я её не нашёл)
31 декабря 2022
Сохранен
28
Добра и зла тред — Откуда пошла мораль, всё это добро и зло? Скорее всего, первоисточником морали есть наслаждение, страдание (и ментальное, и физическое) и подражание другим . Потом, посредством недостатка знаний, веры в сверхъестественное сформировалась мораль. А как ты считаешь, Анон?
1 ноября 2015


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc