В ближайшие дни Архивач временно работает без основного хранилища ранее сохранённых картинок/видео пока мы проводим работы по техническому обслуживанию. Сохранение всего вновь поступающего контента продолжается. Но затем всё обязательно вернётся в полном объёме!
Сортировка: за
Сохранен
46
Совесть и мораль. — Предположим у человека есть возможность безнаказанно обманывать людей на деньги, в буквальном смысле воровать их, но он не пользуется этой возможностью, то значит ли это, что человек глуп? Всегда ли высокий ум человека означает безнравственность? Я иногда оказывался в такой ситуации, но не пользовался возможностью, просто потому что это плохо. Но мне мало этой причины. Хотелось бы иметь какой-то фундамент, чтобы обосновать своё поведение. Либо наоборот найти аргументы в по
2 апреля 2021
Сохранен
46
Дорогой философоанон. Есть паста которую я накатал. — Дорогой философоанон. Есть паста которую я накатал. В конце мысль смялась, потому что я прекратил писать. От тебя нужно: 1) Как написано, можно ли понять что-то. 2) Ошибки, противоречия. Надо сказать что много где местах я не пояснял и не давал примеры потому что и так стена текста. Например, как наука решает поставленные четыре проблемы. 3) У кого я настрелял идей. Хочу знать, кто пишет такие вещи, но нормально, чтоб я мог почитать-пообм
28 декабря 2016
Сохранен
46
Выбора пути тред — Анон, посоветуй годное мировоззрение, чтобы перестать быть бухающим быдлом. Может, в монастырь/ашрам/хуй-знает-куда пойти? Или эффективнее превозмогать в одно рыло?
13 декабря 2016
Сохранен
46
Философия имиджборд — Анон, а задумывался ли ты насчёт имиджборд в философском ключе? Мне кажется, культура чанов принесла много явлений, которые достойны философского осмысления. Скажем, можно ли рассматривать анонимуса как внеличностное выражение Другого? ИТТ делимся своим видением философии имиджборд.
13 сентября 2016
Сохранен
45
Если бы вас не воспитала культура и вам не рассказали о рае или об аде или Боге, то у вас не было бы — Если бы вас не воспитала культура и вам не рассказали о рае или об аде или Боге, то у вас не было бы и представление обо всём об этом. Я провозглашаю Истину. Истина в том что человек создал Бога рай и ад и Бог стал сильнее человека, но одновременно Бога рая и ада нет. Жизнь бессмысленна.
23 октября 2023
Сохранен
45
Привет, философач. Меня, необразованное быдло, — Привет, философач. Меня, необразованное быдло, уже давненько волнует такой вопрос: Ницше реально всё у Штирнера спиздил? Я читал и того и другого (в русских переводах, естественно), и мне они показались очень похожими. Конечно, есть различия: Ницше славит иерархию и ранги, он более психологичен, поэтичен, он высрал намного больше материала (хотя из книги в книгу многое повторяется), Штирнер затирает про союзы и какой он охуенный эгоист и всё юзае
9 декабря 2022
Сохранен
45
Философия в школе — Как вы относитесь к введению курса основ философии в школы? Почему бы не заменить ей, например, ОПК или ОБЖ?
25 июля 2017
Сохранен
45
Блять как же я ненавижу — Блять как же я ненавижу ебаные человеческие потребности. Сука. Человек априори раб. Прям с грёбаного рождения. Раб самого себя, бля, знаешь-понимаешь. Голод, жажда, секс, сон и прочая ебота. А вся эта система, эти грёбаные пидоры, на этом и держится. Не работаешь - нет денег - нет еды - смерть. Блять. Родились на хуй. Ебаные люди. Ебаные животные. Бля, а хуже всего то, что от этого не избавиться, от этого не уйти. Где бы ты ни был, кем бы ты не был, что бы ты не делал,
18 февраля 2017
Сохранен
45
Вся наша жизнь предопределена и не может быть изменена. В нашей жизни нету места для случайности и все можно теоретически просчитать. Но как тогда быть с рандомом в компьютерных играл? Он же случаен, то есть можно посчитать шансы и возможные исходы, но мы все равно не сможем узнать какой вариант будет верным. Тогда получается что наша жизнь не предопределена. Можете как-нибудь опровергнуть?
22 августа 2015
Сохранен
44
Во времена Маркса строилось развитóе индустриальное общество. Конт был еще одним его пророком – гово — Во времена Маркса строилось развитóе индустриальное общество. Конт был еще одним его пророком – говорил о классе "индустриалов", которые должны быть высшей властью в новом обществе, появляющемся на глазах. И к его теории стадий тоже можно подстроить технически-экономический базис. Его проще будет заметить, если продвинуться во времени вперед. Когда на Западе начали строительство развитóго постиндустриального общества. В нем сфера услуг стала более важной сферой, чем сфера производства, и всякие болтуны, артисты, креативщики и гуманитарии удобно встроились в экономику. Научное развитие – важнейший фактор в инженерском деле. Но оно на самом деле не так сильно нужно в постиндустриальной экономике, где тебе больше баллов может дать продвинутость в духовном росте и расширении сознания благодаря новейшим антинаучным или прямо антисциентистским ньюэйдж книжкам. Пролетарии, рабочий люд, смотря на белых воротничков и их детей, детей цветов (и своих), плюются. Синие воротнички ненавидят белых воротничков, это заезженный троп в массовой культуре 20 в. А почему они их ненавидят? Потому что они больше их получают, их труд обесценивается, их навыки и образование (разное технарское) обесценивается, параллельно с ростом цены креакловой деятельности, креакловых навыков и КРЕАКЛОВОЙ МЕНТАЛЬНОСТИ ("классового сознания"). Демократическая партия США. Что из этого получается? Из этого получается, что в постиндустриальном обществе ПРОЛЕТАРИИ ЭТО РЕАКЦИОННЫЙ КЛАСС. Для пролетариев выгодно сохранение на одном месте индустриального общества. В их интересах бороться с теми изменениями, которые углубляют постиндустриальность общества и во многом в общем-то уже приводят к деиндустриализации (американское производство переезжает в Азию, европейское производство переезжает в морскую пучину etc). https://www.youtube.com/watch?v=MXzOqW4mNpo Что марксисты об этом думают, они на стороне прогресса или на стороне пролетариата? На вики читал, что даже Ги Дебор продолжал считать, что главный революционный класс это пролетарии, а не молодые безработные алкоголики
28 февраля 13:02
Активный
43
В какой момент мыслитель становится философом? Вот сидит писатель, излагает свои мысли в книгах, в к — В какой момент мыслитель становится философом? Вот сидит писатель, излагает свои мысли в книгах, в какой момент он становится философом? Или журналисты с политологами по ТВ рассказывают, как мир устроен. Они почему не философы и могут ли стать философами? Или учителя в школе, которые рассуждают про разные поколения. Они почему не философы?
11 сентября 6:54
Сохранен
43
Приветствую мудрых и не очень. ИТТ пробуем постичь суть дуальности бытия. Уровень атомов: есть — Приветствую мудрых и не очень. ИТТ пробуем постичь суть дуальности бытия. Уровень атомов: есть частицы (материя), есть их поведение (законы физики элементарных частиц). Второе не имеет массы, лишь проявление. Уровень химии: Хорошим примером послужит комнатное растение. Его функционирование полностью построено на химическом обмене корневой системы, фотосинтезе кроны. Однако, что заставляе
19 декабря 2023
Сохранен
43
Трудная проблема сознания — Говорят, тут 14 июня Чалмерс в МГУ лекцию читает. В связи с этим неплохо бы создать тред о самой актуальной научно-философской проблеме современности. Как по вашему, анончики, трудна ли проблема сознания и есть ли она вообще?
25 ноября 2017
Сохранен
42
Атомы или Провидение? — "Провидение или атомы?" - спрашивал Марк Аврелий, добавляя, что если атомы, то и ну его так жить. А действительно: Детерминизм или хаос? Демон Лапласа или генератор истинно случайных чисел? Эйнштейн или Гейзенберг? Судьба или рандом? Голографическая модель Вселенной или ветвящаяся Мультивселенная с бифуркациями? Если тебе не дала ЕОТ - было ли это предначертано в момент Большого взрыва? И есть ли возможность свободы воли в каком-то из этих вариантов? Детерминиз
6 сентября 2022
Сохранен
42
Если правда глаза колет, то всё ли колящее глаза является правдой? — Множество из неосознанно построенных формулировок являются крайне точными. Если правда глаза колет, то всё ли колящее глаза является правдой? Также известна другая из разновидностей данного высказывания: Горькая правда и сладкая ложь Что вполне объясняет популярность "сладкой правды": Множество последователей различных учений не пойдут за истиной, которая причинит им боль и преумножит страдания. Всегда проще жить
18 апреля 2017
Сохранен
42
Природа творчества — Влияет ли обучение чему то старому на возможность создать что то новое? Возьмём художников. Считается что это творческая профессия. Так ли это? Они учатся чужим техникам, которые рисовали до них, учатся рисовать сюжеты, придуманные до них, изучают много лет чужие произведения, подмечая все детали картин, и запоминая их. Или писатели- учатся законам построения речи, тому, как нужно оформлять сюжет, и всё такое. Но по чьим то канонам. Можно ли сказать, что спустя десятилетия
2 февраля 2017
Сохранен
41
Если существует такая причина… — Если существует такая причина из-за которой мироздание(в книжном значении) перешло из состояния в котором пребывало 1 час назад в состояние в котором оно пребывает в данный момент, то индетерминизм не верен.
31 декабря 2022
Сохранен
41
Логика культурной дифференциации на некотором привилегированном уровне будет предписывать отрицание, разоблачение ценностей полированного, лакированного, ухоженного в пользу ценностей искренности, «естественности»: ценностью наделяется все грубое, матовое, дикое, неухоженное. Эта одобренная вкусом «искренность» предмета, однако, не содержит ничего «естественного» — она, напротив, выводится из преданности низших классов всему искусственному, из их барочной любви к украшениям, из их моральных ценностей скрыто
8 сентября 2015
Сохранен
41
Как можно определить понятие натурального числа через более элементарные понятия? Но только без скрытой рекурсии.
11 июня 2015
Сохранен
40
Вечер добрый, аноним. Я тут упарываюсь по этике — Вечер добрый, аноним. Я тут упарываюсь по этике и морали, и решил составить список ГРЕХОВ в /RE/! Пока составил такой список: Гипокогнитивизм - желание не познавать. Главный грех, т.к. напрямую направлен против достижения Высшего Блага Криптографизм - сокрытие информации. Сокрытие информации аморально. Информация должна быть общедоступной. Вещизм - желание владеть какой-либо вещью Ролевизм - желание играть роль, соответствовать общественным патт
2 марта 2017
Сохранен
40
Опровержение судьбы — Если судьба это то, что должно было произойти, то как же человек может управлять своей судьбой? И вообще кто-то верит в то что все уже давно решено за нас? Сори если есть такой тред, не искал особо.
14 июля 2015
Сохранен
40
Карма / удача / судьба / другое? — ИТТ хотел бы поговорить с вами о периодически повторяющемся стечении удачных обстоятельств для некоторых людей (в частности о деньгах). Из своего личного опыта, я множество раз наблюдал, как некоторым людям буквально сами деньги текут в карман. Их приглашают на хорошую (высокооплачиваемую) работу; они всегда находят удачные возможности для вложения денежных средств; им очень часто везет в личном деле или даже в азартных играх. Вот можно рассмотреть такую ба
14 июля 2015
Сохранен
39
Тред помощи новчику — Сап , аноны ! Я вообще ньюфаг , но очень хочу приобщиться к философии ! Кого можно начать изучать , какие произведения и вопросы лучше рассматривать новичку ?Кореш посоветовал почитать Государство Платона , якобы для новичка самое то или что нибудь из Ницше . А вы что скажете ?
21 августа 2017
Сохранен
39
Философия и религия — Анон, поясни за науки. Философия делает какие-то выводы на основе законов логики. Но являются ли эти законы истинными? Или их истинность - это догмат, как существование рая в христианстве? Могу ли я придумать альтернативную истинную и универсальную православную логику и на ее основе опровергнуть все достижения науки?
19 октября 2016
Сохранен
38
Счастье, смерть, страх и смысол жизне — Юный феласаф спешит поделиться сваими мысляме в этом итт бесплатно без смс. Каждый человек стремится к счастью, но не все понимают что это такое. Счастье - есть избавление от страха. И вот почему. Любой страх, в своей основе - это страх смерти или ощущение неизвестности (когда не знаешь что тебя ждет в будущем). Есть три инстинктивных реакции на страх, характерные для всех существ: бежать, прятаться драться. На основе этих реакций построена вся разум
14 февраля 2017


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc