/ph/ - Философия | Архивач — Архив тредов имиджборд

Сортировка:

за


Сохранен 50	Годных учебников логики тред! — Не знаю уже куда податься, это просто пиздец какой-то, может тут найдутся честные люди и чего подскажут. Увлекаюсь логикой, но не получается найти нормальных учебников, в которых содержались бы все разделы логики, изученные на данный момент. Потому что если с формальной логикой все понятно и этих учебников как собак нерезаных, то вот с логикой современной все печально и уже намного труднее найти нормальные экземпляры. Нашел только два таких, и то - с натяжкой. Первый это учебник Конверского, который вроде как более-менее и в нем содержится вся логика, что мне и нужно, а второй это с кафедры СПбГУ под редакцией Мигунова и компании, где его писали 13 человек и он получился, мягко говоря, посредственным - слишком много лишнего текста и некоторые главы написаны хреново. О книгах Челпанова и Поварнина мне известно - нет, это немного не то. То есть достойно изучения, но уже потом, попозже. Учебники по формальной логике Гусева, Гетмановой, Кириллова и Старченко, Беркова, Светлова и прочих я тоже знаю. Короче если знаете годные учебники, в которых полностью раскрывается вся логика, существующая на данный момент, то посоветуйте. Упор на объем содержания учебника и на качество текста - доступно и не слишком доморощено. /ph/ - Философия 2ch.hk	24 марта 10:13
Активный 49	Философия - это говно — Добрый день, уважаемые двачеры. Сегодня я освещу важный и фундаментальный вопрос, а именно - почему философия - это развлечение для дурачков. Главное - это то, что она не несет практической ценности. Ни одна из философских дисциплин не дает четких инструкций для какой-либо деятельности, вся философская теория - бесполезная трескотня. Метафизика - пустое учение ни о чем. Пускай оно не применимо на практике, оно даже с наблюдаемой реальностью не согласуется - нахуя простому человеку мир идей и абстракций, если он ничего не объясняет. Поверить в то, что есть так называемые монады, идеи Платона, почти то же самое, что и поверить в Бога, только от последнего есть хоть какая-то польза. Вычитаем из философии лингвистический анализ языка, политологию, логику и прочие прикладные науки и остается лишь утверждение, что мы не должны верить опыту, потому что его нельзя созерцать светом чистого разума. Можно рассуждать об индукции, времени и тому подобном. Вот только отсутствие или наличие априорных форм рассудка у человека доказать нельзя, а живем и пользуемся каким-то познавательным аппаратом мы сейчас. Зачем переводить бумагу, биты и умственный ресурс на изучение вопроса, лишенного не то что коммерческого потенциала, да хотя бы потенциала удовлетворить банальное любопытство, потому что за 2500 лет человек так и ну сумел найти ответа на свои же вопросы. /ph/ - Философия 2ch.hk	24 июня 5:38
Сохранен 49	Как спорить с cogito ergo sum? Смотрел одно видео Лемана, там он говорит, что спорить с cogito ergo — Как спорить с cogito ergo sum? Смотрел одно видео Лемана, там он говорит, что спорить с cogito ergo sum очень просто. Далее приводит какую-то критику от ницши невнятную. Собственно, прошу вас покритиковать cogito ergo sum. рефлексия /ph/ - Философия 2ch.hk	27 мая 2024
Сохранен 49	Ну что, мамкины философы, уже решили Трудную — Ну что, мамкины философы, уже решили Трудную Проблему Сознания™? Как там Квалиа™? Её уже опровергли? Летучей мышью стали? Или всё ещё затыкаем пробелы в знаниях Душой™? Хотя судя по каталогу, тут дальше манятеорий ретроградов из 19-го до сих пор не продвинулись. /ph/ - Философия 2ch.hk	19 декабря 2023
Сохранен 49	Тут есть последователи солипсизма? Можете ввести ньюфага в курс дела? — Тут есть последователи солипсизма? Можете ввести ньюфага в курс дела? /ph/ - Философия 2ch.hk	6 сентября 2022
Сохранен 49	Истина - это лингвистический феномен. Люди в поисках истины создают дискурсы, количество которых не ограничено. Каждый из них опирается на логический конструкт, например: "Если человечество - это высшая ценность, то..." или "если все тян шлюхи, то..." и т.п. Что делать анону, который понимает, что все ваши слова и их смыслы - профанация и пиздеж предположения на пустом месте? Есть лишь пустота и его в ней существование. Как выстроить систему координат в этой бредовой каше, куда гребсти, /ph/ - Философия 2ch.hk	8 сентября 2015
Сохранен 49	http://hitthelimit.livejournal.com — Котирует ли философач сего достойнейшего мужа? /ph/ - Философия философия 2ch.hk	5 июня 2015
Сохранен 48	Русская философия — Ильин, Бердяев, Достоевский, русский космизм — Бердяев, Ильин, Достоевский, русский космизм. Аноны, простите, только начинаю изучать этот вопрос, наткнулся на этот короткий ролик Евгения Понасенкова: https://youtu.be/FioOVQXfn98 . Почему он объединяет все эти философии в одну? Что их объединяет? Изучаю русскую философию по рандомным подкастам (поправьте, если можно как-то иначе) и про русский космизм так понял, что Циолковский был последователем и практически основателем русского космизма. Разве это плохая идея? В разных вариациях (в том числе с исключением религиозных моментов) это может быть общемировой идеологией. Современный космист — это, как я понимаю, Илон Маск. Понасенков его тоже хуесосит, но тред не о Евгении. И ещё такой вопрос на засыпку: эти фамилии и термин "русский космизм" — это всё, что смогла дать миру Россия в области философии? Аноны, кидайте всё, что знаете: связь русской философией с миром (откуда из РФ брали идеи, откуда РФ брала идеи), статьи-обзоры, видео, подкасты и так далее. /ph/ - Философия 2ch.hk	19 декабря 2023
Сохранен 48	Сверхчеловек - смысл жизни — заметил, что тут часто говорят о том, что потеряли смысл жизни, неужели никто не читал ницше, или быть может вы не считаете это истинным смыслом жизни? почему? /ph/ - Философия 2ch.hk	8 сентября 2015
Активный 47	Континентальная философия — Почему в 21 веке такая неприязнь к континентальной традиции и такой лютый дроч на аналитическую? Ведь аналитики, по сути, сделали то же самое, что и схоласты в своё время - превратили философию из самодостаточной формы духовной культуры в "служанку". Только схоласты такое провернули с религией, а АНАЛитики с наукой. Почему это вдруг начало так цениться? ник ланд делёз /ph/ - Философия 2ch.hk	24 июня 5:38
Сохранен 47	Если считать, что моя жизнь - это моя память о — Если считать, что моя жизнь - это моя память о ней, тогда после моей смерти она перестанет существовать. Точно так же, как если бы её вовсе не было. Но почему тогда в данный момент я осознаю, что я жив, если в конечном итоге я должен это "забыть"? /ph/ - Философия 2ch.hk	5 ноября 2019
Сохранен 47	Привет, философач. Я здесь впервые. Точнее, я не знаю, был ли я здесь раньше. Суть - я бог. Абсолют личности. Знаю так много, что способен познать мышление смертного. Потому я как предел развития разума и конечная личность, могу существовать в различных обличиях - людях. Сюда я пришёл, чтобы найти другие воплощения. Задавайте ответы. Будем с вами обсуждать меня. /ph/ - Философия 2ch.hk	27 сентября 2016
Сохранен 47	Каждый день ты живешь с мыслью, зачем ты здесь? Каждый день настает утро, каждый день настает "необходимость" действий, всевозможная мотивация на совершение бесполезных телодвижений. Ты учишься, существуешь, потребляешь, отдаешь, забираешь, испытываешь эмоции и так день за днем, у всех так, различия лишь в степени проявления признаков, и мы подошли к главному вопросу, зачем это нужно, ради чего и, главное, кому? Неужели не очевидно что все, чем ты занимаешься, во что ты веришь, чем и с чем ты живе /ph/ - Философия 2ch.hk	9 июня 2016
Сохранен 47	Философия бессмысленна — Какой-то хуй написал про бессмысленность философии - http://vinvitvlad.livejournal.com. Ну все, пацаны, расходимся (( /ph/ - Философия 2ch.hk	6 июня 2016
Сохранен 47	Тред критики эмпирмизма. — В чем по вашему его основные недостатки? Или таковых нет? Предлагаем алтернативные подходы к познанию мира. /ph/ - Философия 2ch.hk	7 января 2016
Сохранен 47	Зомби безверия — Привет из /psy. Есть некоторый феномен, который был обнаружен в одном из ответов и очень меня задел. В трэде о мотивации и желаниях высказалось предположение о так называемых «зомби безверия», анонах, которые опустились на самое дно нигилизма, ни во что не верят, особо не имеют ценностей, всё под сомнением, а зомби потому что все мысли и предположения остальных они доводят до бессмысленности, тем самым получая из того, чьи мысли они довели до бессмысленности, такого же зомби. З /ph/ - Философия 2ch.hk	23 апреля 2015
Сохранен 47	Курица или яйцо? — Что было первым? Первое яйцо не могло появиться без курицы. Первая курица высрала первое яйцо. Значит первая курица не появилась из первого яйца. Если первая курица была вылуплена не из яйца, то как же возникла первая курица? Что хочет продемонстрировать философия этим дурацким вопросом? /ph/ - Философия 2ch.hk	9 марта 2015
Сохранен 46	Совесть и мораль. — Предположим у человека есть возможность безнаказанно обманывать людей на деньги, в буквальном смысле воровать их, но он не пользуется этой возможностью, то значит ли это, что человек глуп? Всегда ли высокий ум человека означает безнравственность? Я иногда оказывался в такой ситуации, но не пользовался возможностью, просто потому что это плохо. Но мне мало этой причины. Хотелось бы иметь какой-то фундамент, чтобы обосновать своё поведение. Либо наоборот найти аргументы в по /ph/ - Философия 2ch.hk	2 апреля 2021
Сохранен 46	Дорогой философоанон. Есть паста которую я накатал. — Дорогой философоанон. Есть паста которую я накатал. В конце мысль смялась, потому что я прекратил писать. От тебя нужно: 1) Как написано, можно ли понять что-то. 2) Ошибки, противоречия. Надо сказать что много где местах я не пояснял и не давал примеры потому что и так стена текста. Например, как наука решает поставленные четыре проблемы. 3) У кого я настрелял идей. Хочу знать, кто пишет такие вещи, но нормально, чтоб я мог почитать-пообм /ph/ - Философия 2ch.hk	28 декабря 2016
Сохранен 46	Выбора пути тред — Анон, посоветуй годное мировоззрение, чтобы перестать быть бухающим быдлом. Может, в монастырь/ашрам/хуй-знает-куда пойти? Или эффективнее превозмогать в одно рыло? /ph/ - Философия 2ch.hk	13 декабря 2016
Сохранен 46	Философия имиджборд — Анон, а задумывался ли ты насчёт имиджборд в философском ключе? Мне кажется, культура чанов принесла много явлений, которые достойны философского осмысления. Скажем, можно ли рассматривать анонимуса как внеличностное выражение Другого? ИТТ делимся своим видением философии имиджборд. /ph/ - Философия 2ch.hk	13 сентября 2016
Сохранен 46	Выбор и свобода воли - определение. — Сап. Интересует мнение анона по поводу определения терминов "свобода воли" и "выбор". В разговорах ИРЛ оба термина определяются либо рекурсивно, либо так, что их нельзя отличить от понятия алгоритма. Поделитесь, будьте так любезны, какими-нибудь авторитетными/известными источниками либо своим определением. Ибо я ни разу не встречал ничего вразумительного. Может, это неопределяемые понятия? Аля множество. /ph/ - Философия 2ch.hk	11 января 2016
Сохранен 45	Философия в школе — Как вы относитесь к введению курса основ философии в школы? Почему бы не заменить ей, например, ОПК или ОБЖ? /ph/ - Философия 2ch.hk	25 июля 2017
Сохранен 45	Блять как же я ненавижу — Блять как же я ненавижу ебаные человеческие потребности. Сука. Человек априори раб. Прям с грёбаного рождения. Раб самого себя, бля, знаешь-понимаешь. Голод, жажда, секс, сон и прочая ебота. А вся эта система, эти грёбаные пидоры, на этом и держится. Не работаешь - нет денег - нет еды - смерть. Блять. Родились на хуй. Ебаные люди. Ебаные животные. Бля, а хуже всего то, что от этого не избавиться, от этого не уйти. Где бы ты ни был, кем бы ты не был, что бы ты не делал, /ph/ - Философия 2ch.hk	18 февраля 2017
Сохранен 45	Вся наша жизнь предопределена и не может быть изменена. В нашей жизни нету места для случайности и все можно теоретически просчитать. Но как тогда быть с рандомом в компьютерных играл? Он же случаен, то есть можно посчитать шансы и возможные исходы, но мы все равно не сможем узнать какой вариант будет верным. Тогда получается что наша жизнь не предопределена. Можете как-нибудь опровергнуть? /ph/ - Философия 2ch.hk	22 августа 2015