Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan) и Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
7
2026-11-03 14:05:24
Активный
7
2026-11-03 14:05:24
Сохранен
7
2026-11-02 14:15:13
Сохранен
7
2026-11-03 14:05:24
Сохранен
7
2026-11-01 20:28:55
Сохранен
7
Зюганов нашёл способ заткнуть дыру дефицита в бюджете - вклады россиян — На фоне растущего бюджетного дефицита в Госдуме вновь заговорили о деньгах, которые государство могло бы направить на покрытие расходов. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов предложил воспользоваться накоплениями граждан и компаний в банках. По его подсчетам, речь идет о суммах, сопоставимых с несколькими годовыми бюджетами страны. «Только они [миллиардеры] у вас не платят нормальные налоги. Возьмите с них 700 млрд — это тоже уже бюджет, четверть. И если посмотреть деньги, которые вложили в банки и граждане, и коллективы, — еще 130 трлн в рублях, это еще три бюджета. У вас на столе лежит пять бюджетов, и вы не можете выделить деньги?» — сказал Зюганов. На СВО сгорает каждый второй рубль — лидер КПРФ Зюганов. «Поэтому из 43 трлн доходов, которые есть, надо иметь в виду, половина уйдёт на эти цели», — добавил он. В 2025 году власти рассчитывали удержать дефицит федерального бюджета на уровне 1,173 трлн рублей, или 0,5% ВВП. Однако по итогам года показатель достиг 5,645 трлн рублей — более чем в пять раз превысив первоначальный план. В 2026 году ситуация повторилась. Вместо предусмотренных бюджетом 3,786 трлн рублей дефицит, по оценке Минфина, может составить около 7,3 трлн рублей, или 3,2% ВВП. Чтобы увеличить поступления в казну, правительство уже дважды за последние два года прибегало к повышению налогов. В 2025-м выросла ставка налога на прибыль организаций, а с января 2026-го увеличился НДС и расширился круг его плательщиков. Однако этих мер оказалось недостаточно.
2026-11-01 09:02:50
Сохранен
7
2026-11-01 09:02:50
Сохранен
7
Методичка общения с народным самосознанием — Малюта описал героев так: «Зюзя, в тельняшке и кепарике, с грубо-народным лицом, искажённым гримасой подступающего гнева, напоминает резиновый манекен для боксирования. Таким манекенам специально делают хари, вызывающие страх и естественное желание его преодолеть. Чубайка, на чьей стороне немедленно оказываются симпатии зрителя и особенно зрительницы, — очаровательно улыбающийся хитрюга, одетый в безупречную черную пару с галстуком-бабочкой». Их роли Малюта увидел следующим образом: «Первым в кадре появляется Зюзя, который работает чем-то вроде канала народного самосознания. Он выговаривает накипевшее у всех на душе с предельной откровенностью, так что у зрителя аж дух захватывает. После того как захват духа произведен, в кадре оказывается Чубайка. Не ввязываясь в спор по существу, он отпускает беззлобно-ироничный комментарий, рождающий в зрителе робкое понимание того, как следует думать и говорить, чтобы когда-нибудь покинуть зону этого самого народного самосознания и быть принятым в ряды немногочисленных, но отлично экипированных антинародных сил». Стёпа заметил в тексте явное эхо недавней дискуссии об актуальности постмодернизма: «Непонятно, Чубайка, почему либеральную буржуазию называют либеральной. Это носитель запредельно тоталитарной идеологии. Если разобраться, весь её либерализм сводится к тому, что трудящимся разрешено в свободное время еб…ть друг друга в ж…пу». На что Чубайка отвечал: «Извините, Зюзя, но это большой шаг вперёд по сравнению с режимом, который даже это считал своей прерогативой». Иногда Зюзя брал верх в споре: «Главная задача обработки нашего сознания, Чубайка, может быть сформулирована так: несмотря на то что нам разрешается думать только о деньгах, у нас ни на секунду не должен возникать главный вопрос по их поводу». «Какой главный вопрос, Зюзя?» «Вот, Чубайка, видите, насколько эффективно обрабатывается наше сознание». Впрочем, Стёпа допускал, что это ему показалось, будто Зюзя взял верх, а у зрителей сложилось бы совсем другое мнение. «У российской власти, Чубайка, есть две основные функции, которые не меняются уже много-много лет. Первая — это воровать. Вторая — это душить всё высокое и светлое. Когда власть слишком увлекается своей первой функцией, на душение времени не хватает, и наступает так называемая оттепель — ярко расцветают все искусства и общественная мысль…» «Так что ж вы, Зюзя, воровать мешали? Не жалуйтесь теперь, что вас душат». — ЗЧ «Задача проекта, — писал Малюта, — не разубедить телезрителя в том, что страной распоряжается компания жуликов (в настоящее время это представляется нереальным по причинам объективного характера). Задача в том, чтобы на ярких и запоминающихся примерах разъяснить, какое следует делать выражение лица, услышав разговоры на эту тему («Ой, Зюзя, ну как же вы надоели своим занудством… Посмотрите, на улице лето, птички поют. Неужели вас ничего не радует в жизни?»). — ЗЧ
2026-11-01 09:02:50
Сохранен
7
2026-10-30 14:10:49
Сохранен
7
2026-10-30 14:10:49
Сохранен
7
2026-10-30 15:47:23
Сохранен
7
2026-10-29 02:29:12
Сохранен
7
Налоговые органы начали рассылать запросы о сделках россиян с недвижимостью в ОАЭ — Налоговые органы начали рассылать запросы о сделках россиян с недвижимостью в ОАЭ — прежде всего в Дубае, рассказали РБК налоговые юристы. Что интересует ФНС и какие данные у нее уже есть — ответы на 7 вопросов в статье РБК ФНС России начала направлять россиянам запросы о сделках с недвижимостью в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ), совершенных в период с 2023 года. Об этом РБК сообщили профильные юристы и налоговые консультанты. «Это беспрецедентный для российской налоговой практики случай массового получения и использования конкретных сведений о сделках с недвижимостью российских резидентов», — говорит юрист налоговой практики NSV Consulting Герман Ковешников. Налицо признаки «системного использования сведений из зарубежного государственного реестра» для выявления нарушений российских налоговых обязательств, утверждает партнер Alpine Tax Сергей Герасимов. ФНС на системной основе проводит работу по контролю за соблюдением уплаты налогов, в том числе в части доходов от источников за рубежом, заявили РБК в службе. «Автоматический (централизованный) обмен информацией с ОАЭ в части получения доходов от пользования или продажи недвижимого имущества в настоящее время не предусмотрен», — констатировали там. Какими данными о сделках с недвижимостью располагает ФНС и чем это грозит налогоплательщикам — в статье РБК. Какие сделки оказались в фокусе ФНС По словам опрошенных РБК экспертов, в основном российские налоговые органы интересуются сделками, совершенными в 2023 и 2024 годах. В NSV Consulting знают о «значительном количестве — нескольких десятках — запросов, касающихся сделок 2023 — 2024 года», сказал Ковешников. «Запросы не единичны, но и не веерные — пока. Выборка достаточно объемная, но не поголовная, как в случае с классическим автообменом», — подтвердил руководитель направления консультирования в ОАЭ Quattor Advisory Артем Мишин. Чаще всего запросы касаются сделок в эмирате Дубай, солидарны эксперты. «На нашей практике такие запросы только начали появляться и пока касаются Дубая», — отметил партнер налоговой практики «Алруд» Сергей Артемьев. Вероятно, это связано с тем, что налоговые инспекции ищут доходы от продажи объектов недвижимости, а бенефициары в большинстве своем покупали их для проживания, получения ВНЖ (вида на жительство) и более длительных инвестиционных целей именно в Дубае, допустил он. С запросом ФНС в отношении сделок в Дубае сталкивался и партнер Alpine Tax Сергей Герасимов. «Мне приходила информация, что аналогичные запросы поступают и другим налогоплательщикам. Поэтому речь, по всей видимости, не о единичной инициативе конкретной инспекции», — сказал он. Первые письма относительно сделок в Дубае начали приходить налогоплательщикам еще летом 2026 года, отметила основатель Nevskaya Consulting Дарья Невская. Впрочем, Дубаем запросы ФНС не ограничиваются: сейчас появились запросы и по сделкам в Абу-Даби, указал Ковешников. «Утверждать, что остальные эмираты не задействованы, пока преждевременно. Также преждевременно говорить, что не была передана информация за 2025 год — вполне возможно, что ее просто не успели обработать», — отметил он. Запросы касаются любых сделок с недвижимостью на территории ОАЭ, но в большей степени — Дубая, подтвердила партнер Five Stones Consulting Екатерина Болдинова. Сейчас у налогоплательщиков запрашивается информация за 2023-2025 годы, знает она. Что и как приобретают россияне в ОАЭ За последние годы россияне активно покупали объекты недвижимости в ОАЭ и конкретно в Дубае, напоминают консультанты. В третьем квартале 2026-го ОАЭ удержались на третьей строчке в списке самых популярных направлений для инвестиций в зарубежную недвижимость, подсчитали в Tranio. Их доля от общего количества заявок составила 8,7%, подчеркнули там. Средний бюджет русскоязычных клиентов в ОАЭ, по данным компании, на сегодняшний день составляет €300 тыс. или $338 тыс. Под инвестиционные цели он оценивается в $362 тыс., а под получение ВНЖ — в $266 тыс. В целом, инвестиционные цели преобладают на этом направлении и касаются более половины сделок россиян, подчеркнули в Tranio. Покупатели выбирают защитные активы либо с якорными арендаторами, либо с низкой экспозицией на рынке аренды в понятных развитых локациях Дубая, вроде Bluewaters, Business Bay, Downtown и JLT. Их интересуют в основном стратегии, менее зависимые от краткосрочных колебаний рынка, прежде всего участие в девелоперских проектах на ранних стадиях, объяснили в компании. Как налоговая могла получить информацию ФНС сегодня использует несколько способов обмена информацией между странами, сообщили в ведомстве в ответ на вопрос РБК об источнике данных о сделках с недвижимостью. А именно: • автоматический обмен по стандартам (в частности, стандарту CRS — автообмен между Россией и ОАЭ охватывает налоговые периоды с 1 января 2019 года); • запросный обмен, когда «необходимо уточнить какие-то данные в рамках проведения проверки у коллег из других налоговых органов»; • спонтанный обмен — когда налоговые органы «в рамках своих полномочий» получают информацию о том, что рассматриваемое лицо получило доходы в России, но не является российским налоговым резидентом, а также сведения от правоохранительных органов. Наиболее вероятно, передача была осуществлена на основании действующей инфраструктуры обмена информацией между Россией и ОАЭ, допускает Ковешников. К ней относятся, в частности: соглашение об избежании двойного налогообложения (СИДН), которое предусматривает обмен почти любой налогово значимой информацией, влияющей на его исполнение, меморандум о взаимопонимании и техническом сотрудничестве в области налогового администрирования между Россией и ОАЭ, конвенция о взаимной административной помощи по налоговым делам. Ранее о том, что у России и ОАЭ «много площадок и форматов для сотрудничества, а не только обмен информацией», в интервью РБК говорила замглавы ФНС Юлия Шепелева. Точный правовой документ, на основании которого российские налоговые органы получили данные о сделках с недвижимостью, публично не установлен, признает Ковешников. Паралелльно с конца 2024 года между налоговой службой ОАЭ и регистрирующими органами эмиратов происходил процесс взаимоинтеграции систем для оптимизации сбора информации о сделках с недвижимостью для целей контроля налоговой службы ОАЭ за НДС и корпоративным налогом, объясняет он. «Первопроходцами стали Дубай (с конца 2024) и Абу Даби (2024-2025), остальные эмираты постепенно включались после. И есть определенная вероятность, что налоговая служба ОАЭ осенью 2025 года передала вместе с данными по классическому автообмену по банковским счетам собранные данные по сделкам с недвижимостью», — рассуждает юрист. Какие данные есть у налоговой Исходя из характера и детализации сведений из запросов, у российской ФНС есть данные о сделках, зарегистрированных в Dubai Land Department (земельный департамент Дубая, или DLD, — государственный орган, который отвечает за регистрацию, организацию и регулирование всех операций и сделок на рынке недвижимости), допускает Герасимов. «В распоряжении налоговой оказываются прямо выписки по форме DLD», — утверждает Мишин. Судя по имеющимся запросам, ФНС осведомлена о факте заключения договоров на продажу недвижимости, дате продажи, адресе объекта, площади и сумме сделки, говорит Артемьев. «Также у проверяющих имеются сведения о том, к кому конкретно по сделке надо обращаться, то есть у них есть данные не только из реестра недвижимости, но и связка с конкретным физическим лицом — стороной сделки», — рассказывает он. В то же время можно предположить, что налоговые органы не знают сумму расходов на покупку недвижимости и способ расчетов, поскольку они напрямую запрашивают соответствующие документы, отмечает Ковешников.
2026-10-28 13:50:43
Сохранен
7
2026-10-27 14:16:46
Сохранен
7
2026-10-27 05:19:56
Сохранен
7
2026-10-26 07:38:11
Сохранен
7
2026-10-25 16:13:34
Сохранен
7
2026-10-24 20:36:50
Сохранен
7
2026-10-25 07:17:19
Сохранен
7
Большая Евразия — >«Россия и Кыргызстан в Большой Евразии: прошлое — настоящее — будущее»: в Бишкеке состоялся международный экспертно-аналитический форум 22.10.2026 22 октября 2026 года в Бишкеке на площадке Кыргызско-Российского Славянского университета имени Б. Н. Ельцина (КРСУ) состоялся Международный экспертно-аналитический форум «Россия и Кыргызстан в Большой Евразии: прошлое — настоящее — будущее». Организаторами выступили информационно-консалтинговый центр «Аксон», КРСУ, Евразийская гильдия историков, Центр развития гуманитарных технологий «НОВАЯ ЭРА», Философский клуб «Цивилизационное будущее России» и Институт стратегических и академических исследований (ИСАИ) — ассоциированный член Национальной академии наук Кыргызской Республики. Форум объединил более 50 ученых и экспертов из России, Кыргызстана, Узбекистана и Казахстана, представляющих историческое, философское, экономическое, социологическое и политологическое направления науки. В обсуждении участвовали специалисты ведущих научно-образовательных организаций и аналитических центров, в том числе Кыргызского национального университета имени Ж. Баласагына, Ошского государственного университета, Кыргызского государственного университета имени И. Арабаева, Института российской истории РАН, НИУ ВШЭ, Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, РУДН имени Патриса Лумумбы, Бурятского государственного университета имени Д. Банзарова, Казанского инновационного университета имени В. Г. Тимирясова и других. Программа форума включала пленарное заседание, исторический и философско-политологический круглые столы, молодежную дискуссионную площадку и международную экспертную форсайт-сессию. В фокусе мероприятия — ключевые процессы и тенденции, определяющие динамику развития Большой Евразии. Их анализ был выстроен в трех временных измерениях — историческом, современном и прогностическом. Участники рассмотрели предпосылки формирования актуальной региональной повестки, проанализировали ключевые вызовы современности и обсудили возможные сценарии дальнейшей трансформации евразийского пространства. Интересной особенностью форума стал анализ ответов искусственного интеллекта на запросы в контексте исторических событий, а также в рамках построения прогнозов. Пленарное заседание Форум открыл ректор КРСУ Сергей Юрьевич Волков, подчеркнув, что профессиональный диалог по вопросам безопасности, транспортных связей, водно-энергетического сотрудничества и сохранения единого исторического наследия должен способствовать выработке конкретных решений. В свою очередь, советник-посланник Посольства Российской Федерации в Кыргызской Республике Екатерина Сергеевна Чистова отметила значимость сближения Москвы и Бишкека через евразийские интеграционные структуры. Доктор философских наук, профессор, руководитель научно-исследовательских программ ИКЦ «Аксон», директор НИИ социальной философии Казанского инновационного университета имени В. Г. Тимирясова Олег Дмитриевич Агапов также обратился к аудитории, акцентировав внимание на необходимости формирования общего видения будущего и поиска целей, способных объединить всех, для определения перспектив развития Евразии. С первым пленарным докладом «Кыргызстан в институтах Большой Евразии: ШОС, ЕАЭС, ОДКБ и Совет Безопасности ООН 2027–2028» выступил доктор политических наук, директор ИСАИ Аликбек Джекшенкулович Джекшенкулов. Он отметил, что взаимодействие в рамках данных организаций не является конкурентным. Напротив, объединения дополняют друг друга, обеспечивая сотрудничество государств в различных сферах. Докладчик также акцентировал внимание на предстоящем членстве Кыргызстана в Совете Безопасности ООН на период 2027–2028. Он подчеркнул, что участие республики привнесет в Совбез четыре ключевых фактора: рассмотрение проблемы Афганистана с точки зрения страны, которая оценивает ситуацию, находясь в непосредственной близости от него; акцент на проблеме водного кризиса и таяния ледников как вопросе безопасности; опыт решения приграничных конфликтов в регионе; а также усиление позиций стран ЕАЭС, ШОС и ОДКБ в ООН. Одним из ключевых направлений дискуссии стало обеспечение стран Центральной Азии водными ресурсами. В этом контексте участникам представили документальный фильм ИКЦ «Аксон» «Водный кризис: вызов для будущего в Большой Евразии», посвященный растущему дефициту воды и его последствиям для региона. С помощью визуализации данных, анимированных карт и прогнозных сценариев фильм наглядно показал взаимозависимость стран Центральной Азии, сокращение водообеспеченности населения и ключевые угрозы — от таяния ледников и износа инфраструктуры до строительства канала Кош-Тепа и обмеления Каспийского моря. Тема водной безопасности была раскрыта не только как экологическая и экономическая проблема, но и как важнейший фактор региональной стабильности, энергетической безопасности и межгосударственного сотрудничества.
2026-10-24 17:18:58
Сохранен
7
2026-10-24 17:18:58
Сохранен
7
Азия всегда встаёт, а Европа — только падает. — https://dzen.ru/a/atomz778l0bmjXbb >Цена справедливости: чем закончилось правление сына Нарсеса Попытка Хормизда II править в интересах государства, прижимая зажравшуюся знать и защищая низы, стоила ему жизни. Персидские магнаты умели ждать. К 309 году Хормизд II правил уже семь лет и пять месяцев. Государство окрепло, казна наполнилась, но заговор внутри элиты созрел окончательно. Поводом послужил конфликт с арабскими племенами гассанидов, которые начали совершать набеги на южные пределы империи и требовать пошлины на торговых путях. Во время выезда на царскую охоту (по другой версии — рекогносцировки с небольшим отрядом в пустыне) шахиншах попал в засаду арабских всадников. Свита из числа знатных вельмож странным образом не смогла — или не захотела — защитить своего монарха. Раненый Хормизд II погиб. То, что произошло на следующий день после его гибели, лучше любых хроник доказывает: за смертью царя стояла высшая аристократия, жаждавшая вернуть себе бесконтрольную власть: • Старшего сына и законного наследника, царевича Атурнарсе, который отличался крутым нравом отца, вельможи убили почти сразу после коронации.Википедия • Второго сына ослепили (по персидским законам слепой не имел права занимать трон). • Третьего сына — тоже Хормизда — бросили в темницу (спустя годы при помощи жены он совершит дерзкий побег, переберется в Римскую империю и даже будет командовать римской кавалерией). Магнатам нужен был управляемый младенец, при котором они могли бы править страной десятки лет. Поэтому в 309 году они совершили уникальный в мировой истории обряд: возложили царскую корону на живот беременной вдовы Хормизда II — царицы Ифры Хормизд. [Изображение: Персидская миниатюра] Персидская знать рассчитывала получить послушную марионетку, но просчиталась Ирония истории оказалась беспощадной к заговорщикам. Мальчик, родившийся уже царем, вошел в историю как Шапур II Великий. Едва достигнув совершеннолетия в 16 лет, он жестоко расправился с вельможами, предавшими его отца Хормизда II, разгромил арабские племена, а затем сокрушил Римскую империю (в бою с его войсками погибнет император Юлиан Отступник) и вернул Персии все земли, утраченные его дедом Нарсесом I. Но фундамент этого будущего возрождения был заложен именно в 302 году, когда Хормизд II принял на свои плечи униженную, но не сломленную страну. А как вы считаете: имел ли право шахиншах Нарсес I отдавать Риму пять стратегических провинций ради спасения собственной семьи из плена, или правитель такого ранга обязан ставить интересы державы выше личной трагедии? Делитесь своим мнением в комментариях!
2026-10-23 13:55:40
Сохранен
6
Вечная память погибшим в Чёрном октябре-1993! — https://tgstat.ru/channel/@sarayberke22/9474 Каждый год в конце сентября и начале октября душа уходит в тоску, воспоминания Чёрного октября-1993 не отпускают. Три года назад участник тех событий, один из самых известных военных экспертов, человек с безупречной репутацией, Владислав Шурыгин сказал, что тема закрыта. И в принципе это правильно. После дефолта 1998 года Россия стала медленно, но уверенно возвращаться на имперский путь. Изменить природу, её имперскую суть невозможно. Лев Гумилёв называл это логикой вещей. Построить суверенную буржуазную республику у Путина получилось намного лучше, чем если бы история дала такой шанс Руцкому... ВВП надо было ещё заслужить. Сейчас мы живём в совсем другой России, с русской национальной властью, по привычке ругая её за нерешительность или просчёты в экономической политике. Однако от ельцинской либеральной диктатуры не осталось и следа. Наши враги давно на небе. Их судит самый суровый и справедливый суд. Лишь Чубайс покинул Россию, оставшись, видимо навсегда, наиболее ненавидимым российским политиком и псевдоэкономистом в новейшей истории. Однако, повторюсь - память по-прежнему не отпускает. Как известно, противостояние Бориса Ельцина и Верховного Совета закончилось провокацией в Останкино и расстрелом Парламента. Закрытием всех патриотических изданий, в том числе легендарной газеты «День». Кроме силовиков, на стороне ЕБН участвовали боевики неофициальных силовых структур, связанных с известными олигархами. Начало 90-х это ещё романтика русской молодёжи, которая, когда пришёл час, встала на защиту Родины. Эта история не должна уйти навсегда в прошлое. И, вероятно, ещё ждёт своего часа. Она прекрасно показана в книге Ивана Иванова «Анафема. Хроника государственного переворота». В свое время её можно было купить на патриотических книжных развалах, а сейчас она есть в интернете. Самое отвратительное в октябрьской истории – то, что Александр Руцкой бросил пацанов на пулемёты, а потом сделал вид, что ничего не было. Наверное, без этой жертвы не было бы современной России.
2026-10-04 19:29:32
Сохранен
6
2026-10-04 13:32:46
Сохранен
6
2026-10-04 04:12:47