К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
379
18 декабря 4:31
Сохранен
379
12 декабря 14:33
Сохранен
378
Почему анальники упорно отрицают тот факт, что нейросети их скоро заменят так же, как они уже замени — Почему анальники упорно отрицают тот факт, что нейросети их скоро заменят так же, как они уже заменили уже, например, копирайтеров, переводчиков и прочих гуманитариев, которые так или иначе работали с языком? Вы же вроде шарите в КОМПЛЮХКТЕРАХ, должны уметь соотносить дважды два. Но когда я захожу на хабр и прочие помойки, где тусуются анальники, то вижу лишь поток нелепого копиума в духе "нейросеть - это просто т9 на стероидах, а мы УМНЕНЬКИЕ И ТВОРЧЕСКИЕ, наше гениальное формошлепство и написание круд-параши незаменимо". Но язык программирования - это просто еще один формальный язык, и если нейросеть так хороша в предсказании статистических паттернов в естественном (куда более сложном, между прочим) языке, то вашу кодопарашу она тем более осилит. Чтобы это понять, достаточно собственно хоть немного пообщаться с любой достаточно умной нейросетью, но анальники видимо настолько боятся, что их привилегиям скоро придет конец и им придется идти в курьеры (которых впрочем тоже скоро автоматизируют), что они самым наглым и примитивным способом отрицают реальность, демонстрируя уровень магического мышления глупого обывателя, которого они столь презирали. Ну и так, к слову. Централизация IT на мегаплатформах уже сжирает массу низовых позиций. Нейросети добьют остальное, выполнив за час работу команды за неделю. Сжатие спроса на труд принимает экзистенциальные масштабы — вы не станете исключением. Не думал, конечно, что доживу до столь прекрасного времени, но революции всегда происходит внезапно - пока анальники пускали свои пустые понты, в лабораториях google и openai ковалось оружие, которое поставит на колени этих выскочек
15 декабря 15:55
Сохранен
376
23 декабря 21:33
Активный
376
сегодня 13:28
Сохранен
376
5 декабря 17:50
Сохранен
375
2 декабря 20:15
Сохранен
373
16 декабря 13:52
Сохранен
372
22 декабря 6:17
Сохранен
372
6 декабря 14:04
Сохранен
372
27 ноября 19:06
Сохранен
371
Есть ли более жалкие и мелкописюновые существа, чем "охотники"? Не ну реально, ты бля мало того что — Есть ли более жалкие и мелкописюновые существа, чем "охотники"? Не ну реально, ты бля мало того что можешь убить любое животное с любого расстояния просто причелившись. Так ещё у них собаки бывают. Зачем? Насколько маленький писбн и насколько большие комплексы должны быть у человека, что-бы так самоутверждаться? За счёт совершенно безобидных животинок, которых расстреливают самым мелкописюнистым способом, изподтишка, даже не смотря зверю в глаза. Я понимаю ещё из лука/ арбалета стрелять, но бля использование собак, оружия, манков это пиздец. Конченные существа. Я считаю что таких надо натурально казнить. Почему? Ну вы сами подумайте, если человек расстреливает холоднокровно беззащитное животное, просто по фану и не испытвает никаких угрызений совести. Какие гарантии что такой обиженный престарелый мелкочлен не начнёт палить по детям, женщинам, безоружным мужчинам. Посмотрите как это уебищное чудовище улыбается и позирует. Ебанный урук-каннибал, только урукхаи сильны и вызвают неподдельный страх, а этот додик вызывает только жалостб
8 декабря 16:50
Сохранен
371
27 ноября 12:45
Сохранен
370
7 декабря 0:50
Сохранен
369
1 декабря 7:30
Сохранен
368
1 декабря 23:13
Сохранен
368
Эмансипация и фертильность несовместимы. Единственный способ обеспечить плодячку— закрепощение женщи — Эмансипация и фертильность несовместимы. Единственный способ обеспечить плодячку— закрепощение женщин. Основной железный закон истории половых взаимоотношений состоит в том, что выживают только те человеческие популяции, в которых женщина— это собственность мужа или отца. Она несвободна по природе, и, будучи насильно "освобождённой", как это произошло в современности, неизбежно становится функционально бесплодной, потому что действительно желает деторождения только от хозяина. Ежедневные "почему современные мужчины против семьи и детей" треды непродуктивны не потому, что это дешёвый байт (байт тоже может наводить на истину), а потому, что перекладывают ответственность с больной головы на здоровую. В одном домохозяйстве не может быть двух носителей суверенитета. Каждый мужчина должен быть, и с точки зрения закона, и в действительности, патриархом— носителем абсолютной власти над домочадцами. Это единственное условие плодячки, необходимое и достаточное. Наше общество вернётся к этой социальной модели, или прекратит своё существование. Tertium non datur. Спасибо за внимание.
30 ноября 21:42
Сохранен
366
11 декабря 9:38
Сохранен
366
3 декабря 15:10
Сохранен
365
ВКАТА В АЙТИ ПИТОНИСТОМ ТРЕНД Айтишники,которые не артисты и гики, а вам легко работается? Я в айти — ВКАТА В АЙТИ ПИТОНИСТОМ ТРЕНД Айтишники,которые не артисты и гики, а вам легко работается? Я в айти только 3 года с копейками. Две работы за это время. Думал, что на удаленке буду кайфовать и лутать норм деньги, но по факту все 3 года в сильном стрессе. Деньги средние для айти - 190 тыс. Мне постоянно кто-то пишет и что-то спрашивает. Постоянно накидывают проекты, везде нужно разбираться и учиться. Хоть и удаленка, а к компуктеру нужно постоянно подходить и что-то отвечать. От лидов куча вопросы типа: " а тут почему так?/почему не сделали в срок?/ почему код кривой?/ откуда вы это взяли?" Я как у станка стою и нужно постоянно хитрить, думать, разбираться, учиться. + за эти 3 года будто стало хуже. Требований больше. До этого работал менеджером в офисе и работа была куда менее стрессовая. А сейчас психика в состоянии вечной мобилизации. И при всём этом айтишку тут на дваче хвалят. Есть знакомый разраб, который немного аутист, и ему прям норм работать. Говорит, что кайфует от заливали в коде часами. Аноны, у вас как?
3 декабря 22:51
Сохранен
364
21 декабря 14:07
Сохранен
364
10 декабря 15:38
Сохранен
364
Почему Linux не могут сделать простым для пользователей? Перекатился с Windows на macOS более 10 ле — Почему Linux не могут сделать простым для пользователей? Перекатился с Windows на macOS более 10 лет назад, переход вместе с привыканием к системе занял пару дней. За все эти годы терминал для настройки чего-либо открывал тоже раз 10, не больше. Никакие конфиги не ковырял ни разу. Почему тогда переход на Линукс занимает годы, с обязательным изучением терминала? Приходится буквально заново учиться работать на компьютере. Линуксоиды говорят: ты просто с детства виндой пользуешься, вот пользовался бы все время линуксом и перешел на винду - тоже было бы сложно переучиваться. Но тогда почему переход с винды на макось, совершенно другую ОС, занимает не более пары дней? А ведь macOS - это тоже Unix-подобная ОС. Может просто Линукс непригоден для обычных пользователей, далёких от айти? Сколько было уже попыток сделать систему для конечного пользователя - ни Mint, ни Ubuntu нельзя назвать альтернативой винде из-за необходимости уметь работать в терминале и знать устройство системы под капотом.
1 декабря 5:54
Сохранен
363
17 декабря 10:18
Сохранен
363
30 ноября 10:44