Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
12
27 июня 20:54
Сохранен
12
27 июня 18:57
Сохранен
12
27 июня 15:06
Сохранен
12
27 июня 19:30
Сохранен
12
27 июня 13:14
Сохранен
12
Я же говорил: любое мероприятие (даже война) ведётся ради культуры (в конечном счёте). — Быть может, этот канал транслирует нарративы того самого «Белого Лотоса», которому симпатизирует Компартия. Не вняли КОБ (Концепции Общественной Безопасности) — принимайте «Белый Лотос». https://wiki-kob.ru/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 >Фундаментальная цель любой войны — модификация культуры противника в собственных интересах либо в интересах хозяев соответствующей социальной системы, либо — уничтожение неприемлемой культуры или её носителей с целью захвата их территории и природных ресурсов и последующей их эксплуатации. https://dzen.ru/a/ZaaR1aewYRuOOCth >Но «Лотос» лишь самая известная из тайных организаций, которых в китайской истории немало. Даже Компартия Китая признает за сектантами важную роль, называя некоторых из них чуть ли своими предшественниками. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81_(%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0) >Белый лотос (кит. упр. 白蓮教, пиньинь báiliánjiào, палл. Байляньцзяо — букв. «учение Белого лотоса») — тайная буддийская секта, Байляньшэ (кит. тр. 白蓮社) — «Общество Белого Лотоса», положившие начало многим китайским буддийским или даосским религиозным братствам и тайным обществам, существовавших в разные эпохи. Объединяло эти движения сходство синкретических доктрин эсхатологического толка и практика традиционной гимнастики и боевых искусств. https://t.me/daokedao/39636 >Как говорится, почувствуй разницу между идеологией возврата к прекрасному средневековью, продвигаемой мракобесами вроде Дугина, и китайской модернизацией общества человека будущего. Модернизация в китайском стиле. >(Статья, опубликованная на сайте Центральной комиссии КПК по проверке дисциплины) >Китайская модернизация — это модернизация, которая координирует материальную и духовную цивилизацию. Материальное изобилие и духовное изобилие являются основополагающими требованиями социалистической модернизации. Западная модернизация ориентирована на капитал, а не на людей, и преследует максимизацию интересов капитала, а не на обслуживание интересов подавляющего большинства людей. Суть китайской модернизации - модернизация людей. Без модернизации людей не может быть настоящей модернизации. Модернизация людей включает в себя не только материальные условия жизни и показатели экономического развития, но и изобилие духовной жизни, ее развитие и совершенствование. Чтобы осуществить модернизацию людей, мы должны в полной мере использовать роль культуры в воспитании ума и развитии чувств, содействовать формированию идей, мировоззрения, цивилизованных обычаев и норм поведения, которые соответствуют требованиям новой эпохи. Культура также является «ускорителем» высококачественного экономического развития. Люди являются творцами истории и основной силой продвижения модернизации в китайском стиле. Строительство культурной державы всегда должно придерживаться ориентации на людей, содействовать удовлетворению культурных потребностей и повышению духовной силы людей.
27 июня 10:42
Сохранен
12
26 июня 23:31
Сохранен
12
26 июня 15:36
Сохранен
12
Почему так скатилась группа Garbage Первый альбом реально хорош. Нравятся там все треки. Второй тож — Почему так скатилась группа Garbage Первый альбом реально хорош. Нравятся там все треки. Второй тоже отличный, нравится почти все. Version 2.0 - уже нравится меньше треков, много проходных, только Push It спасает ситуацию. Bleed Like Me откровенно неудачный. Not Your Kind of People внезапно понравился, хоть и вышел в 2012 году, но до первых двух ему очень далеко. И потом уже по накатанной, слушал альбомы 2016 и 2021 года - вообще ничего не зацепило, хочу послушать их свежий майский альбом 2025 года, но думаю, что будет то же самое, и мне ничего не понравится. С большим удовольствием недавно пересматривал их клипы 90х, которые еще на MTV показывали. Неужели действительно все самые лучшие песни и лучшие клипы сняты, и на новую хорошую музыку уже не рассчитывать?
26 июня 11:53
Сохранен
12
5 июля 17:07
Сохранен
12
Украинская культура такая богатая, расскажите о вышиванках! — Название «cвиньи» в отношении украинцев уходит корнями в стереотипы, связанные с традиционной украинской кухней, в частности с cалом — продуктом, который исторически был важной частью крестьянского рациона. Сaло ассоциировалось со cвuньями, а в уничижительном контексте это животное стало метафорой для изображения украинцев как «грязных», «примитивных» или «животных». В XIX веке, в Российской империи, украинцев часто представляли как «деревенских» и «некультурных» по сравнению с «цивилизованным» имперским центром, что усиливало такие образы. В современной риторике, особенно после начала конфликта в 2014 году и его эскалации в 2022 году, термин «cвuньи» стал частью пропагандистских нарративов, например, в выражениях вроде «yкрoпские cвuньи» или «грязные cвuньи с Запада», используемых для дегуманизации и демонизации украинцев. Это слово ранит, потому что не только отрицает человеческое достоинство, но и высмеивает культурные традиции, которыми украинцы гордятся, такие как их кухня и крестьянское наследие, переворачивая их в негативный стереотип. Термин «пeдики» (гомофобное оскорбление) не имеет исторической привязки к украинцам, но в последние годы, особенно в токсичных онлайн-диалогах, он стал частью агрессивной риторики. Например, фраза «yкропидoры» сочетает сленговое прозвище «укрoп» (изначально принятое украинцами в позитивном ключе) с гомофобным оскорблением, чтобы унизить и представить украинцев как «аморальных» или «испорченных Западом» и "предавших Россию ради гомосексуальных свобод на Западе". Этот стереотип особенно распространён в пропагандистских контекстах, где украинцев обвиняют в «чуждых ценностях» или «предательстве» за их стремление к евроинтеграции. Такое выражение воспринимается как оскорбительное, потому что оно не только использует гомофобию как оружие, но и атакует национальную идентичность, связывая её с ложными обвинениями. Обвинения в «тупости» и «жадности» также имеют исторические корни. В Российской империи и СССР украинцев часто изображали как «простых крестьян» без интеллектуальных амбиций, в отличие от «образованного» имперского центра. В сатирической литературе XIX века украинцы могли быть представлены как «недалёкие» или «деревенские», что закрепило стереотип о «тупости». В современных пропагандистских нарративах фразы вроде «тупые хохлы не могут управлять своей страной» используются для оправдание внешнего контроля или критики украинской независимости. Стереотип о «жадности» связан с крестьянским образом жизни, где экономия и запасливость были необходимы для выживания, но в искажённой форме это представляли как «скупость» или «хитрость». Поговорка «Хoхoл родился — еврeй заплакал», популярная в некоторых кругах в XIX–XX веках, отражает это клише, подразумевая, что украинцы якобы «перехитрили» в торговле или сделках, и одновременно использует антисемитский стереотип о евреях как «жадных» торговцах. Эта фраза оскорбительна для обеих групп, так как эксплуатирует национальные и этнические предубеждения, усиливая ненависть. Характеристики «наглые», «подлые» и «по-крестьянски хитрые» также уходят корнями в историческое восприятие украинцев как «второстепенной» нации. В имперский период их часто обвиняли в «неблагодарности» за якобы «блага», предоставленные империей, что позже трансформировалось в стереотип о «наглости» или «предательстве». Например, фраза «наглые хохлы продались Западу» отражает современные обвинения в измене за стремление к независимости или евроинтеграции. Образ «по-крестьянски хитрого» украинца возник из сатирического представления крестьян как «лукавых», использующих уловки для выживания, что в негативном контексте стало «подлостью». Выражения вроде «хoxлы — хитрые cвuньи, всегда обманут» усиливают этот стереотип, игнорируя исторические условия, в которых украинцам приходилось выживать под давлением внешних сил. Эти обвинения ранят, потому что представляют украинцев как морально ущербных, неспособных к честности или прямолинейности. Стереотип, что украинцы «считают, что все им должны», связан с историческим контекстом, где Украина часто находилась под внешним управлением (Российская империя, Польша, СССР), что порождало борьбу за справедливость и независимость. В пропаганде это искажалось как «неблагодарность» или «выпрашивание». В современном контексте, особенно после 2014 года, некоторые нарративы обвиняют Украину в «зависимости» от западной помощи, что переносится на стереотип о «наглости». Фразы вроде «хохлы вечно ноют, что им все должны» игнорируют реальные причины, такие как война и экономические трудности, и представляют украинцев как эгоистичных или слабых, что усиливает чувство несправедливости. Представление украинцев как «неудачников», над которыми «все насмехаются», связано с историческими вызовами: веками колонизации, разделов между империями, Голoдомором, репрессиями, войнами и экономическими кризисами. Это создало образ «страдающей» нации, который в негативной интерпретации превратился в «неудачников». В XIX–XX веках в Российской империи украинцев высмеивали как «отсталых» крестьян, а в современных конфликтах пропаганда усилила этот образ, представляя Украину как «несостоявшееся государство». На платформах вроде X встречаются токсичные комментарии вроде «хoxлы всё просрали, страна нищая», которые подкрепляют этот стереотип. Однако он игнорирует культурные достижения, устойчивость украинцев и их борьбу за независимость, что делает его особенно обидным. Фраза «на Украине» вместо «в Украине» вызывает раздражение у многих украинцев, потому что она стала символом политического и культурного конфликта. В украинском языке правильная форма — «в Уcраїні», что отражает суверенитет страны как независимого государства. После обретения независимости в 1991 году Украина настаивала на форме «в Украине» в русском языке, чтобы подчеркнуть свой статус наравне с другими странами (например, «в Германии», а не «на Германии»). Форма «на Украине», широко использовавшаяся в советское время, ассоциируется с имперским нарративом, где Украина воспринималась как «часть» или «территория» Российской империи или СССР, а не как самостоятельная нация. В современной России форма «на Украине» часто используется в официальных СМИ, что для украинцев звучит как отрицание их суверенитета, особенно в контексте конфликта после 2014 года. Например, фраза «что там творится на Украине» может восприниматься как пренебрежительная, если сказана с сарказмом или в пропагандистском тоне. Хотя в разговорной речи среди русскоязычных людей «на Украине» иногда употребляется без злого умысла, для украинцев она часто «подгорает», потому что символизирует историческое подавление их идентичности и текущие политические трения. Все эти стереотипы и выражения — от «свиней» и «педиков» до «тупых», «жадных», «неудачников» и споров о «на Украине» — объединяет их цель: принизить украинцев как нацию, отрицать их идентичность, достижения или право на самостоятельность. Они сформировались в условиях имперской политики, где украинская культура и язык подавлялись, и были усилены современной пропагандой, особенно в период конфликта. Эти слова и фразы ранят, потому что атакуют национальную гордость, историческую память и личное достоинство, особенно в условиях войны, когда украинцы сталкиваются с реальными потерями. Например, фраза «тупые хoxляцкие cвuньи, которые продались Западу и живут на Украине как неудачники» объединяет сразу несколько стереотипов, вызывая гнев и боль, так как отрицает всё, за что украинцы боролись веками. Как правильно общаться с украинцами? Не используйте стереотипы: Даже в шутливом контексте слова вроде «cвuнья» или «хoxол» могут быть восприняты как оскорбление. Уважайте историю и культуру: Вместо насмешек узнайте о Голодоморе, украинском языке или традициях. Например, скажите: «Украинская культура такая богатая, расскажите о вышиванках!» Избегайте провокаций: В онлайн-диалогах (например, на X) игнорируйте токсичные комментарии и не поддавайтесь на агрессию. Будьте эмпатичны: Признание трудностей, с которыми сталкивалась Украина, помогает строить уважительный диалог.
25 июня 22:06
Сохранен
12
2 июля 15:52
Сохранен
12
25 июня 22:30
Сохранен
12
25 июня 19:01
Сохранен
12
25 июня 20:34
Сохранен
12
25 июня 21:14
Сохранен
12
25 июня 15:18
Сохранен
12
25 июня 20:21
Сохранен
12
25 июня 9:46
Сохранен
12
Зохран Мамдани, мусульманин и демократический социалист, одержал победу на праймериз Демократическо — Зохран Мамдани, мусульманин и демократический социалист, одержал победу на праймериз Демократической партии на выборах мэра Нью-Йорка, а Эндрю Куомо, основной претендент на этот пост и бывший губернатор штата, официально признал поражение. Ведущий "И просто да или нет, вы верите в еврейское государство Израиль?" Мамдани "Я верю, что Израиль имеет право на существование." Ведущая "Как еврейское государство?!" Мамдани "Как государство с равными правами." Куомо "Он не скажет, что оно имеет право на существование как еврейское государство, будьте в этом уверены. И его ответ был «нет», он не посетит Израиль. Это то, что он пытался сказать." Мамдани "Нет, нет, нет, в отличие от вас, я отвечаю на вопросы очень прямо и хочу быть очень ясным!" Ведущий "Просто ответьте." Мамдани "Я считаю, что каждое государство должно быть государством равных прав." Интересно почему так? Неужели Нью-Йоркцы оказались зоговцами жидошизиками?
25 июня 10:00
Сохранен
12
25 июня 4:49
Сохранен
12
25 июня 13:12
Сохранен
12
Конгрессмен от Техаса внес резолюцию об импичменте Трампа из-за ударов США по Ирану без разрешения К — Конгрессмен от Техаса внес резолюцию об импичменте Трампа из-за ударов США по Ирану без разрешения Конгресса. Член Палаты представителей Эл Грин внес иск об импичменте против президента Соединенных Штатов, обвинив его в том, что лидеры Конгресса не были должным образом проинформированы о запланированных ударах страны по трем иранским ядерным объектам. > «Одностороннее, неспровоцированное применение силы президентом Трампом без разрешения или уведомления Конгресса представляет собой злоупотребление властью, когда не было непосредственной угрозы Соединенным Штатам, что способствует превращению американской демократии в авторитаризм», — написано в резолюции. Грин сослался на первую статью конституции США, согласно которой Конгресс обладает исключительным правом «объявлять войну». Грин — известный противник Трампа, которого даже выводили https://t.me/ostorozhno_novosti/34319 из зала во время последнего выступления Трампа в Конгрессе США. В резолюции он назвал Трампа «авторитарным президентом» и «угрозой американской демократии».
25 июня 14:54
Сохранен
12
24 июня 20:46
Сохранен
12
25 июня 16:23

Отзывы и предложения