Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
118
2024-06-29 11:27:08
Сохранен
15
2025-08-28 17:42:31
Сохранен
122
Капитализм - отстой. Доказательства. — Ну смотрите. При социализме всё кругом общее. НЕТ ГОСПОД, БАР и ХОЗЯЙЧИКОВ. И в этом его преимущество. Какие привилегии были у партноменклатуры? Служебная машина и служебная дача на время службы? Смех по сравнению с нынешними олигархами, с их яхтами, футбольными клубами и дворцами на Лазурном берегу. И вот с крушением социалистической системы появились ХОЗЯЕВА. Имея миллиарды долларов они начинают влиять на органы государственного управления. Покупают себе депутатов и сенаторов. Переписывают все законы, отнимающие у вас все свободы и права. Отнимают ютуб. Перераспределяют общенародные ресурсы (нефть, газ, землю, воду...) в свою пользу. Далее они решают, что 150 млн населения им вообще не нужны. И развязывают бесконечную войнушку, в которой договорившись с олигархами из соседней страны тупо лобовыми штурмами убивают столько населения, сколько захотят. Кто возразит - того кинут в тюрьму и оттуда отправят на передовую. Попутно они договорившись с мировой мафией таких же как они (только на ступень выше) организуют мировую пандемию, которая выкосит во всём мире миллиарды людей. Способов убивать население в промышленных масштабах бесконечное количество. Это и отравленная еда, и плохая вода, и химтрейлы, и изменяющие гены вакцины, и массовые договорные войны и т.п. и т.д. Всё описанное выше и близко не может быть при социалистическом строе, где нет ХОЗЯЙЧИКОВ. Нет хозяйчик - нет и выгодоприобретателя от всего вышеописанного. Потому что при социализме частная собственность запрещена.
2025-06-21 20:48:20
Сохранен
139
Почему? — Почему я должен быть за гойпитализм, если гугло-параша, микрослоп, спотифи и прочие крупные онлайн-сервисы собирают о тебе все твои данные и продают их третьим лицам (и ты не можешь от этого отказаться)? Почему я должен быть за гойпитализм, если весь срыночек — это монополии корпораций во главе с мизантропами, ненавидящими людей (бывший гендиректор Nestle, одного из главных, если даже не главного производителя продуктов питания во всём мире, считает, что питьевая вода не должна быть базовым правом человека)? Почему я должен быть за гойпитализм, где копрократы и частные строительные компании скупают дома и земли под застройку, намеренно создавая искусственный дефицит, чтобы превратить молодое поколение в рабов без частной собственности? Почему я должен быть за гойпитализм, где копрократы используют рабский труд детей в странах третьего мира для увеличения прибыли? Почему я должен быть за гойпитализм?
2026-04-15 11:31:05
Сохранен
513
2026-05-22 22:27:28
Сохранен
184
2025-05-01 23:04:16
Сохранен
312
2026-05-28 05:05:30
Сохранен
56
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПЕРЕВОРОТА В США ТРЕД №1 — СРОЧНО: МЭР НЬЮ-ЙОРКА И ЕГО ПАРТИЯ В США ОФИЦИАЛЬНО ПОДДЕРЖАЛИ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО КИТАЯ Около десятка членов организации «Демократические социалисты Америки» (DSA) в США, включая членов той же организации, в которой состоит мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани, подписали публичное обязательство «поддерживать» и «защищать» китайское социалистическое правительство, а также Коммунистическую Партию Китая. Обязательство, организованное британской организацией Friends of Socialist China («Друзья социалистического Китая»), гласит, что «сохранение китайского социализма является вопросом первостепенной важности». Под документом уже подписались более 950 человек. Скандал разгорелся на фоне серии связанных с DSA делегаций в Китай, участники которых посещали официальные мероприятия и положительно отзывались об отдельных аспектах китайской политической системы. https://www.aol.com/articles/members-mamdani-dsa-pledge-support-224305000.html https://www.thetimes.com/us/american-politics/article/dsa-china-vip-trips-communist-party-jn9nt9kbf https://nypost.com/2026/07/30/us-news/members-of-mamdanis-dsa-pledge-to-support-defend-china/ Мысли?
2026-08-10 22:32:20
Сохранен
145
В чём заключается сущность социализма? — Вопрос данной темы, несмотря на доступность и всю полноту информации, остаётся открытым. Если поинтересоваться, что обыватель понимает под социализмом, то как правильно он скажет про бесплатные квартиры, медицину, путёвки, бесплатный хлеб в столовых и так далее. То есть, подразумевают халяву. Более осведомлённый расскажет об отсутствии безработицы, социальных гарантиях, высоком положении рабочего в обществе, об отсутствие эксплуатации человека человеком... Но что же на самом деле такое социализм? Что более полно отражает его суть? Суть социализма — это общественная собственность на средства производства. В самом деле, те кому принадлежит собственность имеют больше возможностей, чем те у кого её нет. Возьмём к примеру завод по производству смартфонов. Без рабочих данный завод не сможет выпускать продукцию, чтобы в дальнейшем её реализовывать. Поэтому капиталист покупает способность к труду каждого рабочего. Способность к труду оценивается таким образом, чтобы рабочий мог себе позволить закрыть все основные потребности доступные для подавляющего большинства в современном мире, устанавливается ровно тот уровень, чтобы рабочий не начал бастовать. Но не слишком высокий, чтобы рабочий не имел возможности разбогатеть, иначе кто работать будет? Хотя как показывает практика из реальной жизни, даже этот уровень чаще всего не достигается. По данным Центрального Банка России из 76.3 млн. экономически активных граждан только ≈3% обладают капиталом от 3 млн. рублей. Другими словами, такое значение является статистической погрешностью. Но что же рабочие на заводе по производству смартфонов? А они работают 5 дней в неделю, получают свою зарплату, иногда перерабатывают, иногда их лишают премий, штрафуют, не проводят индексацию зарплаты. Но богатеет ли рабочий? Нет! Он в основном может себе позволить обновление гардероба и прочих товаров народного потребления. То есть, движение есть, но оно по кругу. А кто на всём этом по-настоящему зарабатывает? Конечно же собственник этого завода. Вот здесь уже начинается настоящая жизнь, настоящее движение вперёд, когда деньги превращаются не в средство выживания, а уже в средство реализации своей воли, своих идей, своей власти. Именно поэтому так важна собственность. Кому она принадлежит, тот и правит. Социализм предполагает превращение всей частной собственности на средства производства в общественную собственность, принадлежащую всему обществу в целом. При социализме средства производства становятся достоянием трудящихся, представленных государством диктатуры пролетариата как экономическим и политическим выражением воли рабочего класса. Управление заводом по производству смартфонов осуществляется не изолированным коллективом по своему усмотрению, а в рамках единого народнохозяйственного плана, через назначенных государством (профсоюзами и трудовыми коллективами) руководителей, подотчётных как трудовому коллективу, так и вышестоящим плановым органам. Ключевые решения принимаются при участии коллектива, но в рамках директив плановой экономики. Вместо распределения прибыли созданный чистый доход направляется государством: часть на расширение производства, соцкультбыт, резервы, а часть на распределение между работниками по количеству и качеству труда.
2026-06-09 07:34:16
Сохранен
100
Смотрю куда поехать отдохнуть, смотрю всякие туры, инстаграмы людей, организующих туры/экскурсии. И — Смотрю куда поехать отдохнуть, смотрю всякие туры, инстаграмы людей, организующих туры/экскурсии. И удивляюсь, что все эти группы чуть менее чем полностью состоят из тянок. И в принципе посмотришь инстаграмы тянок рандомных, ну буквально многие из них постоянно куда-то ездят, путешествуют, ходят в походы, ездят в туры и что самое удивительное - это же все нихуя недешевое удовольствие, откуда время и деньги и где все мужчины? inb4: на СВО Сам год назад ездил в один город России по работе, брал через спутник экскурсии от местных гидов по городу и области и что думаете? Я там один кун был в группе, со мной там даже две тянки познакомились, хотя я там ходил сам по себе и ни с кем не общался. Инцелам на заметку. Долго бампать не буду, не взлетит - похуй
2026-09-03 06:15:33
Сохранен
113
Почему капитализм без социальных гарантий проигрывает системам с сильным государством как на пике св — Почему капитализм без социальных гарантий проигрывает системам с сильным государством как на пике своего развития, так и в моменты кризиса? Если сравнивать успешные модели, то социально ориентированная скандинавская система (как в Норвегии) выглядит гораздо привлекательнее для жизни, чем радикальный свободный рынок (как в Гонконге), за счет высокого качества жизни, защищенности и равенства. Если же сравнивать кризисные или исторически сложные периоды, то даже жесткая плановая система с сильным государственным контролем (как в СССР) для обычного человека предпочтительнее, чем капиталистическое государство, потерявшее монополию на насилие и отданное во власть криминальных синдикатов (как в Мексике с ее картелями). В первом случае государство гарантирует базовый порядок и выживание, во втором человек остается абсолютно беззащитным.
2026-07-26 18:46:03
Сохранен
7
Напоминаю, что социализм является не просто странным вывертом мозгов некоторых людей. Социализм – эт — Напоминаю, что социализм является не просто странным вывертом мозгов некоторых людей. Социализм – это прежде всего система ограбления стран и народов. Если угодно, он является системой колониальной эксплуатации. Поскольку при социализме у людей отнимают самую ценную собственность – то есть средства производства – и не позволяют продавать свой труд на свободном рынке, то становится возможным держать людей в нищете, заставлять их работать на «государство», а всё ценное вывозить куда вздумается. Разумеется, это не единственный способ. В современной РФ установился строй, ещё более удобный для ограбления и вывоза. Здесь его называют «рыночной экономикой», однако он совершенно не похож на порядки, существующие в настоящих капиталистических странах. Это «рынок» без реальной защиты прав собственности, без демократии, без прав человека – да и без рынка как такового, так как «рыночная конкуренция» отсутствует, все лучшие бизнесы отданы на кормление нерусским людям или русским мерзавцам, а вся прибыль вывозится на Запад. Такие порядки стали возможными только после советского социализма и как естественное развитие советского социализма. Однако создатели этой странной экономической модели называют её «капиталистической» и объясняют глупому, доверчивому и дезинформированному населению, что это и есть «настоящий рыночный капитализм». В странах, где законы соблюдаются для всех независимо от дохода/должности/etc(ЕС, США, Канада, ВБ, Австралия, прочие), капитал наращивается. Из России и подобных, где произвол имеется - вывозится (если не совсем помойка, где вообще ничего нет, типа Папуа). В современной ситуации покинуть свою страну и перебраться в более успешную и привлекательную для жизни является для коррупционера в «развивающемся» мире не катастрофическим, а наиболее благоприятным сценарием. Поэтому начиная с 1970-х годов исследователи фиксируют стремительный рост утечки капиталов с глобальной периферии в «центр»: в финансовые институты Лондона, Цюриха, Люксембурга, офшорные юрисдикции. Если в конце 1970-х такой отток не превышал $60 млрд в год, то к середине 1990-х годов он составил $250 млрд, а к началу 2010-х превысил $1 трлн ежегодно. О каком бы «вставании с колен» ни рассуждали правители соответствующих стран, они становятся жертвой «третьего колониализма» — талантливо выстроенной системой эксплуатации «первым» миром «третьего», причем организованной с полного согласия последнего. Этот фактор серьезно меняет ситуацию и делает политические элиты многих государств сообществами временщиков, тем самым давая им дополнительные стимулы для расширения своей коррупционной активности.
2026-06-10 04:36:38
Сохранен
169
2026-06-13 22:34:11
Сохранен
0
2020-06-01 17:48:33
Сохранен
0
2017-01-31 20:56:35