К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
74
Почему власть не может сделать следующее? 1.Запретить фейковое и бесполезное образование по специаль — Почему власть не может сделать следующее? 1.Запретить фейковое и бесполезное образование по специальностям по которым рынка труда НЕ СУЩЕСТВУЕТ (какая-нибудь там философия, политология, психология, социология, бизнес). Деньги молодежи и их родителей (платники), деньги налогоплательщиков (бюджет) по сути пускаются в трубу. 2.Запретить букмекерские конторы и казино (оглянитесь, везде эта сраная реклама, например сайты казино работают, хотя казино в России юридически запрещено, но по факту казино в интернете функционируют уже много лет). 3.Полноценно запретить порно, вебкам, эротику и хентай (по закону запрещено, но по факту все эти сайты и контент почти на каждом шагу, люди безнаказанно делают, хранят и распространяют). Почему не дают реальные сроки за рассылку порно-контента? Раз статья есть, почему правоприменение по ней не практикуется? 4.Выдавать тюремные сроки за проституцию (сейчас проституция запрещена, но на деле проститутки просто отделываются легким штрафом в худшем случае, но многие блядуют и даже штрафов не получают). 5.Закрыть и запретить «массажные салоны», «брачные агентства», «эскорт-агентства», которые по сути являются скрытыми завуалированными борделями.
7 февраля 2024
Сохранен
41
Зачем в 21 веке государства захватывают территории других государств? Раньше было понятно почему - п — Зачем в 21 веке государства захватывают территории других государств? Раньше было понятно почему - потому что на территориях находятся ресурсы, либо население которое фармит ресурсы. Чем больше территории принадлежит государству - тем больше у него ресурсов, тем сильнее оно экономически и политически. С появлением капитализма эта стратегия перестала быть эффективной, поскольку государство может приобрести ресурсы за счет торговли или экономической экспансии без необходимости тратиться на такое затратное мероприятие как война, а также поддерживать порядок на захваченных землях. Если же ресурсы не получается заполучить экономическим путем, то можно организовать переворот и поставить лояльное правительство, которое будет куда надо отправлять нужные ресурсы. Это опять же эффективнее завоевания. А теперь спрашивается, зачем современным государствам (например, России или Израилю) завоевательная политика, какой им с этого профит? И в чем интерес граждан поддерживать такую политику? Учитывая что воевать в случае чего будут не политики, а простые граждане, не важно нанятые по контракту или призванные/мобилизованные, а вот профиты с пусть даже выигранной войны не вполне очевидны.
11 декабря 2024
Сохранен
67
с чего начнётся рухнум — вот этот дядя утверждает что рухнум начинается всегда с успешного бунта привилегированных сословий - вагнеровцев, кадыровцев, этнических мафий и прочих верхних словём пирамиды. и только потом народ понимает что пыневики разбежались, шваброй никто прямую кишку не порвёт и вот после этого начинается рухнум по всей стране. если он прав то стоило дяде Жене дойти до москвы и взять её - и рухнум начался бы ещё в 2023 и сейчас мы жили бы в совсем другой стране.
6 июля 2025
Сохранен
69
Человек №2 — Источник ВЧК-ОГПУ о реальном «человеке №2» в России: «Сейчас реальны вторым человеком в стране, самым доверенным лицом Путина, персоной, которая во многом определяет настоящее и будущее России, является Михаил Ковальчук. Под его контролем на данный момент большинство основных СМИ и медиа-империя продолжает разрастаться. Ходят разговоры, что Усманов и ряд других олигархов в ближайшее время могут передать структурам Ковальчука управление своими медийными активами. Именно человеком Ковальчука считается нынешний министр обороны Андрей Белоусов. Одна из нескрываемых целей Ковальчука- посадить Шойгу. Именно с подачи Ковальчука, силовики взяли Шойгу в настоящее кольцо. Почти еженедельно возбуждаются дела, связанные с хищениями в Подмосковье и Министерстве обороны, которыми руководил Шойгу. Конечно, большой вопрос, даст ли Путин посадить Шойгу в тюрьму, но Ковальчук идет к этому упорно и целенаправленно. Под контролем Ковальчука находится Росатом. С его подачи силовики сейчас ведут тотальную проверку этой структуры и ее «дочек». Так, сейчас вопросы к мегасделке по покупке Росатомом у Василия Анисимова (партнер Усманова, некогда близкий к Путину олигарх, ныне проживающий в Швейцарии-РЕД) уранового месторождения Буденовское в Казахстане. Эта сделка мало того, что оказалась провальной для Росатома, так еще сопровождалась какими то невероятными хищениями и «распилом». Росатом был активно задействован в создании «теневого флота», в обходных путях перевозки танкерами нефтепродуктов. Тут хищения тоже исчисляются миллиардами долларов. Также идет проверка расходования средств на строительство АЭС «Аккуя» в Турции. АЭС по объемам похищенных средств может посоревноваться разве, что с хищениями при строительстве космодрома «Восточный». Роскосмос сейчас тоже переходит под контроль Ковальчука, который винит во всех провалах Рогозина и тоже видит последнего в тюрьме. Силовики работают в данном направлении, Рогозин решил отсидеться в Совете Федерации. Ковальчук получил и Объединенную судостроительную корпорация, под ним Газпромбанк. Этот список можно продолжать еще долго. Говорят, вскоре к нему может перейти и Роснефть, Сечин после смерти сына практически отошел от управления компанией. Также Ковальчук имеет виды и на Ростех, позиции Чемезова в последнее время сильно ослабли. По крайне мере проект Сухой Суперджет перезапускается под контролем Ковальчука. Курчатовский институт, руководимый Ковальчуком, сейчас превратился в некую мега-империю, куда десятками загоняют институты и предприятия,. Ковальчук контролирует Счетную палату, Контрольное управление президента . К этому можно добавить, что Ковальчук полностью завладел «умом Путина», его новая идеология, по сути идеология Ковальчука. Ковальчук определяет и окружение Путина. Не секрет, что он очень не любит Аркадия Ротенберга. И, вуаля, на последний день рождения Путина Аркадий Ротенберг впервые не получил возможность поздравить лично своего друга детства. Ротенбергу все пути к Путину сейчас отрезаны. С недавних пор за Ковальчуком закреплен персональный самолет авиакомпании «Россия», передвигается он в сопровождении сотрудников ФСО, топ-чиновники в очередь выстраиваются, чтобы он уделил им пять минут. Вон Собянин прямо в рот ему смотрит». https://t.me/vchkogpuinfo/52631 https://vchkogpu.info/ru/telegramma/tg-52631
2 июля 2025
Сохранен
23
Песков: критика и оскорбления власти разные понятия — Конструктивную критику власти необходимо отличать от оскорблений. Об этом, как пишет «Коммерсант», сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя поправки в законодательство об оскорблении представителей власти в интернете. Песков подчеркнул, что власть «не должна и не может быть свободной от критики». «Главное, если это критика (со стороны) людей, населения. Потому что представители власти работают на благо этих людей и служат этим людям. Они служащие, госслужащие»,— сказал пресс-секратерь президента во время пресс-колла. Проект поправок в ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти) подготовил глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев. Поправки вводят наказание за публичное оскорбление представителя власти в интернете в виде лишения свободы до двух лет, либо в виде принудительных работ до двух лет. Также проект предлагает ужесточить наказание до штрафа до 80 тыс. руб., обязательных работ до 460 часов и исправительных работ до двух лет. Наказание за то же деяние, совершенное с использованием интернета или СМИ, проект предлагает установить в виде штрафа до 1 млн руб., обязательных работ до 480 часов. https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/politics/24106361-peskov-kritika-i-oskorbleniya-vlasti-raznye-ponyatiya.html
25 сентября 2024
Сохранен
19
Степашки идут на СВО, пока барины обогащаются за их счёт — Друзья Путина и политическая «элита» получили сотни миллионов и даже миллиарды рублей в виде процентов по своим банковским вкладам. Все это благодаря СВО. Целый ряд чиновников, депутатов, сенаторов и руководителей госкомпаний, среди которых друзья Владимира Путина, вместе со своими семьями получили огромные суммы в виде процентов по своим банковским вкладам, обратили внимание «Важные истории». Это стало возможно потому, что Центробанк с февраля 2022 года был вынужден резко повысить ключевую ставку для борьбы с инфляцией и перегревом экономики из-за войны. Вот лишь топ-3 таких вкладчиков: 1. Сергей Чемезов с семьей. Глава оружейной корпорации «Ростех» и давний друг Путина по КГБ сам за четыре года войны получил доходов по вкладам на 782,7 млн рублей. Это скромно на фоне других глав госкомпаний. Однако в сумме процентные доходы семьи Чемезова в ВТБ и в ростеховском «Новикомбанке» составили 5,78 млрд рублей. В первый же год СВО доходы семьи Чемезова по вкладам подскочили почти в семь раз по сравнению с довоенным 2021-м. Приблизительная сумма вкладов семьи Чемезова перевалила за 13 млрд рублей. Для сравнения: правительство направило 4,8 млрд рублей из резервного фонда на социальные доплаты неработающим пенсионерам в 19 регионах России. 2. Игорь Сечин. Глава «Роснефти» в 2021–2024 году получил 4,77 млрд рублей. Деньги он хранил во «Всероссийском банке развития регионов» (ВБРР), подконтрольном «Роснефти». Для сравнения: сумма дополнительных выплат жителям Курской области, которые лишились имущества в ходе боевых действий — 3,2 млрд рублей. 3. Алексей Миллер. Глава «Газпрома» во время СВО получил 4,57 млрд рублей в виде процентов. Вклады он хранил в «Газпромбанке». Для сравнения: 1 млрд рублей планирует выделить правительство на поддержку льготников в рамках программы социальной газификации в 2026 году.
19 января 19:08
Сохранен
71
Матвиенко была в Женеве. Вы понимаете что это значит? Это значит что часть элит отправила её для уст — Матвиенко была в Женеве. Вы понимаете что это значит? Это значит что часть элит отправила её для установления контакта и переговоров по поводу будущего России после Путина. А значит, все уже готово к его смещению и его позиции слабы как никогда. Иначе бы они просто не посмели вести делать такой шаг.
2 августа 2025
Сохранен
157
Предлагайте способ убрать пикрела от власти. Он как глиcт торчит уже 25 лет и не хочет уходить ни в — Предлагайте способ убрать пикрела от власти. Он как глиcт торчит уже 25 лет и не хочет уходить ни в какую. Очевидно пoехавший старик, который хочет всех загнать в мoгилу вместе с собой.
9 июля 2025
Сохранен
10
Законопослушие как признак терпилы — Есть такое выражение, dura lex see lex. Закон суров, но он закон. Считается , что законопослушность признак цивилизованного человека. Но не стоит забывать, что государство ежегодно выдумывает сотни законов, иной раз абсолютнол тупых и гражданин не обязан в них разбираться. Одно дело что любому адекватному человеку понятно с детства что нельзя воровать и убивать, другое дело когда запреты испускают ртом и жопой на ровном месте. Вот завтра запретят ЗАКОНОДАТЕЛЬНО носить одежду определенного цвета. Кто то скажет, а какого хуя? А кто то (теорпила законопослушник) скажет dura lex see lex. Возможность творить законы на пустом месте девальвирует, обесценивает само понятие закон
23 февраля 22:09
Сохранен
61
> Демократия — это не решение, а проблема, потому что она передаёт власть в руки невежественных. — > Демократия — это не решение, а проблема, потому что она передаёт власть в руки невежественных. Эффективная власть — это исполнительная власть, сосредоточенная в руках единого лидера; законодательная и судебная ветви — лишь консультативные органы, в лучшем случае. Государство-нация — устаревшая форма организации, которую необходимо заменить новой: общество как частная компания, во главе с генеральным директором, наделённым абсолютными полномочиями. Под ним — совет директоров, состоящий из элиты элит, не избираемой и подчиняющейся только ему. А так называемый народ — это акционеры, к которым следует относиться, как корпорации относятся к владельцам акций. Генеральные директора государств будут конкурировать между собой за «клиентов», а «компании-государства», ставшие банкротами, не достойны сочувствия. В такой модели нет места для государства, предоставляющего услуги, или для бюрократии, помогающей нуждающимся. Вместо этого — возвращение к первобытному закону природы: выживает сильнейший, никакой солидарности. В чём он не прав?
12 апреля 2025


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc