24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
316
Гонка вооружений скоро ВСЁ (на самом деле уже) — Даниэль Кокотайло из команды OpenAI дал свой прогноз на ближайшее время: 1. В ближайшие годы появится сильный ИИ 2. Тот, кто получит под свой контроль сильный ИИ, использует его для создания Супер ИИ в кратчайшие сроки, год плюс-минус 3. Тот, кто будет контролировать СИИ, получит доступ к широчайшим возможностям и запилит технологии, которые будут нам казаться магией, как современные технологии для средневековья 4. Это даст им богоподобную силу в сравнении с теми, у кого нет СИИ Имажинируете ебало паханата, который не просто проебал эту гонку, а намеренно насрал себе в штаны перед ней и в самый разгар уебал сам себе по ногам арматурой? Посудите сами: из страны выдавлены все лучшие разработчики и в спину им до сих пор визжат "Вы нацптеродактили нам тут ни нужоны!", моченых и инженеров держат на голодном пайке, вместо развития образования, науки, айти, штурмуются хохляцкие сёла. Все западные айти-компании съебались в ужасе, даже яндекс проёбан - наработки по АИ, вместе с топовыми опытными спецами отданы голландцам, а пидорашкам, как тому медведю из мультика, всучили сухие коренья и ботву, в виде бренда и всякого кала, типа такси и говносервисов. Официальная повесточка про ИИ даже не заикается, предел технологий паханата был показан на недавних "играх будущего" в виде пляшущих и кривляющихся зумеров под светомузыку на фоне космонавта из папье маше. Это все равно что сталин, вместо того чтобы ударными темпами пилить ядерку в 50-е, забил хуй, обмазался говном и полез дальше об финов кубироваться. Все ближе тот день, когда ядерка превратится в тыкву, а наши партийные деды так и не выкупят как это так получилось
28 февраля 2024
Сохранен
553
15 апреля 2023
Сохранен
539
12 сентября 2024
Сохранен
13
9 апреля 2023
Сохранен
76
18 декабря 2023
Сохранен
116
18 октября 2022
Сохранен
85
3 октября 2021
Сохранен
10
23 июля 2021
Сохранен
152
Подъехали инсайды о будущем искусственного интеллекта от бывшего сотрудника OpenAI. Он опубликовал 1 — Подъехали инсайды о будущем искусственного интеллекта от бывшего сотрудника OpenAI. Он опубликовал 165-страничный документ с прогнозами, основанными на его опыте и знании внутренней кухни разработки ИИ. Основные моменты: ????Появление AGI к 2027 году вполне реально. AGI (Artificial General Intelligence) – это искусственный интеллект, способный выполнять любую интеллектуальную задачу, которую может выполнять человек, с таким же уровнем универсальности и адаптивности; ????AGI сейчас является важнейшим геополитическим ресурсом. Забудьте о ядерном оружии – это прошлый век. Каждая страна готова на всё, чтобы первой получить AGI, как когда-то атомную бомбу; ????Для создания AGI потребуется единый вычислительный кластер стоимостью триллион долларов. Подобный кластер уже строит Microsoft для OpenAI; ????Этот кластер будет потреблять больше электроэнергии, чем все США вместе взятые; ????Финансирование AGI будет исходить от крупных технологических компаний. Уже сегодня Nvidia, Microsoft, Amazon и Google выделяют 100 миллиардов долларов на ИИ ежеквартально; ????К 2030 году ежегодные инвестиции в ИИ достигнут 8 триллионов долларов; ????Если вам кажется, что это звучит фантастически – это не так. Сопоставимые затраты и глобальные изменения происходили во время Манхэттенского проекта и Промышленной революции; ????И наконец: AGI – это только начало. После его создания почти мгновенно произойдёт переход к ASI (сверхинтеллекту). AGI будет настолько умён, что сможет сам себя доучивать, и это произойдёт очень быстро. Мнение? Сам документ: situational-awareness.ai/wp-content/uploads/2024/06/situationalawareness.pdf
5 июня 2024
Сохранен
25
12 июня 2022
Сохранен
79
5 марта 2024
Сохранен
22
15 февраля 2024
Сохранен
162
17 мая 2024
Сохранен
502
Итак, я прочитал роман Питера Уоттса “Ложная — Итак, я прочитал роман Питера Уоттса “Ложная слепота” и поделюсь мнением. Сразу предупреждаю, что будут спойлеры. Роман обычно приводится как пример выдающейся современной “твёрдой научной фантастики”. Иногда даже - как пример “сложного чтива” не для всякого читателя (Питер Уоттс - доктор биологических наук, морской биолог). На самом же деле “Ложная слепота” - довольно легкое чтиво, с которым можно справиться за день. Возможно потому, что оно вызывает любопытство и не воспринимается как “культурный долг” (в отличие от некоторых “признанных” образцов “внежаровой” литературы). Я не думаю, что для того, чтобы оценить “Ложную слепоту” нужен особый научный бэкграунд. Главный тезис романа, которым Уоттс видимо очень гордится, не имеет отношения к профессиональной компетенции автора - биологии. Это чистая философия сознания, которой в современном мире занимаются в основном аналитические философы науки вроде Дэниела Деннет или Дэвида Чалмерса и апологеты трансгуманизма вроде Рэймонда Курцвейла или Ника Бустрёма. В остальном же это чисто жанровый научно-фантастический роман про контакт с пришельцами (“Свидание с Рамой”, “Контакт” Карла Сагана и так далее) с весьма характерными тропами. Я бы сказал, что “Ложная слепота” по использованным тропам ближе всего к “Фиаско” и “Непобедимому” Станислава Лема (которые всё-же интереснее, оригинальнее и лучше написаны). Короче говоря, это роман достаточно увлекательный, но не особенно оригинальный, столпы жанра он не переворачивает и эзотерических тайн не открывает. Одним из серьёзных литературных минусов романа являются плохо прописанные персонажи. По сути, это говорящие функции: и вовсе не люди-функции в технократической антиутопии (что было бы совершенно понятно, с учетом того, что все они - фрики), а именно литературные функции автора на нарративном уровне. И служат для авторского монолога. Читателя также может оттолкнуть и то, что в твердо-фантастическом романе есть буквальный вампир (пускай и “вымерший человеческий подвид, воскрешенный в духе Майкла Крайтона”). Этот вампир не играет никакой обязательной или оригинальной функции, кроме того, чтобы быть “нечеловеческим персонажем в человеческом коллективе” (в конце он оказывается персонажем, абсолютно взаимозаменяемым по сюжетной функции с бортовым искусственным интеллектом; возможно, это просто отвлекающая уловка, чтобы избежать жанрового клише о “вредном искусственном интеллекте на космическом корабле”). Вообще, у подобных жанровых историй обычно два пути: либо это истории антропоцентрические, в которых момент рождения искусственного интеллекта - это некое “обретение сознания”, которое обычно означает появление дурного характера и склонности к инфантильным выводам (бесконечные вариации на тему создания против создателя в духе “У меня нет рта, но я должен кричать” и всевозможных матриц и терминаторов), а пришельцы - это актёры в резиновых масках, которые происходят с планеты, вся культура определена каким-то одним единственным этническим или культурным стереотипом (“Планета Шляп”); либо это истории апофатические, в которых нечеловеческий разум описывается негативным образом, через то, чем он не является (как это делает Платон с идеей Единого в диалоге “Парменид”, восточно-христианское мистическое богословие и излюбленные сюжеты Станислава Лема). Уоттс, конечно же, идет вторым путем. Но главная особенность, главная “фишка” романа, которая отличает его от аналогов и как будто является главным предметом гордости автора - это идея о том, что “сознание не является обязательным условием интеллектуальности”. Подается это как “шокирующее экзистенциальное открытие”. В английском языке есть термин edgy, которому нет прямого аналога на русском. Что-то вроде смеси показного нигилизма, за которым скрывается эпатаж. Так вот, Питер Уоттс - тот ещё edgelord, бравирующий своим обесцениванием сознания, которое подается практически в прямом авторском монологе. Это, кстати, ещё один серьезный литературный минус романа - публицистичность. Я понимаю, что показать то, о чём говорит Уоттс, куда сложнее, чем просто рассказать об этом (в особенности, если мы говорим о скользких вопросах философии). Но в то же время у Лема подобное неоднократно получалось.
24 марта 10:13
Сохранен
586
13 ноября 2023
Сохранен
46
А как челы без знания программирования собрались заменять программистов с помощью ИИ? Я блять нескол — А как челы без знания программирования собрались заменять программистов с помощью ИИ? Я блять несколько раз уточнял мелкие детали, которые нужно реализовать в коде. Ну вот попросил накидать мне то, как отрисовывать графику на SFML, даже уточнил, что речь идет про комерчиские проекты, а не простой хеловорлд. Что же он мне выдал - дефолтный хеловорлд, который можно просто скопипастить с сайта библиотеки. Ладно, уточнил ему, что мне нужно рисовать графику на основе деревьев. Ну он реализовал на основе деревьев, хули. Потом я уточнил, что там так-то есть еще интерфейсы, тот же sf::Drawable, он наплодил бесполезные интерфейсы с более бесполезными сущностями. И только когда я точно указал, какие интерфейсы ему следует использовать, он выдал код. И вот спрашивается, если бы я не знал столько технических тонкостей, то как эта говнина бы мне написала проектик?
19 марта 2024
Сохранен
189
11 февраля 2024
Сохранен
61
16 мая 2024
Сохранен
30
19 марта 2022
Сохранен
37
2 апреля 2022
Сохранен
69
9 мая 2021
Сохранен
281
А действительно, почему мы не слышим ничего прорывного в сфере AI уже год как? Было что-то про ChatG — А действительно, почему мы не слышим ничего прорывного в сфере AI уже год как? Было что-то про ChatGPT 4o и то заглохло. Где прорыв? Почему я, не будучи программистом, не могу до сих пор написать вебсайт, который мне надо, с помощью чатГПТ? Я реально пробовал. Разные версии, как они только выходили, пробовал. И что? Почему с какого-то момента он мне начинает выдавать хуйню, которая не работает? А когда я ему указываю на это, он извиняется и выдает еще одну хуйню. Я что теперь должен тратить время, перебирать хуйню, чтобы получить что-то вменяемое теперь? Ладно сайт самостоятельно. Но почему я не могу нанять других программистов с чатГПТ, которые мне сайт напишут, но по идее теперь дешевле? Какого сука хуя они просят те же рейты, что и были? Львиную долю их работы ГПТ будет выполнять. Да, у меня подгорает. Я реально верил, что смогу масштабировать свой бизнес без необходимости влезать в кредиты и платить по 120к баксов за сраный сайт. Ну и где? Где ваш AI? Генерит кринжовые порно-картинки, за которые даже на Дваче хуесосят и высылают из треда?
3 августа 2024
Сохранен
87
Нужен совет сетевых гиков, в общем есть цель снизить пинг в играх потому что живу в ебенях и переезж — Нужен совет сетевых гиков, в общем есть цель снизить пинг в играх потому что живу в ебенях и переезжать не собираюсь не сказать что прямо совсем всё плохо, но хочу максимально низкую задержку везде, обычно минимальный пинг это какая ни будь швеция, впн помогает очень слабо что-то около 10мс выигрываю, но получаю рандомные лаги. Стоит начать с того что я сам в провайдере работаю и примерно даже знаю кто у кого арендует сети, и знаю у каких провайдеров пинг лучше, сам себе дорогую витуху затянул и протянул до оборудования провайдера, проследил что нигде нет лишних скруток и запасов ибо на личном опыте убедился что лишние 20метров витухи прибавляют около 5мс лишних. У меня нет роутера кабель идет сразу в комп, запас впритык. Задумался перейти на оптику, но знаю что у моих знакомых на оптике пинг не лучше, меня напрягает что нужно ставить роутер который все равно переходит на витуху, а значит будет некоторая доп задержка. Хочу купить сетевую карту с оптическим портом, но мало того что они стоят овердохуя так еще никто не знает будет ли она работать напрямую без всяких конверторов и роутеров, операторы нихуя не шарят и уговаривают не ебать им мозг и поставить роутер. Не хочу просто купить хуйню за несколько тысяч которая работать не будет.
24 февраля 2024
Сохранен
24
16 декабря 2023
Сохранен
176
27 августа 2023