К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
10
Освоил стабл дифужн с целью творчества, но попробовал запилить парнуху и охуел от возможностей. Я м — Освоил стабл дифужн с целью творчества, но попробовал запилить парнуху и охуел от возможностей. Я могу взять еот или ее мамку, поставить и выебать в любой позе, могу заставить любую тян или не тян делать самые грязные вещи, то что никогда не смогу сделать в реальности. Генерю такую грязь которой даже в общедоступной парнухе не бывает, которая только в моей голове, самые ебнутые фантазии. Вобщем теперь генерю картинки и дрочу уже 2ю неделю без остановки, кончая радугой, которой никогда не было в реальном сексе (которого хватало если чо). Короче проблема что я как та мышь в експерименте, которой присоединили провод к нейрону удовольствия, и мыш без остановки нажимала кнопку пока не сдохла от голода и жажды. Мне кажется тоже будет со мной. Чо делать ананы?
6 июля 2024
Сохранен
15
2 марта 2021
Сохранен
401
17 апреля 2024
Сохранен
553
15 апреля 2023
Сохранен
316
Гонка вооружений скоро ВСЁ (на самом деле уже) — Даниэль Кокотайло из команды OpenAI дал свой прогноз на ближайшее время: 1. В ближайшие годы появится сильный ИИ 2. Тот, кто получит под свой контроль сильный ИИ, использует его для создания Супер ИИ в кратчайшие сроки, год плюс-минус 3. Тот, кто будет контролировать СИИ, получит доступ к широчайшим возможностям и запилит технологии, которые будут нам казаться магией, как современные технологии для средневековья 4. Это даст им богоподобную силу в сравнении с теми, у кого нет СИИ Имажинируете ебало паханата, который не просто проебал эту гонку, а намеренно насрал себе в штаны перед ней и в самый разгар уебал сам себе по ногам арматурой? Посудите сами: из страны выдавлены все лучшие разработчики и в спину им до сих пор визжат "Вы нацптеродактили нам тут ни нужоны!", моченых и инженеров держат на голодном пайке, вместо развития образования, науки, айти, штурмуются хохляцкие сёла. Все западные айти-компании съебались в ужасе, даже яндекс проёбан - наработки по АИ, вместе с топовыми опытными спецами отданы голландцам, а пидорашкам, как тому медведю из мультика, всучили сухие коренья и ботву, в виде бренда и всякого кала, типа такси и говносервисов. Официальная повесточка про ИИ даже не заикается, предел технологий паханата был показан на недавних "играх будущего" в виде пляшущих и кривляющихся зумеров под светомузыку на фоне космонавта из папье маше. Это все равно что сталин, вместо того чтобы ударными темпами пилить ядерку в 50-е, забил хуй, обмазался говном и полез дальше об финов кубироваться. Все ближе тот день, когда ядерка превратится в тыкву, а наши партийные деды так и не выкупят как это так получилось
28 февраля 2024
Сохранен
250
7 апреля 2023
Сохранен
548
15 июня 2022
Сохранен
152
Подъехали инсайды о будущем искусственного интеллекта от бывшего сотрудника OpenAI. Он опубликовал 1 — Подъехали инсайды о будущем искусственного интеллекта от бывшего сотрудника OpenAI. Он опубликовал 165-страничный документ с прогнозами, основанными на его опыте и знании внутренней кухни разработки ИИ. Основные моменты: ????Появление AGI к 2027 году вполне реально. AGI (Artificial General Intelligence) – это искусственный интеллект, способный выполнять любую интеллектуальную задачу, которую может выполнять человек, с таким же уровнем универсальности и адаптивности; ????AGI сейчас является важнейшим геополитическим ресурсом. Забудьте о ядерном оружии – это прошлый век. Каждая страна готова на всё, чтобы первой получить AGI, как когда-то атомную бомбу; ????Для создания AGI потребуется единый вычислительный кластер стоимостью триллион долларов. Подобный кластер уже строит Microsoft для OpenAI; ????Этот кластер будет потреблять больше электроэнергии, чем все США вместе взятые; ????Финансирование AGI будет исходить от крупных технологических компаний. Уже сегодня Nvidia, Microsoft, Amazon и Google выделяют 100 миллиардов долларов на ИИ ежеквартально; ????К 2030 году ежегодные инвестиции в ИИ достигнут 8 триллионов долларов; ????Если вам кажется, что это звучит фантастически – это не так. Сопоставимые затраты и глобальные изменения происходили во время Манхэттенского проекта и Промышленной революции; ????И наконец: AGI – это только начало. После его создания почти мгновенно произойдёт переход к ASI (сверхинтеллекту). AGI будет настолько умён, что сможет сам себя доучивать, и это произойдёт очень быстро. Мнение? Сам документ: situational-awareness.ai/wp-content/uploads/2024/06/situationalawareness.pdf
5 июня 2024
Сохранен
25
25 марта 2021
Сохранен
539
12 сентября 2024
Сохранен
13
9 апреля 2023
Сохранен
25
12 июня 2022
Сохранен
296
22 декабря 2025
Сохранен
116
18 октября 2022
Сохранен
76
18 декабря 2023
Сохранен
162
17 мая 2024
Сохранен
85
3 октября 2021
Сохранен
586
13 ноября 2023
Сохранен
10
23 июля 2021
Сохранен
79
5 марта 2024
Сохранен
22
15 февраля 2024
Сохранен
502
Итак, я прочитал роман Питера Уоттса “Ложная — Итак, я прочитал роман Питера Уоттса “Ложная слепота” и поделюсь мнением. Сразу предупреждаю, что будут спойлеры. Роман обычно приводится как пример выдающейся современной “твёрдой научной фантастики”. Иногда даже - как пример “сложного чтива” не для всякого читателя (Питер Уоттс - доктор биологических наук, морской биолог). На самом же деле “Ложная слепота” - довольно легкое чтиво, с которым можно справиться за день. Возможно потому, что оно вызывает любопытство и не воспринимается как “культурный долг” (в отличие от некоторых “признанных” образцов “внежаровой” литературы). Я не думаю, что для того, чтобы оценить “Ложную слепоту” нужен особый научный бэкграунд. Главный тезис романа, которым Уоттс видимо очень гордится, не имеет отношения к профессиональной компетенции автора - биологии. Это чистая философия сознания, которой в современном мире занимаются в основном аналитические философы науки вроде Дэниела Деннет или Дэвида Чалмерса и апологеты трансгуманизма вроде Рэймонда Курцвейла или Ника Бустрёма. В остальном же это чисто жанровый научно-фантастический роман про контакт с пришельцами (“Свидание с Рамой”, “Контакт” Карла Сагана и так далее) с весьма характерными тропами. Я бы сказал, что “Ложная слепота” по использованным тропам ближе всего к “Фиаско” и “Непобедимому” Станислава Лема (которые всё-же интереснее, оригинальнее и лучше написаны). Короче говоря, это роман достаточно увлекательный, но не особенно оригинальный, столпы жанра он не переворачивает и эзотерических тайн не открывает. Одним из серьёзных литературных минусов романа являются плохо прописанные персонажи. По сути, это говорящие функции: и вовсе не люди-функции в технократической антиутопии (что было бы совершенно понятно, с учетом того, что все они - фрики), а именно литературные функции автора на нарративном уровне. И служат для авторского монолога. Читателя также может оттолкнуть и то, что в твердо-фантастическом романе есть буквальный вампир (пускай и “вымерший человеческий подвид, воскрешенный в духе Майкла Крайтона”). Этот вампир не играет никакой обязательной или оригинальной функции, кроме того, чтобы быть “нечеловеческим персонажем в человеческом коллективе” (в конце он оказывается персонажем, абсолютно взаимозаменяемым по сюжетной функции с бортовым искусственным интеллектом; возможно, это просто отвлекающая уловка, чтобы избежать жанрового клише о “вредном искусственном интеллекте на космическом корабле”). Вообще, у подобных жанровых историй обычно два пути: либо это истории антропоцентрические, в которых момент рождения искусственного интеллекта - это некое “обретение сознания”, которое обычно означает появление дурного характера и склонности к инфантильным выводам (бесконечные вариации на тему создания против создателя в духе “У меня нет рта, но я должен кричать” и всевозможных матриц и терминаторов), а пришельцы - это актёры в резиновых масках, которые происходят с планеты, вся культура определена каким-то одним единственным этническим или культурным стереотипом (“Планета Шляп”); либо это истории апофатические, в которых нечеловеческий разум описывается негативным образом, через то, чем он не является (как это делает Платон с идеей Единого в диалоге “Парменид”, восточно-христианское мистическое богословие и излюбленные сюжеты Станислава Лема). Уоттс, конечно же, идет вторым путем. Но главная особенность, главная “фишка” романа, которая отличает его от аналогов и как будто является главным предметом гордости автора - это идея о том, что “сознание не является обязательным условием интеллектуальности”. Подается это как “шокирующее экзистенциальное открытие”. В английском языке есть термин edgy, которому нет прямого аналога на русском. Что-то вроде смеси показного нигилизма, за которым скрывается эпатаж. Так вот, Питер Уоттс - тот ещё edgelord, бравирующий своим обесцениванием сознания, которое подается практически в прямом авторском монологе. Это, кстати, ещё один серьезный литературный минус романа - публицистичность. Я понимаю, что показать то, о чём говорит Уоттс, куда сложнее, чем просто рассказать об этом (в особенности, если мы говорим о скользких вопросах философии). Но в то же время у Лема подобное неоднократно получалось.
24 марта 2025
Сохранен
384
22 декабря 2025
Сохранен
46
А как челы без знания программирования собрались заменять программистов с помощью ИИ? Я блять нескол — А как челы без знания программирования собрались заменять программистов с помощью ИИ? Я блять несколько раз уточнял мелкие детали, которые нужно реализовать в коде. Ну вот попросил накидать мне то, как отрисовывать графику на SFML, даже уточнил, что речь идет про комерчиские проекты, а не простой хеловорлд. Что же он мне выдал - дефолтный хеловорлд, который можно просто скопипастить с сайта библиотеки. Ладно, уточнил ему, что мне нужно рисовать графику на основе деревьев. Ну он реализовал на основе деревьев, хули. Потом я уточнил, что там так-то есть еще интерфейсы, тот же sf::Drawable, он наплодил бесполезные интерфейсы с более бесполезными сущностями. И только когда я точно указал, какие интерфейсы ему следует использовать, он выдал код. И вот спрашивается, если бы я не знал столько технических тонкостей, то как эта говнина бы мне написала проектик?
19 марта 2024
Сохранен
189
11 февраля 2024