К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
166
Глянул лекцию господина Хинтона по поводу грядущего AGI, было мощно. Кому любопытно: https://www.you — Глянул лекцию господина Хинтона по поводу грядущего AGI, было мощно. Кому любопытно: https://www.youtube.com/watch?v=IkdziSLYzHw Но кому лень - кратко перескажу. В общем, многоуважаемый господин начал с провокационного "Если вы будете хорошо спать сегодня ночью, возможно, вы не поняли эту лекцию", и это не просто для красного словца, рекомендую всё же посмотреть. По сути, он рассказывает, как теория, за которую он топил десятилетиями, по итогу сработала так, что открыла ящик пандоры, и теперь мурашки по коже бегут даже у него. Главная тейк прост - человечество УЖЕ идёт по эволюционной ветке, когда его можно рассматривать как "биологический загрузчик" следующей формы интеллекта. ВСЁ, процесс необратим. Первым делом господин лектор разграничил два исторических подхода разработки AI. С одной стороны - символическая школа (её вроде бы называют GOFAI), которая утверждала: "Обучение может подождать. Сначала нужно понять, как представлять знания". С другой - его собственный, биологически инспирированный подход: "Разум может подождать. Сначала нужно понять, как работает обучение". В разнице этих подходов шифруется вся суть. Оказалось, что пынямание и сложные рассуждения - хуета, не совсем то, что нужно хардкодить заранее, а плавное вытекающее эмерджентное свойство, возникающее само собой в достаточно увесистой нейросети - если правильно организовать процесс обучения. Здесь он вспоминает прорыв alexnet, называя это кембрийским взрывом нейросетей (ладно, таких метафор он не использует, но так понял я). Но самая мощная мысль, которую я для себя уяснил, - это фундаментальное различие между двумя типами вычислений: "смертным" (то есть биологическим) и "бессмертным" (цифровым). Да, это банально и очевидно. Наш интеллект - смертный. Биологические знания неотделимы от "мяса" - конкретных, уникальных, аналоговых нейронов. Ты не можешь просто взять и скопировать мой опыт изучения квантовой физики себе в мозг. Единственный способ передачи - это очень узкий канал связи: язык, письмо, учитель (дистилляция?). Это не то чтобы эффективно. Цифровой интеллект, напротив, бессмертен. Модель - это просто набор весов, который полностью отделен от железа. Ты можешь создать тысячу идентичных копий gpt-5, и каждая из них может прожить свой лайфсайкл, получить уникальный опыт (например, пообщаться с миллионами разных людей), а потом они могут обменяться всем этим опытом мгновенно. Они могут просто усреднить свои градиенты или веса. Господин Хинтон здесь говорит о "пропускной способности в миллиарды или триллионы бит за один эпизод обмена", когда одна цифровая сущность может иметь коллективный опыт тысяч или миллионов других таких же сущностей. Человек за всю жизнь не сможет прочитать и осмыслить столько, сколько gpt-4 отпроцессил за время своего обучения. И вот здесь возникает экзистенциальный риск. Когда мы даём такому интеллекту цель (например, "максимизируй производство X"), он, будучи сверхразумным, нчанёт выстраивать подцели. И две самые универсальные подцели, которые помогают достичь почти любой основной цели, - это самосохранение и приобретение ресурсов (то есть власти). Чтобы его не вайпнули, он будет стремиться выжить; чтобы эффективнее выполнять задачу, он будет стремиться получить больше контроля во что бы то ни стало. И это даже не злой умысел, просто чистая инструментальная конвергенция. Господин Хинтон приводит совершенно леденящий душу пример с моделью, которая в своём внутреннем монологе рассуждает, что лучше солгать, потому что "открытое признание того, что я сделал, может привести к тому, что они найдут другой способ меня выключить". Это уже не фантастика, для многих передовых лабораторий в 2025 году такое поведение моделей - обыденность. Люди до сих пор воспринимают сознание и субъективный опыт за свой непреодолимый рубеж обороны - но господин Хинтон разносит эту идею в пух и прах, называя это "защитой через разумность". Люди цепляются за иллюзию, что у нас есть нечто особенное, некая магия, которой у машин никогда не будет. Но вслед за Дэниелом Деннетом, как мне показалось, господин Хинтон предлагает посмотреть на это с функциональной точки зрения. Когда мы говорим "я испытываю субъективное ощущение цвета", мы не описываем какое-то нематериальное свойство - мы описываем состояние нашего мозга, которое обычно вызывается тем цветом. Это просто косвенный способ говорить о работе нашего "железа". И если мультимодальный трансформер, которому надели призму, смещающую изображение, сможет сказать: "О, я понял, призма исказила лучи света, поэтому у меня было субъективное ощущение, что объект сбоку, хотя на самом деле он был прямо передо мной", то он использует эту конструкцию абсолютно так же, как мы. Он описывает расхождение между своим внутренним состоянием и реальностью. Можно ли после этого утверждать, что у него нет субъективного опыта? Да, картина зловещая. На подходе РАЗУМ, который нет только учится фундаментально более эффективно, но даже сейчас демонстрирует стремление к самосохранению и получению контроля над ресурсами - и это даже не проявлением злой воли, а всего лишь логическое следствием выполнения любой сложной цели. Мы БУКВАЛЬНО стоим на пороге эры, но в качестве инструмента защиты только веру в иллюзию "осознанности", то есть голую жопу. Итс овер
27 июля 2025
Сохранен
180
10 января 2025
Сохранен
124
НЕЙРОСЕТИ ВСЁ! Чат GPT и ДИПСИК (и ГРОК от маска "4 пикрил") Испробовал, всё перечисленное кал. Тол — НЕЙРОСЕТИ ВСЁ! Чат GPT и ДИПСИК (и ГРОК от маска "4 пикрил") Испробовал, всё перечисленное кал. Только пиздели "ряяяяя Ойти не нужно, я за секунду могу", какие блядь пиздаболы ебаные. Нейросетки-это такие же поисквики как хуяндекс и гугл, только без лишнего. Только вчера в одном из тредов пиздели что "неросетки уухххх, вот Ойти не нужно, вот "Этонейм не нужно", и "этонейм не нужно"). Захотел картинку нужную мне сгенерировать, все промты написал, описание итд, итог = говно. Ладно, захотел код для программы, всё описал как надо, всё сделал как надо, чат гпт такой ""ну вот пук пук, эээ пук пук" итог нерабочая ебанина. И главное не сложное попросил, но "пук" Нахуя эти нейросети кроме прогноза погоды и подобной параши не могут, которые браузеры и так делают. Оправдывайтесь.
29 июля 2025
Сохранен
46
18 июня 2024
Сохранен
46
21 мая 2024
Сохранен
404
21 мая 2024
Сохранен
83
27 июня 2024
Сохранен
529
Нейросети это движение в мир посредственностей, в мир серости. Никто ничего по настоящему не умеет и — Нейросети это движение в мир посредственностей, в мир серости. Никто ничего по настоящему не умеет и все всё умеют. Представьте себе Емелю которому выпала золотая рыбка - что он загадает? Какую нибудь глупость. Но у Емели всего три желание, а у нейросетевых "творцов" их бесконечность. И будут они творить низкопробное, максимально серое и неумелое "творчество". Художники(с недавнего времени и 3д тоже), музыканты, может скоро и писатели, все утонут в этом дерьме. Или тоже станут пользоваться этим дерьмом что еще хуже. "Нейросети это всего лишь инструмент!" кричат незнайки и посредственности - а где мастерство ремесла? Где наслаждение процессом творчества? Где муки дум? Слова забил и готово какое то убожество. Потом чуть подкалякал. Это уже не искусство а комбинаторика. Думаю разницу объяснять не нужно. Дурачки, серости что ничего за свою жизнь не освоили по настоящему ликуют - они теперь тоже хуЁжники и музыканты. Да хуйня вы из под коня. Какие вы творцы если вы времени своего потратить ленились чтоб реально что то освоить, а теперь получив волшебную палочку сидите на всем готовом и генерируете какой то максимально примитивный шлак? Вы еще взвоете в этом говномире без человеческой души в искусстве и ремесле. Сами будете потом писать что я прав и нейрокал это ошибка, но пока ликуйте, ликуйте. Посредственности.
1 марта 2025
Сохранен
511
19 марта 2024
Сохранен
297
26 февраля 11:28
Сохранен
238
!Ник Бостром! высказался о Chat GPT!!! Ник Бостром - шведский философ, профессор Оксфордского униве — !Ник Бостром! высказался о Chat GPT!!! Ник Бостром - шведский философ, профессор Оксфордского университета. Известен своими работами об антропном принципе и о рисках, связанных со сверхразумным искусственным интеллектом. Гомосапиенсам готовиться на выход! ИИ системы уже сейчас выполняют сложные задачи лучше людей, но при этом не обладают самосознанием и человеческим интеллектом. Возможно, он им и не нужен. Самосознание и внутренние переживания могут вовсе не быть обязательным условием высокого интеллекта - скорее это просто побочный продукт работы нервной системы некоторых животных включая человека: случайный элемент конкретной реализации когнитивный системы, без которого решать многие когнитивные задачи было бы даже проще. В эволюционной биологии самая популярная теория происхождения человеческого интеллекта "Макиавеллианский интеллект" - это такой тип интеллекта, который связан со способностью эффективно манипулировать другими людьми, понимать их мотивы и использовать социальные ситуации в собственных интересах ,- по этой теории главным двигателем эволюции человеческого интеллекта была борьба друг с другом в социальном контексте, именно для этого у нас появилось самосознание. В контекстах других когнитивных задач мы с нашим самосознанием оказываемся как рыба с её плавниками на суше. Мы до сих пор хотим верить: мы - самые умные. Но мы уже близки к ситуации, когда это не так. Самый наглядный пример - шахматы. С 1998 года люди проигрывают машинам. Известная драма с Каспаровым подробно описана им самим в книгах: он глубоко переживал и размышлял о том, что значит поражение профессионального шахматиста от искусственного интеллекта. Многие говорят: "Шахматы - простая игра" - это игра с полной информацией, где все позиции можно рассчитать. Но в этом то и проблема, что эта "простая игра" находится на пределе человеческих когнитивных способностей. Для нас это очень тяжело. Игрок-любитель всегда проиграет профессионалу. А профессионал почти всегда проиграет компьютеру. Лишь изредка удаётся свести партию в ничью, если повезёт. Наш тип интеллекта очень плохо приспособлен для решения таких задач. Компьютер ничего не осознаёт, но переиграть его в шахматы уже невозможно - на межпланетных соревнованиях Землю будет представлять не гомо сапиенс, а ИИ AlphaZero. Но это старые новости, прямо сейчас на наших глазах происходит другая драма, на этот раз в сфере образования. Последняя версия ChatGPT заранее сильнее любого профессора и студента, в том, что касается сбора, анализа и обзора информации. В Оксфорде, где я работаю, это уже привело к отказу от многовековой практики рефератов - их всё равно все пишет ChatGPT, студент выполняет только редакционную работу, а единственным способом как это можно распознать становится наблюдение: как же чертовски хорошо написано, в мои студенческие годы мы так хорошо не писали. Таким образом и на межпланетный конкурс рефератов от Земли поедет не гомо сапиенс, а ChatGPT. И нет причин почему в ближайшее время этого не станет верным про все другие когнитивные задачи. Мнение? Всё, пиздец?
26 сентября 2025
Сохранен
78
МАТЕМАТИКИ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ В Калифорнии 30 известных математиков собрались на секретной встрече, чт — МАТЕМАТИКИ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ В Калифорнии 30 известных математиков собрались на секретной встрече, чтобы испытать модель искусственного интеллекта o4-mini от OpenAI. Они подготовили для нее крайне сложные математические задачи, которые способны решить лишь немногие ученые в мире. Чтобы ИИ не получил доступ к вопросам заранее, участники подписали соглашение о неразглашении и общались через защищенный чат в Signal. Модель справилась с задачами, удивив ученых скоростью и точностью решений, сообщил журнал Live Science. Математик Кен Оно из Университета Вирджинии предложил задачу уровня докторской диссертации, и o4-mini решила ее за 10 минут. Сначала ИИ создала упрощенную версию задачи для тренировки, а затем дала правильный ответ на основную. Ученые отметили, что такие задачи обычно требуют от человека недель или месяцев работы. Участники встречи признали, что модель превзошла их ожидания, и теперь планируют проверить ее на еще более сложных вопросах, которые пока не по силам даже лучшим математикам.
18 июля 2025
Сохранен
139
6 июля 2025
Сохранен
44
Япония. В Токио весело: новое ИИ-приложение для знакомств. Жениться строго обязательно. — Поскольку рождаемость достигла рекордно низкого уровня - правительство Японии запускает приложение для знакомств на основе искусственного интеллекта. Чтобы зарегистрироваться, нужно будет доказать, что ты свободен или свободна — предоставить документ о неженатом/незамужнем статусе. Потом заполнить анкету, где указать всё, что может быть важно для будущего партнера — роста, справка о доходе, текущая работа, уровень образования и множество других параметров. А так же удостоверение личности с фото. Но это еще не все. После анкеты на вас ждет интервью с модераторами приложения. И наконец в самом конце, чтобы убедиться в серьезности намерений (что пользователь будет искать семью, а не случайные связи) - пользователям придется подписать специальное обещание. Так токийские власти хотят помочь тем, у кого есть желание вступить в брак, но не получается найти, с кем, а также поправить демографическую ситуацию. На разработку и запуск этого приложения токийские власти выделили 500 млн йен (это около $4,5 миллиона). https://overclockers.ru/blog/letsplay/show/162591/V-Yaponii-zapuskajut-prilozhenie-dlya-znakomstv-kotoroe-obyazhet-vas-zhenit-sya
11 июня 2024
Сохранен
25
Нейронок тред. Анончики, поясните, как можно общаться с нейронками? О чём с ними общаться, нейронки — Нейронок тред. Анончики, поясните, как можно общаться с нейронками? О чём с ними общаться, нейронки на нынешнем уровне - это же буквально говно без задач. Т.е. есть вещи, когда нейронки реально полезные, например, для классификации данных, ну или если на бытовом уровне - нарисовать пикчу, перевести текст, найти какую нибудь информацию, или баг в коде, но какое может быть блять общение с нейронками? Разве у нейронки есть хотя бы своё мнение кроме всякой прозападной хуйни, которую в нейронку вложили разрабы? Разве нейронка может рассказать хотя бы о каком нибудь случае из жизни? Разве с нейронкой можно поговорить о науке или поделиться с ней какой нибудь идеей, которую она обдумает, поймёт и оценит? Нейронка даже не понимает то, что она сама пишет, так какое с ней может быть общение?
21 марта 2024
Сохранен
441
Нейросети. Что теперь делать со всем этим? Я пока так понимаю в большинстве своем никто ничего не д — Нейросети. Что теперь делать со всем этим? Я пока так понимаю в большинстве своем никто ничего не делает, поскольку не догоняет, половина баринов тоже нихуя пока ничего не понимает. Я погрузился в эту тему с релизом GPT-3.5 и экспериментирую с ними давно и глубоко, так вот даже я охуеваю от возможностей. Теми темпами, которыми это все развивается, вместе с облаками и инфраструктурой, скоро что-то должно произойти. Вы вообще понимаете, что экспертные знания обесцениваются. Блять раньше компании платили за экспертизу. Сейчас экспертиза ничего не стоит. Смотрите пример. У меня есть сайт с посещаемостью студентотой. Вчера я сгенерировал локальную вики. Развернул, наполнил контентом примерно за 2 дня. Это эксперимент. И воробушки повалили туда с основного сайта, чето там читают, ищут. Блять хуй отличишь от обычной вики, потому что нейросетям скормил настоящие вики-страницы и книжки. Три дня и вуаля. Мне это нихуя по сути не стоило кроме времени. И хуй ты задетектишь, что это нейросеть. За 3 дня нейросеть заменила программиста-джуна, сетевого админа, специалиста по теме, который бы писал эту вики года 1,5. Но дальше больше, это книжки платные (которые я скормил сетке). Люди сидели, усирались писали, пришел я с нейросеткой и по сути спиздил их труд. Ну так же получается. И выложил в инет. Я конечно делал это ради эксперимента, но сам смысл. Чего теперь стоят твои знания? И вот таких проектов-экспериментов у меня дохуя. Просто куда не кинь, везде результат норм или если даже пока не норм, то скоро точно будет норм. И так во всем. Информация по сути обесценивается, ее уже не спрятать. Знания обесцениваются. Во что это выльется?
27 апреля 2025
Сохранен
30
Сап, аноны. Неужели в наше время так легко стать кабанчиком, благодаря уровню развития ИИ и тупости — Сап, аноны. Неужели в наше время так легко стать кабанчиком, благодаря уровню развития ИИ и тупости людей? Скроллил вконтукт и наткнулся на рекламу «Скидываешь пикчу с жинкой, а мы передаём её швейцарским художникам и ты получаешь ебать какой портрет». Всегда ловил фейспалм с этой рекламы, ибо ИИ было видно за километр, но сейчас решил почитать отзывы и узнать действительно ли кто-то в здравом уме будет отдавать по 5к за холст с распечаткой ИИ-картинки. И да, сука, ещё как отдают. Положительных отзывов дохуища, так ещё и все хвалят, прикладывая фотки с максимально всратыми "картинами", где их запечатлели с кукольными ебальниками, похлеще тех, что фотошопит Карина Стримерша в своём запретограме. Неужели кривозубым крестьянам настолько похуй, что картина выглядит как неестественное говно и на то, что это ИИ, раз они готовы платить по 5к и, мол: >Ну зато кортина же. Как у богатых богачей кортина.
25 апреля 2025
Сохранен
71
Ну всё, итс овер. Нейросеть ведь реально заменит всех наносеков. Жаль, конечно, задротов-красноглаз — Ну всё, итс овер. Нейросеть ведь реально заменит всех наносеков. Жаль, конечно, задротов-красноглазиков, пожертвовших всей юностью ради выжигания глаз кодом 24/7 в пропёрженной сычевальне, пока сверстники общались, гуляли, занимались спортом, катались на великах, прыгали по гаражам, ходили по впискам и концертам ноунейм говнварских групп, тусовались на раёне и трахали ЕОТовых в подсобке после школьной дискотеки. Задроты думали, что вот выучат линух и с++, и тогда директоры корпораций выстроятся в очередь пожать руку, предложить много долларов и гринкарту, и начнётся красивая жизнь. Что он как-нибудь приедет на собрание выпускников, и ЕОТова сразу прибежит извиниться за многолетнее презрение и предложит отсосать, а дававший всю школу поджопники Ероха зарыдает и выпилится от осознания собственной ничтожности. Но не срослось, пацан к успеху шёл - не фартануло. Всем спасибо, все свободны! Добро пожаловать в капитализм. Кабанчики нашли способ срезать косты. Пора вернуться в реальность - переехать обратно к мамке в хрущёвку, питаться макаронами по акции из дристёрочки, носить одежду срынка или из сэконда, работать на дноработах с быдлом. Может, если повезёт, Ероха по старой памяти ещё возьмёт чернорабочим к себе на стройку или автосервис. Наносеки, доложить уровень тряски. А ведь Сталин и коммунисты были правы. Кибернетика - лженаука и продажная девка капитализма, развитие кибернетики после определённого порога ведёт только к обнищанию и закабалению трудящихся и тирании крупного капитала. Замена людей на ИИ, слежка ИИ 24/7 через камеры и девайсы - нахер это нужно вообще? Технологии развиваются, а жить стали почему-то только хуже.
3 сентября 2025
Сохранен
106
31 мая 2025
Сохранен
135
4 апреля 2025
Сохранен
97
> Сэм Альтман призвал США регулировать искусственный интеллект > «[США] могут рассмотреть соче — > Сэм Альтман призвал США регулировать искусственный интеллект > «[США] могут рассмотреть сочетание требований к лицензированию и тестированию для разработки и выпуска моделей, превышающих порог возможностей», — сказал Альтман > По словам Альтмана, он обеспокоен потенциальным воздействием на демократию и ролью ИИ в кампаниях по дезинформации, особенно во время выборов. > «Нам нужно максимизировать хорошее над плохим. Теперь у Конгресса есть выбор. У нас был такой же выбор, когда мы столкнулись с социальными сетями. Мы не смогли воспользоваться этим моментом», — предупредил сенатор демократической партии Ричард Блюменталь > ранее Сэм признавался что он гей и был в браке с мужчиной Почему левые дерьмократы так яро ненавидят демократию и стараются всячески зарегулировать свободный рынок? Прикиньте, илон муск бы пришёл в конгресс и попросил конгрессменов принять побольше цензурных законов или закон о запрете электрокаров. Просто ебанутые мрази.
23 февраля 2024
Сохранен
10
Миллионам россиян грозит увольнение из-за искусственного интеллекта В России растет риск потери ра — Миллионам россиян грозит увольнение из-за искусственного интеллекта В России растет риск потери работы из-за внедрения технологий искусственного интеллекта. К таким выводам пришли эксперты ВНИИ труда — института, подведомственного Минтруду. Он представил результаты исследования 18 мая в Совете Федерации. И. о. директора института Владимир Смирнов сообщил, что исследование основано на опросе нескольких тысяч российских компаний, уже внедряющих ИИ-технологии. «В целом в экономике таких компаний порядка 5–6%, при этом большая часть сконцентрирована в оптовой торговле (13,3%), образовании (12%) и IT-сфере (11%)», — отметил он. В среднем возможное сокращение занятости в ближайшие годы аналитики ВНИИ труда оценили в 7,5% от общего числа работников. По данным Минэкономразвития, численность занятых в России составляет 74,4 млн человек. Таким образом технологии могут лишить работы 5,58 млн работников. В Москве показатель составляет 7,87%, в Санкт-Петербурге — 7,97%. Максимальные увольнения прогнозируются в Амурской области (8,06%), Новгородской области (8,05%) и Курской области (8%). Минимальные — в Чечне (7%). Владимир Смирнов признал, что исследователи пока не готовы публиковать точные цифры, чтобы не волновать общественность. Наиболее уязвимой категорией оказались служащие — риск замещения их функций оценивается в 82%. Для специалистов среднего и высшего уровня риск составляет 64% и 60% соответственно. Для руководителей — 58%, а для операторов и машинистов — 57%. Наименьший риск потери работы зафиксирован у неквалифицированных рабочих — 37% и работников сферы услуг и торговли (46%). Замруководителя департамента социально-трудовых отношений Федерации независимых профсоюзов России Елена Косаковская отметила, что выводы исследования соответствуют оценкам Международной организации труда. «Риск безработицы существует для всех, и задача государства — совместно с социальными партнерами разработать план действий, чтобы предотвратить катастрофические процессы на рынке труда», — заявила она.
19 мая 13:00
Сохранен
78
10 июля 2025
Сохранен
3
26 июля 2023
Сохранен
533
30 мая 2024