Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
236
2026-07-11 08:44:00
Сохранен
71
2026-06-06 22:36:01
Сохранен
46
2026-05-03 08:18:07
Сохранен
251
Подробности неудавшегося покушения на чиновников роскомнадзора. Как удалось выяснить журналистам ка — Подробности неудавшегося покушения на чиновников роскомнадзора. Как удалось выяснить журналистам канала "Подслушано ВЧК", главной жертвой покушения должен был стать депутат Антон Горелкин, занимающий пост заместителя главы роскомнадзора. Второстепенными целями убийства стали бы его помошники и несколько инженеров, консультирующих чиновников по вопросам регулирования рунета. Напомним, что в последние несколько лет именно Антон Горелкин в связке с Максутом Шадаевым являлись основными инициаторами блокировок в сети и авторами резонансных законов, таких как ответственность за поиск экстремистской информации в сети, незаконное использование В-П-Н и прочее. Депутат Горелкин лишь пару дней назад обсуждал вопрос о переходе российских пользователей с западных операционных систем на отечественные. Один из семи завербованных подростков, готовивших убийство Горелкина, сообщил следователям, что согласился на преступление не из-за денег, а в качестве мести за то что после принятых блокировок он не может играть в компьютерные игры через сервис STEAM, как известно активно использующий западный интернет трафик. Также подросток сообщил, что кураторы дали будущим киллерам все адреса депутата Горелкина, где он может быть, в том числе основной домашний, на Рублевском Шоссе 44. И поручили вести активную слежку за автомобилем Зикр (китайский внедорожник) принадлежащим депутату, записывать на видеорегистратор его передвижения по городу и статистически вычислять самое вероятное и удобное место для нападения. Вероятно благодаря этой неприкрытой слежке злоумышленников быстро заметили и задержали.
2026-04-24 18:40:46
Сохранен
82
2026-03-07 12:32:01
Сохранен
73
Фильм «Покидая Северную Корею» не выйдет в прокат в России — Минкульт отказал в выдаче прокатного удостоверения фильму «Покидая Северную Корею», который должен был выйти в России 30 апреля. Решение принято на основании пункта Правил порядка предоставления прокатного удостоверения на фильм, регулирующего «иные определенные федеральными законами случаи» Министерство культуры отказало в выдаче прокатного удостоверения фильму «Покидая Северную Корею». Об этом в своем Telegram-канале сообщили представители кинопрокатной компании U Films, которая должна была показать ленту в России. По словам кинопрокатчиков, фильму было отказано в выдаче прокатного удостоверения на основании подпункта «з» пункта 19 Правил порядка предоставления прокатного удостоверения на фильм. В нем указано, что удостоверение может быть не выдано «в иных определенных федеральными законами случаях». Подробности о причинах такого решения не указываются. Лента режиссера Фредерика Сёльберга из Дании рассказывает о девушке Хе-сон, которая решает сбежать в Южную Корею из КНДР, чтобы заработать денег для больной матери. Кинематографист написал сценарий картины в соавторстве с беженкой из Северной Кореи Шэрон Чхве. «Нам очень жаль, что у российского зрителя не будет легальной возможности увидеть эту трогательную картину», — говорится в сообщении U Films. Фильм должен был появиться в российских кинотеатрах 30 апреля. «Моей целью было создать универсальный фильм, основанный на особенной истории вынужденного переезда и одновременно затрагивающей более широкие вопросы: кто мы, где наше место и как нас формируют общества, в которых мы живем», — цитирует U Films слова Фредерика Сёльберга о своей картине. https://www.forbes.ru/forbeslife/559737-fil-m-pokidaa-severnuu-koreu-ne-vyjdet-v-prokat-v-rossii
2026-04-25 14:02:20
Сохранен
149
2024-08-01 18:52:56
Сохранен
61
2025-08-08 21:10:44
Сохранен
76
2024-09-06 01:23:26
Сохранен
41
Собчак: МТС, «МегаФон», билайн и Tele2 хотят блокировку звонков в Telegram и WhatsApp — Крупнейшие российские операторы связи — МТС, «МегаФон», билайн и Tele2 — обратились с предложением заблокировать голосовые звонки в зарубежных мессенджерах. Об этом Forbes сообщил источник в правительстве, а ранее аналогичную информацию в своём Telegram-канале «Кровавая барыня» опубликовала Ксения Собчак со ссылкой на источник в кабмине. Операторы озвучили инициативу на стратегической сессии по развитию связи, состоявшейся в конце мая. Компании заявили, что им требуются дополнительные доходы для поддержки инфраструктуры: подорожание базовых станций и рост объёмов мобильного интернет-трафика, по их словам, могут привести к снижению скорости доступа в интернет, особенно в крупных городах. Антимонопольная служба при этом выступила против предложения значительно увеличить абонентские тарифы. Вместо повышения тарифов операторы считают целесообразным ограничить звонки через зарубежные мессенджеры, что, по их оценке, позволит вернуть трафик в сегмент традиционных голосовых вызовов. Также они полагают, что это поможет снизить уровень кибермошенничества, так как злоумышленники часто совершают звонки через WhatsApp (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) и Telegram. Дополнительно, по мнению операторов, частичная блокировка функций мессенджеров может снизить вероятность их полной блокировки, поскольку будут устранены ключевые претензии силовых структур. По данным сервисов мониторинга сбоев, пользователи в России массово фиксируют неполадки с голосовыми и видеозвонками в Telegram и WhatsApp. Жители разных регионов сообщают о перебоях в работе этих функций на сетях всех операторов. https://www.securitylab.ru/news/562302.php
2025-08-12 21:04:31
Сохранен
35
2026-04-14 16:26:45
Сохранен
38
ЦЕНЗУРА В ФИЛЬМАХ В РОССИЙСКОМ ПРОКАТЕ Версия американского боевика[«Мастер»], которую показывают н — ЦЕНЗУРА В ФИЛЬМАХ В РОССИЙСКОМ ПРОКАТЕ Версия американского боевика[«Мастер»], которую показывают на российских стримингах, оказалась на 32 минуты короче оригинала. Все из-за вырезанных сцен. Из вступительных титров исчезли упоминания об исполнительных продюсерах проекта, украинцах Володимире Артеменко и Евгене Ступке. Также убрали эпизод, в котором во время погони герой Стетхэма проезжает мимо стены с надписью «Украина» на английском языке. А еще в российской версии вырезали все упоминания о том, что главному герою противостоит русская мафия: вместо «Это русская мафия?» в дубляже звучит просто «Это мафия?». Российские цензоры дегенераты или они специально перевыполняют план, чтобы потом историки говорили какая при Попыте была уебищная цензура в фильмах и сериалах?
2025-05-29 09:15:57
Сохранен
246
Цензура — Цензура вредна по следующим причинам: - Страдает конечный пользователь, в виде многонационального народа. Страдает не только из за отсутствия развлечений, но и из за отсутствия необходимой, своевременной информации; - Создает нагрузку на бюджет страны. Первое-приходится платить за траффик, который проходит через отечественные сервера. Они выходят из строя, заменяются. Тогда как зарубежные сервисы кушать не просят. Второе сервисы подсаживаются глубоко на гос дотации. Ибо разорится они не могут, иначе не будет альтернатив; - Технологическое отставание от Западных стран. Информационная изоляция приводит к ограничению данных об анонсируемых технологиях и проектах. Инновации зиждется на единичных уникальных личностях, визионерах а значит и технологическое развитие зависит от их оперативной осведомленности; - Отечественные сервисы и авторы деградируют. Вспомните Explorer до появления Chrome, Opera и Firefox. Он был и есть лютым говнищем ибо сформировался при отсутствии конкуренции, остальные браузеры в синергии выросли плюс минус сносно; - Убирается голос отечества с мирового инфополя. Блогеры, комментаторы, спикеры. Их фактически нет для Западной аудитории, у Западной пропаганды развязываются руки и можно формировать любые байки о России (еда по талонам, бусификация итд); - Отечественные сервисы противопоставляются зарубежным. При открытости рынка они не подвергаются излишней критике, занимая собственную нишу; - Электоральное недовольство; - Отсутствие контроля за информационными потоками. Это кажется алогичным, но цензура формирует андеграундные течения, которые невозможно контролировать. Раньше у чиновников был шанс перехватить самиздат и выйти на автора. Блогеры, спикеры были на виду и это предсказуемо; - Угроза цифровой безопасности. Выкошенное поле, на котором растут пару гос монополий. Это отличная мишень для атак противников и злоумышленников. То есть есть риски в одночасье лишить ВСЁ население сервиса. А альтернативные варианты могут быть утеряны; - Легитимация оппозиции. Оппозиция была скомпрометирована после оголтелой проукраинской пропаганды. Разумным вариантом для чиновников было бы объявить исход оппозиции и перехватить знамя псевдолиберальных движений. Но вместо этого электорат видет, что поле защищено, но РКН продолжает стукать. Это как минимум, вызывает недоумение, как максимум придает силы даже скомпрометированной оппозиции. Резюмируя: от оголтелой не избирательной цензуры больше вреда для страны, чем пользы. Выигрывают от нее разве что отдельные субьекты рынка и чиновники, которым проще нести бред и совершать ошибки не оглядываясь по сторонам. Всё равно никто не узнает. Ваши преимущества и недостатки цензуры, как вы это видите, прошу указать ниже.
2025-01-11 14:12:25
Сохранен
37
2026-03-21 05:43:35
Сохранен
46
2026-04-21 12:05:25
Сохранен
21
2024-08-01 08:40:59
Сохранен
10
2024-11-08 23:47:23
Сохранен
10
2026-04-13 15:20:43
Сохранен
18
2025-04-30 09:20:30
Сохранен
64
2026-06-12 16:10:24
Сохранен
37
2025-05-15 15:27:18
Сохранен
237
2026-06-17 23:01:01
Сохранен
58
2026-07-11 02:31:15
Сохранен
39
2026-05-08 17:14:10
Сохранен
15
2025-07-31 15:50:55