Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan) и Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
116
В чём заключается причина по которой субкультура "Black Pill" до сих пор не запрещена в РФ? Это же б — В чём заключается причина по которой субкультура "Black Pill" до сих пор не запрещена в РФ? Это же буквально русофобствующая идеология на уровне доктрин 3-го рейха. Сами посудите, они берут антропологические признаки, которые превалируют у русского населения мягкие закруглённые черты лица, брахицефалия и т,д и заявляют, что все, кто так выглядит - это унтерменши инцелы, а представители их субкультурного ответвления, луксмаксеры, и вовсе даже не стесняются нас типпировать как sub3/sub5 - от английского слова subhuman. В то время как людей с антропологическими признаками германских народов долихоцефалия, острые черты лица, выступающа развитая широкая челюсть, голубые глаза - они записывают в уберменши чеды. Это же буквально риторика нацистской Германии. Неужели всем плевать, что фашизм вновь поднимает голову? Наши дети уже вовсю подхватывают эту муть, я в каждом дворе слышу как ребятня пытается кого-то "моггать". Куда смотрит Екатерина Михайловна? Почему за эту секту до сих пор не взялись?
2026-11-05 09:46:28
Сохранен
10
2026-10-30 07:29:35
Сохранен
361
2026-10-28 07:18:17
Сохранен
2
2026-10-28 14:47:10
Сохранен
24
2026-10-29 05:28:10
Сохранен
137
2026-10-26 06:57:12
Сохранен
33
Пидорастичный издатель как всегда все испортил и всрал — Эх блядь, ну какая же мрачная стильная сюжетная вкуснятинка могла быть с мега харизматичными гг. Я про самый первый и самый интереснейший вариант Дэна Хаузера. Как же пидорастичный издатель с Зельником во главе поднасрал то, бляяя. Это самый эпичный проеб возможностей, потенциально очень качественную атмосферную историю послали нах. В итоге выходит какая-то тотально пресная глянцевая хуета, прямиком из производственного ада, про унылую любовную парочку, сам женский персонаж стереотипно фемен всратый, а ее парень нелепый каколд аутист на подхвате, судя по всем сливам и промкам. Какие сценарии GTA 6 были отвергнуты Согласно отчетам инсайдеров(в частности, источника Fravilys, чьи данные подтвердили крупные профильные СМИ), история разработки выглядела следующим образом: 1. Первый вариант (до конца 2016 года): Задумывался как мрачный детективный нуар-триллер. В центре сюжета должны были находиться три главных героя: коррумпированный полицейский из Вайс-Сити, его сын и босс наркокартеля. Руководство Take-Two отклонило концепт, посчитав его «слишком мрачным» и не соответствующим коммерческим ожиданиям. 2. Второй вариант (2017–2018 годы): История сместила фокус на двух персонажей — женщину-полицейского (которая мстит за убийство отца-копа и внедряется в банду) и безумного подручного наркоторговца, который по поведению напоминал Тревора из GTA V. Эту версию разрабатывали около 18 месяцев, но издатель снова отправил проект на переработку. 3. Третий вариант (до марта 2019 года): Сюжет частично опирался на вторую версию, но скорбевшую женщину-копа заменили на темнокожего мужчину — бывшего военного, который только вышел из тюрьмы и попал в криминальный мир. В марте 2019 года Take-Two в третий раз забраковала сценарий. Последствия и уход Хаузера После того как совет директоров Take-Two в третий раз отклонил его творческое видение, Дэн Хаузер взял длительный отпуск, из которого в Rockstar Games уже не вернулся. В феврале 2020 года студия официально объявила о его уходе. Окончательный сценарий о паре грабителей (Джейсоне и Люсии), который игроки увидят в релизной версии, пошел в полноценное производство только в начале 2020 года, сразу после ухода Хаузера. Именно эти многочисленные отмены, переписывания с нуля и масштабная смена курса (известная на ранних этапах под кодовым названием Project Americas) объясняют, почему разработка игры затянулась более чем на десятилетие.
2026-10-21 21:28:26
Сохранен
46
2026-10-23 16:17:38
Сохранен
48
Мы живем в темные времена — Мы живем в темные времена. Рост индустриализации и промышленности во всех странах мира (кроме Китая и нескольких стран третьего мира с низкой базой) почти прекратился либо пошел сильно вниз. Больше нет огромных мегастроек целых промышленных районов и индустриальных парков как в США эпохи 50х годов или как в современном Китае. Электричество во всех западных странах сильно дорожает, ибо спрос людей на энергоресурсы с каждым годом только растет (датацентры и офисы, новое жилье, электромобили, общественные объекты), а новые источники выработки энергии в западных странах почти не строятся. Люди недооценивают как сильно миру перестали быть нужны армии инженеров целого ряда областей, не потому что их заменили компьютеры или автоматизация, а просто потому что не нужны из-за деиндустриализации западного мира. Нет больше в США и странах Европы спроса в армии инженеров в области электроэнергетики или машиностроении, больше половины выпускников инженерных направлений вузов теперь работают не по профессии, либо не в производительном секторе труда. Кто-то однажды написал: "Ральф Нейдер, 1997 год: «Когда в начале 70-х мы вышли на масштабные протесты против ядерной энергетики, правительство прогнозировало, что к 2000 году в Соединенных Штатах будет 1000 атомных электростанций. Сейчас их 109, и это число сокращается, так как закрывается всё больше и больше станций». -- Если бы к 2000 году Америка построила 1000 ядерных реакторов и продолжила наращивать мощности, атомная энергетика обеспечивала бы сегодня ~90% наших потребностей в электроэнергии - даже с учётом резкого роста спроса из-за электрификации. Мы, американцы, получили бы не просто более дешёвую электроэнергию в изобилии. У нас была бы совершенно иная промышленная экономика, как в Китае. Никогда не забывайте, что они у вас украли." Наличие развитой и конкурентной локальной автоматизированной промышленности это, в первую очередь, гарантия что у страны всегда будут рабочие места, дешевая еда и товары, а также высокие доходы в бюджете страны в виде налоговых отчислений от экспорта. Сейчас же всего этого у стран запада (да и в целом большинства стран мира, в том числе России, какой-нибудь Бразилии, стран ЕС и Австралии - нет). Все последние остатки былой роскоши в экспортных пунктах этих стран - с каждым годом становятся все меньше и меньше, делая страну и её экономику более зависимой (а следовательно менее стабильной и с меньшими возможностями для роста) от поступающих в нее товаров, чем убывающих из нее. Причем речь не идет о каком-то изоляционизме или попытке производить в стране абсолютно 100% товаров, а попытке вернуть хотя бы те предприятия, которые были перенесены в конце 20 века в Китай под улюлюканье людей, что это будет на благо обеим сторонам. Американские консалтинговые компании, консультировавшие западные корпорации в 1990-х годах, "помогли" Китаю выбраться из бедности и перенести все западные производства туда. Такие организации, как McKinsey, рекомендовали корпорациям переносить свои производства в Китай ради сокращения расходов и помогали осуществлять этот перенос. Они также утверждали, что повышение уровня жизни китайцев и индийцев позволит компаниям получить совершенно новую потребительскую базу для западных компаний. Однако они не осознавали, что краткосрочная выгода обернётся долгосрочным разрушением их собственных брендов, поскольку Китай перенял технологии, производственный опыт, интеллектуальную собственность и инфраструктуру, а теперь использует всё это для собственного развития. По сути, консалтинговые фирмы и корпорации эпохи позднего капитализма, прислушивавшиеся к их советам, нарушили сложившийся мировой порядок. Изменения, произошедшие в 1990-х годах, теперь представляют долгосрочную угрозу западным демократиям. Например, сейчас консультанты, связанные с McKinsey, которые ранее помогли странам запада перенести свои производства в Китай, советуют канадскому правительству поддерживать инициативу Century Initiative ("Инициатива столетия", это канадская лоббистская группа, целью которой является увеличение населения Канады до 100 миллионов к 2100 г. путем увеличения темпов как легальной, так и нелегальной миграции в страну). Последствия данной идеи уже можно себе представить. У этих людей нет ни моральных принципов, ни чувства национальной принадлежности, ни способности мыслить за пределами краткосрочной прибыли. И тем не менее теперь они дают рекомендации на уровне целых государств. Конечно, программы бизнес-магистратур в элитных вузах стран первого мира пытаются преподавать будущим бизнесменам деловую этику в рамках своего курса, но, вероятно, им стоило бы уделять больше внимания политическим движениям, истории, истории рабочего движения и тому подобным дисциплинам. Ведь эти люди совершенно не способны видеть общую картину и понимать долгосрочные последствия своих решений. Они видят краткосрочную выгоду, не видя дальнейших последствий спустя десятилетия как в случае с Китаем. Либо они просто чудовищно аморальны. То, что произошло в странах Запада в девяностые из-за политики неолиберализма, было просто чудовищной ошибкой. Представьте каким бы был сегодняшниий мир, если бы все производства мира в конце 90х не перенесли в Китай или любую другую нищую страну третьего мира и пошли бы наперекор советам консалтинговых гигантов типа McKinsey. Китай так бы и остался нищей страной на уровне Пакистана, Кубы, Венесуэлы или Парагвая с Бразилией. Он, возможно, погряз бы в проблеме внутренних конфликтов и противоречий, может бы пошел на путь реформ, но точно бы не достиг сегодняшних высот, где средняя зарплата в Китае теперь равна примерно 1300$, а каждый третий американец или европеец теперь хочет пойти туда жить и работать, насмотревшись пропагандистических видео в Тиктоке про киберпанковские и сверхразвитые города Китая. Это настоящая госизмена. Но в современном мире, где такие политики как Байден, Трамп и многие другие ни за что не отвечают и не хотят проводить реформы, отдавая себя в свободное плавание популизма и "авось повезет", трудно ожидать что-то от простых консалтинговых фирм типа McKinsey. Это конец.
2026-10-26 10:25:54
Сохранен
50
2026-11-02 20:01:06
Сохранен
31
2026-10-20 18:49:36
Сохранен
51
2026-10-17 22:59:25
Сохранен
12
2026-10-18 00:11:41
Сохранен
7
2026-10-16 16:00:05
Сохранен
18
2026-10-15 17:04:56
Сохранен
9
2026-10-15 09:42:49
Сохранен
50
⌚️Москвички сходят с ума по мужчинам с часами — А ВЫ НОСИТЕ ЧАСЫ ПОРАШНИКИ? Сразу 64% опрошенных женщин считают часы самым сексуальным мужским аксессуаром. На втором месте оказались цепочки, а на третьем — браслеты. Зря не носите: москвички назвали самое сексуальное украшение на мужчинах 74% жителей столицы придают значение внешнему виду, следует из опроса Москвички назвали часы самым привлекательным украшением на мужчинах. Это следует из опроса ювелирной сети «585 Золотой», в котором приняли участие более 4000 жителей столицы старше 18 лет. Выяснилось, что 74% москвичей придают значение внешнему виду. Они стремятся выглядеть лучше с помощью украшений. Мужчины не сильно отстают от женщин: 42% против 58%. Самыми популярными мужскими аксессуарами остаются часы — их регулярно носят 68% мужчин. И не зря: 64% женщин считают часы самым привлекательным мужским аксессуаром. Цепочки выбрали 46%, браслеты — 38%, печатки и перстни — 31%. Лишь 23% опрошенных женщин предпочитают мужчин совсем без украшений. При этом каждый третий мужчина (34%) хочет попробовать носить непривычные украшения. Но он опасается реакции окружающих — незнакомых людей, коллег и друзей. Четверть мужчин (24%) надели бы украшение из женской коллекции, если бы оно им понравилось. Но 56% из них опасались бы осуждения. Некоторым помог бы положительный отзыв партнерши (49%) или друзей (31%). Женщины относятся к украшениям на мужчинах без осуждения. 68% москвичек считают допустимым носить изделия, которые традиционно редко встретишь среди мужчин. Мужественными женщины чаще всего называют массивные часы (59%) и печатки (43%). Жемчуг и броши пока вызывают больше всего споров: наименее мужественными их назвали 57% и 69% женщин соответственно. В целом 34% опрошенных считают, что можно не делить украшения на мужские и женские. Среди зумеров такой позиции придерживаются 51%, тогда как среди бумеров — 13%. https://msk1.ru/text/style/2026/10/12/76694146/
2026-10-15 04:29:49
Сохранен
15
2026-10-14 17:00:57
Сохранен
5
2026-10-13 09:18:59
Сохранен
6
2026-10-12 19:16:31
Сохранен
1
2026-10-12 10:20:23
Сохранен
21
2026-10-14 12:11:12
Сохранен
480
2026-10-14 00:35:26
Активный
505
AI Chatbot General Ech Edition № 6 БОТОДЕЛЫ!!!! Прикрепляйте новых ботов к оп-посту!!!! Общий вопросов по чат-ботам и прочего тред. На борде чета сломалось? Тех поддержка ЭЧа: https://ech.bz/d/ Новости • Вышел Claude Fable 5 - https://www.anthropic.com/claude/fable • Вышел Claude Opus 4.8 - https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-8 Фронтенды • SillyTavern: https://github.com/SillyTavern/SillyTavern • Список фронтендов: https://rentry.org/2ch-aicg-frontends Модели • Список моделей и провайдеров: https://rentry.org/2ch-aicg-models Пресеты • Тредовский список: https://rentry.org/2ch-aicg-jb • Бургерский список: https://rentry.org/jb-listing Полезности и гайды • Тредовский список: https://rentry.org/2ch-aicg-utils • Список расширений: https://rentry.org/2ch-aicg-extensions • Сборник рентри: https://rentry.org/mrhd Ботоводчество • /aicg/hub: https://aicg-hub.ru/characters.html • BotBooru: https://botbooru.com/ • Чуб: https://characterhub.org | https://chub.ai/characters • Гайды по ботодельству и боты анонов: https://rentry.org/2ch-aicg-bots Прочее • Термины LLM: https://2ch-ai.gitgud.site/wiki/llama/ • База по Клоду: https://rentry.org/how2claude Мета • Архив тредов: https://rentry.org/2ch-aicg-archives4 • Тредовые ивенты: https://rentry.org/2chaicgthemedevents • Шаблон шапки: https://rentry.org/shapka_aicg Прошлый тред: >>1621454 (OP)
2026-07-22 07:01:26
Сохранен
39
2026-10-09 14:54:31