К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
17
вчера 14:53
Сохранен
45
16 ноября 15:46
Сохранен
29
Многие не понимают: почему Запад так ненавидит Путина? Чтобы понять это, нужно вспомнить, в каком п — Многие не понимают: почему Запад так ненавидит Путина? Чтобы понять это, нужно вспомнить, в каком положении была Россия, когда он пришел. Это был конец 90-х. Расцвет Американской империи. Нас унизили в Югославии. Страна, некогда могущественная, просила у Запада подачки на еду. У власти стояли «семибанкирщина» и олигархи, подконтрольные США. Запад ждал, что Путин (которого Ельцин назначил в обход мнения США) станет таким же послушным «бургомистром», который продолжит распродавать страну. Но что-то пошло не так. Шаг 1. Попытка вернуть суверенитет (2000 г.) Путин — не революционер. Он начал действовать хитро. Усыпляя бдительность Запада речами о «дружбе» и «европейской культуре», он начал возвращать стране независимость. Уже в 2000-м году, как пишут СМИ, он предпринял попытку национализации Центрального банка. Этот шаг провалился, но Запад понял: это не их человек. Это патриот. А патриот во главе колонии — смертельная угроза для однополярного мира. Шаг 2. Мюнхенская речь (2007 г.) Набрав немного «жирка», Путин пошел напролом. В Мюнхене он открыто заявил, что однополярная модель губительна и Россия ее не приемлет. Он прямо сказал Западу: «Перестаньте грабить и унижать другие страны, в том числе и нас». Именно тогда на Западе впервые открыто заговорили о «новой холодной войне». После Мюнхенской речи Запад понял, что Путин — это «волк в овечьей шкуре», который вытаскивает Россию из рабства, а значит — лишает их триллионов. Шаг 3. Возвращение (2012 г.) Решение Путина вернуться на пост президента в 2012 году стало для Запада главным кошмаром. Они поняли, что «ручной» Медведев уходит, а «колония» уплывает из рук окончательно. Именно тогда они перешли к открытой атаке. Американское посольство стало штабом, и в Москве вспыхнула «Болотная революция» — попытка госпереворота по той же технологии, что и Майдан. Запад не скрываясь финансировал Навального, а коммунисты и «Справедливая Россия» (Миронов с белой лентой) — бегали к ним за инструкциями. Шаг 4. Идеологическая война (2013 г.) Путин выдержал удар и ответил. Он начал зачищать американское влияние и принял закон о запрете ЛГБТ-пропаганды. Для Запада это был удар по их главному «вирусу», которым они разлагают другие цивилизации. Шаг 5. Крым (2014 г.) Это был финальный переломный момент. Запад сам вынудил Россию забрать Крым. Им нужен был повод, чтобы перейти от «мягкой» колонизации к открытой агрессии, санкциям и созданию проекта «Анти-Россия» на Украине. Вся их ненависть — это не про «демократию». Это злость хищника, у которого отнимают его добычу. Источник: "ZA ПУТИНА И VOZРОЖДЕНИЕ СУВЕРЕННОГО ОТЕЧЕСTVA!", 2025г - https://vk.ru/club131955043
11 ноября 17:20
Сохранен
62
4 ноября 21:20
Сохранен
167
5 ноября 4:11
Сохранен
169
4 ноября 2:20
Сохранен
3
31 октября 9:57
Сохранен
157
28 октября 9:05
Сохранен
236
Канцлер ФРГ Мерц считает что эскалация конфликта между Россией и Украиной не несёт существенной угро — Канцлер ФРГ Мерц считает что эскалация конфликта между Россией и Украиной не несёт существенной угрозы до тех пор пока нет прямой угрозы жизни Путина Во время выступления на саммите европейского союза Фридрих Мерц призвал перестать бояться угроз "и красных линий" Москвы. «Личность Владимира Путина уже давно ни для кого не является загадкой. Это не Осама Бин Ладен, это не Гитлер, перестаньте бояться его и говорить о нём как о зле вселенского масштаба. Реальная угроза для всего мира Китай, а не Путин. Украина уже много раз шла на эскалацию и переходила "красные линии" обозначенные Путиным и каждый раз кремль не исполнял ни одной из своих угроз. Путин боится эскалации и прямой войны с НАТО гораздо больше чем мы [Европейский Союз]. Открытая война с западом ставит под прямую угрозу его [Путина] жизнь. Я знаю что Путин очень сильно боится смерти, больше чем обычный человек. Я считаю что поставки дальнобойного оружия и высокоточных ракет Украине не приведут к эскалации, если эти ракеты будут использоваться против российской армии и промышленности, а не персонально против Путина.», — зявил Мерц во время своего выступления.
28 октября 11:23
Сохранен
28
25 октября 17:19
Сохранен
172
25 октября 17:19
Сохранен
21
Аляска 2.0 или почему Путин опять выиграл одним фактом саммита - западные СМИ — Встреча с президентом США Дональдом Трампом в Будапеште позволит российскому лидеру Владимиру Путину показать контроль над ситуацией. Об этом заявила старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности Селеста Уолландер в беседе с Politico. По словам Уолландер, если встреча не завершится достижением приемлемого соглашения, это «позволит Путину воспользоваться возможностью послать миру сигнал о том, что он в некотором роде контролирует ситуацию». https://lenta.ru/news/2025/10/17/na-zapade-predrekli-putinu-kontrol-nad-situatsiey-posle-vstrechi-s-trampom/ Анонсированная встреча президентов Владимира Путина и Дональда Трампа в Будапеште символически возвращает Россию в Европу. Об этом заявил главный научный сотрудник Института США и Канады Российской Академии Наук (ИСКРАН) Владимир Васильев в комментарии газете «Ведомости». По словам эксперта, выбор Венгрии в качестве места для саммита стал победой российской дипломатии. Столица европейской страны гораздо удобнее для Москвы, чем Стамбул, кроме того, этот жест станет поддержкой для Венгрии в ее конфликте с Евросоюзом, добавил собеседник издания. https://lenta.ru/news/2025/10/17/vstrechu-putina-i-trampa-v-budapeshte-nazvali-simvolicheskim-vozvrascheniem-rossii-v-evropu/ Эксперт по России из Института Пилецкого в Варшаве Ян Гарнер после разговора президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа предположил, что Европу не включат в мирный процесс по Украине. Его слова приводит Politico. «Нет никаких признаков того, что Трамп рассматривает роль европейских союзников в каких-либо дискуссиях или мирных переговорах. Так что очень трудно представить, что это станет великим мирным соглашением, каким, по его мнению, оно и будет», — сказал он. Гарнер также заявил, что диалог двух лидеров может в итоге оказаться «бесплодным» — таким же, как и, по его мнению, являются итоги саммита в Анкоридже. https://lenta.ru/news/2025/10/17/v-evrope-vozmutilis-otsutstviem-roli-v-peregovorah-po-ukraine/
17 октября 15:53
Сохранен
421
FT: На Аляске Путин рассказывал Трампу о Рюриковичах Британская Financial Times рассказывает о том, — FT: На Аляске Путин рассказывал Трампу о Рюриковичах Британская Financial Times рассказывает о том, что переговоры Трампа и Путина на Аляске отнюдь не сблизили двух президентов и привели к переоценке личных отношений со стороны Трампа. Американский лидер считал, что на столе было хорошее предложение для России, но после того, как все рукопожатия и улыбки для камер закончились в зале, где сидели тройки американских и российских участников, атмосфера поменялась. Путин отверг идею о смягчении американских санкций в обмен на перемирие и заявил, что война прекратится только если Украина согласится уступить территории. Затем, как пишет газета, Путин выступил с одним из своих исторических экскурсов, начинавшийся от Рюрика и Ярослава Мудрого и переходящий к Богдану Хмельницкому. Этим, по данным FT, он обосновывал тезис о том, что Украина и Россия — одна нация. Трамп не ожидал этого. Несколько раз он повышал голос и даже угрожал выйти из комнаты переговоров, вспоминают собеседники FT. В итоге встречу свернули, запланированный обед с обсуждением экономических перспектив возобновляемого сотрудничества отменили и даже пресс-конференция двух президентов превратилась в краткий пресс-подход без какой-либо возможности задать Трампу и Путину вопросы. ???? То, что Трамп заявил о „отличном и успешном дне на Аляске“ побудило президента Украины Зеленского и европейских лидеров помчаться в Белый дом и отговаривать его от того, чтобы сдать Украину Путину с потрохами. На самом деле тот саммит был поворотным моментом совсем в другом смысле: это была низшая точка в отношениях Трампа с Путиным, которая вызвала изменение американской позиции в сторону Украины ????, — заключает издание на основе разговоров с несколькими высокопоставленными источниками в Вашингтоне и в Москве.
22 октября 10:26
Сохранен
124
15 октября 16:10
Сохранен
126
16 октября 7:06
Сохранен
143
Фальшивая биография Пукнума Вы же понимаете что Пыня пиздит про то что он родом из коммуналки из се — Фальшивая биография Пукнума Вы же понимаете что Пыня пиздит про то что он родом из коммуналки из семьи бичей. Его биография похожа на био типичного "сына кого надо", нежели на простого советского прола. Посудите сами: 1. Дед был поваром у самого Сталина и сам Пукнум это признал. 2. Родился в Ленинграде 3. Поступил в юр. вуз и закончил его. (в совке даже отличники в своих мухосрансках в юр. вуз не поступали настолько блатное это место было, не говоря уж про питер) Да и сам пыня нихуя не интеллектуал, по нему видно что он тупой. 4. Попал в кгб, причём на непыльную должность(не на ту где ёба отбор, а именно простую, куда ставят своих людей) и уже в 30 лет он сидел в ГДР(престижней в совке только кап. страны были) 5. В корешах имеет профессорского сынка медведева. Я вот учился в типа илитном вузе. Мажоры с бичами там не общались, общих точек соприкосновения нет. 6. В армии не служил(в совке это ваще пиздец, чтобы будучи здоровым в армейке не служить это реально надо отмазаным быть) Можно конечно рякнуть что он где-то как-то попал, где-то повезло, но таких совпадений не бывает. Пукнум очевидный потомок партийной элиты какого-нибудь питера(собственно как и вся остальная верхушка ненышней рашки).
7 октября 22:26
Сохранен
87
5 октября 6:50
Сохранен
51
Презентацию книги Александра Проханова отменили, а саму книгу убрали из продажи — Презентацию новой книги Александра Проханова «Лемнер», посвященной Евгению Пригожину, отменили в Московском доме книги — якобы по неким соображениям безопасности. Она должна была состояться 1 октября. Сегодня новое произведение Проханова стояло на главном стенде новинок в Московском доме книги, но у него было «ноль продаж, никто не спрашивал и ни разу не интересовался», писала журналистка Лиза Лазерсон. Спустя час после выхода ее публикации книга Проханова пропала и с полок в МДК, и с сайта. Теперь в онлайн-магазине Дома книги по запросу «Лемнер» выдает надпись «404». По словам литературного критика Галины Юзефович, презентации Проханова отменяют «примерно везде». >«Автор был уверен, что уж ему-то, патриоту пятидесятилетней по меньшей мере выдержки, рассуждать на подобные темы можно невозбранно. Однако почему-то запланированные масштабные презентации романа отменяют», — написала Юзефович. Журналист Олег Кашин обратил внимание, что в романе Проханова есть герой — президент Леонид Леонидович Троевидов — который по китайской методике «раз в месяц омолаживается, меняя всю кровь» с помощью пиявок, «насыщенных кровью китайских девственниц».
4 октября 8:02
Сохранен
69
3 октября 17:14
Сохранен
512
4 октября 11:55
Сохранен
126
2 октября 22:30
Сохранен
2
28 сентября 10:13
Сохранен
279
29 сентября 12:13
Сохранен
48
23 сентября 2:58
Сохранен
18
17 сентября 22:52