К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
49
Какая самая опасная черта у авторитарных лидеров? — Какая самая опасная черта у авторитарных лидеров? Кто-то говорит, что если авторитарный лидер придерживается консервативных (щемит меньшинства) или патриотических взглядов, то это дорога к опасному фашизму. А мне кажется, что самая опасная черта - это когда диктатор начинает "резать правду-матку, вскрывать гнойник" и использует приемы по типу "играть в жертву" и "accusation in amirror" (оправдывать любые свои грехи тем, что у других грехов еще хуже). https://en.wikipedia.org/wiki/Accusation_in_a_mirror Часто такой диктатор прицепляется к какой-то мелочи, и начинает боевито разоблачать все лицемерие мировой системы. Он почти никогда не признает никакие свои ошибки, а на любые просьбы исправиться пытается подметить у другого какие-то недостатки или вскрыть якобы двойные стандарты. Пример: - В.В. Пыня, пожалуйста прекратите хвалить сталинскую систему. Она расстраивает народы Украины, Казахстана и так далее... Реакция В.В. Пыни: Для начала пусть прекратят хвалить Степана Бандеру. Это кровавый преступник и адепт нацистской идеологии, пособник нацизма. А он у них "херой". Пусть с себя начнут, прежде чем критиковать кого-то! Т.е такой диктатор постоянно борется с чем-то внешним, всегда внешний фактор у него лицемерный, тупой и имеет недостатки. А он себя при этом лучшим не признает, но меняться не хочет, говорит "любое изменение выгодно им, уродам".
28 января 13:38
Активный
184
Путин ни в чем не виноват — Пыня на самом деле ни в чём не виноват. и это самая неудобная правда для всех, кто любит простые объяснения. Ссу всем в ебальники, кто ноет про жертву одного тирана. Идея о том, что 120 миллионов беспомощное стадо держит в упряжке один плешивый карлик - инфантильная сказка для тех, кто не хочет признавать коллективную ответственность. Да-да, охуенно удобно. Один плохой, все остальные хорошие, просто не повезло. Пыня не висит в вакууме. Он не прилетел с Марса, не был сброшен с НЛО и не навязан силой инопланетян. Он прямой продукт среды, которая его породила, выкормила, одобрила и десятилетиями воспроизводила. Пыня не первопричина, а симптом. Следствие, а не ошибка системы. Система именно такая, какой её хотело видеть подавляющее большинство И всем, кто с умным видом рассказывает, что вот сменим пыню и начнутся качественные изменения, я тоже ссу в ебало. Ничего качественно не изменится, потому что ты не можешь получить другой результат, не меняя исходный материал. Если гнилой фундамент хоть золотую крышу ставь, дом всё равно развалится. Перестановка фигур не меняет саму игру Пидоращка это не ошибка одного человека. Это прямое следствие генетического, культурного и поведенческого материала пидорашек как массы. Это то, что десятилетиями поощрялось, закреплялось, передавалось дальше. Пыня такой же продукт этого гнилово материала, а не его исключение. Для качественных изменений нужен соответствующий материал. новые лица, не честные выборы , а фундаментально другое население по установкам и поведению Допустим, если бы на Урале жили японцы, а не пидорахи, этот кусок земли не был бы парашей с хроническими экологическими проблемами, разъёбанной инфраструктурой и вечным русским и так сойдёт. Потому что разница не в климате и не в ресурсах, а в людях и в том, что они считают нормой И пока это не будет проговорено напрямую, без соплей про бедный народ и одного плохого пыню, всё будет повторяться по кругу
вчера 15:09
Сохранен
5
27 января 20:21
Сохранен
111
27 января 10:11
Активный
63
вчера 22:31
Сохранен
87
20 января 15:27
Сохранен
128
22 января 0:00
Сохранен
7
17 января 13:08
Сохранен
220
17 января 6:02
Сохранен
41
16 января 19:56
Сохранен
34
17 января 6:49
Сохранен
35
17 января 6:02
Сохранен
269
17 января 19:57
Сохранен
200
16 января 9:36
Сохранен
133
15 января 21:35
Сохранен
46
15 января 21:35
Сохранен
19
14 января 1:58
Сохранен
115
13 января 21:27
Сохранен
75
Патриотизм — Привет! Заметили как вдруг внезапно нашим людоедам понадобился патриотизм? О нём сегодня все, включая чертилу митрополита, предложившего патриотизмом заменить веру. А знаете откуда ноги этой хуйни растут?… Дело в том что дело сделано. Все цели и задачи, стоявшие перед людоедами, достигнуты. И значит пришло время зачищать концы, а заодно готовить себе соответствующее место в истории. Фауне России сегодня предлагают не Родину любить, а уважать и полюбить хуйло, тк он типа и есть эта Родина. На самом деле всем похуй как вы относитесь к своей Родине, задача получить поколение мартышек с бездумным уважением к хуйлу и его приспешникам. Чтоб выдержать ещё немного паузу и слепить небылицы про неебически великого вадимвадимыча, который спать не мог как переживал об аборигенах и Родине. Чтоб потом всю эту блевотину забить уже потомкам «патриотов» метровыми гвоздями в голову, после чего можно будет веками не переживать что хоть кто-то усомнится в величии хуйла… Вот именно так всё и работает. И мы с вами прям щас свидетели этого безумия. Поэтому когда вы увидите/услышите, как вам мнямкают или кхекают про любовь к Родине и патриотизм, знайте - вам предлагают тупо полюбить хуйло. Других целей и задач у этого блудняка нет. И эта движуха только начинается. Мы лишь у самых её истоков, и движ этот постепенно будет двигаться только в гору, вплоть до гротескного его проявления в виде культа личности. И я это к тому, что Родину любить безусловно надо, но только при этом не следует забывать, что хуйло с его людоедами эту Родину на хую вертели, и сделали всё чтоб от страны и её аборигенов остались только рожки да ножки… Любить Родину - это значит НЕНАВИДЕТЬ хуйло! И не стоит этого стыдиться и стесняться. Хуйло - ВРАГ! И если вы патриот, борьба с хуйлом и его режимом должны быть главным приоритетом для каждого. Всё что подобное отрицает - это не патриоты, а говорящий скот, приговорённый к утилизации, под басни про любовь к Родине.
16 января 6:18
Сохранен
67
ДВА САПОГА..... Но есть нюанс. — «В отличие от Горбачёва, сдавшего союзников СССР Западу, Путин такого никогда не сделает. Он ведь не слабак какой-нибудь, чтобы под врагов прогибаться». Подобного рода утверждения долгое время являлись важной частью мифа о Путине, сформировавшегося в головах его сторонников. После того как российский президент сдал врагам Сирию, Венесуэлу, а теперь сливает Иран, никаких оснований утверждать, что он чем-то в этом смысле отличается от последнего советского генсека, не осталось. В чём отличие-то? В условиях дефицита ресурсов Горбачев принял решение о том, что он больше не будет подпирать своих восточноевропейских сателлитов, а Путин в аналогичных условиях принял точно такое же решение в отношение своих союзников на Ближнем Востоке и в Латинской Америке. Никакой разницы. Вернее, разница есть. Она в том, что Горбачёв получил в обмен на слитых «союзников» дружбу всего мира, а Путин, сдавая сателлитов, лишь множит число стран, ненавидящих Россию. Ну и кто из них лучший внешнеполитический стратег?
10 января 9:49
Сохранен
507
Доброго Рождества, аноны! — Я вот что хотел сказать- не понимаю, как можно приравнивать Пыню к Николаю Второму, они же противоположности абсолютные. Смотрите сами: 1. При Царе-батюшке количество школ росло тысячами, а при Пыне сокращается; 2. При Пыне бабкосёла на Украине(!) взять не могут, с хохлами воюют, а при Царе-батюшке австрияков и немцев били и дальше Польши не пускали; 3. При Царе Николае Александровиче славянское население Империи росло по миллиону в год, а при Темнейшем это население 145 миллионов уже 30 лет. Наверное; 4. При Святом Императоре любой простой человек мог открыть свой бизнес и купить пистолет, а при Хабадовой Бабушке ты 5 лет будешь на нарезное стаж зарабатывать, а потом сядешь, если случайно выстрелишь в сторону гавкающей собаченьки; 5. При Николае Втором дума была, как Дума, а пресса- как пресса. В Думе думали, а не странные законопроекты принимали седалищным Отверстием в стиле Бешеного Принтера; 6. При последнем Добром Царе промышленность росла, но никто для её развития русских в ГУЛАГИ да концлагеря не отправлял, это даже у всяких коммунистических классиков, вроде Николая Островского можно прочесть. Там Павка Корчагин учится в школе, ходит в обуви, работает на вокзале, а его старший брат чинит паровозы; 7. Где тут похожесть, Господа? Всех с Рождеством!
13 января 12:23
Сохранен
69
8 января 18:26
Сохранен
55
10 января 9:49
Сохранен
140
7 января 20:22
Сохранен
18
6 января 9:14