К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
17
21 января 12:32
Сохранен
42
21 января 11:43
Сохранен
329
8 января 20:49
Сохранен
281
Нищета и все проблемы России потому что в ней нет нормального либерального капитализма по Западному — Нищета и все проблемы России потому что в ней нет нормального либерального капитализма по Западному образцу. Это подтвердила гугловская нейpoсеть которая не врет. Нейpoсеть говорит что в России нет нормального капитализма по западному либеральному образцу, из за этого у нас все беды и такая нищета. нейpoсеть врать не будет, ей это просто незачем. Я ей верю, и верят большинство других людей. Критерии нормального капитализма это частная собственность, свобода предпринимательства, и честная конкуренция >Капитали́зм — социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве, свободной рыночной экономике и свободе предпринимательства. https://ru.wikipedia.org/wiki/Капитализм Института частной собственности нет, силовики и чиновники отжимают бизнесы вообще даже вопреки закону. Свободы предпринимательства нет из за высокой забюрократизированности и прочих разрешительных документов которые государство может выдать а может и не выдать без объяснения причин, или придравшись к мелочам. Честной конкуренции нет потому что государство приближенным к нему предпринимателям дает налоговые льготы и всяческие послабления, а всем остальным льгот не дает и наоборот усложняет ведение бизнеса. Значит нормального капитализма нет. Из за этого все наши проблемы, и нормальный капитализм только предстоит построить после Путина. Пруф на нейpoсеть https://www.google.com/search?q=%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE+%D0%BB%D0%B8+%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B2+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8+%D0%BD%D0%B5%D1%82+%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%3F&oq=%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE+%D0%BB%D0%B8+%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B2+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8+%D0%BD%D0%B5%D1%82+%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%3F&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIKCAEQABiABBiiBDIHCAIQABjvBTIHCAMQABjvBTIKCAQQABiABBiiBNIBCDgzMTFqMGo0qAIAsAIB&sourceid=chrome&ie=UTF-8
7 января 8:03
Сохранен
71
Я хочу свободный интернет Я хочу конкурентные зарплаты на мировом уровне Я хочу чтобы каждый мог выр — Я хочу свободный интернет Я хочу конкурентные зарплаты на мировом уровне Я хочу чтобы каждый мог выражать своё мнение по любому вопросу Я хочу чтобы правоохранительные органы занимались решением бытовых вопросов как можно интенсивнее, например алкаши во дворе, мусор, пиздинг денег управляющей компанией, ебнутые соседи, неубранный снег, гнилые детские площадки, шумные соседи. Наказание за такое должно быть суровым, но справедливым. Я хочу чтобы налоги шли на тех людей, кто наиболее ценен для общества, медики, учителя, преподаватели, в малый и средний бизнес. Я хочу чтобы можно было слушать, смотреть, читать и потреблять информацию в любом виде и из любого источника без цензуры. Я хочу чтобы русская культура была интегрирована в мировую, конкурируя с самыми лучшими музыкантами, писателями, режиссёрами запада и всего мира. Я хочу чтобы каждый мог защищать себя, свою семью и свой дом с оружием. Я хочу чтобы частная собственность была неприкосновенна Я хочу чтобы наши компании конкурировали друг с другом, чтобы они могли конкурировать с мировыми гигантами и корпорациями, я хочу здоровой и настоящей конкуренции. В чём я не прав? Только с такими вводными я готов заводить семью здесь. Мимо обрыга либераха окатыш нацпреротактиль пыникс 27 лвл
26 декабря 2025
Сохранен
15
14 декабря 2025
Сохранен
14
10 декабря 2025
Сохранен
110
26 ноября 2025
Сохранен
75
8 ноября 2025
Сохранен
51
23 октября 2025
Сохранен
60
Учёные пришли к выводу, что до половины различий между людьми в их политических взглядах - либеральн — Учёные пришли к выводу, что до половины различий между людьми в их политических взглядах - либеральных или консервативных - можно объяснить генетикой. Работа основана на данных «Minnesota Twin Registry» - крупного регистра близнецов из Миннесоты. В выборке участвовали люди, рождённые в 1947–1956 годах, — 1192 человека, включённых в пары близнецов. Исследователи сравнили однояйцевых (имеющих одинаковый набор генов) и разнояйцевых (имеющих около половины общих генов) близнецов. Если одинаковые близнецы проявляют большее сходство во взглядах, чем разные, это указывает на влияние наследственности. Результаты показали, что генетические факторы объясняют около 56–58 % различий в политической самоидентификации людей. Примерно половина различий в уровне авторитарности, эгалитарности и отношении к социальной структуре также оказалась связана с генами. Кроме того, исследователи отметили, что личностные черты, такие как экстраверсия или открытость опыту, тоже наследуются в значительной степени, а эти черты, в свою очередь, могут влиять на политические установки. В целом работа показывает, что политические убеждения - это не только результат воспитания и социальных обстоятельств, но и в значительной степени отражение генетических особенностей человека, заложенных на уровне биологии. Мнение? https://mctfr.psych.umn.edu/
23 октября 2025
Сохранен
6
28 сентября 2025
Сохранен
93
Юваль Ной Харари. "Либерализм рухнет, когда система будет знать меня лучше, чем я сам." В Homo De — Юваль Ной Харари. "Либерализм рухнет, когда система будет знать меня лучше, чем я сам." В Homo Deus Харари поднимает фундаментальный вопрос: что если свободы воли нет - наши решения регламентированы биохимическими алгоритмами, а индивидуальная "я-концепция" - лишь выдумка нарратора нашего сознания? В прошлом эта проблема была чисто умозрительной. Но в 21м веке новые технологии, ИИ и биотех разрушают фундамент либерализма - веру в автономного индивида и свободу воли. Либерализм просто не справится с прогрессом науки и техники - из-за своей наивной веры в свободу и недетермированность человека. Тем временем уже сегодня технологии позволяют "взламывать" нас управляя и манипулируя нами на уровне подсознания, а мы воспринимаем это как свободный выбор. По его мнению, только сильные ограничения на развитие технологий смогут предотвратить крах либерализма. Мнение? В чём он не прав?
4 сентября 2025
Сохранен
158
26 июля 2025
Сохранен
58
Щас смотрел интервью Михаила Ходорковского глав.реду Новой Газеты Европа Кириллу Мартынову. Либера — Щас смотрел интервью Михаила Ходорковского глав.реду Новой Газеты Европа Кириллу Мартынову. Либералы обсуждали крах прав человека и возвращение права сильного в международной политике. Предлагаю ИТТ обсудить, а есть ли о чём горевать? Вообще у меня нет никакой проблемы с идеей чьих-либо прав, я признаю права множества существ: людей и не-людей, близких и далёких. Что вызывает у меня недоумение в идее конкретно прав людей, так это требование гуманистов признать наличие прав у всякого человека, при этом отказать в правах всем не-человекам невзирая на индивидуальные качества каждой отдельной особи. На практике это работает так, что, например, по нормам тюремного рациона осуждённые преступники с картинок будут получать по 50-100 гр. мяса ежедневно до конца своего срока. В следующие 18 лет гуманисты вырастят в невыносимых условиях и жестоко убьют примерно 800 свиней, которые по интеллекту достигают уровня развития 2-х летнего ребёнка, чтобы накормить их мясом преступников зарезавших человека и насмехавшихся над этим в суде. В восприятии гуманистов эти преступники принадлежат к знатному биологическому роду людей и потому имеют право на жизнь, а вот свиньи нет, даже если они никого не убивали. Я же предпочту видеть нераскаявшихся человеческих убийц запертыми друг с друг в тесном помещении без еды, а не вкушающими принесённых им в жертву ни в чём невиновных животных. Ну и, в чём я не прав?
15 июля 2025
Сохранен
170
Щас смотрел интервью социолога Виктора Вахштайна Новой Газете. По мимо прочего обсуждался кризис л — Щас смотрел интервью социолога Виктора Вахштайна Новой Газете. По мимо прочего обсуждался кризис либерализма. В частности его причины. Одной из которых социолог назвал подрыв веры в свободу воли человека. По словам эксперта в области социологии политики опровержение идеи свободы воли представляет собой серьёзное испытание для основополагающих принципов либерализма, поскольку ставит под сомнение ключевые аспекты личной ответственности, выбора и прав - понятия, которые лежат в самой сердцевине либеральной философии. Свобода воли традиционно воспринимается как необходимое условие индивидуальной ответственности за поступки - говорит Вахштайн. - Если свобода воли отсутствует, значит, наши решения и поведение определяются внешними факторами, такими как генетика, воспитание, среда обитания и случайности жизни. Следовательно, люди не несут ответственности за собственные действия, поскольку они сами не являются источником своих решений. Это подрывает фундаментальную идею индивидуализма и права собственности людей на самих себя, утверждая, что люди лишь пассивно дрейфуют в потоке жизни, а не свободно выбирают своё будущее. Вместе с правом собственности людей на самих себя теряет смысл и следующее из него право частной собственности - основа рыночной экономики - поскольку идея владения имуществом больше не рассматривается как свободный выбор и следствие собственных усилий, а скорее как продукт обстоятельств. Отрицание свободы воли прямо подрывает и демократию. Демократия основана на идее добровольного участия граждан в принятии политических решений, выборов лидеров и поддержки законов. Однако если избиратели действуют согласно обстоятельствам, то демократический процесс теряет смысл, так как голоса оказываются предопределены внешней средой. Также это означает крах либеральных представлений о наказании и правосудии. Либеральная философия предполагает наказание преступников исходя из принципа личного выбора совершать преступления. Но если виновность определяется причинами вне контроля обвиняемого, такие наказания становятся несправедливыми. Социолог подытоживает: таким образом, отрицание свободы воли создаёт значительные проблемы для либерализма, ставя под сомнение личные выборы, индивидуальные права и ценности, включая свободу совести, свободу слова и равноправие перед законом. Эти проблемы требуют глубокого переосмысления классических либеральных концепций, возможно даже отказа от некоторых базовых положений либеральной идеологии ради построения новой политической системы, учитывающей обусловленность человеческого поведения. Мнение?
10 июля 2025
Сохранен
65
26 июня 2025
Сохранен
292
14 июня 2025
Сохранен
62
11 июня 2025
Сохранен
200
12 июня 2025
Сохранен
180
5 июня 2025
Сохранен
27
29 мая 2025
Сохранен
245
23 мая 2025
Сохранен
187
22 мая 2025
Сохранен
34
СМЕРТЬ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИДЕИ. Чем нам наивным дурачкам был так любим ЗАПАД: - Права человека - Культура — СМЕРТЬ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИДЕИ. Чем нам наивным дурачкам был так любим ЗАПАД: - Права человека - Культура - Экономика - Высокий уровень жизни - Военная мощь Что мы имеем на 2к25: - Права человека оказались филькиной грамотой, славянам мгновенно было отказано в статусе человека - Культура представляет из себя вырожденческое говно для даунов - Уровень жизни в ЕС падает уже много лет, по ключевому показателю (доступность жилья) уже находится на уровне нефтедырного пынебабве, в городах срач, исторические центры обосраны чурками в прямом смысле слова - Военная мощь и вундервафли НАТО оказались горой засохшего кала 50-х годов, настоящих вундервафель на складах оказалось полторы штуки и те заморского барина Европа - это failed state, где дальше будет только хуже. По степени дегенератства и суицидальных действий уверенно занимают почетное второе место после хохлов.
21 мая 2025