К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
148
Что вы имеете против классического либерализма либертарианства? — Самая же адекватная идеология. Если вы против классического либерализма / либертарианства - то вы, против свободы, против развтия, вы тревожный инфантил с низким iq. Иных причин быть против классического либерализма / либертарианства нет. Но вы можете попытаться придумать другие причины в этом треде.
сегодня 13:00
Сохранен
31
Рыночный либерализм базируется на вере в личную ответственность: предполагается, что рынок распредел — Рыночный либерализм базируется на вере в личную ответственность: предполагается, что рынок распределяет блага в соответствии с заслугам. Однако этот фундамент подрывают данные современной нейробиологии. Наука доказывает жесткую предопределенность человеческого поведения генетикой и средой. Чем очевиднее становится этот детерминизм, тем слабее вера в концепты "заслуженной бедности" и "заслуженного богатства". Если просвещение не остановится и научный консенсус о том, что люди это биороботы станет общественным, то какая политическая система может прийти на смену либерализму? В таком будущем откажутся ли наши потомки от идеи "заслуженной бедности" в пользу термина "стимулирующее неравенство"? Когда разница в доходах перестанет считаться мерилом личных достоинств превратившись в чисто технический инструмент - общественное средство побуждения биороботов к эффективному труду?
2 июня 21:26
Сохранен
65
Либерализм: Человек должен быть обеспечен всеми свободами. Сможет он ими распорядиться для достижени — Либерализм: Человек должен быть обеспечен всеми свободами. Сможет он ими распорядиться для достижения успеха или нет - поебать. Неолиберализм: Свободы должны быть, не некоторые могут ограничиваться, чтобы всех был некий базовый шанс на успех. Социализм, фашизм: Ни у кого не должно быть свобод, только государство определяет кто заслуживает успеха. Вопрос, почему из этих самая ненавистная идеология это неолиберализм? Успешные люди не хотят делиться возможностями, а овощи завидуют тем, кто хоть что-то может сделать сам?
3 июня 0:45
Сохранен
296
Либерасты как охвостье западного мира — На этом сайте сидит много либерально-настроенной публики, готовые принимать в хвост и в гриву, лишь бы от западного барена. Экое раболепие. Экий комплекс неполноценности. Их поддерживают всякие промытые школьники с IQ15 и прочие хохлы, облюбовавшие этот ресурс. Будет ли хоть один нормальный здоровый народ говорить, что вот тот тип (который 1000 лет пытался тебя буквально убить, но пока удалось не до конца) хороший пример для подражания. Давайте сдадимся ему на милость. А наши предки были идиотами и вообще неполноценными, ату их. Согласитесь, эта позиция схожа с нездоровым жизненным принципом педераста, который сдал свои тылы. Поэтому российских либералов и называют либерастами. Расеянскими/хохляцкими либерастами определённо движет комплекс неполноценности. Они не верят в себя. Они готовы всё сдать чтобы получить западное говно в красивой упаковке. Да, это феномен слабоумия. Любители западной красивой обёртки ничем не отличаются от вороны, ворующей блестящие предметы. Совершенно одно и то же явление. Их подкупает красивый внешний вид и показной шарм. Они не видят сути за упаковкой. Например, в России сегодня научились тоже красиво упаковывать. Так и продают говно в блестящей упаковке этим кретинам. И - они визжат от радости! "Совок" у них плохой, потому что серость и не было игр со сникерсами. Однако, что такое Запад? Запад это вовсе не красивые товары, не музыкальные группы и не игры. Запад это в первую очередь научный потенциал со своей спецификой. Он является той базой, которая позволяет строить и продвигать свои бренды по всему миру. И вот на это эти скудоумные обезьяны внимание не обращают в принципе. Им нужна красивая упаковка, которую они прибегают сюда постить каждый день, не понимая что за ними стоит. - Посмотрите какие- домики! - Посмотрите какие машинки! РФ погналась за Западом, уничтожив свою научно-материальную базу. - И правильно! Не нужны - визжат либеральные макаки и хохлы. Ну что с них взять, слабоумные. Лишь коммунисты понимают, в чём сила. А сила в научно-промышленной базе, что сегодня продемонстрировал Китай, обходя США на вираже, которые поняли, что с Китаем тягаться на дистанции не смогут, и решили по традиции включить военный ресурс. Эта научно-промышленная база уже была в СССР. И она постоянно развивалась, догоняя и во многих местах обгоняя Запад. Именно СССР был наиболее похож на Запад в этом фундаментальном плане. И уровень жизни в СССР был на уровне десятки наиболее развитых стран, что естественно. Булки ведь не растут на деревьях, как думают промытые школотроны. Они производное от научно-технического потенциала. Именно коммунисты как настоящий белый человек не преклонили голову перед иностранными барами, а сказали, что пойдут своим путём, что они не хуже, расписавшись тем самым в своей полноценности. И ведь сделали по большому счёту, что хотели. Построили новый мировой полюс, противостоящий коалиции Эпштейна. И держали оборону 70 лет, пока предатели не продали страну за бочку варенья и ящик печенья. Забавно, но именно коммунисты вели себя по сути как как русские националисты, когда после 1917 года национализировали заводы-фабрики, которые на 95% имели иностранных владельцев, и отдали всё русскому и другим коренным народам страны. И эти фабрики построили всю инфраструктуру страны, школы, больницы, детские сады, бесплатные квартиры и заложили мощный фундамент для развития. Тогда как псевдо-русские националисты борются против коммунистов, и хотят вернуть всё взад, что и произошло после 1991 года, когда у русских отняли всю жизнеобеспечивающую базу, и передали её в руки иностранных владельцев, а ещё больше просто разрушив. И русские естественно начали вымирать. Коммунисты, только мы способны привести Россию к процветанию, благодаря отсутствию комплекса неполноценности и здравому подходу к жизнеустройству.
вчера 9:15
Сохранен
100
Мне кажется, между ватниками и либералами есть некоторая недосказанная мысль, хз смогу ли я достаточ — Мне кажется, между ватниками и либералами есть некоторая недосказанная мысль, хз смогу ли я достаточно внятно разложить или нет. У разных людей разные ценности. Любой человек оперирует а) Лояльностью к своим идеалам (как должно быть вообще в принципе) б) Лояльностью к своей группе (чтобы таким как я было хорошо). Конечно, любой либерал имеет некоторую лояльность (или отвращение) к русским, любит там березки, Глинку, и у любого ватника есть какие-то универсальные представления, как жить правиильно (те же фашистоимперцы и националисты, как по мне, одна залупа, но они умудряются сраться между собой). Ватник часто называет либералов предателями, продавшимися, этц, потому что не понимает, что для либерала в принципе нет такого принципа, что лояльность какой-то группе может быть важнее принципов, и наоборот. Ну типа для меня лично нет. Да, я сочувствую России и русским больше, чем другим, я не считаю, что Рашка развалится и думаю, что разваливать Рашку будет "crime against humanity", но при безальтернативном выборе "Твой идеальный либеральный мир или чтобы Рашка существовала" я конечно выберу первый вариант. Могу лично кнопку развала Рашки нажать и не буду чувствовать ни грана угрызений совести. Понимая, что это приведет к сотням тысяч смертей и миллионам пострадавших. Меньшее зло. Как-то так. Решил поделиться, мб это кому-то еще не понятно, либералы не понимают, что для ватников Рашка - не средство, а цель, ватники не понимают, что для либералов Рашка - не цель, а средство. Стоит проговорить это вслух.
22 мая 15:23
Сохранен
406
Goodnight, sweet prince. Саша Конь убит. Украинским дроном. Не рофл. Ньюфаги и не знают, что это за — Goodnight, sweet prince. Саша Конь убит. Украинским дроном. Не рофл. Ньюфаги и не знают, что это за хуй. Олдфаги тоже.
16 мая 10:07


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc