К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Удален?
2
сегодня 0:53
Сохранен
2
вчера 14:58
Сохранен
2
Почти все куны проявляют враждебность. Как представитель этой группы, я удивляюсь негативному отноше — Почти все куны проявляют враждебность. Как представитель этой группы, я удивляюсь негативному отношению к феминизму. В моей жизни женщины не причиняли мне зла, в отличие от мужчин. Женщины могут быть раздражительными, эмоциональными, неприятными, но они редко представляют собой реальную угрозу. Их агрессия чаще всего лишена силы. Главная проблема – в кунах. Почему вокруг столько несправедливости? Почему происходят войны? Почему люди живут в бедности? Потому что у власти находятся примитивные особи с опасной маскулинностью. Они занимаются лишь выяснением, кто главнее, из-за чего страдаем мы. Мы – их цель. И пока они у власти, ничего не изменится. Я восхищаюсь западными феминистками, теми, кто действительно борется за права, а не лицемерит, как некоторые в России. Настоящие феминистки выступают против мужчин, чья главная цель – унижать других. И это правильно. Считаю, что этим агрессивным мужчинам не место в нормальном обществе. Их место – в тюрьме, психиатрической больнице или в другом подобном месте. Я и сам был агрессивным человеком и совершал ошибки, участвуя в этой "гонке". Теперь я осознаю, что вел себя неправильно. Я не хочу жить в обществе, где правят подобные дикари. На России женщины, по моим наблюдениям, более доброжелательны, чем в западных странах. Менее притязательны. На мой взгляд, главная проблема России – агрессивные мужчины, с которыми необходимо бороться самыми жесткими методами.
17 декабря 13:47
Сохранен
2
16 декабря 16:00
Сохранен
2
16 декабря 14:59
Сохранен
2
Сап двач. Есть ли тут те, которые были дохуя общительными, но были всегда отвергнутым как поехавший — Сап двач. Есть ли тут те, которые были дохуя общительными, но были всегда отвергнутым как поехавший и болтающий хуйню? И теперь вы овощ который и сам апатичный от вышеописанной травмы и другим на тебя похуй. Дайте совет, как восстановится, когда уже 23 лвл? Выращен с 4 лет примерно мамкой одиночкой с холодным похуистичным нравом, о родственников кроме маразной бабки нихуя неизвестно, так что и это также это меня угробило. Не подумайте что я какой-то совсем ассексуал. Просто я бабам как и всем не нужен, а так втайне даже фоткал некоторых, считал симпатичными даже без уклона в внешку. Разные типажи цепляют, если не какие-то совсем больные или старые. Но потом конечно нагрядывала тоска. На пикче как примерно выгляжу я, только усиков нет.
15 декабря 18:12
Сохранен
2
Анон, такая хуйня. Допустим есть красивая девочка в интернете на которую бедни пускают слюни, но кот — Анон, такая хуйня. Допустим есть красивая девочка в интернете на которую бедни пускают слюни, но которая никогда не будет его, он даже не достоин ее коснуться… терять время смотреть на этот образ максимально фальшивый и искаженный, представлять что у него с этим человеком могут быть похожие интересы, быть влюбленным в этот образ, а окажется что в интернете - это уже один-единый шаблон педовки, все как на одно лицо… терять время на визуализацию образов в голове вместо реальной девочки из ирл… а в ирл не с кем не общаться и пытаться заговорить с образом из интернета, которая получает столько внимания, что колпак свистит от довольствия собой желанной и недостижимой, потом получать от сучки - тарелочницы отказ (они все поголовные тарелочницы, такие сиськи никогда себе не зарабатывали - это делали мужчины рабы этих сисек)…. Мне жаль, педовка и меня втягивает, но это все общество потребления, человек в нем либо потребитель, либо продукт…нет. Так не должно быть…. Я выбираю - сломать колесо
15 декабря 16:11
Сохранен
2
Концепция социал-пацифизма как антитеза социал-дарвинизму может быть сформулирована следующим образо — Концепция социал-пацифизма как антитеза социал-дарвинизму может быть сформулирована следующим образом. Социал-пацифизм: Философские и этические основания Если социал-дарвинизм проецирует принципы естественного отбора («выживает сильнейший», конкуренция, иерархия) на общество, оправдывая неравенство, империализм и элитаризм, то социал-пацифизм проецирует на общество принципы взаимопомощи, кооперации и ненасильственного симбиоза, наблюдаемые в природе и этических системах. Его базовые постулаты: Кооперация как двигатель прогресса. Выживание и развитие человечества, его культуры и технологий возможны не благодаря эгоистичной конкуренции, а благодаря способности к сложной кооперации, взаимопомощи, разделению труда и обмену знаниями. Ценность взаимозависимости. Общество — это не совокупность атомизированных индивидов, а живая сеть взаимосвязей. Сила системы определяется не силой её самого «приспособленного» звена, а прочностью самых уязвимых связей и способностью системы поддерживать всех своих членов. Альтруизм как эволюционное преимущество. Способность к эмпатии, самопожертвованию ради группы и нравственности — не слабость, а ключевое адаптивное преимущество Homo Sapiens, позволившее нам выжить в суровых условиях. Ненасилие как системный принцип. Насилие (физическое, экономическое, структурное) рассматривается как признак системного сбоя, патология, которая ослабляет социальный организм в долгосрочной перспективе, а не как инструмент развития. Критика и «подводные камни» социал-пацифизма Утопизм и игнорирование человеческой природы. Критики скажут, что он отрицает врождённые эгоизм и агрессию, делая ставку на идеализированного человека. Проблема «безбилетника» (free rider). Как система, основанная на доверии и взаимопомощи, будет справляться с теми, кто пользуется её благами, но не вносит вклад? Вызов эффективности. Не приведёт ли отказ от жёсткой конкуренции к стагнации, замедлению инноваций и экономическому застою? Сложность масштабирования. Легко реализовать в малых сообществах (коммуны, кооперативы), но как воплотить эти принципы на уровне крупных наций и глобального мира? Ответ социал-пацифизма на критику Его сторонники могли бы возразить, что: Кооперация не исключает здоровой соревновательности, но перемещает её из области борьбы за выживание в область творчества, инноваций и мастерства. Эффективность переопределяется: главным показателем становится не только ВВП, а индекс человеческого развития, уровень счастья и экологическая устойчивость. «Безбилетник» — меньшая угроза, чем системное насилие и неравенство, порождаемые социал-дарвинизмом. Его можно минимизировать через воспитание и социальные нормы, а не репрессии. Заключение Социал-пацифизм — это не просто «мир во всём мире». Это целостная идеология, утверждающая, что выживание и процветание человечества возможны только через сознательное культивирование солидарности, справедливости и ненасилия на всех уровнях — от межличностного до глобального. Он предлагает переосмыслить саму метафору общества: не как джунгли, где каждый сам за себя, а как сад (или живой лес), где сила целого зависит от здоровья каждой его части, а задача садовника — не отбраковывать слабые ростки, а создавать условия для роста всех. Это утопичный вызов современному миру, но, возможно, именно такой вызов ему и необходим.
15 декабря 13:46
Сохранен
2
15 декабря 13:58
Сохранен
2
Встретил это видео и там речь про "парадоксальные интенции". https://www.youtube.com/watch?v=ShFeBws — Встретил это видео и там речь про "парадоксальные интенции". https://www.youtube.com/watch?v=ShFeBwsro-w Пример парадоксальной интенции. Если тебе надо сделать какую-то важную запись - у тебя начинает дрожать рука. Если тебя попросят, напротив, написать что-то корявое - ты будешь писать это без всякой дрожи. Я просто в последнее время как-то с этой теме в жизни пересекался. Бессоница перед новой работой была, когда надо было спать И всякие такие вещи, "странной работы организма". Как будто организм работает против тебя и твоих желаний. Если надо не забыть что-то перед экзаменом - забудешь то что всегда знал. Если нужна координация в стрессовой ситуации - то, наоборот, организм даст тебе расфокус, ватные ноги, тряску, тильт. Вижу что это какая-то прямо очень глобальная тема, которую можно свести к какому-то знаменателю. Кто-то может всё это свести к единому знаменателю?
15 декабря 13:06
Сохранен
2
15 декабря 12:38
Сохранен
2
15 декабря 12:35
Сохранен
2
15 декабря 11:08
Сохранен
2
15 декабря 10:50
Сохранен
2
14 декабря 23:20
Сохранен
2
14 декабря 4:45
Сохранен
2
13 декабря 15:47
Сохранен
2
13 декабря 9:41
Сохранен
2
13 декабря 10:33
Сохранен
1
16 декабря 10:59
Сохранен
1
16 декабря 10:59
Сохранен
1
15 декабря 18:27
Сохранен
1
14 декабря 23:20
Сохранен
1
14 декабря 17:45
Сохранен
1
12 декабря 18:22