К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
67
Анон, у меня вопрос про объективную мораль. Видел недавно какой-то кусок подкаста, там христианин го — Анон, у меня вопрос про объективную мораль. Видел недавно какой-то кусок подкаста, там христианин говорил про то, что либералы, атеисты и прочие считают, что мораль это соц. конструкт и зависит от обстоятельств и что из-за этого с ними споры бесполезны, потому что всё сводится к "Потому что я так сказал." А у него всё идёт от бога и мол есть на что опираться фундаментально. Затирал ещё про то, что гейство это плохо... Но я вот атеист и мне кажется, что мораль объективно существует. И исходя из моей логики (что я распишу ниже), получается что гейство реально аморально и ещё одна штука делает меня аморальным... в этом и вопрос у меня к анонам. Вот взять, как пример, математику. Объективно весь наш сложный матан это придуманная конструкция. Но всё исходит из фундаментального 1 + 1 = 2. А дальше просто усложнение. Объективно математика существует и следует законом логики. Мы можем вывести простейшие принципы морали, же. Очевидно, что всё идёт из "не делай другому, того чего не хочешь себе." По сути это можно описать, как три простейших принципа: 1) Не причиняй вред другим людям. 2) Помогай другим людям. 3) Первые два принципа не применяются, если они приносят больше вреда. Что-то такое. Ну и очевидно что мораль применяется только, если мы действуем осознанно. Упавший на голову кирпич не аморален, потому что нет субъекта действия. Если ты случайно убил кого-то это не аморально, а несчастный случай. И т.п. Казалось бы, тогда гейство не аморально само по себе, потому что не причиняет вреда другим людям. Но они не только геи, но ещё и действуют на основе гейских позывов, что уже осознанно. И что геи не делают? Не имеют детей. А что значит не иметь детей? Если никто не будет иметь детей, это значит, что в конечном итоге никто не будет ухаживать за стариками, производить достаточно еды, медицины и т.п., что приведёт к страданиям многих людей, что противоречит второму принципу. Т.е. морально мы обязаны поддерживать функционирование общества. Мы как бы обязаны сделать минимум 3-х детей, чтобы поддержать родителей, плюс один бэкап на случай пиздеца. Но разве из этой логики не следует, что я аморальный человек, ведь у меня нет троих детей? Где моя логика не права? Мне пора идти строгать детей? И да, я понимаю, что эта логики должна применяться к реалиям нынешнего мира. Если искусственную матку допилят, или роботы будут делать всё, то это перестанет быть аморальным. Но фундаментальная логика всё ещё не меняется, только её применение к ситуации. Я тут говорю про нынешнюю ситуацию в мире.
14 июня 22:27
Сохранен
134
Почему ты не защищаешь родину? — Раньше девки даже не смотрели в сторону парней, которые не отслужили в Армии. А уж во время Великой Отечественной Войны совсем юные ребята по 15-16 лет приписывали себе возраст, чтобы уйти на фронт, ведь отсиживаться дома, когда страну терзает враг, было не просто стыдно, это было аморально. Не ушедший на фронт двадцатилетний лоб становился изгоем, словно прокажённым. Так почему ты сидишь дома и прячешься за экраном монитора, когда родину нужно вновь защищать от нацистов? Фашисты напали на Россию, запад ставит своей целью полное уничтожение страны. Почему тебе не СТЫДНО отсиживаться в такое важное время?
12 июня 18:12
Сохранен
50
Вы неблагодарные моральные уроды — Как вы можете покойно тут сидеть и писать гадости, когда наши парни защищают нас, рискуя жизнью? Пока вы тут пишете приколюхи в тёплом кресле, парни в холодных окопах защищают нас от нацистов.
30 мая 9:24
Сохранен
14
Наконец прочитал "Генеалогию морали" Ницше. В этой работе философ рассматривает мораль не как нечто — Наконец прочитал "Генеалогию морали" Ницше. В этой работе философ рассматривает мораль не как нечто объективно данное богом, а атеистически - как человеческий конструкт, возникший исторически. Ницше выделяет два типа морали. "Мораль господ", основанная на дихотомии "хорошо / плохо", зародилась у сильных, знатных и могущественных. Они называли "хорошим" всё, что поставило их в это положение: силу, воинственность, решительность, безжалостность и т.д, а "плохим" - противоположное этим качествам. "Плохое" здесь не вызывает ненависти - оно просто не имеет ценности, так как ни для чего не пригодно. Такой тип морали, по Ницше, господствовал в античности - в Древней Греции и Риме. По мнению Ницше это естественный позитивный настрой человека от рождения, который у слабых обламывается внешним противодействием - рабы это люди, которым не удалось стать господами. Мораль античности не оставляет рабу другого выбора, кроме как признать себя "плохим", признать своё положение соответствующим своей слабости. Чтобы избежать этого человеку нужно переоценить ценности так, чтобы оказаться "хорошим" в новой системе координат. Так возникает "мораль рабов": слабые, бедные и безвластные провозглашают всё, что давало превосходство их господам в античности - сила, воинственность, властность - злом, а всё противоположное - немощь, смирение, покорность - добром. "Мораль рабов" происходит от обиды слабых на сильных за своё поражение и стремление поквитаться, зло - это активный враг источник ненависти. По Ницше эта мораль так бы и осталась уделом угнетённых, если бы не христианство. Благодаря христианству "Мораль рабов" по наблюдениям Ницше "сегодня" является доминирующей в мире. В этом он видит источник большой опасности, будучи по своему происхождению патологической формой негативной реакции "мораль рабов" разрушительна для человечества. Мнение? b7lst2ri74fzirkq77xr6x2nfznx3kplf4to4ntxjzdg6w4xrshuvayd.онион (Tor) jih5j5uxsdjon6g6o5bdx3h6wbddwembgdxut3l7ee3asvph2rea.b32.i2p (I2P)
2 февраля 0:41
Сохранен
15
Вот вы тут сидите целыми днями и спорите о справедливости, об необходимости, об истинных правах, нас — Вот вы тут сидите целыми днями и спорите о справедливости, об необходимости, об истинных правах, настоящих конституциях, о добре, зле т.д. Но почему вы вообще уверены, что можете иметь знание о таких абстрактных вещах? Мысли человека это просто движение атомов у него в мозгу, а характер этого движения определяется естественным отбором наследственных мутаций по их вкладу в приспособленность к окружающей среде. Можно разумно полагать, что мысли человека могут что-то знать об материи, к выживанию в окружении которой он приспосабливался миллиардами лет эволюции. Но нет никаких оснований для веры в то, что, будь справедливость, или право, или добро, или необходимость, реальными вещами, то мы могли бы что-либо знать о них, ведь они нематериальны и никак не влияют на успешность размножения молекул дезоксирибонуклеиновой кислоты на висящем в космосе куске камня называемом Земля. По сути, вы ту теологией занимаетесь, а не наукой. В чём я не прав?
30 декабря 2025
Сохранен
6
У денег нет морали — Это очень простое наблюдение: у денег нет морали. Каждый раз, когда кто-то переживает о цене, стоимости, гонораре, бюджете и пр., он занимается морализаторством, а в этом нет никакого смысла. Потому что мораль одного человека не конвертируется в мораль другого, а деньги тут вообще не при чем. Почему дети в больнице спят на рваной простыне, а за городом построили новый памятник? Ни почему. Это не связанные события. И невозможно поотменять все траты на все памятники до такой степени, чтобы все переживальщики о рваных простынях вдруг успокоились и сказали: "Ну ок, теперь мы наконец-то счастливы!". Сумка за 5000 $ продается не для того, чтобы кого-то оскорбить, а для того, чтобы порадовать того, кто хочет потратить эти деньги. Ему плохо будет, если такая сумка не будет в продаже. Это чувство вне рамок морали.
22 декабря 2025
Сохранен
385
Бен Шапиро поставил атеиста Била Махера на место по вопросу морали без Бога. Комик и ведущий HBO Би — Бен Шапиро поставил атеиста Била Махера на место по вопросу морали без Бога. Комик и ведущий HBO Билл Махер, убежденный атеист пытался утверждать, что его мораль никоим образом не основана на Библии, но у Бена Шапиро было другое мнение. Махер вступил в перепалку с Беном Шапиро, где комик начал разговор с заявления о том, что, для морали ему не нужен Бог. Махер: «Библия это низменная книга, недостойная похвалы, я не пользуюсь ей в своей морали, она мне не нужна!» Шапиро: «Итак, Билл, мы с тобой согласны в вопросах морали, я бы сказал, на 87%». Махер: «Может быть, но Библия тут не причём». Шапиро: «Тогда почему мы с тобой сходимся в вопросах морали на 87%? Я религиозный еврей, ты атеист. Почему мы сходимся в морали практически везде? Махер: [молчит] Шапиро: «Ответ прост: мы оба выросли в западном обществе. Ты можешь думать, что самостоятельно достиг своего уровня морального просветления, но на самом деле ты просто родился в западном обществе имеющем две тысячи лет библейского влияния, которому ты обязан своим моральным ориентирам». Кто прав?
17 сентября 2025
Активный
252
Моральная сторона анального секса — Возьмём за базис, что девушке нет особого удовольствия и есть неудобства в сравнении с вагинальным сексом. 1) возраст 2) кол-во выебанных девушек 3) со сколькими был анал 4) любишь ли делать это с девушками, можно по шкале 1/10 5) стал бы трахать в жопу случайную девушку 6) стал бы заниматься этим с девушкой, с которой длительные серьезные отношения 7) с матерью твоих детей Разумеется, можете написать че-то кроме кривой анкеты или что оп-хуй нихуя не прав и вообще все иначе. Да, я постю быстро, мне нужно продублировать тред среди местных господ с изысканным вкусом, а не довольствоваться тредом в сексаче.
26 июня 6:31
Сохранен
528
У атеиста не может быть морали. Атеист может только мимикрировать под моральные представления окружа — У атеиста не может быть морали. Атеист может только мимикрировать под моральные представления окружающих его верующих, но сам верить в истинность прескриптивных и оценочных моральных суждений не может. В рамках атеистической картины мира у таких суждений просто нет референции, в мире им объективно ничего не соответствует. Дискас.
8 апреля 2024
Сохранен
644
Бога нет. А это значит, что нет: - логики - морали - свободы воли - смысла жизни - возможности по — Бога нет. А это значит, что нет: - логики - морали - свободы воли - смысла жизни - возможности познания Как теперь жить?
6 апреля 2024
Сохранен
41
Этот тред не оправдывает терроризм. Просто мне интересно, что такого плохого в том, что люди в кроку — Этот тред не оправдывает терроризм. Просто мне интересно, что такого плохого в том, что люди в крокусе умерли? Почему я должен жалеть их? Ну умерли и умерли, они бы всё равно умерли когда-нибудь. Я скорее наоборот должен радоваться за них, что их страдания закончились и теперь они свободны. Просто что было такого ценного в их жизнях, за что им следовало бы держаться? Большинство нормисов в глубине души очень несчастны, но инстинкт самосохранения поддувает им копиум на постоянной основе. В этом фундаментальное отличие омежек от нормисов: жизнь фактически у 90% людей лютейшее неинтересное скучное дерьмище забитое превозмоганиями и стрессом, но у нормисов есть механизмы коупинга, а у омежек эти механизмы сломаны и поэтому они всегда в депре. Я не вижу ничего плохого в их смертях
28 марта 2024
Сохранен
313
Перекат. Есть ли объективная мораль без Бога или же если Бога нет, то всё дозволено? Давайте ИТТ вы — Перекат. Есть ли объективная мораль без Бога или же если Бога нет, то всё дозволено? Давайте ИТТ выясним это. Когда атеист говорит "изнасилование это плохо", то на чём основано это утверждение? Насильнику и ему эмпатирующим вполне даже хорошо.
27 марта 2024
Сохранен
509
Может ли у человека не верящего в Бога быть объективная мораль? Или же атеисты только притворяются — Может ли у человека не верящего в Бога быть объективная мораль? Или же атеисты только притворяются хорошими людьми подстраиваясь под ожидания общества? Откуда человек возьмёт объективную мораль в мире без Бога?
27 марта 2024
Сохранен
534
Если Бога нет, то не может быть истинной морали. Всё дозволено. — Если Бога нет, то не может быть истинной морали. Всё дозволено.
18 марта 2024
Сохранен
12
ПОЕБАЛСЯ С ТЯНКОЙ @ ХОРОШЕЕ НАСТРОЕНИЕ, НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ПОСЛЕ ЭТОГО ЕЩЁ ХОДИШЬ СЧАСТЛИВЫЙ НА ПЛЮС МОР — ПОЕБАЛСЯ С ТЯНКОЙ @ ХОРОШЕЕ НАСТРОЕНИЕ, НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ПОСЛЕ ЭТОГО ЕЩЁ ХОДИШЬ СЧАСТЛИВЫЙ НА ПЛЮС МОРАЛИ @ ПОЕБАЛСЯ С КУНОМ @ ТЛЕН,УНЫНИЕ, ПУСТОТА ВНУТРИ Почему так нахуй?
15 марта 2024
Сохранен
307
Объясните пожалуйста какого хуя происходит в русской вики. Все статьи, которые прямо или косвенно ка — Объясните пожалуйста какого хуя происходит в русской вики. Все статьи, которые прямо или косвенно касаются СВО редактируются неизвестно кем с пометкой "имя автора стерто". Выбор АИ абсолютно непонятный, грантовые помойки типа .Реалии АИ. Лостармор не АИ, но Орикс АИ. В обсуждениях абсолютно всегда несет дежруство pannet siridan или manyaexpert. Есть стойкое впечатление что каждый из них патрулирует свой перечень статей. В интернете на эту тему не так много информации, но я нашел пост пикрелейтед. Отсюда такие вопросы: 1. Что случилось с русской википедией? 2.Почему нет каких-то расследовианий и смешных видосов на ютубе, ведь это все выглядит максимально топорно.
20 февраля 2024
Сохранен
429
Недавно пересмотрел кунг-фу панду и задумался, а в чём же мораль. Как я понял, мораль в том, что тал — Недавно пересмотрел кунг-фу панду и задумался, а в чём же мораль. Как я понял, мораль в том, что талант всегда перевешивает усилия и удача имеет куда большее влияние на жизнь чем воля. Тай Лунг, который всю жизнь тренировался, не заслужил свиток воина дракона, потому что старая черепаха Угвэй посчитал его неликвидом на эту роль. Ну вот посмотрел на него и сделал вывод "не, это лох какой
22 апреля 2023
Сохранен
383
Русская хакерша Empress взломала Resident Evil 4 и выложила кряк в сеть Хакерша Empress полностью — Русская хакерша Empress взломала Resident Evil 4 и выложила кряк в сеть Хакерша Empress полностью сняла антипиратскую защиту Denuvo с Resident Evil 4, что означает успешный взлом игры. Об этом она сообщила в своем Telegram-канале.
2 апреля 2023
Сохранен
293
Почему нету страны без всяких моралфажеских законов? Допустим есть государство с мизерными налогами — Почему нету страны без всяких моралфажеских законов? Допустим есть государство с мизерными налогами и возможностью гонять по вене, ебать лолей т итд итп. Из-за таких фривольностей туда обеспечен постоянный поток паломников, деньги есть, обеспечена защита от менее успешных соседей. Разрешены эксперименты на людях и производство любой херни, отличнцй байт для всяких производств. Почему вышена
22 марта 2023
Сохранен
57
ПОЧЕМУ РПЦ ЛОББИРУЕТ ЗАПРЕТ АБОРТОВ? — АБОРТ - НЕ УБИЙСТВО! ПОРА ЗАПРЕТИТЬ РПЦ! Меня крайне возмущает ханжеская позиция педофилов в рясах. Взято мной из паблика https://vk.com/myabortion Жертвоприношения у христиан. Самое любопытное в "Житии..."[ Василия Великого ] не сообщение о людоедстве одного из наиболее почитаемых христианских святых. В его основе могли лежать вздорные слухи, клевета и т. п. Но чем можно объяснить реакцию на "слухи" церковных властей? Церковный со
31 мая 2022
Сохранен
534
Почему нормисов так бомбит что посторонний человек не хочет защищать их детей?
18 апреля 2022
Сохранен
22
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ МОРАЛЬ И ЭТИКА СНОВА ПОКОРЯЮТ ВЕРШИНЫ ЛОГИКИ @ ГОСДУМА ОДОБРИЛА ПОЖИЗНЕННЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДЛЯ ПЕДОФИЛОВ @ СЕКСУАЛЬНО ПОЕХАВШИЙ МУЖИК ПОТЫКАЛ ХУЕМ РЕБЁНКА @ ПОЖИЗНЕННО В ЧЕРНЫЙ ДЕЛЬФИН НАХООООЙ @ ТЕМ ВРЕМЕНЕМ @ ЖЕНЩИНА УБИЛА НОВОРОЖДЕННОГО @ НУ.... ЭТО ЖЕ НОВОРОЖДЕННЫЙ)) 2 ГОДА КОЛОНИИ ПОСЕЛЕНИЯ)))))) @ ЖЕНЩИНА УБИЛА 9 ЛЕТНЮЮ ДОЧЬ @ УХХХ НЕГОДЯЙКА. ЭТО КОНЕЧНО НЕ ХУЕМ ПОТЫКАТЬ, НО 13 ЛЕТ ТЮРЬМЫ УЖЕ ЗАСЛУЖИЛА А если вы думаете, что это чисто Российская особенность, то ошибаетесь. В европейской куль
22 декабря 2021
Сохранен
61
В чем он не прав? — В чем он не прав?
7 сентября 2021
Сохранен
46
Почему современное общество часто упрекают — Почему современное общество часто упрекают в падении нравов и аморальности? Хотя если разобраться то сейчас ценность человеческой жизни , прав, свобод куда выше чем в средние века, 18-19 веках и 20м веке. Cейчас ради одного попавшему в плен во время конфликта человека развернут целую операцию. Cейчас собирают деньги на лечение людям. А что было раньше - каких то лет 200-400 назад людей продавали как собак. Казнили за то, за что сейчас максимум штр
25 августа 2021
Сохранен
42
Есть ли ситуации, когда надо поддерживать свое государство, даже если оно не право? — Есть ли ситуации, когда надо поддерживать свое государство, даже если оно не право?
10 мая 2021


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc