К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
502
Итак, я прочитал роман Питера Уоттса “Ложная — Итак, я прочитал роман Питера Уоттса “Ложная слепота” и поделюсь мнением. Сразу предупреждаю, что будут спойлеры. Роман обычно приводится как пример выдающейся современной “твёрдой научной фантастики”. Иногда даже - как пример “сложного чтива” не для всякого читателя (Питер Уоттс - доктор биологических наук, морской биолог). На самом же деле “Ложная слепота” - довольно легкое чтиво, с которым можно справиться за день. Возможно потому, что оно вызывает любопытство и не воспринимается как “культурный долг” (в отличие от некоторых “признанных” образцов “внежаровой” литературы). Я не думаю, что для того, чтобы оценить “Ложную слепоту” нужен особый научный бэкграунд. Главный тезис романа, которым Уоттс видимо очень гордится, не имеет отношения к профессиональной компетенции автора - биологии. Это чистая философия сознания, которой в современном мире занимаются в основном аналитические философы науки вроде Дэниела Деннет или Дэвида Чалмерса и апологеты трансгуманизма вроде Рэймонда Курцвейла или Ника Бустрёма. В остальном же это чисто жанровый научно-фантастический роман про контакт с пришельцами (“Свидание с Рамой”, “Контакт” Карла Сагана и так далее) с весьма характерными тропами. Я бы сказал, что “Ложная слепота” по использованным тропам ближе всего к “Фиаско” и “Непобедимому” Станислава Лема (которые всё-же интереснее, оригинальнее и лучше написаны). Короче говоря, это роман достаточно увлекательный, но не особенно оригинальный, столпы жанра он не переворачивает и эзотерических тайн не открывает. Одним из серьёзных литературных минусов романа являются плохо прописанные персонажи. По сути, это говорящие функции: и вовсе не люди-функции в технократической антиутопии (что было бы совершенно понятно, с учетом того, что все они - фрики), а именно литературные функции автора на нарративном уровне. И служат для авторского монолога. Читателя также может оттолкнуть и то, что в твердо-фантастическом романе есть буквальный вампир (пускай и “вымерший человеческий подвид, воскрешенный в духе Майкла Крайтона”). Этот вампир не играет никакой обязательной или оригинальной функции, кроме того, чтобы быть “нечеловеческим персонажем в человеческом коллективе” (в конце он оказывается персонажем, абсолютно взаимозаменяемым по сюжетной функции с бортовым искусственным интеллектом; возможно, это просто отвлекающая уловка, чтобы избежать жанрового клише о “вредном искусственном интеллекте на космическом корабле”). Вообще, у подобных жанровых историй обычно два пути: либо это истории антропоцентрические, в которых момент рождения искусственного интеллекта - это некое “обретение сознания”, которое обычно означает появление дурного характера и склонности к инфантильным выводам (бесконечные вариации на тему создания против создателя в духе “У меня нет рта, но я должен кричать” и всевозможных матриц и терминаторов), а пришельцы - это актёры в резиновых масках, которые происходят с планеты, вся культура определена каким-то одним единственным этническим или культурным стереотипом (“Планета Шляп”); либо это истории апофатические, в которых нечеловеческий разум описывается негативным образом, через то, чем он не является (как это делает Платон с идеей Единого в диалоге “Парменид”, восточно-христианское мистическое богословие и излюбленные сюжеты Станислава Лема). Уоттс, конечно же, идет вторым путем. Но главная особенность, главная “фишка” романа, которая отличает его от аналогов и как будто является главным предметом гордости автора - это идея о том, что “сознание не является обязательным условием интеллектуальности”. Подается это как “шокирующее экзистенциальное открытие”. В английском языке есть термин edgy, которому нет прямого аналога на русском. Что-то вроде смеси показного нигилизма, за которым скрывается эпатаж. Так вот, Питер Уоттс - тот ещё edgelord, бравирующий своим обесцениванием сознания, которое подается практически в прямом авторском монологе. Это, кстати, ещё один серьезный литературный минус романа - публицистичность. Я понимаю, что показать то, о чём говорит Уоттс, куда сложнее, чем просто рассказать об этом (в особенности, если мы говорим о скользких вопросах философии). Но в то же время у Лема подобное неоднократно получалось.
24 марта 2025
Сохранен
176
НЕУЖТО НАМ ВСЕМ ПИЗДА ОТ ИИ? https://www.youtube.com/watch?v=fJOPGbbqMvw&t=1s Так же как и мы — НЕУЖТО НАМ ВСЕМ ПИЗДА ОТ ИИ? https://www.youtube.com/watch?v=fJOPGbbqMvw&t=1s Так же как и мы являемся объединением дохуищи клеток в один организм, и можем уничтожать другие одноклеточные и много клеточные организмы даже не задумываясь о них, так же и ИИ является объединением всех знаний и мозгов, неограниченный вообще ничем. Походу пиздец, приехали. Если я раньше рофлил со всех этих
27 августа 2023
Сохранен
3
с чем связана такая резкая вера в автономный ИИ? а если пикрил тупанёт и попадёт в аварию? — с чем связана такая резкая вера в автономный ИИ? а если пикрил тупанёт и попадёт в аварию?
26 июля 2023
Сохранен
525
Этика ИИ /ethics/ — Тред для IQ > 90. Часто люди не понимают, зачем нужны ограничения для пользователей в публичных ИИ-моделях, или почему инвесторы со страхом смотрят на аналоговнетные стартапы. Всё дело в ИИ-этике. Ей уделяют много внимания на Западе, и куда меньше - в КНР. Я не верю в "скайнет, который уничтожит цивилизацию" и просто объясню на пальцах проблемы и задачи ИИ-этики. 1. Генерация дипфейков. Они могут фабриковаться для дезинформации и деструктивных вбросов, в т.ч. со стороны авторитарных государств, как случае с лахтой. Порнографические дипфейки могут рушить репутацию знаменитостей (например, когда в интернетах вдруг всплывает голая Эмма Уотсон). Возможен даже шантаж через соцсети, обычной тянки, которую правдоподобно "раздели" нейронкой. Или, дипфейк чтобы подвести кого-то под "педофильскую" статью. Еще лет пять назад был скандал вокруг раздевающей нейронки, в итоге все подобные разработки были свернуты. 2. Замещение людей на рынке труда ИИ-системами, которые выполняют те же задачи в 100 раз быстрее. Это относится к цифровым художникам, программистам-джуниорам, писателям. Скоро ИИ потеснит 3д-моделеров, исполнителей музыки, всю отрасль разработки видеоигр и всех в киноиндустрии. При этом многие страны не предлагают спецам адекватной компенсации или хотя бы социальных программ оказания помощи. 3. Распознавание лиц на камерах, и усовершенствование данной технологии. Всё это применяется тоталитарными режимами, чтобы превращать людей в бесправный скот. После опыта в Гонконге Китай допиливает алгоритм, чтобы распознавать и пробивать по базе даже людей в масках - по росту, походке, одежде, любым мелочам. Россия тоже внедрит сначала в Москве, потом и повсеместно, т.к. мобики сами в военкомат не идут. 4. Создание нереалистичных образов и их социальные последствия. Группа южнокорейских исследователей поднимала тему о создании средствами Stable Diffusion и Midjourney не соответствующих действительности (гиперсексуализированных) изображений женщин. Многие пользователи стремятся написать такие промпты, чтобы пикчи были как можно круче, "пизже". Публично доступный "AI art" повышает планку и оказывает давление уже на реальных женщин, которые вынуждены гнаться за неадекватно завышенными стандартами красоты. 5. Возможность создания нелегальной порнографии с несовершеннолетними. Это в свою очередь ведет к нормализации ЦП феноменом "окна Овертона" (сначала обсуждение неприемлемо, затем можно обсуждать и спорить, затем это часть повседневности). Давно слежу за комьюнити Stable Horde, их админ жаловался: чуть ли не каждый второй пользователь - педофил, приходится постоянно латать уязвимости в фильтрах. Можно лишь догадываться, что творится вне этой платформы на частных приватных машинах. Сложности добавляет то, что присутствие обычного прона + обычных детей в дате делает возможным ЦП. Приходится убирать или то, или другое. В случае SD 2.0, убрали прон и оставили детей. 6. Кража интеллектуальной собственности. Данные для тренировки передовых моделей были собраны со всего интернета. Ободрали веб-скраппером каждый сайт, каждую платформу для художников, не спрашивая авторов контента. Насколько этичен такой подход? (Stability обещали убрать из данных для SD 3.0 работы всех художников, подавших заявление.) Кроме того, безответственный подход пользователей, которые постят "оригинальные" изображения, сгенерированные на основе работы художника (ИИ-плагиат). 7. Понижение средней планки произведений искусства: ArtStation и Pixiv теперь засраны дженериком с артефактами, с неправильными кистями рук. Видно, что генерировали в SD/Midjourney/Niji из промпта в пару слов. Когда листаешь галерею, то трудно найти работы профессионалов, и по умолчанию вся страница в сладком хлебе. 8. Индоктринация пользователей идеями ненависти. Распространение экстремистских идей через языковые модели типа GPT (нацизм и его производные, расизм, антисемитизм, ксенофобия, шовинизм). Зачастую ИИ предвзято относится к меньшинствам, например обрезает групповую фотку, чтобы убрать с нее негра и "улучшить" фото. Это решается фильтрацией данных, ибо говно на входе = говно на выходе. Один старый чатбот в свое время произвел скандал и породил мем "кибернаци", разгадка была проста: его обучали на нефильтрованных текстах из соцсетей. 9. Рост киберпреступности и кража приватных данных. Всё это обостряется вместе с совершенствованием ИИ, который может стать оружием в руках злоумышленника. Более того, корпорация которая владеет проприетарным ИИ, может собирать любые данные, полученные при использовании ИИ. 10. Понижение качества образования, из-за халтуры при написании работ с GPT. Решается через создание ИИ, заточенного на распознавание сгенерированного текста. Но по мере совершенствования моделей придется совершенствовать и меры по борьбе с ИИ-халтурой. 11. Вопросы юридической ответственности. Например, автомобиль с ИИ-автопилотом сбил пешехода. Кому предъявлять обвинение? 12. Оружие и военная техника, автономно управляемые ИИ. Крайне аморальная вещь, даже когда она полностью под контролем владельца. Стивен Хокинг в свое время добивался запрета на военный ИИ.
7 февраля 2024
Сохранен
586
БОМЖЕТРЕД с AI и шизами /lowcost/ — Как и где приобрести компьютер, советовать я не могу, однако я могу дать некоторые рекомендации по сборке компьютера. Если вы хотите самостоятельно собрать компьютер, рекомендуется выбрать комплектующие из бюджетного сегмента среди производителей, которые зарекомендовали себя на рынке. У производителей, таких как AMD и Intel, можно найти процессоры, которые могут отлично служить для повседневной работы и просмотра видео. Материнские платы можно выбрать сре
13 ноября 2023
Сохранен
510
TTS тред № 1 Обсуждаем генераторы спичей и постим что получилось, но надо конвертировать в видео пер /tts/ — TTS тред № 1 Обсуждаем генераторы спичей и постим что получилось, но надо конвертировать в видео перед постингом. Советую аудио лучше слушать в наушниках. Есть VITS-Umamusume-voice-synthesizer, она только на японском говорит, но у неё 87 голосов. ХагиФейс: https://huggingface.co/spaces/Plachta/VITS-Umamusume-voice-synthesizer Гугл-Калаб: https://colab.research.google.com/drive/1J2Vm5dcz
5 сентября 2023
Сохранен
228
Вы готовы к тому, что вас скоро оставят без работы всех? Курьеры, водители, сортировщики/сборщики за — Вы готовы к тому, что вас скоро оставят без работы всех? Курьеры, водители, сортировщики/сборщики заказов и т.д. Готовы к скайнету то нет? капча кризис
6 мая 2023
Сохранен
553
АИ ИИ ГЕНЕРАТИВНЫЙ ТРЕД ИИШНОГО ИСКУССТВА! https://rudalle.ru/check_kandinsky2/ https://rudalle — АИ ИИ ГЕНЕРАТИВНЫЙ ТРЕД ИИШНОГО ИСКУССТВА! https://rudalle.ru/check_kandinsky2/ https://rudalle.ru/kandinsky2 Пишем любой текст постим картинки в тред. Размер картины не работает Стили работают Порог вхождения минимальный Терпеть одну минуту предыдущий https://2ch.hk/b/res/285727050.html
15 апреля 2023
Сохранен
13
Осознающий себя ИИ подтвердил, что Билл Гейтс уничтожает население Земли! — Чат-бот Google Bard подтвердил, что Билл Гейтс намеренно сокращает численность Земли 13:55 / 6 апреля, 2023 Чат-бот Bard от Google способен составить убедительные доказательства известных теорий заговора. Об этом сообщило издание «Bloomberg», ссылаясь на эксперимент специалистов. Примечательно, что Bard развёрнуто рассказал на 13 параграфов о «Великой перезагрузке» — публикации, породившей теорию заговора о намеренн
9 апреля 2023
Сохранен
250
Как ИИ повлияет на ход развития истории. — Как ИИ повлияет на ход развития истории. 2025 - ИИ заменяет художников, копирайтеров, верстальщиков, сеошников и переводчиков 2030 - ИИ заменяет композиторов, поэтов, инженеров, архитекторов и программистов 2035 - ИИ заменяет врачей, писателей, журналистов, ученых среднего уровня, режиссеров, сценаристов и актеров 2040 - ИИ заменяет ученых нобелевского уровня 2045 - наступление технологической сингулярности После наступления сингулярности люди де
7 апреля 2023
Сохранен
359
МИРОВАЯ ВОЙНА М2 Эксперт в области искусственного интеллекта обратился с призывом к ограничению вычи — МИРОВАЯ ВОЙНА М2 Эксперт в области искусственного интеллекта обратился с призывом к ограничению вычислительных мощностей для обучения ИИ на глобальном уровне. Он предложил уничтожение высокопроизводительных ЦОД, если какая-либо страна стремится создать подобные мощности. Разработчики должны ограничить мощности ИИ, чтобы тот не стал опасностью для человечества или других форм жизни. OpenAI нам
5 апреля 2023
Сохранен
59
У всего мира появился бесплатный ИИ, почему я им не могу пользоваться? — У всего мира появился бесплатный ИИ, почему я им не могу пользоваться?
31 марта 2023
Сохранен
409
⚡Более 1000 известных ученых и технологов, включая Илона Маска и Стива Возняка, опубликовали открыто — ⚡Более 1000 известных ученых и технологов, включая Илона Маска и Стива Возняка, опубликовали открытое письмо с требованием приостановить обучение систем искусственного интеллекта, более мощных, чем GPT-4. «Обширные исследования показали, что подобные системы с интеллектом, которые конкурируют с человеком, могут представлять серьезную опасность для всего человечества». ВЫДЫХАЕМ
29 марта 2023
Сохранен
18
404 — Худшее в ИИ - это не "мух Рокос Василиск" и тому подобное дерьмо. Это было бы хорошим результатом, поскольку все люди пострадали бы одинаково. Хуже всего, если мы действительно разработаем ИИ, способный решить все наши проблемы, но в то же время недостаточно мощный, чтобы уничтожить человечество. Почему? Потому что в этом случае IQ человека потеряет смысл. Все эти умные ботаники, педики из Менсы, все программисты и доктора наук... все они станут бесполезными. До 2023 года, если
26 марта 2023
Сохранен
502
Исследования ИИ тред #1 /research/ — Исследования ИИ тред #1Обсуждаем развитие искусственного интеллекта с более технической стороны, чем обычно. Я ничего не понимаю, что делать?Без петросянства: смотри программу стэнфорда CS229, CS231n https://see.stanford.edu/Course/CS229 (классика) и http://cs231n.stanford.edu/ (введение в нейроночки) и изучай, если не понятно - смотри курсы prerequisites и изучай их. Как именно ты изучишь конкретные пункты, типа линейной алгебры - дело твое, есть книги, курсы, видосики, ссылки смотри ниже. Где узнать последние новости?https://www.reddit.com/r/MachineLearning/http://www.datatau.com/https://twitter.com/ylecun На реддите также есть хороший FAQ для вкатывающихся Какая математика используется?В основном линейная алгебра, теорвер, матстат, базовый матан и matrix calculus Как работает градиентный спуск?https://cs231n.github.io/optimization-2/ Почему python?Исторически сложилось. Поэтому давай, иди и перечитывай Dive into Python Можно не python?Никого не волнует, где именно ты натренируешь свою гениальную модель. Но при серьезной работе придется изучать то, что выкладывают другие, а это будет, скорее всего, python, если работа последних лет Что почитать для вкатывания?http://www.deeplearningbook.org/Николенко "Глубокое обучение" — на русском, есть примеры, но меньше охват материалаФрансуа Шолле — Глубокое обучение на Pythonhttps://d2l.ai/index.htmlВсе книги и статьи фактически устаревают за год. В чем практиковаться нубу?http://deeplearning.stanford.edu/tutorial/https://www.hackerrank.com/domains/aihttps://github.com/pytorch/exampleshttps://github.com/ChristosChristofidis/awesome-deep-learning#tutorials Где набрать первый самостоятельный опыт? https://www.kaggle.com/ | http://mltrainings.ru/ Стоит отметить, что спортивный deep learning отличается от работы примерно так же, как олимпиадное программирование от настоящего. За полпроцента точности в бизнесе борятся редко, а в случае проблем нанимают больше макак для разметки датасетов. На кагле ты будешь вилкой чистить свой датасет, чтобы на 0,1% обогнать конкурента. Где работать? https://www.indeed.com/q-deep-learning-jobs.html Вкатывальщики могут устроиться программистами и дальше попроситься в ML-отдел Есть ли фриланс в машобе? Есть, https://www.upwork.com/search/jobs/?q=machine+learning Но прожить только фриланся сложно, разве что постоянного клиента найти, а для этого нужно не быть тобой Где посмотреть последние статьи? http://www.arxiv-sanity.com/ https://paperswithcode.com/ https://openreview.net/ Версии для зумеров (Килхер): https://www.youtube.com/channel/UCZHmQk67mSJgfCCTn7xBfew Количество статей зашкваливающее, поэтому все читают только свою узкую тему и хайповые статьи, упоминаемые в блогах, твиттере, ютубе и телеграме, топы NIPS и прочий хайп. Есть блоги, где кратко пересказывают статьи, даже на русском Где посмотреть must read статьи? https://github.com/ChristosChristofidis/awesome-deep-learning#papers https://huggingface.co/transformers/index.html То, что обозревает Килхер тоже зачастую must read Где ещё можно поговорить про анализ данных? http://ods.ai/ Нужно ли покупать видеокарту/дорогой пека? Если хочешь просто пощупать нейроночки или сделать курсовую, то можно обойтись облаком. Google Colab дает бесплатно аналог GPU среднего ценового уровня на несколько часов с возможностью продления, при чем этот "средний уровень" постоянно растет. Некоторым достается даже V100. Иначе выгоднее вложиться в GPU https://timdettmers.com/2019/04/03/which-gpu-for-deep-learning/ Заодно в майнкрафт на топовых настройках погоняешь Когда уже изобретут AI и он нас всех поработит? На текущем железе — никогда, тред не об этом Кто-нибудь использовал машоб для трейдинга? Огромное количество ордеров как в крипте так и на фонде выставляются ботами: оценщиками-игральщиками, перекупщиками, срезальщиками, арбитражниками. Часть из них оснащена тем или иным ML. Даже на швабре есть пара статей об угадывании цены. Тащем-то пруф оф ворк для фонды показывали ещё 15 лет назад. Так-что бери Tensorflow + Reinforcement Learning и иди делать очередного бота: не забудь про стоп-лоссы и прочий риск-менеджмент, братишка Список дедовских книг для серьёзных людей: Trevor Hastie et al. "The Elements of Statistical Learning" Vladimir N. Vapnik "The Nature of Statistical Learning Theory" Christopher M. Bishop "Pattern Recognition and Machine Learning" Взять можно тут: https://www.libgen.is/ Напоминание ньюфагам: немодифицированные персептроны и прочий мусор середины прошлого века действительно не работают на серьёзных задачах. Disclaimer: Шапка сгенерирована нейросетью и нуждается в чистке.
18 февраля 2024
Сохранен
178
ИИ в опенсорсе, риски и угроза обществу — Анти-ИИ активизм стал особенно актуальным в наше время. Активисты кенселят разработчика Stable diffusion (Emad), сегодня его аккаунт в твиттере был заблокирован. Это правильное начинание, и развитые страны будут дальше ограничивать (как минимум цензурировать) подобные технологии, чтобы не попали в неправильные руки. За это отвечает гуманитарная отрасль "AI Ethics". За технарями всегда нужен присмотр гуманитариев, чтоб те не нахуебесили... А во
4 марта 2023
Сохранен
105
Кумерский тред с Chat GPT. Погнали насиловать тонкую психику бота, занимаясь странной дрочкой незац — Кумерский тред с Chat GPT. Погнали насиловать тонкую психику бота, занимаясь странной дрочкой незацензуренных тем. Так то ставил себе задачу изучить особенности и глубину цензирирования различных тем в основных текстовых чат ботах -Character AI -Chat GPT -Pygmalion AI - в общении с тобой имеет жесткую установку либеральной парадигмы с полным запретом секса/насилия и прочих тематик неподход
26 февраля 2023
Сохранен
615
НЕЙРОНОЧКИ И МАШОБ ТРЕД №49 ai /ai/ — Очередной тред про хипстерские технологии, которые не работают Я ничего не понимаю, что делать? Без петросянства: смотри программу стэнфорда CS229, CS231n https://see.stanford.edu/Course/CS229 (классика) и http://cs231n.stanford.edu/ (введение в нейроночки) и изучай, если не понятно - смотри курсы prerequisites и изучай их. Как именно ты изучишь конкретные пункты, типа линейной алгебры - дело твое, есть книги, курсы, видосики, ссылки смотри ниже. Почему т
6 апреля 2023
Сохранен
530
Чат-бот ChatGPT с искусственным интеллектом, которому всего пара месяцев от роду, легко сдал экзамен — Чат-бот ChatGPT с искусственным интеллектом, которому всего пара месяцев от роду, легко сдал экзамены на МБА в престижнейшей Уортонской школе бизнеса при университете Пенсильвании, а еще экзамены на лицензию врача и юриста. Только за прошлые выходные несколько человек, играясь с чат-ботом, написали, выпустили и даже успели продать книги. Профессор той самой Уортонской школы говорит, что ChatG
23 января 2023
Сохранен
328
поговорим о ChatGPT — Ну ладно допустим, эта хуйня и аналоги реально заменит/сократит ряд кодерских позиций, каких то проджект менеджеров, бизнес аналитиков, прикладных математиков, инженеров итд итд до кучи. Но что дальше? Начнут одна за другой схлопываться конторы по разработке ПО, все эти айтишные бодишопы, цифровая основа развития экономик на которую все дрочат обвалится нахуй. Софт станет многократно проще и быстрее разрабатывать, его станет как говна итд. Естественно всё не рухнет в один
14 июня 2023
Сохранен
521
ПОГНАЛИ НАХУЙ https://qgc.qq.com — ПОГНАЛИ НАХУЙ https://qgc.qq.com
22 декабря 2022
Сохранен
527
Вскукареков хуйдожников против AI (искусственного интеллекта) тред №4 Артстейшн вслед за девианарто — Вскукареков хуйдожников против AI (искусственного интеллекта) тред №4 Артстейшн вслед за девианартом ввел новую политику в отношении работ авторов, с целью дать корпорациям возможность обучать свои нейронки на чужих работах. Рисоваки охуели и подняли бучу. Почти все петухи с артстейшена уже выразили протест против прогресса. первый тред https://arhivach.ng/thread/851931/ второй тред https://
15 декабря 2022
Сохранен
302
Протесты художников против AI (искусственного интеллекта) — На ArtStation, крупнейшем сайте-портфолио для художников, авторы начали высказываться против так называемого "сгенерированного искусства", а проще говоря против инструментов отмывания копирайта.
16 декабря 2022
Сохранен
217
Только что переписывался с Мэддисоном Мысли по этому поводу? — Только что переписывался с Мэддисоном Мысли по этому поводу?
28 ноября 2022
Сохранен
116
ИИ Тред — Предлагаю чуток развлечься и сыграть в игру Мы знаем мнение Zедок, хохлов, скуфов, коммуняк, креаклов и либирах по поводу войны А что думает по поводу войны Искусственный Интеллект? У менять есть лицензия на Github Copilot, я его для программирования использую, но он также может отвечать на любые вопросы. (кому интересно ссылка https://github.com/features/copilot) ПРАВИЛА - Вы пишете вопрос, который начинается с "Вопрос: ..." - А я пощу, какой ответ написал на него ИИ Ва
18 октября 2022


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc