К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
85
28 апреля 17:15
Активный
68
Эксперимент Хуана Переса-Меркадера Ученые смешали четыре небиохимические (но углеродные) молекулы с — Эксперимент Хуана Переса-Меркадера Ученые смешали четыре небиохимические (но углеродные) молекулы с водой в стеклянных пробирках, окруженных зелеными светодиодами, похожими на праздничную гирлянду. Когда лампы загорались, смесь вступала в реакцию и образовывала амфифилы — молекулы с гидрофобными (отталкивающими воду) и гидрофильными (притягивающими воду) частями. Эти молекулы самособирались в шарики — мицеллы. С изменением состава жидкости внутри них они превращались в клеткоподобные «везикулы». Эти везикулы выбрасывали новые амфифилы, как споры, или просто разрывались — и высвободившиеся компоненты формировали последующие поколения клеткоподобных структур. Но новые «споры» немного отличались друг от друга, и некоторые из них оказывались более способными к «жизни и размножению» — демонстрируя таким образом то, что исследователи назвали «механизмом наследуемой изменчивости», основой дарвиновской эволюции Жизнь это не какое-то "чудо" а естественный процесс Строительного материала для жизни в мире предостаточно yermakowscience
11 мая 9:33
Сохранен
516
7 декабря 2025
Сохранен
109
К вопросу о гендерном равенстве и призыве в армию. Зачем нужны самцы с позиции эволюции? Статья и — К вопросу о гендерном равенстве и призыве в армию. Зачем нужны самцы с позиции эволюции? Статья из советского журнала «Наука и жизнь», 1966, № 3, стр. 99-105 Некоторые виды животных обходятся без самцов - например, ящерицы с озера Севан размножаются партеногенетически (откладывают неоплодотворённые яйца), а серебристые караси используют сперму других видов лишь как «пусковой механизм», не включая её генетически. Даже у высокоорганизованных животных (например, кроликов) возможен запуск развития яйцеклетки без участия самца. Кроме того, в природе встречается «жестокое» отношение к самцам: у пауков и богомолов самки часто съедают партнёра после спаривания, у пчёл самцы вообще появляются не в каждом поколении и часто выгоняются из улья. Возникает вопрос: если без самцов в ряде случаев можно обойтись, зачем они нужны? Ответ кроется в рассмотрении роли полов в размножение. Самки - основа количественного воспроизводства. Каждая самка даёт ограниченное число потомков, поэтому число самок напрямую определяет численность популяции. Потеря самок ведёт к снижению численности вида. Самцы - инструмент качественного отбора и обновления. Один самец может оплодотворить множество самок, поэтому число самцов не ограничивает размножение, а влияет на: 1) интенсивность полового отбора 2) скорость распространения новых генетических вариантов 3) качество и адаптивность потомства. Таким образом: Самки это репродуктивный фундамент вида. Самцы тестовый полигон новых адаптаций. Самцы выступают "передовым отрядом" эволюции. Самцы чаще гибнут и проявляют большую изменчивость - это их эволюционная роль. Через них отбор «проверяет» новые признаки. Если они полезны, они со временем закрепляются у самок, а если нет - потеря самца не так опасна для вида как потеря самки. Такая роль уготована самца природой. Мнение? Получатся это научно обосновано, что в армию призывают мужчин.
22 октября 2025
Сохранен
11
18 сентября 2025
Сохранен
84
10 августа 2025
Активный
150
вчера 18:46
Сохранен
63
Почему эта хуйня такое днище? Моченые антрополохи постоянно говорят, что она идеально развилась для — Почему эта хуйня такое днище? Моченые антрополохи постоянно говорят, что она идеально развилась для труда))0)) При этом, действия сложнее чем держать палку копалку ей делать НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО. Те, кто пытался научится печатать всеми пальцами на клавиатуре, играть на гитаре или на пианино поймут меня. Это сука просто сегментированные сосиски, которые натягиваются сухожилием, и то контролирование степени натягивания работает через жопу. Сжимаешь один палец - сжимаются нахуя-то ещё два других. Самый пиздец это безымянный палец и мизинец которые сжимаются и разжимаются как будто на рандом. По сути чем дальше от большого пальца тем хуже. У ебаного сустава плеча или бедра строение и то сложнее и позволяет делать более широкий спектр более точных движений. В прицнипе большой палец немного такой же и единственный эволюционный профит в нём - именно он позволил хватать палку копалку, в остальном же культя осталась на уровне собачки, кошечки.
17 июня 2025
Сохранен
36
а когда блять будет что то новое — бля честно вспоминая последние 10 лет я ни разу не видел какой то трипл a проект с новым концептом игры а онли притащи подай иди убей или же постреляй там постреляй тут естественно я не спорю есть какие то самородки которые выходят раз в несколько лет что ты кайфуешь банально от антуража и стилька игрульки но когда будет что то новое геймдизайнеры которые сидят в корпорациях на зпшках и нихуя не делают (кроме кодзимы) зач они ваще нужны если и так уже есть все эталонные шаблоны всех жанров по типу ведьмака дарк соуса и тд я реально пытался найти что то новое но нашел лишь только интересные инди проекты но ни как не масштабные от корпораций и крупных студий типо бля посмотрите какие таланты делают ахуенные игры почему вы не можете просто взять челика к себе на зпшку что бы он вам выпустил ахуенный концепт игры это было бы настолько ахуенно в пример возьму игры 90 когда не было ни какой базы гейм индустрии когда гейм дизайнеры реально были элитными челиками и выходили интереснейшие игры по сюжету по самой идеи игры от которой всей кайфовали даже возьмем первый стар контрол или же героев 3 но ни суть важно важно то что у типочков не было ресурсов которые есть сейчас у студий и им приходилось делать акцент на идеях самой игры и сюжета а щас анлаки уже нет(
17 мая 2025
Сохранен
435
19 мая 2025
Активный
194
11 мая 9:33
Сохранен
18
БЫДЛО УНИЧТОЖИЛО ЭВОЛЮЦИЮ Все мы знаем о теории эволюции Чарльза Дарвина, выживает сильнейший и сам — БЫДЛО УНИЧТОЖИЛО ЭВОЛЮЦИЮ Все мы знаем о теории эволюции Чарльза Дарвина, выживает сильнейший и самый преспособленный, таким образом каждое следующее поколение сильнее предыдущего. Раньше сила была просто физической, но с развитием человека силой стал разум, именно он толкает человечество и отдельных людей на вершины развития. Казалось бы, размножаться должны умнейшие, те, кто могут действительно изменить мир. Но на самом деле всё немного по-другому. Размножается в первую очередь нищета, быдлота и так далее, чьи гены по сути являются мусорными, которые ничего не добились в жизни, бухают во время зачатия и беременности и в итоге продолжают расу люмпенов. Интеллектуалы же либо имеют одного ребёнка, либо что ещё чаще вообще не имеют детей - яркий пример тому самые интеллектуальные труЪ двачеры, а не социоблядки и прочие залетухи. Из чего я делаю вывод, что эволюция не работает. Именно поэтому научно-технический прогресс остановился, именно поэтому наступают политические и финансовые кризисы, именно поэтому человечество больше не развивается. И виноваты в этом люди. >
19 февраля 2025
Сохранен
219
24 января 2025
Сохранен
185
ПОЧЕМУ ВСЕ ОМЕЖКИ БЕЗВЫЛАЗНО ЗАСТРЕВАЮТ В ЖИЗНИ??? Читая посты от анонов, по типу " да ниче живу ка — ПОЧЕМУ ВСЕ ОМЕЖКИ БЕЗВЫЛАЗНО ЗАСТРЕВАЮТ В ЖИЗНИ??? Читая посты от анонов, по типу " да ниче живу как то, 35 лвл тян нет детей нет тнн, рнн/ работка 60-200к, друзей нет, играю в игры смотрю фильмы" Пугает что челы которым уже больше 30, 40 лет ведут тот же самый образ жизни что и я в 20. У них те же мысли что и у меня. Когда работал на заводе, в первый год Я так понял мне платили столько же сколько и скуфу лет 50 который работал на нём десятилетия. У нас плюс минус одна и та же зарплата. 50-60к. Как так??? Но ведь они взрослые они должны были за столько лет просечь жизнь, уж таки додуматься как зарабатывать деньги, ебать тянок каких хочется, иметь опыт отношений .. В общем за столько лет они должны быть в разы лучше У меня в жизни, но нифига мы почти на одном уровне. И это вроде бы вполне разумные аноны, у кого-то были отношения, были друзья, вполне средняя работа.. но в итоге всё сводится к какому-то одинаковому лайфстайлу ноулайфера, сычевание и уход в виртуальный мир. Почти смерть при жизни. То есть за столько лет они ни к чему не пришли, а всё остались лишь на том месте где я сейчас. А я пока ещё даже не достиг самостоятельности, всё мечтаю когда я смогу сычевать на пассивном доходе, не чувствую в себе огромного потенциала что понесёт меня вверх по жизни. Т.е. читая такие посты я будто бы заглядываю в своё будущее ( причём ещё нужно ради него постараться) , но меня пугает такое будущее. Мне придётся изо всех сил стараться лишь чтоб сычевать, и не мучаться. И мысли вопросы ,что у меня сейчас крутятся в голове будут точно так же крутиться и в 40 и в 50 лет. Я всё так же не смогу никак в этом плане продвинуться. Не стану супер кабанчиком, не будет куча тянок, не будет жизненной энергии чтобы везде общаться и веселиться, никак эти проблемы Я не смогу решить. Неужели это тупик? Точнее плато, чтобы взлететь выше нужно достать откуда-то жизненную энергию, но энергия бесплатно не даётся. И в итоге ты всю жизнь будешь пахать , лишь чтобы оставаться на том же уровне. Да может быть есть люди со скрытым потенциалом. Просто они предпочитают веселиться с друзьями, а не пытаться в продуктивность как я. А как только они напрягутся то сразу достигают новых высот.
6 декабря 2024