Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan) и Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
26
ИИ решил 10 фундаментальных математических проблем за 2000$ — Ещё недавно математические модели с трудом справлялись с олимпиадными задачами, а теперь OpenAI заявляет о куда более серьёзном результате. Внутренняя версия новой системы Astra якобы продвинулась сразу в десяти математических проблемах, над которыми учёные не могли добиться заметного прогресса как минимум десять лет. Некоторые вопросы оставались открытыми гораздо дольше. Работы затрагивают геометрию многомерных пространств, теорию кодирования, теорию групп, квантовую сложность, графы, операторные алгебры и решётчатую криптографию. OpenAI опубликовала рукописи с доказательствами, формальные сертификаты на языке Lean и отдельные разборы рассуждений модели. Astra самостоятельно нашла основные математические аргументы. Люди помогли оформить решения в виде научных статей, после чего модель формализовала доказательства в Lean. По оценке OpenAI, поиск всех десяти решений потребовал вычислений примерно на 2000 долларов по тарифам API. Сумма выглядит особенно примечательно на фоне сложности заявленных задач. Речь идёт не о подборе известных теорем из учебников, а о попытках изменить границы знаний в нескольких крупных областях математики. Один из результатов касается упаковки сфер в пространствах большой размерности. Математики ищут максимально плотный способ разместить одинаковые многомерные сферы так, чтобы они не пересекались. Astra предложила новые верхние границы плотности вплоть до порога Кона и Элкиса, который играет центральную роль в современных исследованиях упаковок. В теории кодирования модель получила экспоненциально улучшенные оценки максимального размера двоичных кодов при заданном минимальном расстоянии. Похожие результаты относятся к сферическим кодам в пространствах высокой размерности. Подобные конструкции связаны с надёжной передачей информации, исправлением ошибок и устройством многомерных геометрических объектов. Самое громкое заявление затрагивает так называемые не-софические группы. Математики десятилетиями не знали, существуют ли группы, которые нельзя приблизить определённым классом конечных структур. OpenAI сообщает, что Astra построила пример такой группы и тем самым дала положительный ответ на один из центральных вопросов современной теории групп. Модель также предложила опровержение давней гипотезы Конна о жёсткости. Гипотеза предполагала, что некоторые группы можно однозначно восстановить по связанным с ними алгебрам фон Неймана. Найденная конструкция, по утверждению разработчиков, показывает, что разные группы могут приводить к одинаковым операторным объектам. В теории арифметических схем Astra получила новые нижние границы сложности вычисления перманента. Перманент похож на определитель матрицы, но вычисляется значительно труднее и часто служит эталонной задачей в теории сложности. Для арифметических формул модель вывела нижнюю границу порядка n⁴/log n, усилив прежние оценки. Ещё один результат переносит принцип параллельного повторения на общие квантовые игры двух участников. В классической теории сложности многократный одновременный запуск игры обычно экспоненциально снижает вероятность обмана. Квантовая запутанность усложняет картину, поскольку игроки могут координировать действия способами, недоступными классическим системам. Astra, как заявляет OpenAI, доказала экспоненциальную теорему и для общего квантового случая. В области решётчатой криптографии модель получила доказательство сложности приближённого решения задачи о ближайшем векторе с точностью до полиномиального множителя. Задача лежит в основе многих конструкций, которые рассматривают как защиту от будущих квантовых компьютеров. Новый результат может уточнить теоретическую надёжность постквантовых криптосистем, хотя прямых практических последствий пока нет. Astra также решила гипотезу Эрхарта об объёме выпуклого тела. Модель определила максимальный объём фигуры в любой размерности при условии, что её центр тяжести остаётся единственной целочисленной точкой внутри. Ещё две работы касаются экстремальной комбинаторики. OpenAI сообщает о сверхэкспоненциальной нижней границе для многоцветных чисел Рамсея и о решениях задач Эрдёша под номерами 146, 180 и 183. Нынешняя публикация продолжает серию экспериментов OpenAI с открытыми научными задачами. В мае компания представила созданное ИИ опровержение гипотезы Эрдёша о единичных расстояниях. По словам разработчиков, работа уже подтолкнула математиков и специалистов по теоретической информатике к новым исследованиям. Масштаб заявлений требует осторожности. Даже формально проверенное доказательство может опираться на неверно поставленную задачу, скрытое допущение или некорректную интерпретацию прежних результатов. Научное значение десяти работ станет понятно после независимой проверки, обсуждения специалистами и сравнения с существующей литературой. OpenAI отдельно подняла вопрос авторства. Компания считает неправильным приписывать человеку доказательство, полностью найденное системой ИИ. Сотрудники отвечают за подготовку рукописей и формальную проверку, но автором основных математических аргументов называют Astra. Такой подход может заставить научные журналы и университеты пересмотреть правила публикации, рецензирования и распределения заслуг. Одновременно OpenAI объявила программу ChatGPT for Academic Researchers, которая должна дать 100 тысячам учёных и математиков бесплатный доступ к наиболее мощным моделям компании. https://www.securitylab.ru/news/575589.php
2026-08-03 19:16:58
Сохранен
42
2026-08-04 08:09:53
Сохранен
505
2026-09-12 04:00:27
Сохранен
35
2026-08-03 15:19:34
Сохранен
33
Голая правда: как человечество придумало стыд там, где его не было Представь: миллион лет назад твой — Голая правда: как человечество придумало стыд там, где его не было Представь: миллион лет назад твой далёкий предок сидел у костра голышом, и ему было абсолютно всё равно. Ни капли смущения. А потом — бац! — где-то на историческом пути мы решили, что определённые куски кожи нужно прятать под тканью, кожей, листьями, чем угодно. Кто это придумал? И почему именно эти части тела? Разбираемся — без цензуры, но по делу. Начало: у Адама и Евы стыда не было Если верить не только Библии, но и антропологии — стыд не врождён. Маленькие дети не стесняются своей наготы, пока их этому специально не научат. Это важный факт: чувство стыда за тело — не инстинкт, а культурная надстройка, которую нам устанавливают, как программу на компьютер. В библейском мифе момент перехода описан буквально: пока Адам и Ева не съели плод с дерева познания, они «были наги, и не стыдились». А после — тут же схватились за фиговые листья. Получается, стыд авторы Библии связали не с самой наготой, а с появлением морального сознания вообще — с «знанием добра и зла». То есть стыд — побочный продукт разума, а не биологии. Первая одежда была не про стыд Здесь начинается самое интересное. Антропологи почти единогласно считают: первая одежда появилась не из скромности, а из практических соображений: Защита от холода — в ледниковый период без шкур звёзд просто не выжить. Защита от травм, укусов, солнца, колючек. Статус и украшение — перья, ракушки, краска на теле показывали место в племени, силу, богатство. Магия и ритуал — амулеты и повязки должны были отгонять духов. То есть одежда возникла как инструмент выживания и социальной коммуникации задолго до того, как появилась идея «это неприлично показывать».
2026-08-03 15:49:05
Сохранен
47
Сегодня в очередной раз пошел «САМ» общаться с людьми без мамы, надо было спросить за документы в од — Сегодня в очередной раз пошел «САМ» общаться с людьми без мамы, надо было спросить за документы в одном месте, я кое как нахуй доехал на автобусе и проебал остановку потом искал как дойти до места, потом зашел в эту регистратуру пиздец уже тогда трясся жестко, там тянка стояла и когда я подошел смотрела на меня как на выблядка, я дрожащим голоском тихо промямлил и она нихуя не поняла, потом я все же смог как то ей объяснить че надо но она сказала что у меня нет каких то документов, потом нахуй во второй раз пошел уточнить потому что вспомнил что надо спросить и ей пиздец злило то что я блять посмел еще раз подойти, спросил блять и как можно скорее хотел сьебать и выходя еще раз блять вспомнил что забыл еще кое что спросить, кароче так в итоге и нихуя не добился, вопрос каким образом такой опыт мне поможет привыкнуть избавится от тряски? Вы же вечно говорите ну иди и делай потом страх уйдет, но я так хожу всю жизнь во всех учережжениях и один хуй страх ебет меня всегда
2026-08-03 16:09:01
Сохранен
4
2026-08-03 09:32:06
Сохранен
122
2026-08-03 09:46:45
Сохранен
28
2026-08-03 03:06:01
Сохранен
3
2026-08-03 02:26:57
Сохранен
144
Хоть и платина, но всё же.. Переката на линукс тред Почитал всякие статейки с презентаций мелкомягк — Хоть и платина, но всё же.. Переката на линукс тред Почитал всякие статейки с презентаций мелкомягких про будущее шиндовс и понял, что ничего хорошего тут уже не будет. Жиды и дальше будут ее накачивать нейроговном, чтобы терафлопсы ваших железок не сидели без дела и еще сильнее закручивать гайки по поводу ператства. Та же история с банами по железу из-за слитой Форзы-6 весной этого года. А ведь это только начало. В общем вся основная фича пеки - пиратства на ней, пройдет тихой сапой по волосатой жидовской пизде. В общем собираюсь делать перекот на линукс. В принципе по железу уже давно готов. Есть красная карта (рыкса 9070хт), с дровами которой линупсы очень хорошо дружат. Теперь собственно надо выбрать дистрибутив. Заметил, что сейчас идет хайп вокруг Базайта. Даже Крохотусь запилил свой кривой обзор. Там сразу все есть из коробки и отлично работает. Пек у меня используются только как приставка. То есть кроме игр и всяких видеосервисов ничего не включаю. Кто-нибудь уже пользовался? Будут ли какие-либо трудности? Долго ли привыкать после 20 лет на виндовсах всех поколений? Игры будут исключительно с торрентов, мне даже стим нахуй не нужон.
2026-08-03 11:03:13
Сохранен
30
2026-08-02 20:55:43
Сохранен
21
2026-08-02 19:02:09
Сохранен
13
2026-08-02 20:13:38
Сохранен
448
2026-08-04 13:34:05
Сохранен
63
2026-08-05 11:19:09
Сохранен
91
2026-08-03 20:09:22
Сохранен
16
2026-08-02 16:11:16
Сохранен
7
Минусы быть симпатишным в реальном мире, не выдуманном инцелами. Пойду от наибольшего зла к наимень — Минусы быть симпатишным в реальном мире, не выдуманном инцелами. Пойду от наибольшего зла к наименьшему: 1. Сексуальные домогательства. У этой проблемы есть как приятные стороны, так и стороны от которых захочется в петлю залезть. Приятно, когда в тебя на ходу специально врезаются тянки, чтобы облапать или когда тянки трутся жопами об хуй в маршрутках/автобусах, когда в лобовую врезаются сиськами. Когда няшные тянки такое делают, я обычно включаю дурачка, что я нихуя не понимаю, но когда домогаются старые бабки, деды или мужики - это другое дело. Очень неприятное чувство, когда тебя хочет кто-то поиметь в попец или орально. Это чувство задевает гордость и отключает агрессию - парализует. Признаюсь, такое бывает часто. Когда взрослый человек просто показывает восхищение это нестрашно (я это затрону дальше), но когда он активно заигрывает с тобой, отпускает гейские неуместные шутейки и комплименты - это пизда. Красивые тянки испытывают домогательства от скуфов x3 чаще, чем няшные кунчики, из-за чего я отношусь к ним с пониманием, поскольку сам знаю, как это неприятно. 2. Слишком много лишнего внимания. Творожность и саситефобия лично у меня идут отсюда. Двачепсихолог, который затирал что "кому ты нахуй нужен?" и возводил это в абсолют, забыл упомянуть, что везде бывают исключения - няшные человеки. Все блять на тебя смотрят. Да нахуй! Прям вот все сука. Стараешься смотреть в пол, чтобы ни с кем не столкнуться взглядом. Приятно, когда человек никак не реагирует на внешку, а просто сухо общается, смотря в глаза. Когда тянки сплетничают о тебе и ты это слышишь и делаешь вид, что не слышишь, как можно не уверовать что все на тебя смотрят? Как один из примеров: 2 ссыкухи стоят на светофоре и перешепчиваются: "смотри какой красивый мальчик сзади". Чтобы сохранять баланс при таких тенденциях приходиться быть социальным призраком и очень скромным человеком. 3. Необъективная оценка личности и зависть злодеев. При всех стараниях покрыть пылью природный глянец люди не могут объективно реагировать на мои поступки из-за чего самооценка всегда находится на качелях "все пидорасы/я пидорас (чаще)". Проблемы с уверенностью в себе и другие вещи, о которых я могу писать только текстом. Например, новые преподы в вузе всегда либо делают положительный акцент на моей персоне, делая меня любимцем, либо выставляют пидорасом и посмешищем, причем нагло и по-детски. Злорадства и невзначай телеги о том, что все со временем станут старыми и некрасивыми или что не во внешности, а также богатстве и другой чепухе счастье я слышал не раз от разных взрослых людей. Ещё в родном городе в сообществе двора был случай, как один кунчик хотел меня отпиздеть, за то, что его тянучка обо мне говорила и указывала на то, какой он хуевый и что она уйдет ко мне. Эти люди потратили время, нашли мою страничку в вк, которая выглядит как мертвая, чтобы не привлекать внимание, и дописались. Новые люди относятся с опаской и недоверием. Думают, что я чсв-мудак и злодей - встречают по одежке. Красивая внешка по итогу, как ебнутый конь, которого тяжело укротить. Он может как гнать по кочкам спотыкаясь, так и загнать тебя в уныние и мизантропию. Прийти к желанной середине сложно. Лично мне внешка ничего крутого в жизни не дала. Поэтому цените то, что имеете и знайте ценность тому, что имеете.
2026-08-02 17:04:18
Активный
33
Адаптация к матрице — 1. Система образования - скам. Современный выпускник Гарварда имеет огромный риск жарить картошку в Макдоналдсе, каким бы юристом/экономистом и так далее он не был. 2. Пенсионная система - скам. В Канаде, США, Китае, Японии, Корее старики пашут даже после пенсионного возраста, потому что на пенсию не выжить, либо выжить получится очень бедно. 3. Медицинская система - скам. Все ориентировано на выкачку денег с решением последствий, а не на устранение причин. Системе невыгодно чтобы ты был здоровым. Вот только зачем система любит вакцинировать людей - это еще очень большой вопрос который следует изучить. 4. Платные сервисы знакомств, клубы - скам. Боты, боты, боты... И системе выгодно чтобы ты вечно был один и платил за ВОЗМОЖНОСТЬ найти кого-то. 5. Видимый космос - скам. Астронавты NASA "летавшие на луну" были масонами, носили масонские кольца. Пруфы есть, прикладывать не буду. 6. История - скам. Эволюция Дарвина сомнительна - какие-то обезьяноподобные существа которые ВДРУГ стали "высокоинтеллектуальными", сами стали искать руду, еще и вдруг смогли заняться ее ПЛАВЛЕНИЕМ, обработать как надо, еще и сделать из выплавленной руды полноценные орудия из металла... 7. Карьера - скам. Хорошие рабочие места поделены еще ДО того как попадут на открытый рынок труда с публикацией вакансий, за них ЗАРАНЕЕ борются наиболее приближенные люди и занимают эти места только по блату. Родился без связей - твой путь это стройка, склад, завод, сельхозпредприятие, работа каким-нибудь звонарем менеджером по продажам, сборщиком-упаковщиком, рабочим на стройке, рабочим на плантации по сбору капусты, складским рабочим и так далее. Спортивная карьера тоже недоступна. В реальном профессиональном спорте НЕТУ НИЩИХ, карьеру люди которые там начинают УЖЕ родились в благополучных слоях.
2026-11-06 18:44:53
Сохранен
6
2026-08-02 15:05:13
Сохранен
11
2026-08-02 14:46:57
Сохранен
466
2026-08-03 08:10:13
Сохранен
49
2026-08-02 14:03:37
Сохранен
570
2026-08-02 16:13:16