Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
19
26 июня 8:00
Сохранен
579
Молодежь будет снимать квартиры всю жизнь Владение недвижимостью становится уходящим трендом, из-за — Молодежь будет снимать квартиры всю жизнь Владение недвижимостью становится уходящим трендом, из-за чего молодые россияне, скорее всего, будут просто арендовать квартиры на протяжении всей жизни, заявил эксперт по фондовому рынку «Гарда Капитал» Кирилл Селезнев. «Высокая доля владельцев жилья – это наследие советской распределительной модели, где квартиры и дома не покупались, а были получены от государства и потом этот жилой фонд передавался по наследству следующим поколениям. Чем дольше мы живем при рынке, тем большая доля людей выпадает из этой старой схемы: квартир в семье часто меньше, чем наследников», – сказал он в беседе с «Газетой. Ru». Кроме того, старое жилье ветшает, а молодежь хочет жить в новых современных домах, которые часто оказываются им не по карману. По мнению специалиста, в дальнейшем этот тренд будет только усиливаться. Ну что, зумеры? Поняли? Своя квартира это советский пережиток, в новое время она уже вам не положена, вы теперь будете бездомными. А бум строительства не для вас, вы не вписались в рыночек. Всё ещё ненавидите СССР?
26 июня 10:23
Сохранен
179
Самый пиздец - это потеря доступа с стиму и к нейросетям. Честно говоря, уже несколько дней себе мес — Самый пиздец - это потеря доступа с стиму и к нейросетям. Честно говоря, уже несколько дней себе места не нахожу от отчаяния. Книги, фильмы, аниме довольно - легко запасти локально, и это я уже сделал. Архивов на многие терабайты, хватит на годы. С играми уже далеко не так просто. Хорошо, если есть gog-версия, по факту это полноценная игра. Но далеко не все игры выходили в гоге. И остаются только всякие глистопетушиные пиратки с "таблэтками", которые я уже 15 лет как не трогал. Иногда заходишь ради интереса почитать обсуждения на рутрекере - у одного висит, у одного не запускается, у другого файл не найден. Ебаное глючное говно. За 15 лет пользования стимом НИ РАЗУ проблемы не было - и переходить на копропиратки - это будет лютая боль. С нейросетями вообще мрак. После чатгпт и грока, с которыми реально ИНТЕРЕСНО говорить и которые полезны - альтернативой будут только локальные модели, твой персональный домашний карманный дурачок с 12B или в лучшем случае 27B параметрами, который ответчает тебе со скоростью 1 токен в секунду. Блядь. Блядь. Блядь. Блядь. Блядь. Нахуй. Как я ненавижу эту страну. У меня вообще никаких амбиций и интересов, всегда просто хотел жить свою тихую хикканскую жизнь и аутировать в играх и интернете. Был доволен зп 40к, на большее не претендовал. Но теперь лишают ВСЕГО, даже последней радости
26 июня 10:43
Сохранен
37
26 июня 1:45
Сохранен
42
25 июня 23:09
Сохранен
29
Миллионы книг украдены, авторы в суде, а Anthropic торжествует. Теперь ИИ диктует правила — Понятие Fair Use стало камнем преткновения в борьбе за авторские права. В США принято одно из первых решений по резонансным искам против разработчиков нейросетей, где рассматривается, насколько законно компании используют пиратские книги для обучения искусственного интеллекта. Федеральный судья округа Северной Калифорнии Уильям Алсуп постановил , что компания Anthropic, создатель семейства языковых моделей Claude, действительно нарушила авторские права, скачивая нелегальные копии книг для создания внутренней базы данных и обучения ИИ. Однако сам процесс обучения нейросетей на этих книгах был признан так называемым «преобразующим» использованием (transformative fair use) и не считается прямым нарушением закона. Иск против Anthropic подали писатели Андреа Бартц, Чарльз Грэбер и Кирк Уоллес Джонсон. Авторы утверждают, что их произведения незаконно попали в состав печально известного датасета Books3 , который активно используется для обучения языковых моделей. Кроме того, сотрудники Anthropic скачивали миллионы книг с пиратских библиотек LibGen и Pirate Library Mirror (PiLiMi), а также покупали подержанные бумажные книги, чтобы затем оцифровать их и использовать в работе нейросетей. Дело получило название Bartz v. Anthropic . Как отметил судья Алсуп, руководство компании сознательно игнорировало легальные способы приобретения книг, чтобы избежать «юридических и деловых сложностей». Уже в начале 2021 года один из сооснователей Anthropic Бен Манн загрузил Books3 — коллекцию почти из 200 000 произведений, собранных из пиратских источников. Впоследствии база пополнилась ещё как минимум 5 миллионами книг с сайта LibGen и 2 миллионами с ресурса PiLiMi. Однако наиболее серьёзным нарушением судья признал даже не сам факт скачивания книг, а создание так называемой «внутренней библиотеки общего назначения», в которую вошли и пиратские копии. По словам Алсупа, именно эта библиотека предназначалась не только для обучения нейросетей, но и для любых других целей компании, что явно выходит за рамки допустимого использования. Более того, в материалах дела говорится, что компания намеревалась хранить эти копии «вечно», даже если они не использовались для обучения моделей. Судья подчеркнул, что «все факторы свидетельствуют против добросовестного использования» в отношении внутренней библиотеки. Он постановил, что эта часть дела будет рассмотрена на полноценном судебном процессе, включая определение возможных штрафов, как фактических, так и установленных законом. При этом сам факт последующей покупки легальных копий книг не освобождает Anthropic от ответственности за ранее совершённое нарушение, хотя может повлиять на размер компенсации. В то же время Алсуп отдельно отметил, что использование книг непосредственно для обучения ИИ является допустимым, так как такой процесс считается «чрезвычайно трансформирующим» и подпадает под понятие добросовестного использования. Аналогичный подход судья применил и к оцифровке бумажных копий книг: поскольку Anthropic не распространяла новые копии и не создавала новых произведений, такое действие сочли законным, но только при условии, что книги были куплены легально. Несмотря на то что это решение в какой-то мере идёт навстречу авторам , общая картина складывается не в их пользу. Суд фактически признал, что обучение ИИ на легально приобретённых книгах или контенте из открытых источников допустимо без необходимости получать разрешение авторов или выплачивать компенсацию. Именно на такую линию защиты опираются практически все крупные ИИ-компании, заявляя, что сбор информации из интернета для обучения моделей — это законное трансформирующее использование. Стоит отметить, что нынешний иск не касается вопросов воспроизведения фрагментов произведений конечным пользователям. По словам судьи, публичные версии Claude снабжены специальными фильтрами, предотвращающими генерацию текстов, идентичных оригинальным книгам. Следовательно, прямое копирование или создание похожих произведений в данном случае не доказано. В то же время в других аналогичных судебных разбирательствах фигурируют обвинения в том, что нейросети запоминают и дословно воспроизводят значительные отрывки защищённых авторским правом текстов. Так, например, специалисты зафиксировали случаи, когда искусственный интеллект компании Meta дословно повторял целые главы книг. Пока что судебная практика по этим вопросам остаётся противоречивой. Ранее компания Thomson Reuters выиграла дело против конкурента, который незаконно использовал её контент для обучения ИИ. Однако окончательное понимание юридических границ использования данных для обучения нейросетей ещё предстоит сформировать. В ближайшие месяцы суды рассмотрят десятки аналогичных исков, которые, вероятно, и определят будущее отношений между авторами, ИИ-компаниями и законодательством. Компания Meta и её продукты (включая Instagram, Facebook, Threads) признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ. https://www.securitylab.ru/news/560732.php
26 июня 10:20
Сохранен
56
26 июня 18:38
Сохранен
9
25 июня 18:22
Сохранен
29
25 июня 22:17
Сохранен
4
Заебали со своими чо не мог создать независимую Украину. — Был ярым сторонником украинской независимости, агитировал, поддерживал, но в итоге перекрестился и отошёл. Больше в жизни не буду за это бороться. 1. Украинская независимость — это дорого. Это адски дорого, это самое затратное стремление. Проще растить детей или строить бизнес, чем тянуть независимость. Если у тебя нет миллиардов на армию, восстановление и пропаганду, плюс 100-200 тысяч на внезапные кризисы — вроде разрушенной инфраструктуры или гуманитарной катастрофы, — твоя борьба за независимость будет тлеть в руинах, пока ты выклянчиваешь деньги и оружие у Запада. 2. Украинская независимость — это страшно. Половина тех, кто за неё борется, — идеалисты без опыта, не понимающие, как вести войну или политику. Каждый десятый — фанатик, готовый сжечь всё ради победы. Плюс война, где враг не щадит никого: города в щебень, кладбища воинов от горизонта до горизонта. Плюс предатели и коррупционеры, из-за которых твои усилия идут прахом, а взыскать справедливость невозможно — они либо за линией фронта, либо под защитой власти. 3. Украинская независимость отнимает время, а не даёт. Ты можешь потратить пару часов в неделю на волонтёрство или митинги, но потом тратишь 10-20 часов на сборы для фронта, переговоры с донорами, выклянчивание оружия. От стресса и жизни в военном ритме здоровье рушится, и ты либо тратишь время на врачей (3-6 часов в неделю), либо живёшь с болячками. Плюс бесконечные похороны, разрушенные планы, ожидание новых ударов. 4. Украинская независимость не избавит от унижений. Как бы ты ни старался, пару раз в год твоя страна будет на коленях: то оружие не дали, то денег не хватило, то союзники отвернулись. Придётся выклянчивать помощь, терпеть насмешки и упрёки. А ещё будут подколы от тех, кто привык видеть Украину сильной, или от тех, кто сидит за границей и рассуждает о независимости, не зная, как пахнет война. 5. Украинская независимость — это непрестижно. В глазах мира лучше быть нейтральным или под чужим флагом, чем биться за независимость без гарантий успеха. Если у тебя нет ресурсов на мощную армию или дипломатию, твоя борьба выглядит жалко. Сначала ты будешь стыдиться, что страна вынуждена просить, а потом, что хуже, привыкнешь к этому и перестанешь замечать унижение. 6. Украинская независимость делает тебя тупым. Ты станешь экспертом в войне, санкциях, дипломатии, но забудешь о жизни. Книги, хобби, мечты — на это нет времени. С друзьями, не затронутыми войной, говорить не о чем. Родные проклянут тебя, потому что ты замучишь их разговорами о фронте, о кладбищах, о том, как всё могло быть иначе, как когда-то утомлял их другими навязчивыми идеями.
25 июня 17:42
Сохранен
2
25 июня 17:23
Сохранен
58
Евгений Берг рассказал, за что застрелил армянина Эмиля Мовсесяна — Молодой северодвинец стрелял в друга «Не смог простить друга»: выяснилось, из-за чего Евгений Берг, которого поймали после нескольких месяцев в бегах, сознался в убийстве. Молодой северодвинец рассказал следователям, куда спрятал тело бывшего друга, и объяснил, почему пошел на преступление. Оказалось, что он спланировал всё заранее. Всё случилось в ночь на 17 октября 2024 года. Берг заманил убитого в безлюдное место на улице Героев Североморцев и выстрелил ему в голову. Как сообщили в Следственном комитете, мотивом стала месть. «Под тяжестью собранных следственными органами доказательств он признал свою вину и пояснил следователю, что не смог простить друга, когда узнал, что тот вступал в связь с его бывшей супругой, с которой он пытался возобновить отношения. Длительное время заняла подготовка к лишению соперника жизни из чувства мести». Северодвинец купил в интернете пистолет и предметы для изменения внешности, затем спланировал встречу. «Договорился со знакомой, не осведомленной о его преступных намерениях, которая сняла посуточно квартиру, пригласила туда потерпевшего и под предлогом забрать закладку с наркотическим средством передала тому координаты местности. Бывший друг пришел в лесной массив за наркотиком, где он и лишил его жизни». Евгения Берга будут судить по ч. 1 ст. 105 УК РФ и п. «в» ч.3 ст. 222 УК РФ. Его обвиняют в убийстве, незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия. Напомним, знакомого Берга, Эмиля Мовсесяна искали с 16 октября, а нашли только 5 ноября 2024 года. Его обнаружили мертвым и, как утверждали в Следственно комитете, с признаками насильственной смерти. После этого было возбуждено и расследуется уголовное дело. К поискам Эмиля подключались астрологи, тарологи и другие предсказатели со всей России, чтобы выяснить, жив ли он. Но их пророчества и мистические догадки оказались далеки от правды. 24-летнего Евгения Берга больше четырех месяцев разыскивали по России. Парня, которого обвинили в убийстве бывшего друга, поймали в Новороссийске. Также появилось видео с места преступления, где допросили Берга. https://29.ru/text/criminal/2025/06/25/75633509/
26 июня 10:20
Сохранен
16
26 июня 0:58
Сохранен
7
В Башкирии внук убил пожилую семейную пару — В Башкирии убита пожилая семейная пара: задержан их внук, вернувшийся из зоны СВО 76-летний Владимир и его 64-летняя супруга Зифа перестали отвечать на звонки родных с начала июня. Спустя время, один из их родственников приехал к пенсионерам в село, чтобы проведать. Однако дверь квартиры никто не открыл. На место вызвали сотрудников полиции. Силовики заметили, что в квартире открыто окно. Через него они проникли в помещение и нашли там тела: они были со следами колотых ранений в области шеи и спины. Также пропал автомобиль пенсионера. Вскоре машина была обнаружена в кювете в Пермском крае. Спустя почти две недели поисков 20-летнего Дениса нашли в Перми. Он признался в расправе над родственниками. Возбуждено уголовное дело. https://rtvi.com/news/v-bashkirii-zhestoko-ubita-para-pensionerov-zaderzhan-ih-priehavshij-s-svo-vnuk/
26 июня 7:59
Сохранен
76
26 июня 17:46
Сохранен
5
25 июня 17:50
Сохранен
93
27 июня 19:30
Сохранен
18
25 июня 20:13
Сохранен
10
А я напоминаю, что в России один из самых больших уровней неравенства в мире. Лахта может говорить с — А я напоминаю, что в России один из самых больших уровней неравенства в мире. Лахта может говорить сколько угодно, что "все дворы заставены иномарками", но какое до этого дела большинству россиян? Большинство россиян едва умещает в свою зарплату базовые потребности; значительная доля неспособна сделать и это и вынуждена экономить на еде или ютиться вчетвером в однокомнатной квартире или носить рваную одежду. Опять же, лахташваль парирует это тем что "у нас есть возможность добиться успеха, кто не добился тот сам виноват". Это людоедская капиталистическая риторика, та самая риторика кторую либералы и путинисты в один голос пропагандируют с начала 90-х. "Если ты не будешь эксплуатировать людей, то будут эксплуатировать тебя и ты это заслужил". Либералов и путинистов полностью устраивает тот факт, что 90% населения живёт в дерьме. Помню, в одном из видео Кац говорил, что они могут договориться с путинистскими технократами, потому что они ходили в одни школы и университеты и мыслят схоже. Что ж, он прав: и либералы и путинисты полностью солидарны в том факте, что пенсионеры и бездомные должны собирать банки в мусорках, тогда как рядом стоят роллс-ройсы и порше. Первые хотят унисона российского капитала с западным, вторые хотят "суверенности", а суть то одна и та же: пролетариат гнёт свои шеи под ярмом кабана, жрёт "красную цену", на труды его живёт вся страна и при этом его же обвиняют в "ленивости" и нежелании самому становиться кабаном и эксплуатировать людей.
25 июня 18:04
Сохранен
28
26 июня 2:08
Сохранен
22
25 июня 20:02
Сохранен
35
25 июня 17:41
Сохранен
40
25 июня 19:54
Сохранен
65
26 июня 3:47
Сохранен
12
Украинская культура такая богатая, расскажите о вышиванках! — Название «cвиньи» в отношении украинцев уходит корнями в стереотипы, связанные с традиционной украинской кухней, в частности с cалом — продуктом, который исторически был важной частью крестьянского рациона. Сaло ассоциировалось со cвuньями, а в уничижительном контексте это животное стало метафорой для изображения украинцев как «грязных», «примитивных» или «животных». В XIX веке, в Российской империи, украинцев часто представляли как «деревенских» и «некультурных» по сравнению с «цивилизованным» имперским центром, что усиливало такие образы. В современной риторике, особенно после начала конфликта в 2014 году и его эскалации в 2022 году, термин «cвuньи» стал частью пропагандистских нарративов, например, в выражениях вроде «yкрoпские cвuньи» или «грязные cвuньи с Запада», используемых для дегуманизации и демонизации украинцев. Это слово ранит, потому что не только отрицает человеческое достоинство, но и высмеивает культурные традиции, которыми украинцы гордятся, такие как их кухня и крестьянское наследие, переворачивая их в негативный стереотип. Термин «пeдики» (гомофобное оскорбление) не имеет исторической привязки к украинцам, но в последние годы, особенно в токсичных онлайн-диалогах, он стал частью агрессивной риторики. Например, фраза «yкропидoры» сочетает сленговое прозвище «укрoп» (изначально принятое украинцами в позитивном ключе) с гомофобным оскорблением, чтобы унизить и представить украинцев как «аморальных» или «испорченных Западом» и "предавших Россию ради гомосексуальных свобод на Западе". Этот стереотип особенно распространён в пропагандистских контекстах, где украинцев обвиняют в «чуждых ценностях» или «предательстве» за их стремление к евроинтеграции. Такое выражение воспринимается как оскорбительное, потому что оно не только использует гомофобию как оружие, но и атакует национальную идентичность, связывая её с ложными обвинениями. Обвинения в «тупости» и «жадности» также имеют исторические корни. В Российской империи и СССР украинцев часто изображали как «простых крестьян» без интеллектуальных амбиций, в отличие от «образованного» имперского центра. В сатирической литературе XIX века украинцы могли быть представлены как «недалёкие» или «деревенские», что закрепило стереотип о «тупости». В современных пропагандистских нарративах фразы вроде «тупые хохлы не могут управлять своей страной» используются для оправдание внешнего контроля или критики украинской независимости. Стереотип о «жадности» связан с крестьянским образом жизни, где экономия и запасливость были необходимы для выживания, но в искажённой форме это представляли как «скупость» или «хитрость». Поговорка «Хoхoл родился — еврeй заплакал», популярная в некоторых кругах в XIX–XX веках, отражает это клише, подразумевая, что украинцы якобы «перехитрили» в торговле или сделках, и одновременно использует антисемитский стереотип о евреях как «жадных» торговцах. Эта фраза оскорбительна для обеих групп, так как эксплуатирует национальные и этнические предубеждения, усиливая ненависть. Характеристики «наглые», «подлые» и «по-крестьянски хитрые» также уходят корнями в историческое восприятие украинцев как «второстепенной» нации. В имперский период их часто обвиняли в «неблагодарности» за якобы «блага», предоставленные империей, что позже трансформировалось в стереотип о «наглости» или «предательстве». Например, фраза «наглые хохлы продались Западу» отражает современные обвинения в измене за стремление к независимости или евроинтеграции. Образ «по-крестьянски хитрого» украинца возник из сатирического представления крестьян как «лукавых», использующих уловки для выживания, что в негативном контексте стало «подлостью». Выражения вроде «хoxлы — хитрые cвuньи, всегда обманут» усиливают этот стереотип, игнорируя исторические условия, в которых украинцам приходилось выживать под давлением внешних сил. Эти обвинения ранят, потому что представляют украинцев как морально ущербных, неспособных к честности или прямолинейности. Стереотип, что украинцы «считают, что все им должны», связан с историческим контекстом, где Украина часто находилась под внешним управлением (Российская империя, Польша, СССР), что порождало борьбу за справедливость и независимость. В пропаганде это искажалось как «неблагодарность» или «выпрашивание». В современном контексте, особенно после 2014 года, некоторые нарративы обвиняют Украину в «зависимости» от западной помощи, что переносится на стереотип о «наглости». Фразы вроде «хохлы вечно ноют, что им все должны» игнорируют реальные причины, такие как война и экономические трудности, и представляют украинцев как эгоистичных или слабых, что усиливает чувство несправедливости. Представление украинцев как «неудачников», над которыми «все насмехаются», связано с историческими вызовами: веками колонизации, разделов между империями, Голoдомором, репрессиями, войнами и экономическими кризисами. Это создало образ «страдающей» нации, который в негативной интерпретации превратился в «неудачников». В XIX–XX веках в Российской империи украинцев высмеивали как «отсталых» крестьян, а в современных конфликтах пропаганда усилила этот образ, представляя Украину как «несостоявшееся государство». На платформах вроде X встречаются токсичные комментарии вроде «хoxлы всё просрали, страна нищая», которые подкрепляют этот стереотип. Однако он игнорирует культурные достижения, устойчивость украинцев и их борьбу за независимость, что делает его особенно обидным. Фраза «на Украине» вместо «в Украине» вызывает раздражение у многих украинцев, потому что она стала символом политического и культурного конфликта. В украинском языке правильная форма — «в Уcраїні», что отражает суверенитет страны как независимого государства. После обретения независимости в 1991 году Украина настаивала на форме «в Украине» в русском языке, чтобы подчеркнуть свой статус наравне с другими странами (например, «в Германии», а не «на Германии»). Форма «на Украине», широко использовавшаяся в советское время, ассоциируется с имперским нарративом, где Украина воспринималась как «часть» или «территория» Российской империи или СССР, а не как самостоятельная нация. В современной России форма «на Украине» часто используется в официальных СМИ, что для украинцев звучит как отрицание их суверенитета, особенно в контексте конфликта после 2014 года. Например, фраза «что там творится на Украине» может восприниматься как пренебрежительная, если сказана с сарказмом или в пропагандистском тоне. Хотя в разговорной речи среди русскоязычных людей «на Украине» иногда употребляется без злого умысла, для украинцев она часто «подгорает», потому что символизирует историческое подавление их идентичности и текущие политические трения. Все эти стереотипы и выражения — от «свиней» и «педиков» до «тупых», «жадных», «неудачников» и споров о «на Украине» — объединяет их цель: принизить украинцев как нацию, отрицать их идентичность, достижения или право на самостоятельность. Они сформировались в условиях имперской политики, где украинская культура и язык подавлялись, и были усилены современной пропагандой, особенно в период конфликта. Эти слова и фразы ранят, потому что атакуют национальную гордость, историческую память и личное достоинство, особенно в условиях войны, когда украинцы сталкиваются с реальными потерями. Например, фраза «тупые хoxляцкие cвuньи, которые продались Западу и живут на Украине как неудачники» объединяет сразу несколько стереотипов, вызывая гнев и боль, так как отрицает всё, за что украинцы боролись веками. Как правильно общаться с украинцами? Не используйте стереотипы: Даже в шутливом контексте слова вроде «cвuнья» или «хoxол» могут быть восприняты как оскорбление. Уважайте историю и культуру: Вместо насмешек узнайте о Голодоморе, украинском языке или традициях. Например, скажите: «Украинская культура такая богатая, расскажите о вышиванках!» Избегайте провокаций: В онлайн-диалогах (например, на X) игнорируйте токсичные комментарии и не поддавайтесь на агрессию. Будьте эмпатичны: Признание трудностей, с которыми сталкивалась Украина, помогает строить уважительный диалог.
25 июня 22:06

Отзывы и предложения