Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
376
Из всех щелей слышно, мол, сейчас постмодерн. Но какие признаки и тенденции мы видим во всём мире во — Из всех щелей слышно, мол, сейчас постмодерн. Но какие признаки и тенденции мы видим во всём мире во всех сферах? В чём проявляется этот постмодерн? Некоторые вещатели (тот же Дупин) говорят, что якобы мы живём в мире, который сформировали постмодернисты, Делёз и Гваттари. Но что я вижу на самом деле? Посылы, призывы и опасения постмодернистов не были восприняты и усвоены. Популярность профанной психологии и психотерапии, которая наследует психоанализ, и лишь маскирует его, но исходит из тех же предпосылок, то есть вся работа Делёза и Гваттари была проделана совершенно напрасно и была забыта. Шизоанализ как практика проиграл. Господствует взгляд, что субъект это некая фиксированная единица - и не среди каких-то быдломасс, а среди всех, - я не встречал обычного человека или даже деятеля, которые рассматривали бы субъект как конституируемый желающим производством субъект, что самое важное, - несводимый к единичному. Искусство (contemporary/fine art) это просто какой-то ебучий китч (критику с эстетическим видение Бодрийяра никто не услышал), китч, коммерция и порнография (которое Бодрийяр противопоставлял эротическому принципу). Слабые художники, архитекторы и музыканты оправдывают свою пустоту, ничтойность, отсутствие вкуса и технических навыков. Детерриторизацией никто не занимается, разве что кроме единичных фриков-анархистов типа Качинского или ультралевых ретардов, которые подражают хиппи. Дестратификация так вообще преступление в обществе успешного успеха. Мы видим откат от тела капитала к телу деспота-параноика. Тем же интернетом, можно сказать, руководят спецслужбы в большей степени, чем рынок. И это касается всего. Поэтому идея Дёлеза-Гваттари-Ланда о движении общества/экономики в сторону детерриторизации не сбылись. Тело деспота развеяло тело капитала. Работа Фуко с археологией знания, дисциплины и наказания не дала плодов. Предостережение Делёза об обществе контроля - такое ощущение, что они это использовали как инструкцию. Работы Бодрийяра, Дебора, Маклюэна против гипермедиа и вещизма не были оценены вообще, эти мыслители в абсолютном забвении, и упомянаются разве что в контексте какой-нибудь остоебавшей Матрицы. Линия ускользания проявляется разве что в "улыбке соучастия" деятелей искусства, перефразируя Бодрийяра. Все линии ускользания в виде интернета и микросообществ активно уничтожаются. Невозможно найти линию ускользаяния, имея микровласть - благодаря системе слежки и отчёта - например, учителям или психиатрам, которые с 2025 будут обязаны следовать рекомендациям. Ник Ланд творил в 90-е - годы технооптимизма, и пророчил эмансипированный ИИ, который освободил бы интеллект от антропоидных ограничений и органики. В итоге ИИ не будет эмансипирован, и будет служить не как автономный разум, а как инструмент для поработителей мира. Как в чёрном зеркале.
6 октября 2024
Сохранен
131
3 октября 2024
Сохранен
556
24 сентября 2024
Сохранен
99
Вопрос к капиталистам — Сразу оговорюсь - грязноштанием не страдаю, поэтому, пожалуйста, в это сторону не уводите дискач. Капитализм это, конечно, счастье и заебись, но кто сможет меня просветить по некоторым вопросикам. Как бороться с явлением, что крупные игроки на рынке настолько крупные, что им совсем ничего не стоит выкупить маленький конкурирующий стартап и закрыть его? Например, решит какая-нибудь студия сделать аналог доты, у них хорошо получается, а валв хуяк и выкупают эту студию и закрывают проект. У валв денег много, им эта студия на один зуб. Как бороться с явлением что корпорации не хотят решать проблему, а хотят зарабатывать на временном купировании проблемы? Поясню, что имею в виду. Биг Фарма не хочет лечить рак и вич, биг фарма хочет продавать лекарства для терапии всю жизнь пациента. Автомобильные концерны не хотят делать хороший универсальный автомобиль на 40 лет, нет, даже дорогие модели по сути это пожиратели бабок владельцев авто, для дорогих моделей этот авпект вообще бьёт все мыслимые пределы, вроде пластиковой крышечки для маслозаливной горловины на гелике за 200$. ПЛАСТИКОВАЯ КРЫШКА БЛЯДЬ ЗА 200$.
18 сентября 2024
Сохранен
5
1 сентября 2024
Сохранен
221
Капитализм это главное зло на планете — Сфотографировал график из бумажной книги Изабеллы Вебер, показывающий, что только в 2015 году 99% населения России в среднем достигли того благосостояния, что у них было в 1990 году. Это ещё раз косвенно подтверждает, что почти все «сливки» за все годы реформ в России получил только высший 1% населения. Много раз писал об этом, но снова повторюсь. На самом деле сегодня во всём мире главное противостояние (противоречие) – между высшим 1% и остальными 99%. На самом деле это объединяет правых и левых, консерваторов и либералов, западников и патриотов, и т.п. Стратегия высшего 1% - стравить все эти группы или увести их в сторону второстепенными проблемами: вроде гендера, феминизма, сексуальных меньшинств, экологизма, трансгуманизма и т.п. Условно говоря, у того же обычного простонародного гея нет ничего общего с геем-миллиардером Питером Тилем, но последний внушает тому, что он «его брат». У нищего российского патриота из глубинки нет ничего общего с «жирным котом» - каким-нибудь генералом, которого сейчас берут за кражу сухпайков – но последний внушает нищеброду, что они «братья по патриотизму». У нищего прихожанина нет ничего общего с функционером его церкви, но последний внушает, что «мы должны быть вместе ради Библии-Корана-Талмуда». У нищего таджикского гастарбайтера нет ничего общего с каким-нибудь шейхом из Катара, но последний внушает, что «мы боремся вместе с неверными». Женщина-миллиардерша будет внушать, что она подруга нищей женщины-брошенки, матери-одиночки, что «давай вместе щемить мужиков». Статусный либерал, долларовый миллионер (кто-нибудь вроде Венедиктова или грибницы клана Навальных) – что он заодно с нищебродом-либералом. Проверка на вшивость всех этих благодетелей – готовы они поделиться хотя бы с 20-30% своего богатства «ради братьев и сестёр». Вот у убитого главаря террористической ХАМАС Хании капитал оценивается в $4 млрд – готов он был отдать хотя бы $1 млрд простым несчастным жителям Газы? Нет. У мега-вора, зам. министра обороны Тимура Иванова состояние оценивается в $1 млрд – готов он был отдать хоть $200-300 млн на какие-то трусы, носки, еду, беспилотники, УАЗики и т.п. для пролов на ЛБС, что собирают они по копейке среди нищего люда? Нет, не готов. Так что никуда не делось главное противоречие – между Трудом и Капиталом, как бы ни хотелось высшему начальству стравить пролов между собой по мелким частностям.
7 августа 2024
Сохранен
509
В чем Шваб неправ то? По пунктам: 1. Безусловный доход. Безусловный доход значит, что государство — В чем Шваб неправ то? По пунктам: 1. Безусловный доход. Безусловный доход значит, что государство будет выплачивать неработающему гражданину достаточно денег для выживания, и не задавать при этом лишних вопросов. Разве не в этом цель государства, оберегать своих граждан? Пока что оно только высасывает из нас все соки. А так была бы решена колоссальная социальная проблема - никакой тряски за свою жизнь, никакой вынужденной проституции, криминала и прочего "я вынужден был кормить семью". Люди бы вздохнули свободно, хоть раз за всю историю, и идея государства обрела бы смысл. Конечно сейчас поднимут свою голову уродливые людоеды, думающие что прогресс бывает только под дулом пистолета и скажут мол тогда люди обленятся и ничего не будут делать и на всех не хватит денег. Это полная чушь, людям вообще свойственно интересоваться вещами и что-то делать, даже соревноваться друг с другом, и когда труд не из-под палки он очевидно будет качественней в десятки раз, чем сделанное на отцепись несчастным подневольным рабом. И денег для такой программы более чем достаточно, попробуйте посчитать сколько денег вваливается например на войнушки, один выстрел из Джавелина стоит как новая Феррари, а выплаты военным, танки-вертолеты, это практически бесконечное количество денег, которые могли бы быть пущены на людей. 2.Вы не будете ничем владеть. Тут разумеется не имеется ввиду что ты не будешь владеть своими трусами и пекой. Но частное владение крупными корпорациями это же абсурд, когда гигантские ресурсы концентрируются в руках пары человек по какой-то случайности. Эти ресурсы принадлежат всему человечеству, Джефф Безос не заработал свой капитал потому что натаскал больше всех мешков, а путем хитрых манипуляций с рынком. 3.Вы будете есть жуков. А какие проблемы есть жуков? Если из жуков сделать что-то типа дошика с разными вкусами, да вы сами все в очередь встанете за ними. Жуки гораздо богаче протеинами, чем кукурузная и пшеничная мука, из которой сейчас делается лапша. Почему жрать обдолбанных стероидами и выкормленных останками собственных детей монстров-бройлеров для вас норма, а жуки вас пугают? 4.Глобализм. Мы уже де-факто существуем в мире глобализма. Посмотри на предметы вокруг себя - американский дизайн соседствует с немецким инженерингом и китайским производством, на софте от российских программистов с саппортом от индуса. Экономически, в плане производственных цепочек, мы уже на глобальном уровне, и пытаться это сломать значит только ограничивать себя и искусственно ломать свои же ноги. Культурно и информационно мы так же должны мыслить глобально. Посмотрите, что творится с наукой, которая раздроблена искусственно на лаборатории, контролируемые различными шайками-правительствами. А ученые могли бы работать вместе, чего мы тогда смогли бы достичь? Так в чем там Шваб неправ? Против него же выступают только дикари типа исламских чурок, которые видят в этом угрозу своим дикарским обычаям, или сумасшедшие фанаты массовых убийств.
26 июля 2024
Сохранен
7
Россия вошла в десятку стран по доходам от торговли — МОСКВА, 13 июл — РИА Новости. По итогам 2023 года Россия вошла в первую десятку стран по размеру торгового профицита, следует из анализа РИА Новости данных Всемирного банка. В общей сложности государства мира в прошлом году экспортировали товаров на 23,3 триллиона долларов, а импортировали на 22,9 триллиона, в результате чего образовался торговый профицит в 365 миллиардов долларов. Вид на центр Москвы - РИА Новости, 1920, 07.04.2024 Среди главных торговых партнеров России не осталось западных стран 7 апреля, 08:17 Больше всех на торговле смог заработать Китай, получивший торговый профицит в 594 миллиарда долларов. Далее идут Германия с профицитом в 245,3 миллиарда и Ирландия с чистыми доходами от торговли в 178 миллиардов. В пятерку лидеров входят также Сингапур (155 миллиардов долларов) и Швейцария (131 миллиард). Шестое место заняла Саудовская Аравия с 127 миллиардами. РЕКЛАМА • 18+ ecomfest.ru Среди первых: регистрируйтесь на Ecom Open Air Участие бесплатно! Зарегистрироваться РЕКЛАМА moigektar.ru 1 гектар — 100тыс.руб. Новорижское, Ленинградское шоссе от 100 000 ₽ Узнать больше РЕКЛАМА club500.pro Стань частью CLUB 500, самого масштабного бизнес-клуба Узнать больше Россия по итогам прошлого года получила доход от торговли в 121 миллиард долларов и стала в этом списке седьмой. Замыкают десятку Нидерланды (97 миллиардов), Австралия (83 миллиарда) и Бразилия (81 миллиард). Всего в мире было 43 страны с торговым профицитом в 2,5 триллиона долларов. В то же время число стран с торговым дефицитом достигло 72, совокупно они ушли в минус на 2,3 триллиона долларов. Абсолютным лидером здесь были США, которые ввезли из других стран товаров на 1,1 триллиона больше, чем продали сами. Второй по этому показателю оказалась Индия, но ее торговый дефицит в четыре с лишним раза меньше американского — только 245 миллиардов. Третье место занимает Великобритания, которая ушла в минус на 232 миллиарда, четвертое — Франция (88 миллиардов), а пятое — Турция (87 миллиардов). https://ria.ru/20240713/rossija-1959390779.html
13 июля 2024
Сохранен
241
Почему туземцы никак не научятся? Казалось бы, прошло уже больше 50 лет с момента деколонизации. Л — Почему туземцы никак не научятся? Казалось бы, прошло уже больше 50 лет с момента деколонизации. Любому человеку сейчас понятно - везде откуда уходит нога белого человека воцаряется хаос, разруха, голод, экономический коллапс и смерть. Белые принесли всему миру, от Аргентины до Камчатки, цивилизацию - технологии, права человека, эффективные методы общественного устройства. Но как только белые ушли то на месте некогда процветающих и богатых колоний, население которых (в том числе и не белое) богатело появились десятки дыр, где царит голод и беззаконие. Особо показательным примером является Родезия, но я думаю вы и так знаете ее историю и повторяться я не буду. Так что любой туземец, живущий под властью Европейского / Северо-Американского государства должен радоваться, и благодарить бога за то что белые позволили им жить (в отличии от племен соседей, которые постоянно пытаются уничтожить друг друга, вспоминаем геноцид в Руанде) и подарили ему мирное небо над головой и спокойную жизнь. В первую очередь колониализм принес пользу именно туземным народам. И лишь немногие смогли понять это.
4 июля 2024
Сохранен
239
29 июня 2024
Сохранен
259
Почему, анон, ты нахваливаешь капитализм? Ведь люди вокруг очевидно несчастны, они страдают, процвет — Почему, анон, ты нахваливаешь капитализм? Ведь люди вокруг очевидно несчастны, они страдают, процветают наркомания, гомосексуализм, проституция,смена полу и прочие способы самоуничтожения. Все кругом хотят покончить с собой, говорят что не просили чтоб их рожали, ненавидят всё окружающее. И это мы не говорим про бвтовые вопросы вроде обстрелов и терактов, пыток. Разве невидно что эта система состоит из чистейшего гнёта, она невыгодна большей части человечества, 99% получают от этой системы только страдание. И дело не в том, что это плохо или хорошо, а в том что это просто ненадёжно, это напрямую ведёт к войне, которая уже на дворе. У людей с каждым днём все меньше в части касающейся содействовать сохранению и продолжению этой системы. Проще говоря она просто обречена и это видно невооруженным взглядом.
24 июня 2024
Сохранен
36
10 июня 2024
Сохранен
39
25 мая 2024
Сохранен
571
ОБЪЕДИНЕННЫЙ ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИЙ #7 - Аргентина, Чили, Уругвай, Мексика и др. — Так как отдельные треды постоянно тонут, будем создавать общий, так веселее. Q: Все страны ЛА одинаковые? A: Cтраны региона достаточно разные, хоть и имеют схожие черты или почти одинаковые языки. Традиционно успешными странами считаются Уругвай, Чили, Панама и Коста-Рика. Середнячком на общем фоне считается Аргентина и Мексика. Особняком можно выделить Бразилию, где в южные регионы весьма благополучны. Вы так-же можете встретить экспатские сообщества в Парагвае и Колумбии. Q: Достаточно ли английского? A: Без испанского(португальского для Бразилии) в регионе особо делать нечего, за редкими исключениями, но английский как везде в мире будет плюсом. Q: Как с работой? A: Сильно зависит от страны, востребованности профессии и знания языка, как правило дешевой низкоквалифицированной рабочей силы достаточно. Даже в случае успеха, на низкоквалифицированной работе вас скорее всего ждет скромная жизнь от зарплаты до зарплаты. Q: Как с банками? A: Плохо, сложно, дорого Q: Как быстро и легко мне дадут гражданство? A: Зависит от страны, в целом это не невозможно, но рассчитывайте что в стране для этого нужно будет жить, возможно долго, россказни инфоцыган по про паспорт с трапа самолета не стоит воспринимать всерьез, просто так гражданство приличных стран не дают. Q: Как с безопасностью? A: Зависит от страны, района, времени суток, личного опыта каждого отдельного человека Q: Так и как перекатиться? A: Самым простым и надежным способом считается рождение тугосери в одной из стран латинской америки, так как гражданство по праву почвы дают почти все страны. Существуют программы для рантье и фрилансеров, сложность получения и условия могут сильно разниться. Ну и политическое убежище, куда без него. Профессиональная миграция довольна проблематична, но тем не менее не невозможна. Прошлый https://2ch.hk/em/res/1044333.html
11 сентября 2024
Сохранен
275
4 мая 2024
Сохранен
509
28 апреля 2024
Сохранен
194
НИЩЕТА - ЭТО НАВСЕГДА. — Я задумался. А что если на самом деле по факту никто не достигает успеха? Ведь если посмотреть на успешных, почти все (за редчайшими исключениями) с самого начала были успешны и их старт почти все сделал за них - чей-то сынок рождается в любящей интеллигентной семье, получает гармоничное воспитание которое позволяет ему стать самодостаточной и конкурентоспособной личностью, потом как подрастает получает квартиру на 18-летие, затем получает трудоустройство по блату в хорошее место с хорошей зарплатой ДАЖЕ НЕ ИМЕЯ НИКАКИХ ДИПЛОМОВ КРОМЕ ШКОЛЬНОГО АТТЕСТАТА, то о чем я говорю это не выдумки, я сам лично знал таких людей и сам был шокирован тем что кто-то владеет жильем аж с 18 лет не трудясь ни дня. В более «крутых» случаях родители таких «успешных» даже умудряются их перевезти в более развитые и богатые страны (Великобритания, США и так далее). По поводу «начать с себя», «добейся всего сам», «развивайся, крутись, трудись, учись» я могу сказать так - я вижу очень много случаев когда человек рождается в семье нищих алкашей, рвет жопу на учебе, оканчивает вуз, затем никуда не может устроиться без блата, затем идет на днищеработу которая доступна, а затем снимает себе жилье обогащая чужого дядю, потому что жить где-то надо чтобы закрепиться в городе и не прозябать в своей родной деревне с родителями алкашами. В итоге это вновь создает ситуацию когда богатый богатеет, а бедный беднеет. То что кто-то достигает успеха это редчайшие случаи, из всех днарей в лучшем случае 1% выбивается, но и то благодаря каким-то обстоятельствам (удачно вышла замуж, попал под волну развития новой отрасти, либо резкое вливание инвестиций от западного мира как это произошло с Польшей в нулевых и так далее). Мир живет кастами, просто так из одной касты в другую не перейти. Ловушка бедности формирует замкнутый круг для человека. Чтобы попасть на определенную работу требуется блат, блат у изначально нищего откуда возьмется если он родился на самом дне? Ниоткуда, ибо он с детишками богатых не пересекался или пересекался минимально, да и в их круг «не вхож». Говорят «создай свой бизнес и сам стань капиталистом» - просто так нельзя создать бизнес, бизнесмен участвует в КОНКУРЕНЦИИ, а чтобы иметь шанс победы, нужно иметь капитал для конкурентоспособного бизнеса (специалисты, реклама, оборудование и так далее).
28 апреля 2024
Сохранен
556
ПРАВДА О МИРЕ о том что скрыто Вот два ребенка. Практические одинаковые организмы, мечты, желания. — ПРАВДА О МИРЕ о том что скрыто Вот два ребенка. Практические одинаковые организмы, мечты, желания. Но один из богатой семьи, а другой из бедной. Один будет работать в челябинске на заводе, а другой будет бузинсмэном на папином бизнесе или папиных связях. Один будет менять жен, любовниц, эскортниц. Второй будет надеятся что жирная тупая неликвидная свиноматка не сильно будет пилить его после работы. А другие девушки заняты мажорами - они их бывшие жены, нынешние жены, секретарши, любовницы, эскортницы. Почему так? К А П И Т А Л И З М Ф Е О Д А Л И З М Как капиталисты скрывают эту очевидную несправедливость? А просто. Распространяя лживые мантры которые прочно оседают в умах общества. Давайте перечислим 1. Справедливости нет. Если так, то зачем суды вообще? Украл машину и все. Ведь справедливости нет. Зачем цены для всех одинаковые. Ведь продавец может сам по виду покупателя определять сколько с него взять. Справедливости же нет. То есть эта мантра не выдерживает критики. 2. Он сам виноват. Ученый Сапольски говорит что свободы воли нет вообще и все детерминировано с рождения. Но даже если не так жестко подходить, то очевидно что человек хочет как лучше. И если не смотря на все свои старания кто то оказывается на заводе, то врядли его можно винить - он же не лентяй, не алкоголик, не наркоман итд. И странное совпадение - где дети богатых на заводах? Почему на заводах дети нищих? Может дело не в трудолюбии и желании? М? 3. Кто на что учился. Ну закончил ты с красным дипломом МГУ и что?:Сейчас в Москве выставлена 11 тысяч квартир по цене 50млн рублей и выше. Даже если этот выпускник станет начальником отдела в какой то компании в Москве он сможет купить такую квартиру? Даже если он будет ОТКЛАДЫВАТЬ по 100к в месяц, то ему понадобиться 500 месяцев или 41 год копить. Вдумайтесь - 41 год откладывать по 100 к в месяц чтобы купить одну из 11 тысяч КВАРТИР в Москве! 4. Кто же их покупает? Кому на Руси жить хорошо? Дети чиновников, так называемые бузинесмены, коррупционеры, наследники и тд. Разве это нормально? Разве это здоровое общество? Как ОНИ отвлекают народ от правды: - спорт - мужики бегают за мячом - эстрада - бабы в трусах поют - инфошум - все обо всем говорят и в итоге трудно различить правду - продажные эксперты - по факту они на подсосе у капиталистов поэтому никто не говорит правду. Ведь им придется самим идти на грязный завод, конечно лучше на телеке или ютубе что то пиздеть в угоду капиталистиам. ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ? Выход один - объединяться. Потому что это за счет нашего труда они жируют. Сами они ни на что не способны. Мы, простой народ, строим им яхты, моем их, возим им еду, готовим еду, рожаем дочек которых они ебут в качестве развлечения. Без нас они сдохнут.
27 апреля 2024
Сохранен
76
17 апреля 2024
Сохранен
509
26 марта 2024
Сохранен
397
25 марта 2024
Сохранен
337
Я правильно понимаю, что размножаться не будучи наносеком в 21 веке ультра абсурд? Не просто там абы — Я правильно понимаю, что размножаться не будучи наносеком в 21 веке ультра абсурд? Не просто там абы что, а полный пиздец Че то я так пораскинул, ну вот у нас есть анон, он работает, получает свои 40-60к, да пусть даже 100к, и вот он решает завести семью, находит себе тян, заводит с ней ребенка. Понятно, как будет анон жить соло, если у него есть своя квартира, то зарплата эта хорошая, можно и развиваться как то, и интерьер в своей квартире обновлять, компик, роллы, ну в общем границ нет, отдыхать после работки можно цивилизованно А теперь представляем как этот человек будет жить с женщиной и ребенком. Вот у меня даже в голове че то не укладывается, то есть человек работает, приходит с работы домой, а дальше он... Ебется с ребенком, занимается его воспитанием, проверяет уроки, что ему поесть, как одеть и прочее? Не, ну такого быть не может, значит это должна делать мать ребенка, так? То есть, мать при этом работать не будет? А значит, на шее у мужчины будет уже два человека? И не факт, что после работы тебя будет ждать чилл? Я чего то не понимаю? Это же блять ад, не?
25 марта 2024
Сохранен
263
25 марта 2024
Сохранен
380
22 марта 2024
Сохранен
594
23 марта 2024

Отзывы и предложения