К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
120
Швеция. Футбольный клуб из деревни с 1500 человек населения стал чемпионом страны. Обратите внимание — Швеция. Футбольный клуб из деревни с 1500 человек населения стал чемпионом страны. Обратите внимание, какие красивые и ухоженные улицы. Теперь вспомни свой мухосранск и заплачь. У тебя никогда такого не будет.
22 октября 20:28
Сохранен
8
я тут когда-то писал, что это говно потому нет регуляций, типа чтобы не кормили говном минимум и тд. — я тут когда-то писал, что это говно потому нет регуляций, типа чтобы не кормили говном минимум и тд. но мне пришла пиздатая идея, что анкап на самом деле давно существует. и это текущее устройство мира, где государства это члены общества при мировом анкапе.
16 августа 8:43
Сохранен
40
Почему так? — Почему так?
25 июня 19:54
Сохранен
19
МЫШЛЕНИЕ НИЩЕБРОДА ЭТО РЕАЛЬНО Объясняю на примере двача, тут часто споры бывают вижу, что в бэ, чт — МЫШЛЕНИЕ НИЩЕБРОДА ЭТО РЕАЛЬНО Объясняю на примере двача, тут часто споры бывают вижу, что в бэ, что в тематике, не суть. Смысл такого мышления в том, что например, человек который всю жизнь просидел на какой-нибудь видеокарте GTX 750 с 720р монитором и никакой другой техники не видел, будет доказывать другому анону у которого RTX 5070 и 2К монитор что ебать какой он лох, и его видеокарта это нихуя не видеокарта, а наебка для гоев, прогрели маркетолухи, развели на бабки, и вообще такие видеокарты нахуй не нужны, да и игр сейчас нормальных нет! То есть уебище даже такой техники близко не видело, но уже знает все его минусы, знает что она говно, и какое же это надувательство. Как такое явление еще назвать то? На ум только долбоебизм приходит, но и мышление нищеброда подойдет.
28 мая 21:13
Сохранен
7
Вся Украина последние 30 лет была воплощением твоего любимого анкапа. Псевдогосударство с псевдовлас — Вся Украина последние 30 лет была воплощением твоего любимого анкапа. Псевдогосударство с псевдовластью, псевдовалютой и псевдозаконодотельством. На практике же Усраина была сборищем еврейских ОПГ, которые поставили себя выше спорного государства на спорных территориях.
17 мая 10:21
Сохранен
44
Оборона анкапа — Малолетние этатисты часто спрашивают, как, мол, будет происходить оборона анкапа от назойливых госпитухов, которые вдруг захотят поживиться нашей свободой. Отвечаю. Тут все так же как с судами. Суды при анкапе, ровно, как и при государстве проводят заседания и выносят решения. Армия при анкапе, ровно, как и при государстве ведет боевые действия, совершает вылазки в тыл противника, наносит поражение живой силе. Ничего не запрещает анкапу иметь свою армию, запасы оружия вплоть до ядерного. Единственное, что нельзя при анкапе, впрочем, можно при минархизме, это проводить принудительную мобилизацию. Ну так без нее можно легко вывезти на контрактной армии и добровольцах. Теперь что нам говорит о том, что анкап имеет больше шансов выстоять в войне с госкапом Анкап имеет более развитую экономику и может позволить себе лучшее и в больших количествах оружие, лучших военных специалистов Человеческий потенциал анкапа выше, особенно в военном секторе. В госкапе на создание оружия нужно прямое задание от государства. При анкапе ничего не ограничивает творчество людей, потому в анкапе будет самое лучшее и передовое оружейные производства Жители анкапа вооружены и умеют стрелять и победить их будет сложно. Партизанская война неизбежна, анкаперам есть что терять Анкап имеет тесные экономические связи со всем миром и в целом воевать с анкапостаном никому не выгодно и многие влиятельные бизнесмены будут на стороне анкапа Анкап-страна не ведет агрессивной внешний политики, потому маловероятно, что наживет себе врагов Госкаподети, скорей всего, скажут какую-нибудь глупость в духе, FAQ для госкаподетей: Q: Как анкап будет защищаться без централизованного командования A: Анкап не запрещает иметь централизованное командования. Любая корпорация имеет своего централизованного командира, выбранного, кстати, демократично Q: Как будите защищаться от непобедимых терминаторов? A: От них никто не может защититься, даже государство Q: Что мешает самой сильной ЧВК захватить власть? A: То же что мешает самому сильному генералу в государстве захватить власть. Такое бывает в государстве, это ведь не аргумент против государства. Анкап изначально более устойчив против военной хунты, так не имеет выстроенных структур власти, которые в государстве уже готовы, только захвати главный символ власти государства и начинай отдавать приказы Q: Оружие стоит дорого, ракета стоит миллиард, откуда у анкапа такие деньги? A: Во-первых у анкапа много денег и мощнее промышленность. Во-вторых, государству все обходится гораздо дороже, чем есть в реальности. Военная отрасль славится отсталостью и консервативностью своих технологий. На современном F-22 стоит процессор Intel i960, это все что можно сказать об актуальность оружия госкапа.
24 ноября 2024
Сохранен
30
Почему до сих пор так и не разобрали главную проблему анкапа? — Сразу оговорюсь, что тред не про очередной срач на тему, что анкап после реализации неминуемо превращается в обыкновенный социал-дарвинизм, как показано на пикриле. Давайте разберем, каким образом предотвращается проблема невозможности долговому рабу уйти от господина, а его матери купить валыну? Казалось бы, все логично, причем сами анкапы об этом открыто говорили - должны быть введены определенные правила и контроль, регулирующий такие случаи. И якобы его должно осуществлять идейно воспитанное анкапообщество. Но если вводить структуры контроля, то получается, что над идеальный анкапообществом стоят командные структуры. А где есть командная структура - там есть злоупотребление своим положением. А когда в истории человечества впервые началось злоупотребление положением, тогда вождь племени превращался в царя, совет старейшин в несменяемую аристократию, а выделившиеся в боях ополченцы в дружину, воюющую за интересы узкого кружка избранных, а не за все племя. И так анкап, в лучшем случае, превращается в обычный кап с наследственной иерархией, стратификацией и т. д. Говоря языком тех же анимешников которых на пораше ненавидят, но при этом палятся, что тайком смотрят аниме - это как влюбиться в цундере из-за её цун- стороны, а потом, когда с ней сходишься, обнаружить, что она стала обыкновенной -дере. В таком случае, зачем анкапы топят за абстрактный капитализм без правил, если в итоге выясняется, что их идеальный мир по факту представляет из себя такой же капитализм с правилами, но такими, чтобы хорошо жил носитель идей анкапа? Почему они не поддерживают и так существующую либерально-рыночную модель, которая официально тоже трактует схожие идеи, но без отмены государства? Да и кроме того, лично у меня сложились подозрения, что всплеск интереса к идеям анархо-капитализма в конце 10-х годов - это своего рода оммаж зумеров к их предкам столетней давности, когда каждый причислял себя к социалистам, потому что это было модно. Своего рода реакция: "Если те идеи не взлетели, значит мы пойдем в противоположную сторону, а та точно взлетит."
6 ноября 2024
Сохранен
141
Анкап тред — https://www.youtube.com/watch?v=NeUODC6F7zk закон при анкапе Представь на минутку, что закон существует без государства, а общественный договор это реальный договор в форме контракта из которого добровольно можно выйти и оспорить в суде. От состояния “войны всех против всех” защищает не оседлый бандит, а консенсус горожан, договорившихся соблюдать закон и частные правовые институты. FAQ Q: Разве возможен закон без государства? A: Конечно возможен. Оседлый бандит не является необходимым условием существования закона. Главным законом в анкапе является принцип, что нападать на других людей и их собственность запрещено. Этот принцип называется НАП. Из НАПа логически выводятся все остальные законы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_ненападения Q: Как определить кто преступник, ведь при анкапе все законы разные? A: Основной закон в анкапе это НАП - гласящий, что агрессия запрещена. Кто первый начал агрессию, тот и является нарушителем закона. Все законы следующие из НАП не могут быть кардинально разными. Во всех культурах убийство, кража, грабеж запрещены. Q: Как определить где чья собственность без государства? A: Свободная земля или ресурс могут быть заняты и превращены в собственность через использование. Собственность принадлежит тому, кто первый начал ее использовать. Это положение можно доказать логически: представим, что владельцем становится не первый, а второй, третий или случайный. В такой ситуации становится невозможным получить собственность. Только образом только принцип “кто первый тот и собственник” позволяет однозначно поделить собственность. Для решения споров о собственности, суд просто выясняет кто первый начал использовать ресурс. https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_гомстеда Q: Что делать с бесхозной собственностью, если владелец умер? A: Собственность может быть передана владельцем другому лицу, либо оставлена как ненужная. Если у собственности отсутствует владелец или его наследники, то собственность считается бесхозной и тогда ее можно занять по принципу госмтеда. Q: Где границы собственности? Могу ли я провозгласить себя владельцем Солнца, всего воздуха, всей Вселенной? Могу ли я запретить спутникам летать над моим участком земли? A: Собственность приобретается только по средствам использования. Если ты не можешь полностью использовать солнце, то ты и не можешь быть владельцем. Если ты не используешь пространство, где летают спутники у тебя над головой, то ты не можешь предъявлять претензии. Q: Я скупил всю землю вокруг анкапа и теперь вымогают деньги. Что ты мне сделаешь? A: Во-первых такая ситуация маловероятна. Когда ты покупаешь дом, то ты же беспокоишься, чтобы дом имел идущие к нему дороги и чтобы ты имел право этими дорогами пользоваться? Таким образом никто кроме тебя не может продать твое право пользования дорогой ведущей к дому. а если ты такой дурак, что не побеспокоился об инфраструктуре своего дома, то ты сам виноват. Второе: Собственность не может использоваться для агрессии. Если ты стреляешь из пистолета, чтобы нанести человеку вред или забрать у него деньги, то виновный тут ты, а не пистолет. Если ты используешь свою землю, чтобы нанести вред соседу, ты также являешься агрессором. Если сосед умирает с голоду, потому что ты его окружил, то ты обязан дать ему выход, иначе ты агрессор. Q: Мой завод отравляет тебе воздух. а что ты мне сделаешь? A: Завод это или пистолет приставленный к виску, роли не играет. Собственность нельзя использовать, чтобы наносить вред другим. Владельцу завода также можно предъявить за наносимый ему вред, как преступнику с пистолетом. Q: Кто будет без государства вести реестр прав собственности? Кто будет выдавать паспорта? A: Как угодно, частный реестр собственности, бокчейн, цифровые подписи. В небольших сообществах можно просто помнить где чья собственность, использовать свидетелей и нотариусов. Так, кстати, и было каких-то 100 лет назад. Гос реестр собственности это недавнее изобретение. Люди успешно справлялись до его изобретения. В данный момент ты сидишь на сайте цифровую подпись к которому выдала частная компания. Q: Людям невыгодно договариваться. Кудах, кукареку, врети. A: В самом деле существуют условия, при которых сотрудничество невыгодно, но они редки и существуют только в неразвитом обществе или с их создает государство. Более реалистичны условия когда сотрудничество выгодней вражды. Этот вопрос изучает теория игр. Рекомендую ознакомиться со ссылкой https://notdotteam.github.io/trust/ прежде чем спорить дальше. Q: Э… пок пок почему это в средние века воевать было выгодно, а при капитализме вдруг стало невыгодно? A: Плотность населения, развитие средств вооружения, транспорт. В средние века было легко устраивать внезапные набеги на безоружных крестьян и скрываться с награбленным. В современности эффективное летальное оружие стоит копейки, а при анкапе оно будет доступно каждому. Скрыться с награбленным в современном мире невозможно. Как и невозможно подкрасться внезапно к городу с дружиной, пока мужики в поле. Q: Какие есть исторические примеры обществ без государства, но с законом? A: Их масса. Правовая система средневековых Исландии, Ирландии пример сложной юридической системы без государства. Пиратская республика. Законы горцев, воровские понятия - тоже примеры законов без государства. Q: Без монопольного арбитра стоящего над законом люди не смогут договориться в суде. A: Арбитру не нужна монополия на насилие. Смысл суда улаживать споры, а не навязывать произвольное решение одной из сторон. Для улаживания споров нужна 3-я непредвзятая сторона. Монопольный арбитр имеет ключевой изъян, он сам находится вне закона и его непредвзятость не гарантирована. Если спор возник с самим монопольным арбитром, то нет 3-ей стороны способной разрешить спор. Таким образом государство ничего не отличает от бандита. Q: Социальный договор существует. Ты можешь из него выйти, сдав паспорт и покинув страну. A: Ничего глупее не слышал. Паспорт это просто идентификация личности, а не договор. Без паспорта и гражданства ты обязан подчиняться законам государства. Выход из правового поля государства не предусмотрен. Если государство может тебя преследовать даже за пределами своей территории. Став раз налоговым резидентом США, ты остаешься им навсегда. Петров с Башировым тебя найдут. а гражданство принудительно восстановят. Выход из гражданство не имея другого запрещен законом. Получения гражданства другой страны не такая простая процедура, как ее себе рисуют инфантильные школьники. Q: Россия это Анкап A: Россия это авторитарный феилстейт, где за свободу выдают разложившиеся гос институты. Россия не может являться анкапом по определению.
22 октября 2024
Сохранен
65
У меня денег столько скопилось что я могу пол года пить каждый день Вайт Эдельвейс с имитацией Крабо — У меня денег столько скопилось что я могу пол года пить каждый день Вайт Эдельвейс с имитацией Крабовых палочек и долбить как а не себя. Есть кто Сейм пацаны ???? со свободным Баблом без семьи всё такое ?
26 февраля 2024
Сохранен
135
Еще раз: почему все таки экономика это базис, а власть - надстройка? — Есть тут онлайн марксисты? Рассудите. Согласно марксистсткой теории государственная власть это надстройка, а экономика это базис. Экономика первичана, а власть вторична. Но ведь экономика полностью обусловлена правом. То есть капитализм это воплощение в вещественном мире либерального права. Плановая экономика это воплощение советской законности. В этом ракурсе как может гос управление считаться надстройкой и вторичным явлен
16 июля 2023
Сохранен
357
Косплей Корниловского мятежа. Это только начало — Косплей Корниловского мятежа. Жду вашей реакции на мои тезисы. Сяп, политач. Мое мнение. Ну вот, прошло ровно три дня с момента активной фазы мятежа Пригожина. Прочитав аналитику со многих Телеграм-каналов, посмотрев реакцию людей в соц. сетях, посмотрев на поведение Пыни, Пригожина, пыневичков, можно сделать следующие тезисы: 1) Ничего не закончилось. Всё ещё только начинается. Те двачеры, которые приуныли, досадуя о том, что Папа всё, папа сл
28 июня 2023
Сохранен
59
Starfild - это тест — Тодд делает Starfild просто для того, чтоб протестировать и наработать технологии по созданию генерируемых пространств, наполняемых контентом. Для того, чтобы году в 2050-м в TES 7 была карта всего Тамриеля.
20 июня 2023
Сохранен
25
суды при анкапе — Международное право это суды при анкапе. В международном праве не существует понятия закона. В международном существуют только нормы и договора. Нормы это что считается правильным. Нормы создаются субъектами права, путем согласования их воль. За нарушение норм следует наказание. Наказание исполняется сторонами добровольно. Если вы против судов при анкапе, то вы против международного права в принципе и в разделе политика вам делать нечего.
14 мая 2023
Сохранен
387
Анкапиздалисты навалитесь на вопрос — Каким образом станете идентифицировать личность в анкапе свиноним либерсалианстве? Человек заведет себе 20 айди карт, 30 паспортов, 40 удостоверений на разные имена, возраст и пол. И как узнать кто он на самом желе?
8 мая 2023
Сохранен
66
Принудительное лечение жирух — Принудительное лечение жирух. Раньше в СССР были ЛТП для алкашей и наркоманов, там принудительно лечили зависимых Я бы ввел ЛТП для жирных баб. Напрминаю в гулаге и освенциме не было толстых . Чтоб похудеть достаточно не жрать. Не спорю может и есть жирнота изза пиздеца с метаболизмом и гормонами, но это 0.01% всех случаев. Чаще это блядь МАЛОПОДВИЖНЫЙ ОЬРАЗ ЖИЗНИ И ХИМОЗНАЯ ЖРАЧКА. Хули вы жрете блядь. Жирух надо сажать в колониюпоселение и кормить исключительно
12 мая 2023
Сохранен
594
Зумеры не идут на Заводы. Окончательная смерть заводо-дерьма в России № 2. Предыдущий - https://2ch — Зумеры не идут на Заводы. Окончательная смерть заводо-дерьма в России № 2. Предыдущий - https://2ch.hk/b/res/285868515.html#bottom
18 апреля 2023
Сохранен
156
При капитализме невозможно построить этичное общество. Люди всегда будут озабочены деньгами, выживан — При капитализме невозможно построить этичное общество. Люди всегда будут озабочены деньгами, выживанием. Люди будут враждебны друг по отношению к другу, будут конкурировать, а не сотрудничать. Пока между людьми есть денежный вопрос, между ними не будет подлинно близких и искренних отношений
12 марта 2023
Сохранен
28
Нлвости срынка — Вакцина от COVID-19 была разработана на деньги налогоплательщиков США, но фармацевтическая корпорация с неохотой «поделилась» прибылью — The New York Times Фармкомпания Moderna заработала около $36 млрд с продаж вакцины против коронавируса. При этом корпорация получила почти $10 млрд из бюджета США на разработку и тестирование самого препарата. Помимо финансирования, учёные из Национального института здравоохранения и других университетов уверяют, что и метод был разработан не
10 марта 2023
Сохранен
68
Что плохого в капитализме? — Что плохого в капитализме?
6 марта 2023
Сохранен
42
Анкап — На видео - торжество анкапа. Нарушаешь условия транспортной компании? Тебя попросят на выход из транспорта. Чай не ты этот автобус покупал. Inb4 это сделал госчиновник, а приказ отдал сам Путин
4 марта 2023
Сохранен
343
МЕДИЦИНА ПРИ АНКАПЕ В американском Теннесси 60-летняя женщина обратилась в больницу за помощью с си — МЕДИЦИНА ПРИ АНКАПЕ В американском Теннесси 60-летняя женщина обратилась в больницу за помощью с симптомами инсульта и перелома лодыжки и соврала врачам, что у нее есть страховка. После того, как выяснилось, что страховки у неё нет, медики вызвали полицейских, прекратив медицинскую помощь, а копы попытались посадить больную женщину в автозак. В итоге полицейские забрали её в участок на патр
2 марта 2023
Сохранен
274
Я ТУПОЙ ОБЪЯСНИТЕ Блять, вот изучаю я этот ваш анархо-капитализм. Светов и другие пропагандисты ад — Я ТУПОЙ ОБЪЯСНИТЕ Блять, вот изучаю я этот ваш анархо-капитализм. Светов и другие пропагандисты адекватны ровно до того момента, пока не начинают гнать про анархизм. Я БЛЯТЬ СУКА НЕ ПОНИМАЮ! 1) Почему крупная компания не наймет частную армию, не даст всем пизды и не станет государством? Что ее удержит? Нап? Да пососите - ответит вам глава компании, я закон нахуй и вертел вас на хую всех в г
2 марта 2023
Сохранен
15
Как работает медицина при анкапе — Как работает медицина при анкапе Британская фармкомпания более 40 лет скрывала, что ее лекарства приводят к развитию рака - конечно же, чтобы не потерять деньги. Как пишет Bloomberg, компания Glaxo получила разрешение на выпуск лекарств от язвы желудка Zantac в 1978 году — и за это время он стал самым популярным и продаваемым в мире рецептурным препаратом. Фармгиганта даже наградила королева Елизавета II, а исполнительного директора посвятили в рыцари. В
18 февраля 2023
Сохранен
47
Будни улуса джучи — Именно за это умирают ваньки. Таксист из Узбекистана изнасиловал пассажирку прямо во время выполнения заказа, пояснив, что «не смог сдержать возникшее желание» Всё произошло рано утром 25 января в Тюмени. Мужчина отвёз 30-летнюю женщину в безлюдное место, заблокировал двери и принудил к сексу прямо в машине. В полиции он заявил, что «ничего не мог с собой поделать» из-за «возникшего желания». Возбуждено уголовное дело, мужчина находится под стражей.
28 января 2023
Сохранен
52
И всё-таки минархизм противоречит смыслу либертарианства, ибо государство лишается всего, кроме того, с чем либертарианцы и борются: агрессивное насилие, ведь остаются государству инструменты и институты насилия, позволяющие как раз-таки, совершать акты агрессивного насилия. В этом и проблема минархизма, в то время, как анархические направления либертарианства стремятся бороться как с причинами, так и с инструментами насилия, минархизм же, исключительно с причинами.
18 июня 2022


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc