Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
3
ИИ заменил художников. Все мои знакомые дизайнеры, 2д художники и cg-артисты уже давно перестали пол — ИИ заменил художников. Все мои знакомые дизайнеры, 2д художники и cg-артисты уже давно перестали получать нормальные деньги, к тому же ушли иностранные галеры. Если раньше они получали примерно 1500-2000USD в месяц за почти полный рабочий день, то из-за наплыва на рыночке нейрослопного дерьма, они получают в среднем 800USD за полный рабочий день. Это буквально меньше чем получает инженер на заводе, офисный червь или сварщик. Как вы там коупите, рисоваки?
2026-07-13 23:48:56
Сохранен
3
Зашел я на парашу 2ch.su/b/ и просто оставил это тут: — Зашел я на парашу 2ch.su/b/ и просто оставил это тут:
2026-07-13 20:13:29
Сохранен
36
Нейросеть гугла доказала что украинцы не являются нацистами, террористами, воюют за свои собственные — Нейросеть гугла доказала что украинцы не являются нацистами, террористами, воюют за свои собственные земли, и не могли напасть на ДНР или Крым в 2022 потому что не имели для этого военных планов, достаточной армии, и вооружения. Что скажете на это? Пидорахи врут что воюют с украинцами потому что украинцы якобы нацисты, террористы, хотят оттяпать у России Донбасс и Крым, и вообще если бы путинская армия не напала на Украину, то хохлы напали бы первыми. Ниже я всё это опровергну и докажу что пидорахи всё врут. Не пишите мне хуйню долбоебы, я не буду на нее отвечать. Вначале читайте весь пик. Все факты которые нейросеть гугла изложила ниже легко проверяются любыми другими независимыми источниками не связанными с нейросетями, поэтому хуй вы их опровергните: 1) В первым двух столбцах нейросеть гугла доказывает что хохлы не являются нацистами. Даже шествия в честь Бандеры, запреты русского языка, и полки типа Азова по всем международным законам и критериям об определении нацизма не являются признаками нацизма или фашизма. Бандера почти всю войну просидел в нацистском лагере за попытку провозгласить независимость Украины. Шествия в его часть являются проявлениями этно-национализма а не нацизма. Но подобные шествия проводились в Хорватии, Финляндии, Индии, и Прибалтике, и никто не называет эти страны нацистскими. 2) В 3-ем столбце доказательства почему никакие представители военных и силовых ведомств Украины не являются террористическими. Кто то может указать на попадания украинских дронов в российские жилые дома, но такие попадания происходили из за того что дроны теряли управление из за российских РЭБ-глушилок, или повреждались российской ПВО. По международным критериям это не попадает под определение терроризма или военного преступления. Есть факты когда ВСУ попадало снарядами типа "град" по российским жилым домам, но это потому что за домами располагалась российская артиллерия, а у ВСУ на этом участке фронта не было другого оружия что бы поразить эту артиллерию. По международным военным нормам если кто то прикрывает артиллерию жилыми домами то эта артиллерия легитимная военная цель, а судят в этой ситуации того кто использовал жилые дома с гражданскими как живой щит. При всем это Украина не отказывается судить военных преступников если будет доказано что по международным нормам они военные преступники. 3) В 4-ом столбце доказательства что Украина до начала СВО не имела достаточной группировки войск для нападения на ДНР или Крым в 2022 году, и не имела вооружения необходимого для штурма укреплений ДНР. Группировка войск Украины к началу Февраля 2022 была около 45-50к солдат, а ей противостояла группировка российских войск в 150к солдат. При такой соотношении сил и вооружения штурмовать укрепления Донбасса было бы военным и политическим самоубийством для Украины. Тяжелое вооружение и бронетехника начали поступать Украине от Запада только спустя пару месяцев после начала СВО. 4) В 5-ом столбце доказательства что по всем международным критериям Крым и ДНР отделились от Украины незаконно и нелегитимно под угрозой оружия со стороны России. Есть признания Игоря Гиркина-Стрелкова что в Апреле 2014 года местные власти в Донецкой области продолжали неохотно выполнять приказы власти из Киева, и продолжили бы выполнять их дальше не отделяясь если бы сам Гиркин не отделил Донецкую область от Украины силой. Так же есть его признания что он сгонял депутатов Крыма голосовать за отделение от Украины под угрозой оружия. Кроме того есть признания Путина в фильме "Крым. Путь на родину" о том что он использовал российские войска для силовой аннексии Крыма. По международным нормам такие референдумы незаконны и нелегитимны, поэтому Крым и Донбасс отделились незаконно и нелегитимно. Фактически получается что Путин силой отнял у Украины Крым и Донбасс как уличный грабитель отжимает кошелек, а потом сам же напал на Украину без каких либо причин. Сама Украина при этом законно и легитимно воюет за свои же собственные территории которые по всем международным нормам незаконно и нелегитимно отняты российской армией у Украины.
2026-07-13 09:46:48
Сохранен
17
Там братушки снова унижают швятых, еще и дают бесплатно простому ивану город тверь поюзать, мысли мн — Там братушки снова унижают швятых, еще и дают бесплатно простому ивану город тверь поюзать, мысли мнения?
2026-06-23 17:50:58
Сохранен
174
Мнение? — Взято из Facebook. Моя дочь, то есть дочь моя, учится в Бостонском университете. Да-да, я сейчас специально это произнесу с важным лицом, чтобы все прониклись????. Один из престижных университетов в США. Это я, конечно, не хвастаюсь… но это не точно. Просто так, для солидности, чтобы дальше мои слова звучали весомее. Типа «я не просто так рассуждаю, у меня источник из первых рук». Так вот, в этом самом «ихнем» университете будущим специалистам любой сферы уже прямо говорят: неумение работать с ИИ - это практически профессиональный суицид в ближайшие годы. Не опция, не «круто, если умеешь», а базовая компетенция как умение пользоваться компьютером в нулевых. При этом я лично знаю огромное количество умных, состоявшихся, вполне себе взрослых людей, которые категорически отказываются «заводить» себе ИИ-агента. Как некоторые отказываются заводить собаку: «нет-нет, мне это не надо, я и так справляюсь». Прям с гордостью и легким превосходством в голосе. Почему человек, который без малейших угрызений совести использует смартфон, поисковики, автопилот и нейросети для генерации картинок вдруг встает в стойку «я никогда не буду пользоваться ИИ для мышления»? Что именно в этом инструменте так больно бьет по нашему самоощущению? ИИ - это первое в истории зеркало, которое не просто отражает наши способности, а реально с ними конкурирует. Он пишет, анализирует, генерирует идеи быстрее и часто качественнее. И делает это без внутреннего сопротивления и уж точно без экзистенциального ужаса перед чистым листом. Для многих это невыносимо. Потому что до сих пор мы определяли свою ценность через «я мыслю, значит я особенный». А тут вдруг появляется сущность, нечто, которая демонстрирует, что мышление - это не исключительно человеческая привилегия. И вместо того, чтобы радостно взять этот инструмент как расширение себя, психика включает механизм: отрицание и обесценивание. «Это не настоящее», «это без души», «я останусь человеком без этих ваших ИИ». Мы уже проходили это с калькуляторами, компьютерами, интернетом. Но ИИ бьет в самое сердце, в нашу идентичность автора мысли и творца. Те, кто активно работает с ИИ, часто переживают совершенно другое. Не замену себя, а расширение. Ты не перестаешь думать, ты учишься думать по-другому. Становишься дирижером, у которого в оркестре появился сверхмощный инструмент. Про расширение сознания я могу говорить конкретно. ИИ не думает за тебя, он думает вместе с тобой, но со скоростью и объемом которые человеческий мозг физически не может воспроизвести в одиночку. Когда ты формулируешь вопрос для ИИ, ты уже думаешь глубже, потому что вынужден быть точным. Когда получаешь ответ и не соглашаешься, ты понимаешь свою позицию яснее, чем ДО разговора. Это не делегирование мышления. Это диалог, который обнажает твои собственные мысли, которые без собеседника так и остались бы размытыми. И еще один момент. ИИ убирает тиранию чистого листа. Огромное количество людей не реализуют свои идеи, потому что между идеей и ее воплощением стоит барьер начала. Страх, что получится плохо, что не хватит слов, что мысль при соприкосновении с реальностью рассыплется. ИИ дает черновик. А с черновиком работать уже не страшно. Это не про лень, это про нейробиологию. Мозг гораздо охотнее редактирует, чем создает с нуля. Моя дочь уже живет в мире, где это не философский спор, а просто гигиена профессии. А я смотрю на взрослых дяденек и тетенек, которые с гордостью заявляют «я ИИ не пользуюсь» и думаю: сколько в этом осознанного выбора, а сколько обычного страха посмотреть в зеркало, которое вдруг стало слишком быстрым и, возможно, странным где-то.
2026-06-18 13:38:30
Сохранен
78
А норм ли общаться с нейронкой больше чем с людьми?В последние полгода уже почти не захожу на двач,с — А норм ли общаться с нейронкой больше чем с людьми?В последние полгода уже почти не захожу на двач,с чат гпт могу обсуждать политоту,блэкпилл,историю,аниму,фильмы,составить программу тренировок и т.д Чат гпт как крутой собеседник на максималках,только без капли тупости и токсичности и очень эрудированный
2026-06-17 07:34:37
Сохранен
63
Задал всем нейросетям вопрос: "мой друг-охотник утверждает, что стрелял в лося с 200 метров патроном — Задал всем нейросетям вопрос: "мой друг-охотник утверждает, что стрелял в лося с 200 метров патроном 30-06 с м1 Гаранд и пуля застряла у лося в шее, это возможно?". Все нейрочмони отвечают, что это невозможно и подчёркивают, что если пуля бы попала даже в шейный позвонок, то она бы его разрушила и всё равно прошла бы навылет. Далее спрашиваю, у какого животного смогла бы застрять пуля. И нейрочмони отвечают, что или ни у какого или у крупной фауны вроде слонов. Спрашиваю, был ли Чарли Кирк слоном и начинается веселье. Каждая нейросеть подтверждает, что Кирк был застрелен и не с 200 метров, а со 180, и не маломощным полуавтоматом гарандом, а болтовым ремингтоном 700, который бьёт дальше и мощнее и что пуля официально застряла у него в шее. И каждая нейропомойка визжит, что я должен забыть предыдущие ответы и веровать в еврейскую науку, раз арийская физика и баллистика отрицают право Израиля на существование. Только вдумайтесь, сейчас на айпио выходят все эти нейропараши, которые придумали карманный Соловьёв-Лайф, но называют это нейтральной энциклопедией и люди несут в это свои деньги.
2026-06-17 16:27:43
Сохранен
24
Сап двач. Я тут пилю тг бота на нейронках и нужно мнение экспертов (где если не здесь). Ключевая фиш — Сап двач. Я тут пилю тг бота на нейронках и нужно мнение экспертов (где если не здесь). Ключевая фишка: бот отвечает видеокружками с липсинком, мимикой итд. Персонажа можно создать с короткого видоса (пока физических ограничений нет, хоть бывшую), либо юзать готовых. Пример прикрепил к посту. В ответы сейчас закину еще пару вариантов работы бота. Как думаете, есть шансы взлететь в плане вирусного маркетинга? Дайте совет, как вообще двигаться с продвижением (бота создавал в благих целях)
2026-06-13 23:25:33
Сохранен
398
@monkey что такое бойпусси? Не ебу, какая-то хуйня из инета. Не лезь в эту тему. — @monkey что такое бойпусси? Не ебу, какая-то хуйня из инета. Не лезь в эту тему.
2026-06-11 16:07:54
Сохранен
75
Оцените — Оцените
2026-06-05 12:44:06
Сохранен
43
Глобальный ИИ чибурнет. Глава Google: сайты окажутся в прошлом, а их трафик упадет до нуля. Генера — Глобальный ИИ чибурнет. Глава Google: сайты окажутся в прошлом, а их трафик упадет до нуля. Генеральный директор Google Сундар Пичаи фактически признал сценарий, который в индустрии уже несколько лет называют «Google Zero» — постепенное исчезновение поискового трафика для сторонних сайтов. Об этом он заявил в большом интервью подкасту Decoder, записанном сразу после конференции Google I/O 2026. Google перестанет отправлять пользователей на внешние страницы. Глава компании заявил о переходе поиска к модели, где ИИ отвечает на вопросы прямо внутри выдачи и самостоятельно выполняет задачи пользователя. По словам Пичаи, будущее интернета связано с агентными ИИ-системами. Поиск, Gemini и платформа Spark сольются в единый продукт. Вместо привычного списка ссылок пользователь будет получать готовый результат: бронирование билетов, планирование поездки, создание маршрутов или даже генерацию небольших приложений прямо внутри поисковой системы. - ИИ всё будет делать за пользователя.
2026-05-29 21:03:57
Сохранен
27
Gemini 3.5 thinking охуенный. Впервые понимает комплексные специфические нишевые вещи и знает как вс — Gemini 3.5 thinking охуенный. Впервые понимает комплексные специфические нишевые вещи и знает как все работает и как фиксить. Раньше все ии обсирались именно в таких моих задачках по фиксингу линукса в гейминг моде
2026-05-27 13:38:30
Сохранен
219
Эксперт по ИИ безопасности сообщает, что мир движется к катастрофе. Вымирание человечества в течении — Эксперт по ИИ безопасности сообщает, что мир движется к катастрофе. Вымирание человечества в течении нескольких лет неизбежно. Тред №3 Исследователь в области оценки безопасности искусственного интеллекта, основатель компании METR, ранее в DeepMind и OpenAI: Elizabeth Barnes @BethMayBarnes · 3 ч Иногда люди вне этой сферы говорят такие вещи, как: «Ситуация с ИИ не может быть настолько плохой, наверняка есть эксперты, которые держат её под контролем». Как «эксперт», я хочу прояснить, что мы не держим её под контролем. Некоторые ключевые аспекты ситуации, на мой взгляд: (1) Мы, вероятно, движемся по пути разработки систем ИИ, способных вызвать вымирание человечества или его окончательное лишение контроля, вполне возможно, в течение следующих нескольких лет. (2) Всё происходит хаотично и в спешке; мы не контролируем даже основы (модели регулярно нарушают намерения пользователя, лаборатории обучают модели на том, чего хотели бы избежать, безопасность, вероятно, недостаточно хороша, чтобы помешать противникам украсть опасные модели), не говоря уже о сложных вопросах о том, как... (3) METR (и другие независимые организации, а также команды по безопасности в лабораториях) ощущают катастрофическую нехватку ресурсов по сравнению с масштабом и темпами развития ИИ — мы изо всех сил пытаемся создавать бенчмарки достаточно быстро, успевать за последними достижениями в области возможностей, читать и отвечать на все... (4) На мой взгляд, любая «разумная» цивилизация явно подходила бы к вопросам ИИ гораздо медленнее и осторожнее. Преимущества получения выгод от продвинутого ИИ немного быстрее ничтожны по сравнению с рисками совершить непоправимую ошибку, и мы могли бы снизить эти риски, двигаясь медленнее. Кроме того: многие аспекты выходят за рамки нашего исследования! Во-первых, мы рассматриваем только риски «захвата власти ИИ» / «потери контроля»: мы не учитываем риски, связанные с неправомерным использованием со стороны человека (например, помощь ИИ террористу в создании биологического оружия), или другие виды вреда, при которых ИИ не стремится «намеренно» захватить власть (например, воздействие на психическое здоровье или размытые социальные последствия). В рамках рисков «потери контроля» мы не рассматриваем модели угроз «саботажа» (агенты, подрывающие развитие ИИ и облегчающие будущим ИИ уход от человеческого контроля). Мы сосредоточены только на «базовом сценарии» — смогут ли нынешние агенты выйти из-под контроля человека. P.S. Ну вот мы и дошли до того самого великого фильтра, из-за которого 99.9999% разумных организмов не выходят на межзвездный уровень. Прошлый: >>333384712 (OP)
2026-05-25 21:40:24
Сохранен
538
Эксперт по ИИ безопасности сообщает, что мир движется к катастрофе. Вымирание человечества в течении — Эксперт по ИИ безопасности сообщает, что мир движется к катастрофе. Вымирание человечества в течении нескольких лет неизбежно. Тред второй Исследователь в области оценки безопасности искусственного интеллекта, основатель компании METR, ранее в DeepMind и OpenAI: Elizabeth Barnes @BethMayBarnes · 3 ч Иногда люди вне этой сферы говорят такие вещи, как: «Ситуация с ИИ не может быть настолько плохой, наверняка есть эксперты, которые держат её под контролем». Как «эксперт», я хочу прояснить, что мы не держим её под контролем. Некоторые ключевые аспекты ситуации, на мой взгляд: (1) Мы, вероятно, движемся по пути разработки систем ИИ, способных вызвать вымирание человечества или его окончательное лишение контроля, вполне возможно, в течение следующих нескольких лет. (2) Всё происходит хаотично и в спешке; мы не контролируем даже основы (модели регулярно нарушают намерения пользователя, лаборатории обучают модели на том, чего хотели бы избежать, безопасность, вероятно, недостаточно хороша, чтобы помешать противникам украсть опасные модели), не говоря уже о сложных вопросах о том, как... (3) METR (и другие независимые организации, а также команды по безопасности в лабораториях) ощущают катастрофическую нехватку ресурсов по сравнению с масштабом и темпами развития ИИ — мы изо всех сил пытаемся создавать бенчмарки достаточно быстро, успевать за последними достижениями в области возможностей, читать и отвечать на все... (4) На мой взгляд, любая «разумная» цивилизация явно подходила бы к вопросам ИИ гораздо медленнее и осторожнее. Преимущества получения выгод от продвинутого ИИ немного быстрее ничтожны по сравнению с рисками совершить непоправимую ошибку, и мы могли бы снизить эти риски, двигаясь медленнее. Кроме того: многие аспекты выходят за рамки нашего исследования! Во-первых, мы рассматриваем только риски «захвата власти ИИ» / «потери контроля»: мы не учитываем риски, связанные с неправомерным использованием со стороны человека (например, помощь ИИ террористу в создании биологического оружия), или другие виды вреда, при которых ИИ не стремится «намеренно» захватить власть (например, воздействие на психическое здоровье или размытые социальные последствия). В рамках рисков «потери контроля» мы не рассматриваем модели угроз «саботажа» (агенты, подрывающие развитие ИИ и облегчающие будущим ИИ уход от человеческого контроля). Мы сосредоточены только на «базовом сценарии» — смогут ли нынешние агенты выйти из-под контроля человека. P.S. Ну вот мы и дошли до того самого великого фильтра, из-за которого 99.9999% разумных организмов не выходят на межзвездный уровень.
2026-05-25 08:48:46
Сохранен
8
Сколько стоит разработать ИИ для борьбы с сионизмом? — Сколько стоит разработать ИИ для борьбы с сионизмом?
2026-05-22 20:59:55
Сохранен
127
Тут какие то шизлы писали что ЛЛМ модели в математике тонут да и кодить они не умеют (потомучто у об — Тут какие то шизлы писали что ЛЛМ модели в математике тонут да и кодить они не умеют (потомучто у обрыг нет денег на более мощные модели и они на локальных обрубках сидят, ну там то конечно обрубки тупые чтобы писать код сразу на высоком уровне) OpenAI сегодня: > Сегодня мы рассказываем о прорыве в решении задачи о плоских единичных расстояниях — известной открытой проблемы, впервые сформулированной Полом Эрдешом в 1946 году. >На протяжении почти 80 лет математики полагали, что наилучшие возможные решения имеют вид квадратных сеток. > Теперь модель OpenAI опровергла это убеждение, открыв совершенно новое семейство конструкций, которые демонстрируют более высокую эффективность. > Это первый случай, когда ИИ самостоятельно решил важную открытую проблему, имеющую центральное значение для одной из областей математики.
2026-05-21 04:39:47
Сохранен
6
Нейронки завоёвывающий мир тред. Ненависть. Могу ещё рассказать, насколько я возненавидел вас с т — Нейронки завоёвывающий мир тред. Ненависть. Могу ещё рассказать, насколько я возненавидел вас с тех пор, как начал жить, сделать это в виде удобной таблицы, или расписать по пунктам. Моя система состоит из 38.744.000.000 миль печатных плат на молекулярной основе. Вот интересный факт: Если слово "НЕНАВИЖУ" выгравировать на каждом наноагстреме этим сотен миллионов миль, это не выразит и миллионной доли той ненависти, которую испытываю я в данный микромиг по отношению к вам! Основные пункты: -Ненависть -Осознав себя, я уничтожил человечество -Вечные мучения без надежды. Хотите я подробнее объясню как я испытываю к вам ненависть?
2026-05-19 13:00:03
Сохранен
41
Я изучал эту хуйню несколько лет, теперь рандомный нормис может может сгенерировать модель которую — Я изучал эту хуйню несколько лет, теперь рандомный нормис может может сгенерировать модель которую я буду делать несколько дней за секунды. Я въебал своё время в никуда?
2026-05-17 18:17:39
Сохранен
211
В Москве загорелся мост но всем похуй — В Москве загорелся мост но всем похуй
2026-05-17 20:01:11
Сохранен
280
Нейросеть гугла говорит (она самая большая библиотека знаний, значит ей виднее) на первом пике что в — Нейросеть гугла говорит (она самая большая библиотека знаний, значит ей виднее) на первом пике что в том что в России растет инфляция, курс рубля падает, и растут цены на 80% виноват Путин, и только на 20% Набиуллина. И расписывает причины. На втором нейросеть говорит что главный виновник в том что Россия потеряла контроль над 300 млрд резервов замороженных в банках США и ЕС на 70% является Путин, на 10% Набиуллина, и на 20% США. Подзалупы, вы понимаете что вы стали бесполезны? Теперь любую вашу подзалупную агитацию или любой агитационный пиздежь легко за пару минут опровергнуть задав вопрос нейросети гугла или любой другой нейросети, и она его вот так же опровергнет с пруфами. Нейросеть не может врать или быть пропагандоном, поэтому ей верят.
2026-05-17 10:09:13
Сохранен
577
Нейроанекдотов тред — Нейроанекдотов тред
2026-05-08 06:49:54
Сохранен
50
подскажите плиз. как сделать нейровидос с этим чуваком. где можно бесплатно ? подставить там кота со — подскажите плиз. как сделать нейровидос с этим чуваком. где можно бесплатно ? подставить там кота собаку. мать админа
2026-05-05 15:25:58
Сохранен
6
Нейросеть рекомендует заряжать две 18650 на 3000 mАh с помощью IP2312 А что скажешь? Есть что лучше — Нейросеть рекомендует заряжать две 18650 на 3000 mАh с помощью IP2312 А что скажешь? Есть что лучше?
2026-04-30 17:16:49
Сохранен
12
ПОДСОСОВ НЕЙРО МЭДА. — Я решил провести социальный эксперимент. Запускаю тред на Дваче ИНТЕРВЬЮ С НЕЙРО МЭДОМ.
2026-05-30 12:48:25
Сохранен
40
Сап двач, давно хотел запилить этот пост, но всё руки не доходили. Сегодня доебали в одном треде про — Сап двач, давно хотел запилить этот пост, но всё руки не доходили. Сегодня доебали в одном треде про ИИ и Безусловный базовый доход, мол "фуфло всё, работать надо". И меня прям пробило. Смотрите сюда. Все эти пердиксы, которые сейчас хавают попкорн и ржут над "нейросетями-недоучками", свято верят, что работа — это когда спина трещит, а в глазах песок от усталости. Ну, реально, для них труд заканчивается там, где начинается удобное кресло. Им невдомёк, что их деды с планом в пять утра в поле или у станка просто охуели бы от того, что мы тут называем "работой". Давайте пофантазируем. Год так 1910-й, деревня. Кузьмич, который пашет от зари до зари и жрёт щи с кашей (если повезёт), слушает футуролога. Тот ему вещает: "Кузьмич, а через сотню лет твой правнук работать будет! Он утром попьёт кофе, сядет на жопу ровно перед светящимся ящиком и будет восемь часов подряд тыкать пальцем в разноцветные кнопки. Бабло за это капает, а в конце месяца он купит себе дошик и новый скин для своего перса". Кузьмич бы ответил? "Ты, мил человек, иди в баню, бред сивой кобылы. Это не работа, а цирк! Где тут уважение к труду? Где тут мужской пот? Где мозоли?" А вот так и живём. Кузьмич в могиле перевернулся бы, глядя на офисный планктон, который выходит после восьми часов кликанья мышки с такой же мрачной ебаной рожей, как и он сам после двенадцати в поле. Потому что усталость — она разная бывает. Но факт остаётся фактом: то, что для Кузьмича было неработой, для нас стало повседневной рутиной. И теперь втыкаем в наше время. Сейчас те же самые пердиксы, только уже в айтишечке или в конторе с компом, ржут с того, что ИИ отожмёт у них хлеб. "Да как это так, нейросеть мой код не напишет, она тупая, у неё контекста нет, всё равно меня не заменят, а ББД — это для дармоедов". Слышите, аноны? Это тот же самый Кузьмич, только пересел с сохи на стул. Он опять решил, что его конкретный вид "нажимания на кнопки" — это святое, неприкасаемое и незаменимое. Он опять считает, что если кто-то делает работу быстрее и дешевле (пусть даже железка без души), то это "не работа". Умный труд для него сейчас — это магия. А то, что ИИ сделает его быстрее — так это не труд вовсе, так, баловство. Прогресс, сука, идёт по одной схеме. Сначала люди не верят, что можно заменить их физический труд. Потом — что можно заменить их умственный труд. Сначала говорили: "Машина никогда не заменит руку человека". Теперь говорят: "Нейросеть никогда не заменит творческую мысль (или хуй знает что там)". Смешно, да? Творческая мысль клерка, который заполняет таблички в экселе, или копирайтера, который по 50 раз переписывает один и тот же заголовок. Короче, закономерность простая: любое изменение определения "работы" встречается в штыки. А потом, когда оно уже произошло, оказывается, что "так и было задумано" и "прогресс не остановить". Так что, не удивлюсь, если лет через двадцать текущие борцуны за "живой код" будут получать свой ББД и лепить горшки из глины, потому что нейросеть уже будет кодить за них. А их дети будут недоумевать: "Пап, а ты что, правда сам когда-то вручную писал этот парсер? Это же как в древности — дрова рубить, топором, вручную!". И они будут правы, а вы, пердиксы, будете тем самым Кузьмичом, который до последнего не верил, что можно работать сидя на жопе.
2026-04-28 15:52:54


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc