Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
539
Поступить на бюджет стало практически нереально — в некоторых вузах конкурс начинается от 300 баллов — Поступить на бюджет стало практически нереально — в некоторых вузах конкурс начинается от 300 баллов ЕГЭ, пишут СМИ. В стране зафиксировано 9777 стобалльных результатов и теперь даже 90+ баллов не гарантируют бюджетное место. Такая обстановка не только в столице, но и в регионах: — В калужский госуниверситет подали более 9000 заявлений — вдвое больше, чем в прошлом году. Конкурс — 6-8 человек на место; — В Новосибирский педагогический подано 56,997 заявлений — за одно место борются по 15 выпускников; — В Уральском федеральном подано 197,428 заявок против 44 тысяч заявок в прошлом году. Сейчас конкурс — по 11 человек на место; — В московских топовых вузах на бюджет претендуют ~20 человек на одно место. Более того, абитуриенты с хорошими баллами (240-290+) не могут поступить даже на платное обучение в некоторых университетах. Как там копиум, что война умерщвит значительную часть населения и конкуренция во всех сферах уменьшится? А нас ещё призывают плодиться, чтоб на одно платное место претендовали 100 человек блять
2026-07-22 09:51:28
Сохранен
507
2026-07-31 03:07:18
Сохранен
423
2026-08-08 09:46:13
Активный
346
2026-08-12 21:46:24
Сохранен
333
Сегрегация в школах по успеваемости. Сап анон, расскажи вообще, что такая за практика на пост-совке — Сегрегация в школах по успеваемости. Сап анон, расскажи вообще, что такая за практика на пост-совке сегрегировать детей по успеваемости на буквы класса по типу А, Б, В, Г? Как я понимаю это советская практика, но мне всегда казалось что совок за уравниловку, а потому сегрегировать никого бы не стал. Но оказалось что в большинстве школ с параллельными классами детей по этим самым параллелям распихивают в соответствии с их успеваемостью, то есть самых вумных в А, несамых вумных в Б, средненьких в В, тупых выблядков в Г, если еще есть Д то обычно там какие-то маргиналы. Так вот, мне интересно, у вас также было или нет? Расскажите свой опыт. И как вас по буквам определяли? Раз в сколько-то лет или только в первом классе? И как вы считаете это хорошо или плохо? С одной стороны дети которые хотят учиться - будут учиться среди таких же деток, никто у них не будет желание отбивать(поверьте, одноклассники порой отбивают желание учиться сильнее, чем учителя). Но с другой стороны дети-хулиганы культивируются, варясь среди таких же тупых хулиганов. И с третьей стороны, может нахуй этих хулиганов? Зато не будут портить хороших детей. Или наоборот, хулиган бы исправился среди нормальных детей? Короче сложный вопрос, напишите что сами думаете.
2026-08-10 15:49:32
Сохранен
264
Опубликован экономический "План А" по развитию ИИ для США ???????? https://ai-2040.com/supplements/econom — Опубликован экономический "План А" по развитию ИИ для США ???????? https://ai-2040.com/supplements/economics-of-plan-a 1/2 Авторы доклада AI 2040 прогнозируют, что в течение ближайших 15 лет ИИ полностью заменит человека во всех видах труда и приведёт к взрывному росту экономики, при этом сама способность ИИ автоматизировать вообще всё экономически значимое - физический и когнитивный труд - оценивается ими с медианой около 6 лет. Если это произойдёт, экономика перестанет быть ограничена численностью людей и начнёт расти сама за счёт ИИ и роботов, причём рост, по их мнению, будет не просто быстрым, а исторически беспрецедентным. Для когнитивного труда время удвоения оценивается примерно в 50–55 дней. Логика такая: во-первых, мировой объём вычислений в целом сейчас удваивается примерно раз в 7 месяцев, то есть около 3,3 раза в год; во-вторых, стоимость достижения заданного уровня возможностей ИИ резко падает, примерно в 40 раз в год по данным Epoch по инференсу. Если учесть рост эффективности железа и постоянную маржу, это даёт примерно 30-кратный годовой рост вычислительной эффективности. В сумме получается около 100-кратного годового роста "популяции" ИИ при фиксированном уровне возможностей - то есть удвоение примерно раз в 55 дней. Для физического труда - то есть для роботов - разброс оценок шире: от нескольких дней до года. Современный парк роботов пока состоит в основном из простых колёсных машин, дронов и манипуляторов, и они не могут сами обеспечить полный цикл своего производства. Но как только ИИ и роботы смогут закрывать всю цепочку - от добычи сырья до сборки, - начнёт работать экспоненциальная петля: чем больше роботов уже существует, тем быстрее можно строить новых. Обычно рост продукта тормозят два фактора - естественный предел спроса и "человеческое бутылочное горлышко" в производстве и логистике. По мысли авторов, оба тормоза исчезнут: роботы и ИИ - это не потребительский товар, а производственный актив, а людей больше не нужно ни для покупки, ни для постройки, ни для доставки. Предел останется только физический - земля, минералы, энергия, площадь под солнечные панели, но, по их расчётам, до такого предела астрономически далеко (у нас есть целая Солнечная система и галактика). Темп такого роста они дополнительно подкрепляют идеей роста фон Неймана - максимально возможной скоростью самовоспроизводства капитала при полном реинвестировании выпуска. Даже в очень консервативной версии, без дальнейшего технологического улучшения, получается около одного удвоения в год. И, по их же мнению, это скорее нижняя граница: сверхчеловеческий ИИ-R&D будет улучшать конструкции роботов, а биологические аналоги уже показывают, что физически возможны намного более быстрые темпы размножения - от недель у кроликов до часов у бактерий. Так складывается диапазон от года до месяцев и даже ДНЕЙ. Логика рассуждений примерно такая: (1) ИИ и роботы смогут полностью автоматизировать все экономически значимые задачи; (2) значит, экономика из ИИ и роботов сможет автономно самовоспроизводиться - строить более эффективные ИИ, роботов, чипы; (3) темп этого воспроизводства будет высоким - порядка одного удвоения в год даже при нынешних технологиях без всякой помощи человека, и со временем этот темп будет расти по мере того, как ИИ-R&D совершенствует конструкции роботов; (4) значит, экономика ИИ и роботов войдёт в фазу быстрого экспоненциального роста - с временем удвоения от года на медленном краю до, возможно, месяцев или дней - пока не упрётся в физические ресурсные ограничения (а это случится не раньше конца Вселенной). Даже если реальный темп окажется гораздо медленнее базового прогноза, "популяция" ИИ, скорее всего, довольно быстро перегонит по численности всё человечество - а если её рост составляет хотя бы консервативные 2 икса в год, это уже означает около 100% годового роста экономики против нынешних приблизительно 3% в год. Далее авторы объясняют, почему большинство экономистов дурачков с ними не согласны. Макроэкономисты в целом скептически относятся к идее взрывного роста от ИИ; в одном из опросов даже при "быстром прогрессе ИИ" средний прогноз был около 3,5% годового роста ВВП в 2030–2050 годах. Главное расхождение - не в экономической теории, а в том, насколько быстро и широко ИИ сможет автоматизировать труд. Авторы считают, что при отсутствии жёсткого регулирования доля автоматизируемых задач достигнет примерно 100% около 2031 года; экономисты же, по их наблюдению, куда осторожнее (но они и не профильные эксперты в ИИ). Отсюда вытекает их спор с Асемоглу, который оценивает количество экономически оправданно автоматизируемых задач в 5% в ближайшие 10 лет и даёт эффект ИИ на ВВП США всего +0,9% за десятилетие. Авторы высмеивают этот прогноз как уже опровергнутый текущими данными: по оценкам JPMorgan и EY, одни только инвестиции в ИИ добавили около 1% к росту ВВП США уже за первое полугодие 2025 года; отдельно они приводят и пример Anthropic, чья годовая выручка за полгода выросла с 9 до 47 млрд долларов. Их вывод - даже одна компания может давать эффект, сопоставимый или больший, чем весь сектор ИИ в осторожных прогнозах Асемоглу. Похожий спор у них с работой Джонса и Тонетти (2026), где изящная модель капитала и труда показывает, что сужающееся множество ещё не автоматизированных задач становится "слабым звеном" и тормозит рост. Авторы же считают эту модель слишком консервативной, потому что в ней не учтена полноценная автоматизация самих исследований и то, что ИИ - это особый вид капитала, а не обычный элемент в стандартной производственной функции. Дальше они разбирают техническую механику модели Джонса-Тонетти. В их описании совокупный выпуск - это агрегат задач с постоянной эластичностью замещения; внутри каждой задачи капитал и труд могут быть заменителями, и задачу выполняет тот фактор, который дешевле в пересчёте на продуктивность. По мере накопления "запаса идей" продуктивность капитала растёт быстрее, чем продуктивность труда, поэтому всё больше задач уходит под капитал. Вся система сводится к двухфакторному агрегату "эффективный капитал / эффективный труд", где новые идеи создаются за счёт фиксированной доли выпуска, направляемой на исследования, но с убывающей отдачей. Ключевой вопрос - будет ли рост конечным или уйдёт в разгон. Всё определяется одним параметром, который объединяет эластичности идей по капиталу и труду, долю капитала в доходе и убывающую отдачу R&D. Если он меньше 1, рост стабилизируется на конечном темпе, пропорциональном росту населения. Если равен 1 или больше, устойчивого темпа нет: выпуск уходит в бесконечность за конечное время - гиперболический рост. У Джонса и Тонетти, по их собственной калибровке, этот параметр равен 2,27, так что даже их консервативная модель уже предсказывает взрывной рост примерно к 2060 году. Авторы спорят не о том, взорвётся ли рост, а о том, что с учётом автоматизации R&D и особого характера ИИ-капитала это должно случиться ещё быстрее.
2026-07-16 12:10:06
Сохранен
250
2026-07-23 22:51:43
Сохранен
184
2026-08-05 21:15:57
Сохранен
148
2026-08-12 07:58:47
Сохранен
123
2026-08-10 20:12:41
Сохранен
114
2026-07-19 01:52:02
Сохранен
106
2026-07-25 17:38:32
Сохранен
105
Американские пользователи крупного сабреддита r/LateStageCapitalism (крайняя стадия капитализма) на — Американские пользователи крупного сабреддита r/LateStageCapitalism (крайняя стадия капитализма) на 200тыс человек массово выражают поддержку России, заявляя что Россия является положительной антиимпериалистической державой, сопротивляющейся империалистической гегемонии капитализма и прокси-марионетке мирового капитала и НАТО в лице Украины. Посты разоблачающие украинский нацизм, расизм, военные преступления украинцев, поддержку НАТОвских прокси сил со стороны ВСУ набирают тысячи лайков от американцев на Реддите. Люди делятся своими мнениями что США установили антироссийский русофобский режим на территории Украины еще в 2014 году, и что Россия была совершенно в своем праве начать СВО. Реддит является ТОП-3 самой популярной площадкой на территории США и ТОП-6 площадкой на территории Евросоюза, что, несомненно, показывает истинные мнения западных пользователей о происходящем на Украине. Такого же мнения придерживаются многие американские левые и социалисты.
2026-07-25 07:38:59
Сохранен
102
Вопрос либерахам — Почему вам нравится США и вы считаете их чем-то хорошим и превосходящим? Привожу аргументы почему США страна-щитхол: 1. Бандитизм и ОПГ. Просто расцвет преступности, причем периодический. Мы сейчас получаем кучу новостей и видео из США - массшутинги, наркотраффик, шизоидные нападения и так далее. И это, если что, статистически мы находимся на "ДНЕ" преступности в США и статистически в 80-е там было ЕЩЁ ХУЖЕ. Можно еще вспомнить что за пиздец там был в 20-х, потом в 40-х, а потом в 60-х - целые мафиозные группы которым полиция нихуя не могла сделать. Доступность оружия каждому долбоёбу приводит к тому, что любой долбоёб делает хуйню. 2. Наркомания и деградация. Тут даже приводить ничего не надо, все знают о том что за пиздец творится в Сан-Франциско или Лос-Анджелесе - торчков которые ходят по улицам как зомби можно даже в центре городов встретить. Средний американец вообще нихуя не знает и не понимает, он даже показать местоположение своей страны на карте мира не в состоянии. Вы даже на кандидатов в президенты посмотрите, это вы рассуждаете мол "ну выбор между Трампом и Камалой", но епта, вы же понимаете что Камала внутри Демократической партии победила всех остальных и её выставили на выборы, а в Республиканской партии всех победил Трамп(причем дважды блять), после чего больше половины страны проголосовали за президента, который как и те кто за него голосуют путает страны и несет какой-то бред. Падение нравственности, разрушение морального компаса - это просто щитхол для всяких культов и источник разврата. Остров Эпштейна это квинтэссенция того что в США творится, буквально элиты США - педофилы, убивающие людей. Все они повязаны, все ваши кумиры - Чмаски, ГЕЙтсы и прочие, кто-то вообще открытый гей как Альтман. И правительством США рулят такие же - Буш был педофилом, Клинтон был хуесосом-педофилом. Сомневаюсь что Трамп от них далеко ушел, учитывая что в прошлом году Чмаск про него писал(вконце концов Клинтон сосал именно у Трампа). 3. Неумение воевать. Американцы вообще воевать не умеют и проебывают войны даже фейлед-стейтам и бомжам в тапках. Фиксируйте: Вьетнам, Афганистан, Сирия, Ирак, Иран, Куба, Корея - проиграли неконвенциональным пара-милитари группировкам, это же буквально были армии людей в гражданской одежде, вы понимаете какой это сюр? Буквально сейчас они проебывают войну Ирану, который дронами разьебал американцам все военные базы в Персидском заливе. Более того, иранцы с помощью обычного ПЗРК советских годов сбили F35, "СТЕЛС" самолет который якобы "невозможно захватить радаром". До 2026-го года Ф35 ни разу не участвовали в реальных боях, лишь из далека бомбили территорию, но стоило им вступить в бой выяснилось что это говно без задач которое стоит дохуиллиард. Можно было на эти деньги 3 Ф16 наклепать - эффект был бы тот же. Про то, что за вооруженными силами США тянется самый длинный кровавый след и список военных преступлений даже вспоминать не надо, это общеизвестный факт описанный даже на под-пендосской Википедии. 4. Полицейское государство. Копы могут спокойно при столкновении пристрелить любого и им за это нихуя не будет, каждый год сотни невиновных "случайно" убиваются полицейскими и копам за это нихуя, даже не увольняют. Простая остановка американского траффик-копа это тест на покорность - если не держишь руки на руле когда к тебе подходит коп, есть большой шанс что он тебя застрелит за неповиновение. Ну это же пиздец, такого даже в КНДР нет при том, что КНДР считается самой несвободной страной в мире. А при нынешнем сроке Трампа всё ухудшилось, потому что агенты ICE могут вообще кого угодно убить даже вне рамках выезда на вызов/расследования. Просто убить человека и сказать что это нелегальный мигрант, а потом выясняется что это гражданин США, но Трамп ICE просто выписал авто-защиту любой деятельности как федеральным агентам. Уже кучу граждан США убили просто так, в том числе на протестах. При этом копы и айсовцы ходят в военной экипировке и с автоматами наперевес. Вы же понимаете что когда вы топите за США, вы топите за Идиократию. Собственно фильм про это и был. Я просто представить не могу, почему вы это говно поддерживаете и мечтаете там жить.
2026-08-11 16:08:21
Сохранен
82
2026-07-26 09:16:55
Сохранен
78
2026-08-08 21:15:44
Сохранен
78
2026-08-04 20:55:41
Сохранен
56
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПЕРЕВОРОТА В США ТРЕД №1 — СРОЧНО: МЭР НЬЮ-ЙОРКА И ЕГО ПАРТИЯ В США ОФИЦИАЛЬНО ПОДДЕРЖАЛИ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО КИТАЯ Около десятка членов организации «Демократические социалисты Америки» (DSA) в США, включая членов той же организации, в которой состоит мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани, подписали публичное обязательство «поддерживать» и «защищать» китайское социалистическое правительство, а также Коммунистическую Партию Китая. Обязательство, организованное британской организацией Friends of Socialist China («Друзья социалистического Китая»), гласит, что «сохранение китайского социализма является вопросом первостепенной важности». Под документом уже подписались более 950 человек. Скандал разгорелся на фоне серии связанных с DSA делегаций в Китай, участники которых посещали официальные мероприятия и положительно отзывались об отдельных аспектах китайской политической системы. https://www.aol.com/articles/members-mamdani-dsa-pledge-support-224305000.html https://www.thetimes.com/us/american-politics/article/dsa-china-vip-trips-communist-party-jn9nt9kbf https://nypost.com/2026/07/30/us-news/members-of-mamdanis-dsa-pledge-to-support-defend-china/ Мысли?
2026-08-10 22:32:20
Сохранен
51
США - это просто деревня пока ещё богатых дураков. Представьте страну, где официально масса указыва — США - это просто деревня пока ещё богатых дураков. Представьте страну, где официально масса указывается в пудах, рост в аршинах и локтях, протяжённость в вёрстах, ёмкость в чарках и вёдрах. Смешно? А в США до сих пор нет СИ. Они даже температуру меряют в фаренгейтах. Представьте страну, где главный вид спорта - это британское регби, но с правилами, которые придумал какой-то дворовой васян. Второй по популярности - это британский крикет с таким же набором васянских правил, лишь бы не как у британцев. Третий вид спорта - буквально высер офисного червя, который бросал бумажки в мусорку. Американская культура отстаёт от европейской на 30 лет, даже от РФ и Украины США отстают на 20 лет. И это не ирония и не прикол. Сейчас в США популярны готы, которыми переболела Европа в начале нулевых и постсовок в конце нулевых. Для тех, кто хочет рассказать про то, что США просто на другом континенте, могу сразу тыкнуть в соседнюю Канаду, которая не отстаёт от Европы культурно. То же самое с Австралией, Японией, Кореей. Весь мир глобализирован, кроме деревни дураков.
2026-07-22 22:40:53
Сохранен
31
2026-07-26 19:21:06
Сохранен
27
2026-07-13 20:17:39
Сохранен
3
2026-08-03 02:26:57
Сохранен
3
2026-07-19 16:37:18