К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
108
Правдивое предсказание о будущем РФ на годы вперед — Рано или поздно он уйдет. Причиной тому послужат экзистенциальный кризис, смертельная усталость, невозможность и дальше эффективно нести ношу государственного управления и стечение обстоятельств, которые сделают его пребывание у руля невозможным. О том, что случится потом, существуют два диаметрально противоположных мнения: либо мы получим идеальную демократическую Россию, либо начнется сущий кошмар с развалом, гражданской войной и гулагами. Но как будет на самом деле? Что будет с властью в России Внешне система сохранит прежнюю форму, но столкнется с глубоким внутренним кризисом и скрытой перестройкой. Выстроенная структура будет отчаянно цепляться за стабильность. Правящая элита сделает все возможное, чтобы законсервировать систему, сохранить свои капиталы, законы и прежний курс. Резких, революционных изменений сверху или добровольной демократизации не будет - институты власти попытаются функционировать в режиме жесткой экономии и контроля. Но хотя фасад останется прежним, за ним развернется ожесточенная борьба. Без единого центра принятия решений начнется хаотичный дележ влияния, что сделает систему гораздо менее устойчивой, чем при прежнем лидере. Под влиянием внутренних конфликтов и накопившихся проблем режим будет вынужден пройти через болезненное обновление и адаптацию к новой реальности, даже если изначально он этого не планировал. Кто окажется у власти В этой борьбе не будет абсолютного победителя: силовики возьмут верх на первом этапе за счет грубой силы, но в долгосрочной перспективе будут вынуждены уступить позиции гражданским управленцам (технократам) из-за экономической необходимости. На первых порах после ухода лидера они заблокируют любые попытки реформ и попытаются законсервировать власть в своих руках. Это приведет их в тупик. Силовики умеют удерживать порядок, но не знают, что делать с экономикой, санкциями и управлением страной в условиях кризиса. Их методы перестанут работать. Технократы и гражданские чиновники держат в руках финансы, ресурсы и понимание того, как работают реальные экономические процессы. В условиях истощения ресурсов система будет критически зависеть от их умения управлять деньгами и договариваться с внешним миром. Поскольку ни одна из сторон не сможет полностью уничтожить другую, итогом станет вынужденный компромисс и гибридный союз. Силовики будут вынуждены поделиться реальной властью и влиянием в обмен на гарантии личной безопасности и сохранение своих теневых доходов, в то время как гражданские управленцы постепенно заберут себе операционный контроль над страной для вывода ее из кризиса. Ориентация Компромисс элит приведет к вынужденному дрейфу в сторону Востока при одновременных скрытых попытках наладить прагматичный диалог с Западом. Никакого резкого одностороннего разворота не произойдет. Вектор на Восток (Азия, Глобальный Юг) останется главным экономическим фундаментом новой власти. Элиты продолжат держаться за эти рынки сбыта и логистические цепочки, так как они обеспечивают выживание режима. Однако в основе этого союза будет стоять не искренняя дружба, а трезвый коммерческий расчет. Открытого, честного и быстрого примирения с Западом тоже не случится. Гражданские управленцы будут пытаться кулуарно, без лишней огласки, договариваться с западными странами о частичном снятии санкций в обмен на уступки. Это политика тихой дипломатии, где публично будут звучать прежние лозунги, а за закрытыми дверями - искаться компромиссы. Страна окажется в положении, когда ей придется постоянно маневрировать между требованиями восточных партнеров и условиями западных рынков. Ни одна из сторон не получит полного контроля над курсом России: новая власть будет до последнего играть на противоречиях между Востоком и Западом ради собственной выгоды. Идеология В среднесрочной перспективе Россия не станет классической западной демократией, а трансформируется в жесткую прагматичную республику, где лозунги сменятся акцентом на экономику и внутренний порядок. Полного возврата к прошлому не будет, но и идеальной свободы тоже. Общество и уставшие от хаоса элиты потребуют четких правил игры. Начнется частичное восстановление независимости судов, пересмотр некоторых одиозных законов и снижение уровня репрессий. Однако идеологический и культурный фундамент страны останется традиционным и консервативным. Государство продолжит опираться на сильную центральную власть и традиционные ценности. Резкого разворота к либеральным реформам западного образца не произойдет - новые лидеры будут строить систему под лозунгом особого пути, но уже без прежнего агрессивного радикализма. На смену идеологизированным политикам придут прагматичные управленцы. Главной задачей государства станет восстановление экономики, инфраструктуры и торговли. Система превратится в корпорацию, где решения принимаются из соображений финансовой выгоды и стабильности, а не геополитических амбиций. Это будет гораздо более свободная и предсказуемая страна, чем раньше, но со своей жесткой спецификой, далекой от идеалов европейской демократии. Таким образом, можно говорить лишь о глубокой модернизацию старой системы, а не создании принципиально новой. Она останется старой по своей сути (авторитарно-бюрократической), но станет принципиально другой по методам управления (прагматичной и технократичной). Россия не откажется от сильной центральной власти. Вся верхушка, суды, армия и крупный бизнес останутся в руках тех же элит, которые правят и сейчас. Никто не отдаст власть обществу или оппозиции. Страна не превратится в парламентскую республику западного типа. Просто законы начнут работать не ради репрессий, а ради защиты интересов новой правящей группы. Так что Новой России не родится. Просто прежний авторитарный режим, чтобы выжить, сбросит старую кожу, откажется от агрессивной идеологии и превратится в жесткую, но рациональную и технологичную диктатуру закона и денег. Исчезнет тотальный идеологический прессинг. Уйдет обязательная агрессивная пропаганда в школах, вузах и медиа. На смену лозунгам придет тишина и сухой экономический прагматизм. Прекратятся массовые показательные репрессии. Самые одиозные статьи законов, включая запреты ЛГБТ, законы об иноагентах или фейках, будут заморожены. Формально их не отменят, но силовикам дадут команду сверху перестать кошмарить людей по этим поводам ради улучшения бизнес-климата. Вернется базовая бытовая и экономическая свобода. Станет намного безопаснее вести частный бизнес, развивать IT-проекты, читать независимые медиа и путешествовать. Вернется базовая законность в судах по гражданским и экономическим делам - правила игры станут предсказуемыми. Но власть по-прежнему будет формироваться в кулуарах между кланами силовиков и технократов. Настоящую оппозицию к выборам не допустят, а любые попытки организовать массовые уличные протесты против новой власти будут жестко пресекаться. Технократы заменят грубое полицейское насилие умным цифровым мониторингом. Системы распознавания лиц, контроль за транзакциями и интернетом станут еще более совершенными, просто использовать их будут точечно - против реальных угроз новой власти, а не против личной жизни граждан. Постпутинская Россия станет намного комфортнее для нормальной жизни, работы и творчества.
сегодня 18:11
Сохранен
108
Отсыпте коупинга, у кого еще осталось. Я не вижу позитива в будущем вообще. Некротичкий Пыпический р — Отсыпте коупинга, у кого еще осталось. Я не вижу позитива в будущем вообще. Некротичкий Пыпический режим в целом может гнить еще лет 10. Он весьма устойчив. Явно к концу года нас ждет инфляция + может гойду усилят. С другой стороны: если же великий кормчий все же умрет. Я не думаю, что на голубом вертолете вернуться Шульман, Кац и члены ПАСЕ. Снимут санкции и уберут запреты, а мы выберем либеральную думу. Им помоему и там неплохо гранты пилить и сраться на ровном месте. Учитывая как Пыпа выпилил всех потенциальных конкурентов за власть - останутся совсем конченные упыри и начнется смута. Передел дохлой экономики, власти. Не думаю, что фсбшников и аппарат президента обьединяет, что-то кроме жопы президента. Народонаселение мечтает о Сралине, немного о нацизме рюзке общин, муслимы хотят свой шариат построить. Буквально 0% содержания либерально демократических идей в этой стране. После гойды хохлов, будем гойдировать друг друга за права строительства нового ГУЛАГа. Ну и скажите, что я не прав? Какое оптимальное будущее вы видите в РФ? Я начинаю завидовать диссидентам ссср, у них было больше надежд.
19 июня 12:33
Сохранен
88
18 июня 6:40
Сохранен
85
15 июня 7:11
Сохранен
58
12 июня 22:05
Сохранен
9
11 июня 14:58
Сохранен
72
Россия начала строительство нового военного городка в районе поселка Новая Вилга под Петрозаводском — Россия начала строительство нового военного городка в районе поселка Новая Вилга под Петрозаводском, примерно в 175 километрах от границы с Финляндией. Об этом сообщает финская телерадиокомпания Yle, опубликовавшая спутниковые снимки строительной площадки. На территории гарнизона планируется построить более 50 объектов, включая казармы, жилые дома и спортивные сооружения. В новом гарнизоне могут разместить мотострелковую бригаду или основные силы мотострелковой дивизии численностью от 4 до 6 тысяч военнослужащих. Напомните почему лампасы занимаются строительством так что координаты военного подразделения на несколько тысяч человек сразу становятся видны противнику. Это расчет на то что туда точно никакие враги наносить удары не будут? Или на максимальные потери среди солдат техники и логистики в первые же часы боевых действий?
12 июня 17:09
Сохранен
158
13 июня 6:04
Сохранен
237
12 июня 11:25
Сохранен
26
9 июня 9:42
Сохранен
85
8 июня 5:03
Сохранен
47
7 июня 8:03
Сохранен
171
Ватникам скоро конец — Что в головах у городской молодежи Люди хотят «нормальной жизни». А она ассоциируется у них с Западом Европейский центр анализа и стратегий (CASE) попытался выяснить, что на самом деле думают молодые россияне: каковы их ценности и поведенческие установки, как они воспринимают Запад и Восток, насколько восприимчивы к пропаганде и как относятся к уехавшим из страны соотечественникам. Для этого в феврале он провел серию из восьми фокус-групп с восемью участниками 18–30 лет в каждой (итого 64). Все они проходили в городах, но в них живет ¾ россиян, в том числе молодых. Такие качественные исследования — живые беседы с непосредственной реакцией — позволяют понять латентные установки, которые не поддаются измерению через анкетные опросы. «Особую аналитическую ценность представляют непреднамеренные оговорки, противоречия в высказываниях, групповая динамика и спонтанные реплики: именно в них проявляется подлинная ценностная структура, а не социально желательный ответ», — отмечают авторы. Люди как люди Главными для молодежи оказались самые обычные повседневные ценности, они во многом потребительские и ориентированные на личное благополучие. Во всех группах спонтанными темами неизменно становились карьера, доход, жилье, путешествия и потребление, а вот политика, патриотизм и война обсуждались только по прямому запросу модератора. «Хочу нормальную работу, нормальную зарплату, свое жилье. Хочу путешествовать. Это разве много?» — спрашивает участник самой «молодой» группы, участникам которой от 18 до 24 лет. Другому, айтишнику, «важны деньги, удаленка и чтобы можно было нормально жить, остальное — вторично». «Нам всем нужны деньги, карьера, нормальная жизнь. Это не предательство родины — это просто жизнь», — подытоживает третий. Нормальная жизнь — это на Западе Этот простой тезис объединяет многие ответы на просьбу назвать первую ассоциацию со словом «Запад». В представлении молодых это и есть место «нормальной жизни». Вот несколько примеров. «Ну... красиво там. Там нормальная жизнь. Там можно просто жить». «Запад — это когда всё работает. Вот и всё». Иногда это противопоставляется российским реалиям: «Нормальная жизнь — это когда ты можешь поехать в Европу, купить то, что хочешь, и не думать, закроют ли завтра очередной сайт». Потребительские ценности проявлялись и здесь. Одни вспоминали бренды, ставшие символами массового потребления: «Можно запретить McDonald's, можно закрыть Instagram. Но нельзя заставить хотеть другого. Я хочу жить, как живут нормальные люди в нормальных странах». Другие говорили о массовой культуре: «Я слушаю западную музыку. Смотрю американские и европейские сериалы. Это нормально и это не изменится». Уехать — это нормально В том числе поэтому молодежь спокойно относится к тем, кто уехал из страны. Отъезд — это просто выбор жизненного пути, а он у каждого свой. Для молодых уехавшие точно не враги и не предатели. Солидарность строится не вокруг лояльности государству, а вокруг личного благополучия. «Они уехали не потому, что враги. Они уехали, потому что хотели нормально жить. Это разные вещи», — рассуждает один. Похожий ответ: «Предатели? Нет, я так не думаю. Они просто выбрали другой путь. Это их жизнь». «Кто уехал — молодец, нашел возможность. Кто остался — тоже нормально. Это личный выбор», — говорит третий. В его словах, как и во многих других рассуждениях об уехавших, заметно понимание выбора в пользу «нормальной жизни» и того, где она. «Уехавших осуждать? За что? Человек ищет лучшего. Нормальное желание», — говорит один. Другая рассказывает о своей подруге, которая теперь в Германии: «Она не враг. Она просто живет там, где ей лучше. Я ее понимаю». Участник одной из фокус-групп рассуждает о своих одноклассниках, из которых половина уехали из России — кто в Армении, кто в Грузии, кто уже в Европе: «Нормально. Жизнь такая». Многие и сами думают об эмиграции или хотели бы ее. Молодые видят в отъезде возможность — это слово очень часто встречается в ответах: «Я думаю об отъезде. Не потому, что против России, а потому что хочу других возможностей». Другая причина — абсолютная неопределенность относительно того, что будет в родной стране. Никто не знает, что будет через год, говорит один из респондентов, поэтому он называет отъезд не трусостью, а здравым смыслом. «Я сам не уехал — ну, пока, — говорит другой. — Но, если выгорит возможность, серьезно подумаю. Здесь всё очень непредсказуемо». Как и у него, возможности уехать есть не у всех. «Некоторые говорят: предали, сбежали, — говорит участник самой юной фокус-группы. — Ну, не знаю. Я бы тоже уехал, если б была возможность». «Я бы уехала. Серьезно, — говорит еще одна респондентка. — Если бы не семья. Не потому, что плохо — просто там возможностей больше». К тому же отъезд — это не обязательно навсегда. «Я бы не сказала, что все хотят уехать навсегда, — рассуждает одна из участниц. — Но попробовать пожить там — почти все хотят. Это просто интерес к жизни». По словам другого респондента, «Erasmus, стажировка за рубежом, работа там — это нормальные желания». Пропаганда не работает Ни война, ни идеологическая обработка не сбивают молодежь с курса на благополучие и поиски лучшей жизни. И то и другое воспринимается как внешний фон, повлиять на который нельзя, но можно игнорировать. О войне люди стараются, как выразился один из респондентов, «не думать», потому что «нервы дороже». «Это не моя война, — говорит другой. — У меня своя жизнь». При угрозе, что война коснется их, например если придет повестка, они попробуют, по словам участника фокус-группы, «откосить или уехать». «Все бы купили справку», — поддержал его другой. Готовности воевать не высказал ни один из 64 участников. Навязываемое «военно-патриотическое воспитание» не оказывает никакого эффекта: «Уроки мужества? Нас собирали, кто-то что-то рассказывал. Я в телефоне сидел». Оно воспринимается как скучная формальность и не оставляет ценностного следа: «У нас в школе флаг поднимали, гимн пели. Воспринималось как обязаловка. Типа зарядки. Сделал — и забыл». Очень похоже на позднесоветское время, только тогда не было смартфонов. Да и не всегда это промывка мозгов. Один из юношей вспоминает: «Я в Юнармии был. Форму давали красивую. Никакой идеологии не было. Просто мероприятия». То же и с «поддержкой власти». Это пассивная установка по умолчанию, но не активная идеологическая позиция. Устойчивая политическая апатия характерна всем участникам фокус-групп, каких бы взглядов они ни придерживались. «Ну да, я поддерживаю президента, — говорит один из респондентов. — Но это не значит, что я за всем слежу. Я своими делами занимаюсь». И, конечно, не обошлось без хрестоматийного: «Я в политику не лезу. Мне это неинтересно. Пусть они там сами разбираются». Что вызывает у молодежи эмоциональный отклик — это ограничения доступа в интернет и блокировки популярных сервисов. Замедление YouTube — «это просто издевательство», ведь «ни один отечественный аналог не заменит». Реакция единодушна: раздражение, но не капитуляция. Как сказал один из обсуждавших, «VPN стоит у всех моих знакомых. Это уже стандарт». По своим ценностям российская молодежь очень похожа на западную, заключают авторы исследования: «Это поколение не является ни "армией Путина", ни "армией оппозиции". Это поколение личных интересов». Его лояльность — ситуативная, а не ценностная. «Поддержка власти» у большинства участников — это пассивный конформизм, стремление избежать конфликта. При этом молодежь не настроена против государства, она просто безразлична к его идеологическим проектам. Они прошли сквозь это поколение, не оставив заметного следа. И условный «патриот», и условный «либерал» хотят «карьерного роста, стабильного дохода, возможности потреблять и жить в комфорте». https://case-center.org/wp-content/uploads/2026/05/Russian_Youth_2026_Report_RU.pdf
8 июня 9:23
Сохранен
27
>Регионы могут самостоятельно финансировать выплату пенсий, охрану своих рубежей и содержание соб — >Регионы могут самостоятельно финансировать выплату пенсий, охрану своих рубежей и содержание собственных армий, заявил министр финансов РФ Антон Силуанов на ПМЭФ, дав понять, что Москва здесь не при делах, а новые расходные обязательства субъектов никоим образом не должны сказаться на плановых объемах налоговых поступлений в федеральный центр. «Фонда никакого не планируется. Как правило, мы видим, сейчас дефициты и риски безопасности возникают у субъектов в самых разных частях страны. Безусловно, это не отменяет строгого выполнения их обязательств по перечислению ключевых сборов в столицу. Но сами регионы сегодня имеют ресурсы для самообеспечения, в том числе с учетом внутренних производств и локальных налогов. Деньги у них есть», — сказал министр Я ещё в 2023 году говорил, что цель Путина — развал России.
5 июня 0:02
Сохранен
22
Шлем. Как тебе такой русский мир и будущее? — Не нужно ждать отмены санкций и возвращения прежнего мира, который был 20 лет назад, он больше не существует — замглавы администрации президента РФ Орешкин. Налоги растут, были риски, что мы перегнули палку, не перегнули — министр финансов РФ Только полностью отгородившись отмирового интернета, «дёрнув рубильник», можно защитить россиян отвлияния Запада, заявили на ТВ Пословам эксперта на ПМЭФ, разговаривая сYouTube изападными нейронками, россияне неосознают, какой урон могут нанести России. Поэтому РФ нужен свой «цифровой рубильник». ‼️Россия будет жить в условиях войны ещё 20–30 лет, предупредил профессор МГИМО и полковник СВР Андрей Безруков Мир уже находится в фазе глобального конфликта, а следующие 20 лет для России станут временем постоянного противостояния. Россия будет жить в условиях войны ещё 20–30 лет. Грядёт эпоха войн в Азии, биовойн и войн дронов. Хотите? А вас и не спрашивают.
4 июня 17:40
Сохранен
185
5 июня 20:14
Сохранен
194
3 июня 15:38
Сохранен
39
31 мая 17:56
Сохранен
90
Россия готовит секвестр бюджета почти на 3 триллиона — Министерство финансов РФ предлагает заморозить расходы бюджета текущего года на 2,9 триллиона рублей по всем статьям, кроме связанных с обороной, из-за растущего дефицита казны. Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на письмо, которое в правительство направил глава Минфина Антон Силуанов. В документе, который цитирует FT, Силуанов пишет, что расходы на войну в этом году могут на 2 трлн рублей превысить заложенный в бюджет уровень (12,9 трлн рублей). При этом доходы недотягивают до запланированных, а «дыра» разрастается: уже к концу апреля она достигла рекордных 5,9 трлн рублей, что в 1,6 раза выше плана на весь год. Если не ограничить траты, то к концу года перерасход бюджета в «негативном сценарии» может достичь 4 трлн рублей, говорится в письме Силуанова. Чтобы покрыть растущие издержки на войну, он предлагает провести секвестр бюджета на всю текущую 3-летку. Помимо почти 3 трлн рублей в этом году, под «заморозку» должны попасть расходы на 5,4 трлн рублей в 2027 году и 7,1 трлн — в 2028-м. Трень Уаа! Уаа! Уааааа
1 июня 12:30
Сохранен
108
1 июня 19:08
Сохранен
18
Зачем существует эта страна? — >МОСКВА, 28 мая—РАПСИ. Секс, деньги и наркотики составляют три важнейших ценности для российских подростков, сообщили во Всероссийском центре изучения общественного мнения (ВЦИОМ). А что собственно пынинское государство может предложить взамен этого? Традиционные ценности, где твоя жена будет изменять тебе с точиками, а тебя либо посадит на алименты размером в пол твоей зарплаты, либо отправит дронироваться на сво за выплаты и гробовые? Бессмысленную, провальную и позорнейшую войну с родственным славянским народом? Дружбонародию с масштабным завозом неславян, с целованием корана, фестивалями плова и данью чеченским хозяевам? Нищету, грязные и убитые (словно после бомбежки) города, деградацию, лживость и моральное уродство во всём? Повсеместную коррупцию, чебурнет, недоступное жильё, огромное социальное неравенство и всевозможные запреты для рядовых граждан? Что вообще позитивного и хорошего может предложить РФ своим гражданам?
29 мая 12:33
Сохранен
108
26 мая 18:35
Сохранен
154
27 мая 8:20
Сохранен
13
Гордиев беларуский узел — Вообщем, расклады такие. Пыне нужен лука, чтобы иметь плацдарм с которого можно грозить каклам и гейропке. Плюс, какой ни какой хаб по обходу сосанций. Внезапно, Бульболенд понадобился пендосам, те лично трампыне. Ему нужен калий из РБ что бы давить на Канаду. Однако, балты уперлись по транспортировке. Из-за чего, трампыня дал дабро на опирацию пыни в приблтике. Но это, самый хуёвый ход. Если бы трампыня был бы хоть чуть-чуть с мозгами, то он бы понял, что одним ходом он ставит свою шашку в двмки. А именно, ему нужно поменять луку на тихоновскую. И сразу же, беларуский калий плывет чеиез балтийские порты. Россия и пыпа теряет сразу козыри. Если свести иранскую авантюру к ничьей, и приехать в Каракас открывать макдональдс то это всё вместе может тянуть на нобелевку. А ещё, трампыня берет за яйца китацсев, по сути беря под контроль главный логистический хаб в ес. И главное, это всё можно сделать чужыми руками. Почему пендосы до сих пор не проернули подобную авантюру, я хз. может рили тууууупыыыыыыеееее
27 мая 9:23
Сохранен
50
Рабочий сценарий получить власть при режиме хуйла (зеленского) не шкварясь — Аноны, давайте признаем уже наконец: Хуйло (Зеленский) начисто ликвидировал всю оппозицию в Пидорашке (Украине). Вся так называемая оппозиция пидорашек (хохлов) - это просто говорящие головы, не обладающие ни малейшей властью, ни каким-либо авторитетом, которые, к тому же, постоянно срутся друг с другом. Любой персонаж, представляющий для Хуйла (Зеленского) какую-то ненулевую угрозу - мгновенно ловит отрыв тромба или отрицательно летает на самолёте с гранатами. Однако, возможно, я нашёл лазейку. Ту самую отсутствующую чешуйку в непробиваемой броне дракона, за которой скрывается сердце. А что если просто зарегистрировать в Хуйлостане (Копроине) филиал КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КИТАЯ? Хуйло (Зеленский) хуй что сделает - не посмеет рякнуть на своего китайского хозяина. Китайский барен же поможет проводить политику, независимую от хуйла, социальный лифт, кошкожена, плошка рис для простого Тараса Город Тернополь. Я уже даже не говорю о том что китайский коммунизм - это прогресс, процветание, порядок. Дискач.
26 мая 8:29